Ditemukan 4505 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1046/P/2017
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon I Pemohon II
103
  • 1046/P/2017
    SalinanPENETAPANNomor 1046/Pdt.P/2017/PA.Cjr?
    pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 22 Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1046
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi dengan maskawin uang sebesar Rp. 20.000, (sdua puluh ribu rupiah) dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1046/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;4.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1046/Pdt.P/2017/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;3.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enamrupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 September 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgribuHalaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1046/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Register : 25-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1046/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik tahu,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat kediaman diKecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani
    Putusan Nomor 1046/Pat.G/2018/PA.Wtpdikeluarkan oleh PPN Urusan Agama Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,tanggal 04 Desember 2007.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 9 (Sembilan) tahun.
    Putusan Nomor 1046/Pat.G/2018/PA.WtpBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Watampone, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan Nomor 1046/Pat.G/2018/PA.Wtp1.
    Putusan Nomor 1046/Pat.G/2018/PA.WtpDrs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Haris, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses(ATK) : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral > Rp 6.000,00Jumlah : Rp331.000,00Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1046/Pat.G/2018/PA.Wtp
Register : 04-06-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1046/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 10 Oktober 2013 —
120
  • 1046/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2013/PA.Ngj.9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.
    Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2013/PA.Ngj.alamatnya yang jelas, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.3 ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dipersidangan juga menghadirkan alat bukti saksi, masingmasing :1.
    Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
    Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelisberpendapat bahwa karena kondisi riil yang dialami oleh penggugat dalamrumah tangganya yakni tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selamakurang lebih 1 tahun lebih hingga sekarang.
    Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2013/PA.Ngj. Jumlah Rp 326.000,Hal. 15 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 16 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 15-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1046/Pdt.G/2016/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2016/PA.WngBoa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 004 Kelurahan KecamatanKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 59 tahun,
    RW. 004 KelurahanKecamatan Kabupaten Wonogiri, yang sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1046
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 September 2000, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal14 September 2000;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1046 /Pdt.G/2016/PA Wng.
    Dhurrotul Lumah, MHHakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1046 /Pdt.G/2016/PA Wngttd Panitera PenggantiMiftahul Huda, S.Ag ttdHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya an : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.
    Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1046 /Pdt.G/2016/PA Wng
Register : 07-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 1046/Pdt.G/2018/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2018/PA.BknESN zEIEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Hastina Darunnaja Binti Krisdiyanto, Tempat tanggal lahir Kota Baru/ 24Pebruari 2000 (Umur 18 tahun), Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggalJalur 4 RT.007 RW.003 Desa Kota Baru KecamatanTapung Hilir
    KabupatenKampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09April 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor1046/Pdt.G/2018/PA.Bkn tanggal O7 Desember 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1046
    sy9Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.Bknduudo R9 ed9 arbac 9 bw. ey lsi leLJ leArtinya:Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas).
    Nasir As, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.BknDrs. Samsul Amri, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. Ermida Yustri, M.HIPerincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Muliyas, S.Ag., MHPanitera PenggantiDrs. H. M. Nasir As, SH1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 991.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.991.000,(Sembilan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Register : 02-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
Doni Trisdiono bin Supryanto
Termohon:
Eis Agustina binti Lukman
141

  • Nomor Perkara : 1046/Pdt.G/2018/PA.ME
    Tanggal putus : 12 Desember 2018
    Nama Pemohon : Doni Trisdiono bin Supryanto

    Memerintahkan kepada Jurusita/ Jurusita Pengganti Suprayogi Pamungkas,SH untuk memberitahukan isi amar putusan di bawah ini kepada pihak yang tidak hadir;

    M E N G A D I L I


    Dalam Konvensi:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon

    1046/Pdt.G/2018/PA.ME
    No.1046/Pdt.G/2018/PA.ME2. Endang Kartini binti Kastorejo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di di Jalan Talang Baru, Rt. 007, Rw. 005,Kelurahan Talang Ubi Barat, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten PALI.
    No.1046/Pdt.G/2018/PA.ME3.
    No.1046/Pdt.G/2018/PA.METergugat Rekonvensi, sedangkan Termohon dalam Konvensi akan disebutsebagai Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi adalah sebagai mana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi, di dalam gugatanrekonvensinya, menuntut kepada Tergugat Rekonvensi berupa:1.
    No.1046/Pdt.G/2018/PA.MEDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami: Drs.
    No.1046/Pdt.G/2018/PA.ME
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1046/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2019/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.3603034505730006, tanggal 15122012, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 1046/Padt.G/2019/PA. Tgrs.Pemerintah Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi tanda P.1;2.
    Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan Pasal 126 HIR pemanggilan telahdianggap cukup, pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugatdan Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 1046/Padt.G/2019/PA.
    Mahyuta sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Ketua Majelis,H. Samsul Fadli, S.Pd, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. Asli Nasution, M.E.Sy. Drs. H. Ihsan, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.a fF Ww NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Drs.
    Mahyuta JumiahRp. 30.000,Rp. 75.000,>Rp. 275.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,>Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1046/Pdt.G/2018/PA.Skg
    No.1046/Pdt.G/2018/PA SkgPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon Penggugat, untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon Tergugat, di depan sidang Pengadilan AgamaSengkang.3.
    No.1046/Pdt.G/2018/PA SkgBahwa Selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama :1., memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:2.
    No.1046/Pdt.G/2018/PA Skgtinggal yang sampai sekarang sudah berlangsung 2 tahun lebih tidak adasaling memperdulikan.
    No.1046/Pdt.G/2018/PA SkgPemohon dengan Termohon, sehingga secara yuridis alasan perceraian yangdidalilkan oleh Pemohon, selain telah terbukti juga dipandang beralasan hukumkarena telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    No.1046/Pdt.G/2018/PA SkgJumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 11 hal. Put. No.1046/Pdt.G/2018/PA Skg
Register : 11-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • 1046/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    Putusan No. 1046/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Kampung Cisaat RT 008 RW 003 Desa Cisaat Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.
    Putusan No. 1046/Pdt.G/2019/PA.Cbd6. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil;rf Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat kepadakeluarga Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;8.
    Putusan No. 1046/Pdt.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No. 1046/Pdt.G/2019/PA.Cbdrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 27 Juni 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • 1046/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    No 1046/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 616/72/X1/2004tanggal 19 Nopember 2004;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    No 1046/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergguat) terhadapPenggugat (Pengugat);3.
    No 1046/Pdt.G/2019/PA.BjnB.
    No 1046/Pdt.G/2019/PA.Byjndilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1046/Pdt.G/2019/PA .Bjn
Register : 22-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1046/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
94
  • 1046/Pdt.G/2015/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2015/PA.BkIeam ll Gen ll atl anyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikan SMAtempat kediaman Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMP, dahulu bertempat tinggal
    , Kabupaten Bangkalan,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;Telahmendengarketerangan Pemohondan Termohonserta para saksidi mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan Pemohonnyatanggal 22 Oktober 2015 telah mengajukan permohonan Pemohon CeraiTalak, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan Nomor 1046
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Cilacap selama 1minggu, lalu pindah dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaPutusan nomor 1046/Pdt.G/2015/PA.BkI, Halaman 1 dari 10Kampak Xxxxxxxx Kabupaten Bangkalan selama 5 tahun, dan telahdikaruniai dikaruniai anak bernama : Xxxxxxxx, perempuan umur 6 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan nomor 1046/Pdt.G/2015/PA.BkI, Halaman 2 dari 102. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( Termohon ) di hadapan sidangPengadilan Agama Bangkalan;3.
    Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 296.000,( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 1046/Pdt.G/2015/PA.BkI, Halaman 10 dari 10
Register : 22-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 23 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 1046/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1046/Pat.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 013 DesaKaranganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Salinan Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Jr8.Pemohon sudah mempunyai anak 1 bernama : Muhammad Rafli Saputra, umur11 tahun ikut Termohon;.
    Salinan Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.
    Salinan Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Salinan Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1046/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl.
    No. 1046/Pdt.G/2019/PA.PMLJanda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Jl. Tambora RT.001 RW.007 KelurahanMulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selama 3 bulanyaitu dari mei 2017 sampai dengan agustus 2017;3.
    No. 1046/Pdt.G/2019/PA.PMLB.
    No. 1046/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 1046/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. A. Muthohar As, SH, MH. Drs. H. Ramlan Marzuki, SPanitera Pengganti,Wina Ulfah, S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1046/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1046/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Bgl5 ay ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun 4 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 2 tahun..
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqodah 1440 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. danhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.BglHj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahhalaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 21-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1046/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 30 Januari 1998 umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 21 Februari 1986
    ;Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Mei Tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat setiapmempunyai penghasilan hanya sebagian kecil saja yang diberikan kepadaPenggugat dan yang sebagian besarnya digunakan untuk kepentinganTergugat sendiri;4.
    SAKSIPutusan Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 HalSaksi 1, SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Pengugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan namun belum dikaruniai anak.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Mei Tahun 2020Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal3. Bahwa penyebab pertengkaran adalah Tergugat setiap mempunyalpenghasilan hanya sebagian kecil saja yang diberikan kepada Penggugatdan yang sebagian besarnya digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri4.
    MASHUDI, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 450.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal
Register : 09-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
83
  • 1046/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1046/Pat.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Zerni Susanti binti Durahim Sutan Syarif, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Rumah Makan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Sepakat(Ampera Salero Kito) Perum
    RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergu gat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 08 Agustus 2016, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1046/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 09 Agustus 2016 dengan alasanalasansebagai berikut:Hal 1 dari 15 halPut.1046
    Randa Ardiansyah Efendi (lakilaki), lahir tanggal 01 September 2004;Anakanak tersebut saat iniikutbersama Penggugat;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, akan tetapi semenjak tahun 2009 rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang pada intinyadisebabkan antara lain:Hal 2 dari 15 halPut.1046/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak
    telah menikah kembali dengan perempuan selingkuhannyatersebut;Tergugat sangat temperamental dan emosional, sehingga selalu terjadipertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil, dan setiap terjadi pertengkaran Tergugatsuka berkata kasar dan kotor yang sangat menyakitkan hati, sertamengancam akan menyakiti dirinya sendiri atau bunuh diri, bahkanTergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat dan anakanakhingga mengalami luka dan lebam;Hal 3 dari 15 halPut.1046
    Biayapendaftaran Rp. 30.000,Hal 14 dari 15 halPut.1046/Pdt.G/2016/PA .Pbr.a PSP PS bfBiaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 240.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,P(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 15 Desember 2016Panitera,Azwir, S.H.Hal 15 dari 15 halPut.1046/Pdt.G/2016/PA .Pbr.
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat Tergugat
111
  • 1046/Pdt.G/2018/PA.Jmb
    PUTUSANNOMOR : 1046/Pdt.G/2018/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan karyawan swasta, Alamat Kota Jambi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan, SMA,Pekerjaan buruh, Alamat Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan
    No.1046/Pdt.G/2018/PA.JmbXXXX/06/lV/2009, tanggal 13 April 2009 yang dikeluarkan oleh KUATelanaipura;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka, dan sesaat setelah akad nikah,tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
    No.1046/Pdt.G/2018/PA.Jmbmenjalankan hak dan kewajibannya sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga dengan meminta bantuan pihak keluarga untuk mencari solusidari permasalahan rumah tangga yang dihadapi akan tetapi tidakberhasil;8. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan sullituntuk diperbaiki lagi.
    No.1046/Pdt.G/2018/PA.JmbMemperhatikan semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan doktrin hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;Memperhatikan semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan doktrin hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap kepersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
    No.1046/Pdt.G/2018/PA.JmbPanitera PenggantiYUSNITA, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.30.000,50.000,260.000,5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh asatu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 10 Hal. Put. No.1046/Pdt.G/2018/PA.JmbHalaman 11 dari 10 Hal. Put. No.1046/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1046/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2019/PA.CmsBa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohoon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Kalipucang KabupatenPangandaran, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah
    tempatkediaman Sebelumnya tinggal di Kecamatan KalipucangKabupaten Pangandaran, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di dalam atau di luar Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Februari2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1046
    /Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 25 Februari 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :Put, No. 1046/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal1.
    Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada akhir bulan Juli tahun 2017, Termohon pergiPut, No. 1046/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halmeninggalkan rumah tanpa idzin dan tidak memberikan penjelasan apapunkepada Pemohon;9.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Put, No. 1046/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 10-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
54
  • 1046/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 31 Juli 2016, Pemohon dengan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0279/99/V1V2016, tanggal 01 Agustus 2016, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan;Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2.
    Olehkarena itu, Pemohon mengajukan permohonan talak ini;Hal. 2 dari 10 Hal.Putusan Nomor 1046/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban NomorHal. 3 dari 10 Hal.Putusan Nomor 1046/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.B.1.0279/99/VIV2016 Tanggal 01 Agustus 2016,Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b.
    Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XX ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Hal. 8 dari 10 Hal.Putusan Nomor 1046/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.
    Biaya Panggilan : Rp270.000.Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan Nomor 1046/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp361.000, Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan Nomor 1046/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.
Register : 20-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1046/Pdt.G/2018/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.BL Sislay* * :7A, TIN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT ASLI, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 2 dari 9 halaman4.
    Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 5 dari 9 halaman1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 8 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 9 dari 9 halaman