Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor. 1047/Pdt.G/2016/PA.Bks dari register perkara;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. ,- ( rupiah);

1047/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNo. 1047/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Xxxxx, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan :Xxxxx, UumMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS.bertempat tinggal di Xxxxx

tersebut, untuk membayar kekurangan biaya perkara sebesar Rp170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhinya, maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Bekasi No.1047/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 2 Agustus 2016 yang menerangkan bahwaPenggugat belum membayar kekurangan biaya tersebut;Hal. 1 dari 3 hal.

Menyatakan batal pendaftaran gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi di bawah register No.1047/Pdt.G/2016/PA.Bks.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoretperkara disebut dari register perkara;3.

No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Bks.Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, S.H., M.H.I. dan Drs. Katong Pujadi Sholeh,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri olehHakimHakim anggota tersebut dan dibantu Suryadi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti di luar hadirnya Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, S.H., M.H.I. Dra. Hj. Ernida Basry, M.H.Drs.

No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1047/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKK Kelurahan Sukajadi,Kecamatan

JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Mayjapahit, Kecamatan LubukLinggau Timur 1, Kota Lubuk linggau, Provinsi Sumatera Selatan KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal21 Juni 2021, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 1047

/Pdt.G/2021/PA.Pbr pada tanggal 22Juni 2021 dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Novmber 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 12 halaman Put.No.. 1047/Pdt.G/2021/PA.Pbrsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya Ssuami istri;7.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman Put.No.. 1047/Pdt.G/2021/PA.Pbrdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.

Nur Al Jumat, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Put.No.. 1047/Pdt.G/2021/PA.PbrPanitera Pengganti,Akhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 626.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 746.000,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)anf & bfHalaman 12 dari 12 halaman Put.No.. 1047/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1047/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

Pakpahan, S.H., Arfian Syah Putra, S.H., NettyHalaman 1 dari 52 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2021/PN Jkt.

MUHAMMAD SIDIKHalaman 3 dari 52 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2021/PN Jkt. Utrdengan nomor certificate 6200071079N20221 yang ditandatangani olehCapt.

Selanjutnyasetelah dilakukan pengembangan Terdakwa AGAM ALAMSYAH berhasilHalaman 6 dari 52 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2021/PN Jkt.

Apakah tindakan orang tua iniHalaman 26 dari 52 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2021/PN Jkt. Utrmemalsukan?

Unsur barangsiapa;Halaman 37 dari 52 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2021/PN Jkt.

Menyatakan perkara nomor 1047/Pdt.G/2016/PA. Tgrs, tanggal 28 Maret 2016 gugur ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1047/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Tgrsea!

No : 1047/Pdt.G/2016/PA. TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Memberi izin kepada Tergugat (Tergugat) untuk menjatuhkan talak terhadapPenggugat (Penggugat);c.

No : 1047/Pdt.G/2016/PA.

No : 1047/Pdt.G/2016/PA. TgrsMajelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh YASMITA,S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. APRIN ASTUTI. Drs. H. IHSAN. M.H.,Hakim Anggota,Hj. MUSIDAH, S.Ag., M.H.1.Panitera Pengganti,YASMITA, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ..................05 Rp.30.000,,.2. Biaya PYOSES ............0ceceeeee ene ee ees Rp.50.000,,.3.

No : 1047/Pdt.G/2016/PA. TgrsTigaraksa, 02 September 2016.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,PANITERA,SAIFUL BAHRY, S.H., M.H.Hal.6 dari 5 hal. Put. No : 1047/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1047/Pdt.G/2017/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Tgro> sll por J al oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX binti xxxxxx, uMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan xxxx Xxx XX.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 16 Oktober 1997, terdaftar pada Kantor UrusanHalaman 1 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Togr.Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganDuplikat Akta Nikah B.551/Kua.16.02.08/PW.01/11/2017 tanggal 07Nopember 2017;2.

XXXX bin xxxxx, uMur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Bunga Jadi RT. 24, Kecamatan MuaraKaman, Kabupaten Kutai Kartanegara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Halaman 5 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Togr.

Pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 45 Tahun 1990;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannyamengajukan saksi bernama Rindu Ayu binti Suyitno dalam kesaksiannyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan masalah ekonomi;Halaman 9 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Togr.

H. .Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Mahyani,S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2.Biaya Panggilan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 470.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,Halaman 13 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Togr.Halaman 14 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Togr.

1047/Pdt.G/2021/PA.GM

,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 26 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Nomor: , tertanggal 20 November 2008;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Kabupaten Lombok Utara;Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 13.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK ,tertanggal 17092012, yang aslinya dikeluarkan Pemerintah KabupatenLombok Utara, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.1;Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 32.

Bahkan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah kurang lebih sejak tanggalPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.GM.

ul> yo uel awlaoll 55>Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mendatangkankemaslahatan,Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaadanya indikasi perselisihan dan pertengkaran yang telah terjadi, yangPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.GM.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 11Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.002. Biaya ATK Perkara > Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 600.000.004. PNBP Panggilan :Rp 20.000.005. Biaya Redaksi :Rp 10.000.006. Biaya Meterai :Rp 10.000.00Jumlah : Rp 720.000.00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 12

1047/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:P, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan , bertempat tinggaldi Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANT, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempattinggal di dahulu di

Kabupaten Wonogiri sekarang berdomisili diKabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogirldengan Register Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 11 Agustus 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Bahwa

pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 1047 /Pdt.G/2020/PA.WngBahwa Majelis Hakim telah menasehati

Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Halaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor 1047 /Pdt.G/2020/PA.Wng5.

Biaya Redaksi : Rp10.000,00Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 1047 /Pdt.G/2020/PA.Wng6. Biaya materal : Rp6.000,00Jumlah Rp6.000,00Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1047 /Pdt.G/2020/PA.Wng

1047/Pdt.G/2016/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1047/Pdt.G/2016/PATL. Halaman 1 dari 102. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1047/Pdt.G/2016/PATL.

Sodig, S.H., Mediator Hakim PengadilanAgama Trenggalek, namun tidak berhasil, dengan surat pernyataan mediasigagal tanggal 23 Agustus 2016, kemudian sidang dilanjutkan denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 1047/Pdt.G/2016/PATL.

Mengabulkan gugatan penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1047/Pdt.G/2016/PATL. Halaman 8 dari 102. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Biaya Panggilan Ro. 350.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1047/Pdt.G/2016/PATL. Halaman 9 dari 104. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1047/Pdt.G/2016/PATL. Halaman 10 dari 10

1047/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Bms keluarga. ; Tergugat tidak ada perhatian kepada keluarga dan selama Tergugat tinggaldirumah orang tua tergugat sangat jarang mengirim nafkah kepadapenggugat atau anak anak. 4.

Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Bms Nawi). .3.

Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Bmstelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami H. Maftukhin,S.Ag.M.Hum sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.BmsPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Bms

1047/Pdt.G/2020/PA.Wno

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 27 Oktober 2020Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, Jawa Tengah, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor:072/09/IV/2008 tanggal O08 April 2008, pada saat pernikahanPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus janda cerai anak2 (dua).2.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 27 Oktober 20202. Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, alamat tempat kediaman di xxxx, kecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 27 Oktober 2020dan Termohon.3.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 27 Oktober 2020Maksudnya: (Menjatuhkan) talak itu adalah hak suami, tidak perluadanya kerelaan dari istri.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 27 Oktober 2020Drs.H. Barwanto, S.H., M.H. Drs. H. Suyadi, M.H.1Panitera PenggantiHerlina Triwijayanti, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: .1 Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000.2 Biaya Proses/ATK Rp 75.000.3 Biaya Panggilan Pertama/PNBP Rp 20.0004 Biaya Panggilan Rp 325.000.5 Redaksi/PNBP Rp 10.000.6 Meterai Rp 6.0001 Jumiah Rp 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 27 Oktober 2020

1047/Pid.Sus/2018/PN Stb

PUTUSANNomor 1047/Pid.Sus/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Daniel Akbar Telaumbanua2. Tempat lahir : Bahorok3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 26 Oktober 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Perintis Kemerdekaan Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Maret 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Syahrial, S.H., Advokad danPenasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Pos Langkat berdasarkanPenetapan Hakim Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PN.Stb tanggal 20 Desember2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 13 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 13Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Perkara Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PN Stb.1.

para terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal sekira pukul 19.00 Wib terdakwa bertemu dengan KIWOK(DPO) di pinggir jalan, lalu terdakwa meminta narkotika jenis metampetaminaatau biasa disebut dengan sabusabu, lalu KIWOK (DPO) memberika terdakwa1 (satu) bungkus plastik klip berisi sSabusabu, lalu terdakwa pulang ke rumahlalu setelah sampai dirumah terdakwa menuju ke belakang untuk memakainarkotika jenis sabusabu tersebut dengan terlebin dahulu memisahkan sedikitHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor 1047

Anggreni Dewi, SH., MHHalaman 13 dari 13 Perkara Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PN Stb.

1047/Pdt.G/2020/PA.Sgm

No.1047/Pdt.G/2020/PA Sgm.sebentar kemudian pergi sehingga Termohon tinggal sendirian bersamaanakanak Termohon..

No.1047/Pdt.G/2020/PA Sgm.4. Menyatakan hartaharta bersama selama perkawinan dapat dibagi secaraHukum Islam;5.

No.1047/Pdt.G/2020/PA Sgm.anak pihak pertama dari pihak kedua.

No.1047/Pdt.G/2020/PA Sgm.Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.

No.1047/Pdt.G/2020/PA Sgm.tempat kediaman bersama adalah Pemohon.

1047/Pdt.G/2020/PA.Amb

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Amb7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Re, Umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman cikecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang,sekarang berdonisili cia Kecamatan = Bandungan,Kabupaten Semarang, Desa Mlilir, Bandungan,Kabupaten

September 2020,sebagai Pemohon;Melawanmur GO tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, DesaMlilir, Bandungan, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1047

tahun 2020 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain; Bahwa komunikasi yang buruk antara Pemohon dan Termohonmengakibatkan kesalah pahaman yang berujung pada percekcokan;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Amb Bahwa Tergugat selalu ber prasangka buruk kepada Penggugatyang berprofesi sebagai sopir;e Bahwa atas prilaku Termohon tersebut di atas, sehingga sulituntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonanCerai Talak ini dikabulkan;Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.AmbBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ambarawa cq.

., M.H.Panitera Pengganti,Ambar Setiawati, S.H.l.Perincian Biaya :Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.AmbBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 200.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Amb

1047/Pdt.G/2015/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2015/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SMP, tinggal di Kec.

para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2015, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor1047/Pdt.G/2015/PA.Btg tanggal 04 Agustus 2015, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11Juli 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1047

Bahwa Pemohon sudah berusaha menanyakan keberadaanTermohon kepada keluarga Termohon akan tetapi keluarga Termohonjuga tidak tahu alamat dan keberadaan Termohon karena Termohontidak pernah memberi kabar dan juga tidak pernah pulang ke rumahorang tua Termohon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.BtgSalinanQ.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.BtgSalinanSUBSIDER;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakandi

FAESOLHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara:OF OT Ps Go hoPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiHalaman 13 dari 12 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Btg Jumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 425.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Skh tanggal 30 September 2016 dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1047/Pdt.G/2016/PA.SKH

PENETAPANNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Skh.ea > I o> Jl aI ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Dasar, alamat Dukuh Sanggrahan RT.01 RW. 20,Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo,

pekerjaan tidak diketahui,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDukuh Sanggrahan RT.01 RW. 20, Desa Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidakdiketahui alamat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 30 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo Nomor 1047

/Pdt.G/2016/PA.Skh tanggal 03 Oktober 2016;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut telah dilakukanpemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama Penggugat secara pribadidipersidangan, Penggugat mengajukan permohonan secara lisan untukhal 1 dari 3 Put No 1047/Pdt.G/2016/PA.Skhmencabut perkaranya karena Tergugat telah kembali kepada Penggugat dantelah rukun kembali dan ingin melanjutkan rumahtangganya bersama Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Skh tanggal 30September 2016 dicabut ;3.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)hal 3 dari 3 Put No 1047/Pdt.G/2016/PA.Skh

Menyatakan perkara Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Pt., gugur
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

1047/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.PtBISMILLAHIRAHANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam Gugatan antara :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan xx, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di Dukuh XXXX~ RIT.xx RW.xx DesaXXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur XX tahun, agama

Islam, pendidikan xx, pekerjaan XXXX, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXX RIT.001 RW.004 DesaXXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor:1047/Pdt.G/2017/PA.Pt. telah mengajukan perkara

Menyatakan perkara Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Pt., gugur2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,Demikian dijatuhkan putusan ini di Pati dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada tanggal 03 Oktober 2017 M. oleh kami Jasmani, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, H. M.

., M.H..sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaHalaman 2 dari 3 halamanPutusan No. 1047/Pdt.G/2017/PA.PtMajelis dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri olen para Hakim AnggotaMahmudi., sebagai Panitera Pengganti tanoa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim AnggotaH. M. Arwani, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5.

., M.H.Halaman 3 dari 3 halamanPutusan No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Pt

1047/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2021/PA.SgmeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir Sungguminasa, 29 September 1996 (usia 25tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat kediaman diKabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawan#namatergugat

Asuransi Rama Wibawa, tempatkediaman di Kota Makassar sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Sgm,tanggal 21 Oktober 2021, dengan dalildalil

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1441 Hijriah, yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA Sgmsesual Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.0672/KUA.21.06.11/PW.01/X/2021, yang didasarkann oleh Kutipan AktaNikah Nomor 0438/064/VIII/2020, tanggal 13 Oktober 2021.Be Bahwa setelah menikah, Penggugat

Bahwa pada bulan Desember 2020, ayah Penggugat mengingatkan kepadaTergugat agar melaksanakan sholat namun Tergugat tersinggung dan tidakmengajak Penggugat mengobrol, sehingga keesokan harinya, Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman orangtua Penggugat di Bungaejayalalu pulang ketempat kontrakan Tergugat di Parang Tambung (Makassar),sehingga Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai sekarang sudah berlangsung selama 10 (Sepuluh) bulan.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1047/Pdt.G

Haniah, M.HHakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1047/Padt.G/2021/PA SqmMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. WahdaPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Administrasi Rp 100.000,3: Biaya Panggilan Rp 640.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6. Biaya Materai Rp 10.000,Jumlah Rp 810.000,(delapan ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1047/Padt.G/2021/PA Sqm

1047/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik Plastik, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Putusan No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gresik, selama 9bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAK ASLI tanggal lahir 16 Juni 2016, sekarang berada dalam asuhan Penggugat;5.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Gs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Gsrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1047/Pat.G/2017/PA.Gs

1047/Pdt.G/2021/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Bmsarm yl) Cyan) alt!

/Pdt.G/2021/PA.Bms, tanggal 23 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal11 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.BmsUrusan Agama xXxxxXXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX.

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Bms7.

Gila (gle patie suliall 3Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Bmst.

,M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Bms

1047/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 44 (empat puluh empat) tahun, agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan TKI (Tenaga Kerja Indonesia),tempat kediaman di RT. 003 RW. 005, Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, dalam

tiga) tahun, agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diRT.002 RW.002, Desa XXXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenLampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 04 JuniHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1047

/Padt.G/2021/PA.Sdn2021 dengan register perkara Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan ini diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Syaiful Rohim,Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.SdnS.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaIntan Miftahurrahmi, Lc.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Sdn