SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan

Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi

Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.

Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

1087/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2017/PA.Tnkare N AN atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Way Halim, Kota BandarLampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama

Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan cara bersabar dengan harapan Termohon mau merubahsikap/prilakunya terhadap Pemohon, namun tidah berhasil;Hal 2 dari 13 halamanPutusan No.1087/Pdt.G/201 7/PA.TnkTanggal Putus 23 Oktober 20177.

PasalHal 6 dari 13 halamanPutusan No.1087/Pdt.G/2017/PA.TnkTanggal Putus 23 Oktober 2017Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasuk kewenanganPengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. (fotokopi Kutipan AktaNikah), maka telah terobukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalahtelah dan masih terikat dalam suatu ikatan tali perkawinan yang sah dan belumpernah melakukan perceraian.

,MH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 12 dari 13 halamanPutusan No.1087/Pdt.G/2017/PA.TnkTanggal Putus 23 Oktober 2017Ketua MajelisDrs. H. K. M. Junaidi, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Mulathifah, M.H. Drs. Fidaus, MA.Panitera PenggantiHimbauan, S,H.M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaATK Rp. 50.000.3. Biayapanggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000.

(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 halamanPutusan No.1087/Pdt.G/201 7/PA.TnkTanggal Putus 23 Oktober 2017

1087/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2020/PA.GM> y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraetertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Widia Ningsih binti Mansur, tempat dan tanggal lahir Bali, 24 Juni 2000, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Enjak, Desa BagikPolak, Kecamatan Labuapi, Kabupaten

pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Karang Genteng, Desa Taman Ayu,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan para pihak dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 7 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1087

Hingga puncaknya, pada bulan Januari 2020, yang akibatnyaHal 6 dari 12 Hal Putusan No. 1087/Pdt.G/2020/PA.GMTergugat menjatuhkan talaq kepada Penggugat diluar persidangan. kemudiankeluarga Tergugat menyerahkan Penggugat ke orangtua Penggugat di DusunEnjak, Desa Bagik Polak, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat.Ketua MajelisHal 11 dari 12 Hal Putusan No.1087/Pdt.G/2020/PA.GMFathur Rahman, S.H.I., M.S.1Hakim Anggota Hakim AnggotaIndah Syajratuddar, S.H. Arina Kamiliya, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiRugaya, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 195.000,004. PNBP : Rp = 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00(Tiga Ratus Sebelas Ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 Hal Putusan No.1087/Pdt.G/2020/PA.GM

1087/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2019/PA.GsgKA aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun 5 Bangunsari 1 RT. 003 RW.001 Kampung Buyut Udik Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:halaman 1 dari xx halaman Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara atas nama PenggugatNomor 03.04/071/C.1.4/07/2019 Tanggal 2 Juli 2019 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LampungTengah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;halaman 4 dari xx halaman Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

,MH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;halaman 14 dari xx halaman Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.GsgKetua MajelisAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.1.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahHakim AnggotaUswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Novendaria Rosa Anita, SH.

,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00450.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman 15 dari xx halaman Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Menyatakan perkara Nomor 1087/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

1087/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPA NNomor 1087/Pdt.G/2015/PA.Sda,Mat eS, ;Cr at =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo.Dalam hal ini dikuasakan kepada MANSUR,SHAdvokat berkantor di Perumahan Florency CF10 Gebang Sidoarjo.Selanjutnya disebut

Perkara No.1087 /Pdt.G/2015 /PA.Sda. Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai empatorang anak masingmasing bernama: ANAK KANDUNG I PEMOHON dan TERMOHON Umur 50 tahun Sudahmenikah ANAK KANDUNG II PEMOHON dan TERMOHON Umur 45 tahun Sudahmenikah ANAK KANDUNG II PEMOHON dan TERMOHON Umur 43 tahun Sudahmenikah ANAK KANDUNG IV PEMOHON dan TERMOHON Umur 35 tahun Sudahmenikah4.

Perkara No. 1087 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya karenaPemohon dan Termohon sudah rukun kembali dan pencabutan tersebut telah disetujuioleh Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian pencabutan ini telah sesuai denganketentuan pasal 271 272 R.V;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum di atas,maka permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidang perkawinan

Menyatakan perkara Nomor 1087/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1436 Hijriyah dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. JUREIMI ARIEF sebagaiKetua Majelis, MUKHTAR, S.Ag. dan Dra. Hj.

Perkara No. 1087 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.

1087/Pid.B/2017/PN JKT.SEL

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1087/Pid.B/2017/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Amri Usman Bin Nadih2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 28/16 Juni 1989A. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Terogong Raya Rt. 06/010 No. 76Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 November 2017 sampai dengan tanggal 14 Januari2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1087/Pid.B/2017/PN JKT.SEL tanggal 17 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2017/PN JKT.SEL Penetapan Majelis Hakim Nomor 1087/Pid.B/2017/PN JKT.SEL tanggal18 Oktober 2017 tentang penetapan

Cilandak, JakartaSelatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2017/PN JKT.SEL Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 sekitar jam 04.45 Wibsetelah solat subuh terdakwa keluar rumah dan berjalan

Cilandak Jakarta Selatan telah terjadipencurianHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2017/PN JKT.SEL Bahwa benar barang yang telah berhasil dikuasai oleh terdakwa adalah1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO Type F 3 W Warna Silver Senilai Rp.4.00.000, (empat juta rupiah) dan barang yang hilang tersebut adalah milikanak saksi yang bernama ASIH KURNIASIH Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan pencurian tersebutdengan cara awalnya terdakwa datang kerumah kontrakkan tempat saksitinggal setelan dekat

Rusdiyanto Loleh, S.H.., M.H.Martin Ponto Bidara, S.H..Panitera Pengganti,Yustitin, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2017/PN JKT.SEL

Putusan No.1087/Padt.G/2018/PA.Sub or BRM PA. Sub, tanggal 13il pada pokoknya sebagai berikut:Mei 2001 Penggugat dengan TergugatKecamatan Utan / Rhee, Kabupatenata.

Putusan No.1087/Padt.G/2018/PA.Sub q y/ A berpendapat lain, mohon perkara ini diputusNiladilnya (ex aequo et bono).Ba wt Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (H.

Putusan No.1087/Padt.G/2018/PA.Sub ggugat menyampaikan kesimpulan yang padaa, dan tidak akan mengajukan apapun lagiat uraian putusan ini, ditunjuk segalabaita acara persidangan perkara ini sebagaiSi putusan ini;ANGAN HUKUMSeria tclanem@elakukan proses mediasi dengan mediator H.

Putusan No.1087/Pdt.G/2018/PA.Sub emenuhi unsurunsur yang terkandungndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19bmor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1087/Pdt.G/2018/PA.Sub Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDoni Burhan Efendi, S.H.I. Sugianto, S.Ag.Hakim Anggota,ttdHilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.,M.S.1. Panitera Pengganti,ttdSuadi, S.H.Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan No.1087/Pdt.G/2018/PA.Sub

1087/Pdt.G/2021/PA.Bms

PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Bmsapa) any!)

tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Juli 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1087

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15 April1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Apit, Kabupaten Bengkalis, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 31/4/1991 tanggal 27 April 1991;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Bms2.

Bahwa Pemohon melakukan usahausaha untuk menyelesaikan masalah inisecara kekeluargaan namun tidak menemukan jalan keluar;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Bms7. Bahwa Pemohon tercatat sebagai penduduk miskin berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu nomor 420/513/V1/2021 tertanggal 29 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXxXX dan diketahui oleh Camat xxxxxxXXxXX XXXXXXXXX8.

,M.S.I.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.BmsHakim AnggotaDrs. SilachudinPanitera PenggantiDrs. SilachudinPerincian Biaya:1. Proses Rp. O,2. Panggilan : Rp. 0,3. Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Bms

1087/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1087/Pdt.G/2014/PA Pwd alePUTUSANNomor : 1087/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Tanggungharjo KabupatenGrobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumah orang tuanya

SRI YUWATI RB, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 500.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1087/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1087/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah

membaca putusan Nomor :1087/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 30 Mei 2014, dalam perkara antara : MATOHIR bin SUPOYO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun NgambakrejoRT.004 RW.

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 1087/Pdt.G/2014/PA Pwd 15PENETAPANNomor : 1087/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 30 Mei 2014Nomor : 1087/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : MATOHIR bin SUPOYO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Dusun Ngambakrejo RT.004 RW. 001Desa Ngambakrejo Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan, dansekarang bertempat tinggal dirumah

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 1087/Pdt.G/2014/PA Pwd 17

1087/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1087/Pdt.G/2017/PA.Bks1087/Pdt.G/2017/ PA.Bks mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 28 Mei 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Gerbang, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 31 Mei 2006;2.

No. 1087/Pdt.G/2017/PA.BksPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;3.

No. 1087/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal 31 Mei 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanBantar Gebang, Kota Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dansesual serta bermeterai cukup kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut, nama :1.

No. 1087/Pdt.G/2017/PA.Bks Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutakhirnya sejak Maret 2017 antara Pemohon dan Termohonberpisah ranjang; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Pemohondapat rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

No. 1087/Padt.G/2017/PA.Bks(tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1087/Padt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1087/Padt.G/2017/PA.Bks

1087/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1087/Pdt.G/2018/PA.SIw.owae NSNSL tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, 15 Nopember 1985, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh pabrik, bertempat tinggal di XxxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, lahir di Brebes, 18 Agustus 1978

Putusan No. 1087/Pdt.G/2018/PA.SlIw.1087/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 04 April 2018 dan 04 Mei 2018 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil

Putusan No. 1087/Pdt.G/2018/PA.SlIw.satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun lebih secara berturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat telah menunjukan sikap tidak mau lagi kembali ke rumahkediaman bersama, bahkan kini keberadaan Tergugat sudah tidak diketahullagi.

Putusan No. 1087/Pdt.G/2018/PA.SIw.ARDABILI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs.H. SOBIRIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. TAUFIK, MH. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdDEDI ARDABILI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 1087/Pdt.G/2018/PA.SIw.

1087/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor: 1087/Pdt.G/2018/PA.BLaoaoS AD PN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT ASLI, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1087/Pdt.G/2018/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 19 Mei 1994, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar

berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1087/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 04 April 2018 dan tanggal 18April 2018 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan

Sudono, M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor: 1087/Padt.G/2018/PA.BL hal. 9 dari 10 halamanttdDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Perincian Biaya :KepaniteraanORWNEPBiaya Proses....Panggilan ........Redaksi...........Meteral ...........Panitera Pengganti,ttdDra. Binti Anipah, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaRp. 30.000,Rp. 50.000, Olen,Rp. 375.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarRp. 5.000,Rp. 6.000, Jumlah ............Rp. 466.000, TTD(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Drs. H. A.

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor: 1087/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

1087/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD sederajat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di, Desa Gosara,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1087/Padt.G/2018/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

Putusan No.1087/Padt.G/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Putusan No.1087/Padt.G/2018/PA.SrgPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Putusan No.1087/Padt.G/2018/PA.Srg

1087/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1087/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O5 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1087/Pdt.G/2019/PA.Sda, tanggal 05 Maret 2019 telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No. 1087/Pdt.G/2019/PA.Sda.perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon;7.

Putusan No. 1087/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Termohon rukunkembali dengan Pemohon, namun upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A.

Putusan No. 1087/Pdt.G/2019/PA.Sda.oleh HakimHakim Anggota dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Jumat sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Akramudin, M.H. Drs. H. Syaiful Heja, M.H.Dra.

Putusan No. 1087/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1087/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No. 1087/Pdt.G/2020/PA LLGkawin berupa emas 1 suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLubuklinggau Timur Il dengan nomor 073/15/III/2013 tanggal 3 Maret2013;2.

Putusan No. 1087/Pdt.G/2020/PA LLGTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa keluarga Penggugat sudah sering berusaha untukmenasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun dan harmonisdalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No. 1087/Pdt.G/2020/PA LLG bahwa keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1087/Pdt.G/2020/PA LLGMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum yang terkandung dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1087/Pdt.G/2020/PA LLG

1087/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2018/PA.JeprNe laa = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XxXxxx, uMur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Xxxxx RT. 06 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Jepara, sebagai Penggugat;MelawanXxxxx, umur 23 tahun

No. 1087/Pdt.G/2018/PA.Jepr. Bahwa setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat talik talak ataspenggugat sebagai berikut : 1. Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturut,2. atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulan lamanya, 3. atausaya menyakiti badan / jasmani istri saya itu, 4. atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) istri saya selama enam bulan lamanya;.

No. 1087/Pdt.G/2018/PA.Jepr2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Merangin Jambi Nomor xxxxx tertanggal 02Nopember 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi :1.

No. 1087/Pdt.G/2018/PA.Jeprdirukunkan lagi.

No. 1087/Pdt.G/2018/PA.JeprDrs. H. Imam Syafi'i, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rifai, S.Ag., S.H., M.H. Drs. H. Tahrir, M.H.Panitera,Drs. H. Lukman HakimPerincian Biaya:1.Pendaftaran2.Proses3.Panggilan4.Redaksi5.MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 361.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1087/Pdt.G/2018/PA.Jepr

1087/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor : 1087/Pid.Sus/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ASIONG Alias DAMAN Alias BATU ;Tempat Lahir : Kampung Juani ;Umur/ Tanggal Lahir : 29 tahun / Bulan September 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Juani, Kelurahan Simpang TigaPekan, Kecamatan

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,sejak tanggal 02 Juli 2017 s/d tanggal 30 Agustus 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1087/Pid.Sus/2017/PNLbp, tanggal 02 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1087/Pid.Sus/2017/PNLbp, tanggal02 Juni 2017 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor : 1087/Pid.Sus/2017

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa ASIONG alias DAMAN alias BATU, pada hariKamis tanggal 16 April 2017, sekira pukul 12.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain bulan April 2017, bertempat di Lingkungan Juani KelurahanSimpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai,atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah HukumHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor : 1087

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor : 1087/Pid.Sus/2017/PNLbp4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoRINA SULASTRI JENNYWATI, SH.Panitera Pengganti,dtoHASIL SEMBIRING, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor : 1087/Pid.Sus/2017/PNLbp

SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan

Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi

Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.

Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi

Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.

Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan

Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi

Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.

Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman