Ditemukan 423 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 209/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 19 Oktober 2015 — AHMET BOZOGLAN als. AHMET als. HAMZAH
254161
  • .------------------------------------------------------12.8. 4 (empat) celana pendek.----------------------------------------------12.9. 1 (satu) buah handuk.---------------------------------------------------12.10. 4 (empat) pasang kaos kaki.------------------------------------------12.11. 1 (satu) buah palstik putih berisi: suporter/pengencang perut, pensil, bulpoint, hanset HP warna putih, dua buah batere alkaline, kaca, obat, kayu siwa, karet gelang, 4 buah plastic bekas.----------------
    Satu) buah palstik putih berisi: suporter/pengencang perut,pensil, bulpoint, hanset HP warna putih, dua buah baterealkaline, kaca, obat, kayu siwa, karet gelang, 4 buah plastik12.1 (satu) buah tas Ransel merk QIDELONG warna abuabuberbahan kain, berisi: 12.1. 1 (Satu) buah jaket warna hijau. 12.2. tiga) buah celana panjang levis. 12.9. 1 (GatU) GUN Kenia. enna eect screenname12.4. dua) buah kaS. 0 nono nano nn nn nnn cnc nce nnn12.5. 1 (satu) buah sal muslim. 12.6.12.7. 1 (satu) kupluk warna hijau.12.8
Putus : 30-04-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/AG/2011
Tanggal 30 April 2011 — 1. MUHAMMAD bin H. SULAIMANk vs 1. ABDURRAHMAN bin H. SULAIMAN, dkk
2630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sulaiman mendapat 2/19 x 7/8 = 14/152 bagian;12.8. lbrahim bin H. Sulaiman mendapat 2/19 x 7/8 = 14/152 bagian;12.9. M. Yusuf binH. Sulaiman mendapat 2/19 x 7/8 = 14/152 bagian;12.10. Nunung binti H. Sulaiman mendapat 1/19 x 7/8 = 7/152 bagian;12.11. Darlan binH. Sulaiman mendapat 2/19 x 7/8 = 14/152 bagian;12.12. Bunyamin bin H. Sulaiman mendapat 2/19 x 7/8 = 14/152 bagian;12.13. St. Jubaidah binti H. Sulaiman mendapat 1/19 x 7/8 = 7/152bagian;12.14. Sri Ratnah binti H.
Register : 27-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 115/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 9 Desember 2014 — HAJI BADARUDDIN bin HAJI SAPARUDDIN SYUKUR, dkk X INAQ HAMDI binti AMAQ RUSDAN, dkk HAJI RADIALLAH bin AMAQ RUSDAN,dkk
7938
  • Sapriadi (anak laki-laki) 2/11 x (7/8 x 2/13) = 14/572 bagian ;12.8. Suriani (anak perempuan) 1/11 x (7/8 x 2/13) = 7/572 bagian ;13. Menetapkan bagian Inaq Marisah jatuh kepada ahli warisnya dengan rincian sebagai berikut :13.1. Irawan (anak laki-laki) 2/5 x 1/13 = 2/65 bagian ;13.2. Amaq Agus (anak laki-laki) 2/5 x 1/13 = 2/65 bagian ;13.3. Hadijah (anak perempuan) 1/5 x 1/13 = 1/65 bagian ;14.
    Inaq Mastur (anak perempuan) 1/12 x 2/12 = 2/144 (1,389 %) ;12.8. Suriani (anak perempuan) 1/12 x 2/12 = 2/144 (1,389 %) ;Menetapkan bagian Inaq Marisah jatun kepada ahli warisnyadengan rincian sebagai berikut :13.1. lrawan (anak lakilaki) 2/5 x 1/12 = 2/60 (3,333 %) ;13.2. Amag Agus (anak lakilaki) 2/5 x 1/12 = 2/60 (8,333 %) ;13.3. Hadijah (anak perempuan) 1/5 x 1/12 = 1/60 (1,667 %) ;Menetapkan bagian Inaq Mahudin jatuh kepada ahli warisnyadengan rincian sebagai berikut :14.1. H.
Register : 25-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Rangka: MH354POOBCJI90700tahunpembuatan: 2012 dibeli pada tahun 2015;12.5. 1 (Satu) spring bedwarnaputih, 2 (dua) kasurwarna orange12.6. 2 (dua) buffet;12.7. 3 (tiga) unit almari baju 2 pintu,tinggi2 meterlebar 1,5 meter;12.8. 3 (tiga) unit almari rias, tinggi1,5 meterlebar 1,5 meter;12.9. 1 (Satu) set mejamakan;12.10. 1 (Satu) unit Televisi 21 Inc merk Polytron;12.11. 1 (Satu) set VCD dan salon;12.12. 2 (dua) set kompor gas berikutgasnya;13.
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RAHA Nomor 166/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.SITI DARNIATI
3.Karimudin, SH.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Alias RIAN Bin SAPOLIN
8021
  • Putusan Nomor 184/ Pid.Sus/ 2020/ PN.Rah1 (Satu) unit HP merek NOKIA warna biru model TA1034.1 (Satu) Unit HP merek NOKIA tanpa Baterei warna biru model RM1187.8 (delapan) Slop dan 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya12.2 (dua) Slop dan 3 (tiga) bungkus rokok Gudang Garam Surya 16.9 (Sembilan) Slop dan 1 (satu) bungkus rokok Gudang GaramMerah 12.5 (lima) Slop dan 2 (dua) bungkus rokok Clas Mild 12.13 (tiga belas) bungkus rokok Clas Mild 16.3 (tiga) Slop dan 7 (tujuh) bungkus rokok Sampoerna 12.8
    (delapan) bungkus rokok Gudang Garam Merah Signature Mild.4 (empat) bungkus rokok Gudang Garam Internasional 12.1 (Satu) Slop dan 20 (dua puluh) bungkus rokok La Bold 20.1 (Satu) Slop dan 10 (Sepuluh bungkus rokok La Bold 12.8 (delapan) bungkus rokok Dunhil Hitam 16.3 (tiga) bungkus rokok Dunhil Putih 20.2 (dua) bungkus rokok Marlboro Filter Black 20.6 (enam) bungkus rokok Dji Sam Soe 12.2 (dua) bungkus rokok Marlboro Ice Bolt 20.1 (Satu) bungkus rokok Marlboro Putih 20.1 (Satu) bungkus rokok Gudang
Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT JAMBI Nomor 35/PDT/2016/PT.JMB
Tanggal 22 Agustus 2016 — SAMUDRO JUDY PURNOMO, Umur 49 Tahun, Jenis Kelamin laki-laki, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. Kapten Pattimura Rt.003 Kel.Rawasari Kec. Kota Baru – Kota Jambi. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : 1. MASTA MELDA ARITONANG, S.H. 2.ELIAS SUNGGUH SIDAURUK,S.H., Advokat dari Kantor Hukum MASTA MELDA ARITONANG, S.H. & REKAN yang beralamat di Jln.Hayam Wuruk Nomor. 18 Jelutung, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Kuasa tertanggal 30 Juli 2015,Nomor : 17/Pdt-SK/KH.MA/07/2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 06 Agustus 2015, Nomor 158/SK/Pdt/2015/PN.Jmb, untuk selanjutnya disebut sebagai.......................... PEMBANDING semula PENGGUGAT; M E L A W A N: 1. PT. ASURANSI JIWA MEGA INDONESIA, yang beralamat di Menara Bank, Lantai 6 Jl. Kapten Tendean Kav.12-14 A-Jakarta,selanjutnya disebut sebagai ............ TERBANDING I semula TERGUGAT I ; 2. PT. BANK MEGA Cabang Jambi, yang beralamat di Jl.Hayam Wuruk No.102 Jelutung-Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai................... ................................... TERBANDING II semula TERGUGAT II;
9436
  • No. 35/PDT/2016/PT.JMB Hal. 11karena masih ada hubungan keluarga sampai derajat ketiga denganPEMBANDING semula PENGGUGAT, yang telah menerangkan sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Persidangan, yang untuk selengkapnya dianggaptelah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa TERBANDING semula TERGUGAT gunamembuktikan dalildalil sangkalannya telah mengajukan bukti surat yang diberitanda T.11.1 sampai dengan T.12.8, serta seorang saksi Ahli bernama DRS. KETUT SENDRA, SH.,MH.
Register : 04-05-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 17/PID.SUS/2012/PN.AB
Tanggal 17 Juli 2013 — JERMIAS TOTOMUTU, SE
6823
  • HibahMelalui APBD Kabupaten Buru Selatan Bulan November TA 2009 DariKPU Kabupaten Butu 50229. 3(Tiga) buah proposal yang dibuat KPUD Bru Tahun 2009 kepada PemdaKabupaten Buru Selatan Tahun 2009 ;0 20 "10.Butibukti Asli Pertanggung Jawaban Penggunaan Anggaran BantuanHibah Melalui APBD Kabupaten Buru Selatan Tahun 2009 dari PenwasluFSG: EI gp mmm nn I I11.Keputusan Bupati Buru Selatan Nomor : 021.34/02/BS TentangPengangkatan Pejabat Eselon Ill dan IV di Lingkungan PemerintahanKabupeten Buru Selatan ; 12.8
Register : 09-09-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0985/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10713
  • WIRYOWIDARSO ;hal 21 dari 25 Pen No 0985/Padt.G/2015/PA.Skhsemua Produk suratsurat penguasaan/kepemilikan tanah berupa SHMSHM dan AKTA HIBAH dan AKTAAKTA JUAL BELI TANAH yangdimohonkan, dibuat/diterbitkan oleh Tergugat dan Turut TergugatI, TurutTerguagat Il, Turut TergugatIll dan Turut Tergugat IV terperinci mulaiAd.12.1 sampai dengan Ad.12.8 petitum diatas adalah cacat hukum, dantidak sah, dan atau batal demi hukum atau tidak berlaku ;9.
Register : 06-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 150/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN BKN
Tanggal 12 Januari 2017 — PT BFI FINANCE INDONESIA, Tbk melawan SUPRIADI
343239
  • /PN BKN26.27.PENGGUGAT tidak memperoleh kepastian pembayaran TERGUGATuntuk bulanbulan berikutnya.Bahwa mengacu pasal 12.2 huruf b dan pasal 12.8 PERJANJIANmengenai Peristiwa Cidera Janji disebutkan:"12.2.6. apabila ternyata TERGUGAT tidak melakukan pembayarandimaksud butir a di atas, maka dengan lewatnya waktu sajatelah menjadi bukti yang sempurna atas kelalaianTERGUGAT dalam hal ini, maka Perseroan berhak untuk:1) berdasarkan sertifikat jaminan fidusia meminta danmenjual jaminan baik secara di muka
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 47/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : NG CEN NEN Diwakili Oleh : SUTADI, SH
Pembanding/Tergugat II : MU FUT PO Diwakili Oleh : SUTADI, SH
Pembanding/Tergugat III : NG JAN KHUN Diwakili Oleh : SUTADI, SH
Pembanding/Tergugat IV : TJHIA SENG HUI Diwakili Oleh : SUTADI, SH
Terbanding/Penggugat : EDDY SUTANDI
6628
  • Bahwa penggugat adalahpemiliksahatassebidangtanah yang dibeli denganAkta Jual Beli dengan PPAT Nomor : 74 /12.8/1994 Hari Selasa Tanggal 25Oktober 1994; Camat Wilayan Kecamatan Siantan Kabupaten Dati IlPontianak dahulu, Sekarang Kabupaten Mempawah; dari Pemilik Acau(Alm) melalui perantara Muhammadiyah Abubakar (Alm) selaku MantanLurah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3458/1990 tanggal 22 September1994,Luas: 1864 M2 terletak di Desa Bugis Dahulu kecamatan SiantanKabupaten Pontianak, sekarang kecamatan
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1721 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUMITAMA GUNAJAYA ABADI;
3728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikiansecara yuridis kebijakan tersebut telah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan prinsipprinsip hukum;12.8.Bahwa Majelis Hakim juga telah melanggar asasAudio Et Alterampartem(mendengarkan kedua belah pihak)dimana Majelis Hakim sepatutnya mendengarkan dua pihak yangbersengketa dalam membela hak masingmasing. Bahwa keduabelah pihak haruslah diperlakukan sama, tidak memihak dandidengar bersamasama.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/Ag/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — 1. RUBIATI WARTINI binti SADJIT, DKK VS 1. SRI ANDAYANIbinti SARBINI, DKK
6830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,serta peralatan pabrik sebagaimana dimaksud dalam posita huruf 12.8., danjuga uang di Bank beserta modal kerja diperusahaan sebagaimanadimaksud dalam posita huruf 12.9., di atas mohon disebut sebagai hartawaris/obyek sengketa;13.Bahwa saat ini harta waris/obyek sengketa dari almarhum Dj.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3533 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — Ir. SETIAWAN KANANI, DKK VS ANALTA AMIER, S.H.,
7049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apartemen Taman Rasuna Tower6, lantai 28 Nomor C;12.3.Satu unit Apartemen yang terletak di Apartemen Taman Rasuna Tower1, lantai 33 Nomor C;12.4.Satu unit Apartemen yang terletak di Apartemen Taman Rasuna Tower12, lantai 15 Nomor D:12.5.Satu unit Apartemen yang terletak di Apartemen Taman Rasuna Tower10, lantai 14 Nomor E;12.6.Satu unit Apartemen yang terletak di Apartemen Taman Rasuna Tower14, lantai 22 Nomor F;12.7.Satu unit Apartemen yang terletak di Apartemen Taman Rasuna Tower14, lantai 33 Nomor H:12.8
Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — 1. GIBTONO, DKK VS PT INFOMEDIA NUSANTARA CABANG SURABAYA, DK
11579 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/20 1713.14.15.16.17.tidak mempekerjakan lagi para pekerja, maka dalam masalah ini pihakperusahaan dikategorikan melakukan tindakan efisiensi;12.8 Bahwa, apabila perusahaan melakukan pemutusan hubungan kerjaterhadap para pekerja dengan kategori tindakan efisiensi, maka parapekerja masih berhak atas pesangon yang besarnya berpedoman padaketentuan Pasal 164 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003yang menyatakan, pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungankerja terhadap
Register : 20-08-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 08-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 06 / Pid.Sus-TPK/ 2014 / PT.TJK
Tanggal 20 Agustus 2014 — Alep Arslan Fitri bin Masyhur Salam
8327
  • tanggal 23 Oktober 2012 (FotocopyLegalisir);12.4 1 (satu) Set Surat Permintaan Pembayaran Langsung Nomor70/SPPLS/1.17/38/2012 tanggal 23 Oktober 2012 (FotocopyLegalisir);12.5 1 (satu) Set Surat Pernyataan Nomor 760/113/38/IX/2012tanggal 24 Oktober 2012 (Asli);12.6 1 (satu) Set Surat Permohonan Pencairan Dana FisikPekerjaan (PHO) Nomor 760/38.01/IX/2012 tanggal 24September 2012 (Asli);12.7. 1 (satu) Set Berita Acara Pembayaran Hasil Pekerjaan Nomor760/210/PHO/38/X/2012 tanggal 17 Oktober 2012 (Asli);12.8
Putus : 28-10-2015 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2153 K/PID.SUS/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — HERDIYANTI ANGGRAINY, A.Md
6035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /UPKKWD/PNPMMPIIII/2014 tanggal 19Maret 2014, Kelompok llomata, jumlah Rp3.245.000,00 (tiga jutadua ratus empat puluh lima ribu rupiah);12.8. Kartu kredit SPKP kode/nama kelompok peminjam: 017/Bonzai;Hal. 33 dari 66 hal. Putusan No. 2153 K/PID.SUS/201512.9. Kuitansi Nomor.../UPKKWD/PNPMMPIIII/2014 tanggal 29Maret 2014, Kelompok Sejati , jumlah Rp3.580.000,00 (tiga jutalima ratus delapan puluh ribu rupiah);12.10. Kuitansi Nomor...
    /UPKKWD/PNPMMP/III/2014 tanggal 19Maret 2014, Kelompok Ilomata, jumlah Rp3.245.000,00 (tiga jutadua ratus empat puluh lima ribu rupiah);12.8 Kartu kredit SPKP kode/nama kelompok peminjam: 017/Bonzai;Hal. 45 dari 66 hal. Putusan No. 2153 K/PID.SUS/201512.912.1012.1112.1212.1312.1412.1512.1612.1712.1812.1912.20Kuitansi Nomor.../UPKKWD/PNPMMP/III/2014 tanggal 29Maret 2014, Kelompok Sejati , jumlah Rp3.580.000,00 (tiga jutalima ratus delapan puluh ribu rupiah);Kuitansi Nomor...
Register : 23-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.PST
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon:
1.NGATINEM
2.TOTOK Alias TOTO HARTONO
3.HAMIDA alias AMIDA
4.JUMIYAH
5.LELI MASTUTI
6.BAMBANG RUSLI
7.SUGIARTO alias SUGI HARTONO
8.KELANA PUTRA alias KELANA PUTRA PURBA
9.BUDI HARTONO
10.SYAHPUTRA
11.SURIONO
12.SRI RAHAYU
13.GUNTORO HASIBUAN
14.TASMINA
15.SITI RAMAYANI
16.RATIH RAHAYU
17.RIKA SARTIKA
18.ELISTIANI
19.AMELIA alias AMELIA ANGGREANI
16196
  • Liontin Batu Merah emas 2 gram;12.8. Liontin Giok emas 1 gram;13.
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 742/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON
140
  • XXXX (sebagai cucu perempuan/ahli waris pengganti dari XXXX);12.8. XXXX (sebagai cucu lakilaki/ahli waris pengganti dari XXXX);12.9. XXXX (sebagai cucu perempuan/ahli waris pengganti dari XXXX);13.Menetapkan bahwa ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia pada tanggal31 Oktober 2012:13.1. XXXX binti Marhasim (sebagai janda/isteri);13.2. XXXX (sebagai anak kandung lakilaki);13.3. XXXX (sebagai anak kandung lakilaki);13.4. XXXX (sebagai anak kandung lakilaki);14.
Putus : 13-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1355 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 13 Nopember 2017 — ERAWATI TJIPTA VS PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK. CQ PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK. REGIONAL V, dk
14995 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1355 K/Pdt.SusPHI/201713.14.tidak dipergunakan lagi atau dengan kata lain pihak perusahaan sudahtidak mempekerjakan lagi para pekerja, maka dalam masalah ini pihakperusahaan dikategorikan melakukan tindakan efisiensi;12.8.Bahwa apabila perusahaan melakukan Pemutusan Hubungan Kerjaterhadap para pekerja dengan kategori tindakan efisiensi, maka parapekerja masih berhak atas pesangon yang besarnya berpedoman padaketentuan Pasal 164 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003yang menyatakan, pengusaha
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTR
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : LALU AZRIL SOPANDI, SE. Diwakili Oleh : LALU AZRIL SOPANDI, SE.
Terbanding/Penuntut Umum : I WAYAN SURYAWAN, SH
18087
  • .0OkeramikRangka8 47,071.4 15,087,1114 plafond m2 11.220.52 7 14metal furing 3.aPenutup8 47,933.0 15,363,2455 plafond m220.52 0 50Kalsiboard 9.7.. 41,745.06 List gipsum m' 9.8 0 SUBTOTAL (VII)52,220,407PEKERJAA.16N ATAP /PLAFONDPEKERJAAVill NBESIBAJAKonci Pintuutama1,257,600.1 (hendle + bh 00 body ) 12.2skwalitas aKonci Pintui ( hendle + bh 344,600.0 1,723,000body ) 5.00 12.2 0 .0Oskwalitas bEngsel2 51,936.0 1,246,4642 pintu bh4.00 0 .0Osekwalitas 12.52 Engsel 4 35,920.0 1,436,800jendela kls 0.00 12.8
    3,962,7253 genteng m' 8.5b63 00 .36keramikRangka4 plafond 5 383 11.23. 47,071. 18,045,317mmetal 36 a 47 46furingPenutup383 47,933. 18,375,5945 plafond m2 9.7.36 00 88KalsiboardList 41,745.6 m' 9.8gipsum 00 SUBTOTAL(Vil) 52,130,352PEKERJA .29AN ATAP PLAFONDPEKERJAVilAN BESIBAJAKonclPintu1,257,6001 utama bh 12.2a .0O ( hendle +body )KonclPintu 12. 344,600. 4,135,2002 bh 12.2b( hendle + 00 00 .0Obody )Engsel48. 51,936. 2,492,9283 pintu bh 12.500 00 .0OsekwalitasEngsel66. 35,920. 2,370,7204 jendelaklis bh 12.8
    Rangkaplafond metalfuring320.5211.23.47,071.4715,087,111.14 PenutupplafondKalsiboard320.529.747,933.0015,363,245.50 List gipsum9.841,745.00 SUB TOTAL(Vil)PEKERJAANATAP /PLAFOND52,220,407.16 VillPEKERJAANBESI BAJA Konci Pintuutama( hendle +body )skwalitasbh12.2a1,257,600.00 Konci Pintu (hendle +body )skwalitasbh0012.2b344,600.001,723,000.00 Engsel pintu bh 24. 12.5 91,93 1,246,46 Halaman 168 dari 316 Putusan Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTR sekwalitas 00 6.00 4.003 Engsel bh AO. 35,92 1,436,80jendela kls 00 12.8