1223/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Kjn7 Re cet ,SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Rt 06 Rw 03 DesaPecakaranKecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bahwa sejak bulan Agustus 2015,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun,Penggugat tinggaldirumah orang tuanya danTergugat pergi meninggalkan DesaPecakaran dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas di Wilayah RI (Mirudo) sampai sekarang, dan selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimana layaknyasuami istri;Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 12 dari 14 hal.SALINAN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 13 dari 14 hal.SALINANDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdSUNDOROADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. BiayaProses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan /Pengumuman Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MASHURIPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 14 dari 14 hal.

1223/Pdt.G/2020/PA.Bla

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonan tanggal09 September 2020 telah mengajukan peemohonan Izin Poligami, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1223/Pdt.G/2020/PA.Bla tanggal 10 September 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.BlaI. Barang Tidak BergerakSebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunanyang tertelak di Desa Kemiri, RT.004 / RW.001, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora seluas374 m* atas nama Teguh Santoso denganharga Rp250.000.000,00 (dua ratus lima juta rupiah);ll.

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Bla2.

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Bla3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon, berupa:3.1,Su.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.3.10.Sill,3.12.Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunanyang tertelak di Desa Kemiri, RT.004 / RW.001, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora seluas374 m?

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Bla

1223/Pdt.G/2016/PA.Ptk

, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Hal.1 dari I3hal.Put.No.1223/Pdt.G/ 2016/PA.PtkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Desember2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1223/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 16 Desember 2016 telahmengemukakan halhal

Bahwa, Penggugat adalah seorang pegawai negeri sipil dan telahmendapatkan izin untuk mengajukan perkara perceraian di PengadilanHal.2 dari I3hal.Put.No.1223/Pdt.G/ 2016/PA.PtkAgama Pontianak yang dibuktikan dengan Surat Keputusan Wali KotaPontianak Nomor 791/BKD/TAHUN 2016 yang ditetapkan pada tanggal 1Desember 2016;7.

Membebankan perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Hal.3 dari I3hal.Put.No.1223/Pdt.G/ 2016/PA.PtkBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 1223/Pdt.G/2016/

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal.10 dari 13hal.Put.No.1223/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Biaya ATK ciecesesssessessseseseeseeeseeeees Rp. 50.000,Hal.12 dari 13hal.Put.No.1223/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 225.000, A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral ..........c.ccceeceeeeeeeceeeeeeeeeees Rp. 6.000.JUMIAN Loic cecceeccecceeeeeeeeeeees Rp. 316.000,Hal.13 dari 13hal.Put.No.1223/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk

1223/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telan memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON binti PEWARIS, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di , Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon ;2.

No. 1223/Pdt.P/2019/PA.SbyNomor 1223/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1223/Pdt.P/2019/PA.Sby6. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah ISTRI binti AYAH tidak pernahmenikah lagi dengan lakilaki lain;7. Bahwa Almarhumah Tjijik Soetjiati binti AYAH tidak pernah mengangkatseorang anak;8. Bahwa saat ini Para Pemohon bermaksud melakukan pengurusan suratSurat penting, balik nama sertifikat rumah, jual beli rumah serta mengurusSuratsurat atau dokumen lain, persyaratan untuk dapat melakukan prosestersebut diperlukan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaSurabaya;9.

No. 1223/Pdt.P/2019/PA.Sby1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON, ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama PEMOHON, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

No. 1223/Pdt.P/2019/PA.SbyDrs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 100.000,Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,PNBP Rp. 10.000,BiayaRedaksi6. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1223/Pdt.P/2019/PA.Sby

1223/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

No. 1223/Pat.G/2015/PA. Put.. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon di Desa Karangmangu Rt. 004/ Rw. 005, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas selama + 31 (tiga puluh satu) tahun 4(empat) bulan atau sampai dengan bulan Februari 2015 ;.

No. 1223/Pat.G/2015/PA. Put. Saksi mengetahui kini antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal sejak bulan Pebruari tahun 2015 ; Saksi mengetahui bahwa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah didamaikan oleh saksi akan tetapi tidak berhasil ; 2.

No. 1223/Pat.G/2015/PA.

No. 1223/Pat.G/2015/PA. Put.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya App : Rp. 50.000, 3. Baiaya Panggilan : Rp. 200.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 8 dari 8 hal. Put. No. 1223/Pat.G/2015/PA. Put.

1223/Pdt.G/2019/PA.Tmk

(Kediaman Mu'man/Imas), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Menjatuhkan talak satu yang Kesatu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Ade Kurnia,SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Kp. Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel. Linggajaya Kec.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX Nomor: XXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti suratHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Tmktersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BR WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Yosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Tmk

31) 2(5) 184(3326) 2(223327) 1(5) 184(3226) 2(24) 2(25) 2(5) 184(323) 2(24) 2(35(((EQgB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 731.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 731.00 TmfELA 2, DE(51) 2(26) 2(30) 1(27) 1(5) 184(24) 2(27) 1(2226) 2(36) 2(5) 184(L223) 2(32) 2(36) 2(2) 2(24) 2(5) 184(43) 1(43) 1(5) 184( 2((((((((((aWwoOMB RFN NY25) 18426) 23226) 236) 25) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 708.00 Tm/F12 1 TE(2226) 2=NoadNo(1223

/F12 1 TE(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 641.00 Tm/F12 1 TE(2126) 2(36) 2(61) 1(26) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 641.00 Tm/E1lZ 2 DE(3) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 641.00 Im/F12 1 TE(26) 2(36) 2(26) 2(45) 143(34) 2(23) 2(424) 2(27) 1(2226) 2(36) 2(26) 2(24) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 641.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 641.00 Im/F12 1 TE(1223

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 597.00 Tm/F12 1 TE(33) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 597.00 Tm/F12 1 TE(14) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 597.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 597.00 Tm/F12 1 TE(34) 2(23) 2(424) 2(27) 1(2226) 2(36) 2(26) 2(24) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 597.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 597.00 Tm/F12 1 TE(1223

) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 597.00 Tm/F12 1 TE(3323) 2(61) 1(26) 2(((((2214) 1(31) 2(5) 326(323) 2(24) 2(27) 1(2226) 2(36) 2(5) 326((((((yiatNoOoNF NN DNETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 597.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 597.00 Tm/E1lZ 2 DE(35) 1(23) 2(35) 1(26) 2(2226) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 574.00 Tm/F12 1 TE(3323) 2(13) 2(26) 2(24) 2(25) 2(2226) 2(24) 2(5) 1(1223

) 2(32) 2(36) 2(2) 2(24) 2(S) 226(43) 1(5) 226(13) 2(26) 2(24) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 463.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 463.00 Tm/F12 1 TE(1223) 2(32) 2(36) 2(2) 2(24) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 463.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 463.00 Tm/F12 1 TE(43) 143) 15) 222BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 440.00 Tm/F12 1 TE(34) 2(23) 2(424

1223 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1223/B/PK/PJK/2015 .

Putusan Nomor 1223/B/PK/PJK/2015usaha perkebunan yang tidakterpadu (non integrated).

Putusan Nomor 1223/B/PK/PJK/2015Masukan yang dibayar untuk perolehan TBS tidak dapatdikreditkan;b.

Putusan Nomor 1223/B/PK/PJK/2015Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) dalammelaksanakan tugas dibidang perpajakan;5.20.

Putusan Nomor 1223/B/PK/PJK/2015

1223/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1223/B/PK/PJK/201778/PMK.03/2010.

Putusan Nomor 1223/B/PK/PJK/2017Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori PeninjauanKembali;1.

Putusan Nomor 1223/B/PK/PJK/2017(perkebunan kelapa sawit) dibebaskan, makapenghitungan PPN adalah sebagai berikut:Tabel 1) PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1223/B/PK/PJK/2017 No Putusan Mahkamah Agung No. Putusan Pengadilan PajakNomor Reg.

Putusan Nomor 1223/B/PK/PJK/2017b.

1223/Pid.B/2020/PN Sby

PUTUSANNomor: 1223/Pid.B/2020/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2962020, Nomor: 1223/Pid.B/2020/PN. Sby., sejak tanggal 2962020 sampai dengan tanggal 2872020;5. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2172020, Nomor: 1223/Pid.B/2020/PN.

., Para Advokat/Penasihat Hukumpada Pusat Bantuan Hukum (PBH) PERADI Surabaya, beralamat di JalanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor: 1223/Pid.B/2020/PN. Sby.Dukuh Kupang Barat XXX/68 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Juli 2020;Pengadilan Negeri SurabayaTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:1223/Pid.B/2020/PN.

Saksi Muhammad Ridwan alias Wawan bin Yusuf: bahwa saksi bersama Terdakwa Aldi Dwi Prastiyono bin Suyatno pada hariHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor: 1223/Pid.B/2020/PN.

Mohammad Fadjarisman, S.H., M.H.Sapruddin, S.H.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor: 1223/Pid.B/2020/PN. Sby.

1223/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.

1223/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2021/PA.CbnSSTS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/24 Februari 2000, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Cbnkecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor. pada tanggal 18 Oktober2017, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor968/89/X/2017, Tertanggal 18 Oktober 2017;2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kp.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Sy. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H. Abdul Basir, S.Ag., S.H.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1223/Pdt.G/2020/PA.Tng

Bahwa, pada tanggal O7 Juni 1994, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat,Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.TngPropinsi DKI Jakarta Sesuai dengan dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 202/43/V1/1994, tertanggal 21 Nopember 2019;.

Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: 588/1.755 yang dikeluarkan oleh KelurahanKalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, Propinsi DKIJakarta tertanggal 09 Juni 2020;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Tng7.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 588/1.755, yang dikeluarkanoleh Lurah Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Admistrasi JakartaBarat surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Tng2.1dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.3), tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.TngTentang Pengadilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPermMintaan...........:.0ee , pada tanggal ............008 dalam keadaanbeveeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Tng

1223/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaWawan sebagai Ayah Kandung Penggugat;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama xxxx dan xxxxdengan Maskawinnya berupa perhiasan seberat 1 (Satu) Gram dibayartunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Tergugat dengan wali nikahtersebut;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedang Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang untuk menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah meskipun menurut berita acara panggilan dariJurusita 02 Oktober 2017 Nomor: 1223/Pdt.G/2017/PA.Tmk. dan tanggal 24Oktober 2017 Nomor: 1223/Pdt.G/2017/PA.Tmk, yang dibacakan dimukapersidangan, Tergugat

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah delapan bulan lamanyadan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami isteri;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2017/PA.TmK.9.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telahtidak terwujud;Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2017/PA.TmK.6.

Materal Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2017/PA.TmK.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2017/PA.TmK.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh saturiburupiah);

1223/Pdt.G/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 1223/Pdt.G/2016/PA.BmDEM!

Penetapan Nomor : 1223/Pdt.G/2016/PA.Bm.Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 29Agustus 2016 dengan daiildalit sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 227 / 19 / VII / 2008 tanggal 18 Agustus 2008;Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah

Penetapan Nomor : 1223/Padt.G/2016/PA.Bm.ada lagi hubungan batin sampai sekarang dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi ;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pemah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

Penetapan Nomor : 1223/Pdt.G/2016/PA.Bm.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3.

Penetapan Nomor : 1223/Pdt.G/201@/PA.Bm.Hakim Anggota, Hakim Anggota,rs. Rustam Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti, Sri Wahyuningsih, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000.2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. .000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu )Hal. 6 dari Hal. Penetapan Nomor : 1223/Pdt.G/2016/PA. Bm.

1223/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Pml.Ee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Faqihudin, S.H.I, M.H,dan Ihyaul Arifin, S.H.I., Advokat dan KonsultanHukum

perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Pml. tanggal 16 April 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha sekuat tenaga untuk tetapmempertahankan rumah tangga, tetapi tidak berhasil dan sudah tidaksanggup menjadi istri Tergugat, sehingga perceraian adalah jalan Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Pmlterakhir untuk menghindari kesulitankesulitan yang lebih besar, agarPenggugat dan Tergugat bisa mengatur diri masingmasing ke depanmenjadi lebih baik ;9.

Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.PmlKetua Majelis,Drs. H. Makhrus, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H. Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Be Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.PmlOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, S.H.I. Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Pml

1223/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Ngw Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri telah dikaruniai anak; aANAK I, Perempuan, 30 Agustus 2005 Yang mana anak tersebut tinggalbersama Penggugat.

Put No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukum yang berlaku;SUBSID AIR:1.

Put No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Ngwdengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuan syarat formil dan materiilkesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170, 171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Ngwyang berbunyi sebagai berikut :zo #8aon Ae os a e e B s . re #ee, ee ee rH at Sle pe a eet ate sist ri, alay Fg ely oss or Alpes! done Fis eel co Usiges ae lalfa ea Be 5 nd .Beye os eel ed ta ic fy 2 . ae eg < LyES 40 0 Ady Hee Assa2 al, Gab Gs oe 5 oll as Lalin te open!

Put No. 1223/Pdt.G/2020/PA.NgwPanggilan Rp. 360000, PBT isi Putusan Rp. 120000,Meterai Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal. Put No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Sertipikat Hak Milik No. 1223, tanggal 30 April 1996, dengan luas 18.355 M yang ditandatangani oleh H. Tarmizi Idris, Bsc selaku Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Kota Pekanbaru sekarang menjadi SHM No. 238 terdaftar atas nama Abu Hasan,S.E., (Ic.

Milik 1223 sebelah Timur harus berbatas dengan lokasiHalaman 33 dari 168 halaman ,Perkara Perdata No 09/Pdt.G/2014/PN.PbrUjung sesuai dengan letak posisi dan namanya saat ini di lokasi tanah milikTergugat , sehingga terbukti tidak pada letak dan posisi yang sama ;5.

Bahwa oleh karena itu kenyataan yang sesungguhnya, dalil Penggugatdalam gugatannya serta Gambar Situasi Nomor 4366/1995 Sertipikat HakMilik No.238/1223 adalah tidak bersesuaian, sehingga apa yang didalilkanoleh Penggugat dalam gugatannya poin 1 s/d 16 dan 38 sehubungan obyekperkara a quo adalah tidak berdasarkan hukum dan haruslah ditolak untukseluruhnya;12.

SHM No. 1223 atas nama IRWAN SUHENDRA dirubah menjadi SHMNo. 238 terdaftar atas nama Abu Hasan, SE (Ic. PENGGUGAT);b. SHM No. 1224 atas nama SUHARTINI dirubah menjadi SHM No. 239terdaftar atas nama Abu Hasan, SE (lc. PENGGUGAT);Cc. SHM No. 1225 atas nama H. JAMALIUS dirubah menjadi SHM No. 240terdaftar atas nama Abu Hasan, SE (lc. PENGGUGAT);5.

Milik 1223 sebelah Timur harus berbatas dengan lokasi tanah SertipikatHak Milik No.1123, dan jika ketiga Sertipikat hak Milik atas nama Penggugatsatu hamparan maka sertipikat sebelah Utara harus berbatas dengan jalan 4meter dan sebelah Selatan harus berbatas dengan jalan 2 meter ; b.

serta dilapangan terdapat penguasaan fisik pihak lain berupa pondokpapan dan plank nama bertuliskan TANAH INI MILIK ABUHASAN,SE,SE, SE, LUAS : 55,065, SERTIPIKAT HAK MILIKNO.1223/1995, SERTIPIKAT HAK MILIK NO.1224/1995, SERTIPIKATHAK MILIK NO.1225/1995, DIBAWAH PENGAWASANADVOKAT/PENGACARA, *M.

1223/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:;,MELAWANTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Oktober2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1223/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal 21 Oktober 2003 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan ..........tahun ... yang mengakibatkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya / Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2003/ Halaman 1 dari 7PA.TA saudaranya / orang lain dan hidup berpisah dengan Tergugat selama ... tahun ...bulan sampai sekarang8.

/Pdt.G/2003/ Halaman 3 dari 7PA.TA Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor : 1223/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal ............. dan tanggal ..............

Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 168.000, (seratus enam puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 7 dari 7

1223/Pdt.P/2019/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2019/PA.Cjr=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah yang diajukan oleh:XxxXxx, UMur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai PemohonI;danXxxXxXxX, UMur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenCianjur

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 1970 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II berdasarkan tata cara syariat Islam dirumah orang tua Pemohon II di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang Kabupaten Cianjur;Hal 1 dari 5 halaman Penetapan 1223/Pdt.P/2019/PA.Cjr2.

Oleh karenanya, para Pemohonmembutuhkan penetapan pengesahan dari Pengadilan Agama Cianjur;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cianjur untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Hal 2 dari 5 halaman Penetapan 1223/Pdt.P/2019/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Euis Nurjanah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 4 dari 5 halaman Penetapan 1223/Pdt.P/2019/PA.CjrHj, Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.HIman Hilman Alfarisi, S.HiPanitera PenggantiDra.

Ayi Farihat Afiyati, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1.JumiahPendaftaranRp. 30.000Biaya prosesRp. 50.000Biaya Panggilan dan PNBPRp. 180.000RedaksiRp. 10.000MateraiRp. 6.000Rp. 276.000(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 halaman Penetapan 1223/Pdt.P/2019/PA.CjrDisalin sesuai aslinyaCianjur, 20 Desember 2019PANITERAACHMAD CHATIB ASMITA, S.Ag.Hal 6 dari 5 halaman Penetapan 1223/Pdt.P/2019/PA.Cjr