No: 112/Pdt.G/2014/PA.Krs1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Mei 1994. yangdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo dengan kutipan aktanikah No.50/01/V/1994 yang dibuktikan dengan duplikat kutipan akta nikah nomor.Kk.13.13/10/Pw.01/09/1/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 09 Januari 2009 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon memilih tempatkediaman bersama rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Probolinggo

untuk menasehatiPemohon agar tidak bercerai dengan Termohon dan bersedia rukun kembali denganTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwaselanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo Nomor : KK.13.13

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telah menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 09 September 1995 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 242/59/TX/1995 sebagaimana ternyata dari Duplikat Buku NikahNomor : Kk.13.13/16/Pw.01/11/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No : 2298/Pdt.G/2012/PA.Krs2.

agar tidak bercerai dengan Termohon dan bersedia rukun kembali denganTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupa :Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/59/TX/1995 sebagaimana ternyata dariDuplikat Buku Nikah Nomor : Kk.13.13

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggopada tanggal 22 April 2008 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 102/44/1V/2008 sebagaimana ternyatadari Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.13/10/Pw.01/101/ II/2011 tanggal 11 Februari2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;2.

bahwa = Majelis Hakim telah cukupberusaha untuk menasehati Pemohon agar tidak berceraidengan Termohon dan bersedia rukun~ kembali denganTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonan tersebut, Pemohon telah mengajukan buktisurat, berupaFoto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.13

No: 1803/Pdt.G/2013/PA.Krsternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.13/10/Pw.01/620/XII/2009tanggal 31 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumahkontrakan di Pasuruan selama sekitar 1 tahun 6 bulan kemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah bersama di Pasuruan selama sekitar 6 tahun 1 bulan dalam keadaanrukun dan dikaruniai 1 orang anak, umur4 tahun ;Bahwa pada awalnya

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten ProbolinggoNomor : 437/11/XII/2003 sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.13/10/Pw.01 /620/XII/2009 Tanggal 31 Desember 2009;bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian surat tersebut dengantanda (P.1 dan P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi keluarga /orang dekatnya sebagai berikut ;1 SAKSITI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa

Bahwa pada tanggal 24 April 1981, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/46/IV/1981 sesuai dengan Duplikat Buku Nikah nomor : K.K.13.13/12/DN/505/2008tanggal 24 April 1981) ;2.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah, Nomor K.K.13.13/12/DN/505/2008, tanggal 23Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo (Bukti P2);Bahwa bukti surat surat tersebut telah bermaterai cukup, untuk bukti P1 telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya ;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah padatanggal 21 Juni 2005 dan pernikahan tersebutdicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo dengan Kutipan Akta NikahNomor: 217/37/VI/2005 bertanggal 21 Juli 2005sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.13.13/10/Pw.01/373/2011 bertanggal 11 Juli 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProblinggo ;2.

Ketuamajelis menasehati dan menyarankan kepada Penggugat agarkembali rukun untuk mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil ;Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat gugat Penggugatbertanggal 12 Juli 2011 yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat danpa perubahan ;Bahwa, untuk membuktikan dalil dalil gugatannya,Kuasa Hukum Penggugat mengajukan alat bukti surat berupaFoto kopi Dpulikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.13.13

No : 0396/Pdt.G/2013/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 28 Agustus 2002 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 350/47/VIII/2002 sebagaimana ternyata dari DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.13/4/PW.01/038/2013 tanggal 18Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;2.

bahwa Majelis Hakim telah cukup berusaha untukmenasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat dan bersedia rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa Fotokopi Duplikat Akta NikahNomor : KK.13.13

Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 30 Juni 1985 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor:144/6/VV/1985 Sebgaimana Kutipan Duplikat Buku NikahNomor:KK.13.13/16/PW.01/ 56/IX/2011 tanggal, 30 September 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No : 0103/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/6/VI/1983, sebagaimanaDuplikat Buku Nikah Nomor Kk.13.13/16/Pw.01/56/IX/2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo tanggal 30 September 2011. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 0558/Pdt.G/2013/PA.KrsAkta Nikah Nomor : Kk.13.13/3/PW.01/073/II/2013 tanggal 13 Maret 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Sidoarjo selamasekitar 2 tahun 8 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak,umur 3 tahun 10 bulan;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun sejak tahun 2009 yang lalu

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 322/31/VI/2006 sebagaimana ternyata dari DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.13/3/PW.01/073/III/2013 Tanggal 13Maret 2013;bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian surat tersebutdengan tanda (P.1 dan P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.

No: 0680/Pdt.G/2011/PA.Krsdalil sebagai berikut1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang telah menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 30 Oktober 2006sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor291/13/X/2006 sebagaimana ternyata dari DuplikatBuku Nikah Nomor : K.K.13.13/23/PW.01/48/IV/2010tanggal 30 April 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat dan bersedia rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil =;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatan tersebut, Penggugat telah mengajukan buktisurat, berupa Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor291/13/X/2006 sebagaimana ternyata dari Duplikat BukuNikah Nomor : K.K.13.13

No : 0422/Pdt.G/2014/PA.KrsIX/1998, sebagaimana dikutip dari Duplikat Kutipan Akta Nikah NomroKk.13.13/14/PW.01/180/2008 tanggal 08 September 2008);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama 15 tahun,,.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14 tahunb.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/18/IX/1998, sebagaimana dikutip dariDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomro : Kk.13.13/14/PW.01/180/2008 Tanggal 08September 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudiansurat tersebut dengan tanda (P.2) ;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggopada tanggal 08 Juni 1993 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 24/08/VI/1993, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.13/06/Pw.01/43/Hal. 1 dari 10 hal. Put. No: 1203/Pdt.G/2014/PA.KrsV/2009 tanggal 29 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten ProbolinggoNomor : Kk.13.13/06/Pw.01/43/V/2009 Tanggal 29 Mei 2009, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 24/08/V1I/1993 Tanggal 03 Juni 1993. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

No : 0678/Pdt.G/2013/PA.KrsDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.13/4/PW.01/070/2013 tanggal27 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 7 tahun 10 bulan 19 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai1 orang anak bernama : WINDI, umur 6 tahun;.

Fotokopi Duplikat Ktutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo Nomor Nomor : KK.13.13/4/PW.01/070/2013Tanggal 27 Maret 2013;bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian surat tersebutdengan tanda (P.1 dan P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1 SAKSITI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwasaksi adalah Ibu kandung Penggugat sedang Tergugat sebagaianak menantu, dan

Bahwa Suami Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon' pada tanggal 05 Oktober 1995 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ProvinsiJawa Timur sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor289/12/X/1995 yang di perbarui dengan duplikat akta nikah Nomor :KK.13.13/10/Pw.01/10/I/2009 tanggal 09 Januari 2009:2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: Kk.13.13/10/Pw.01/10/I/2009tanggal 09 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya, diberi tanda (P.3).Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama ANAK = Nomor:3513145508770001, tanggal 08 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.4).

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 296/25/III/2000, dan surat keterangan duplikatNomor: K.k,13.13 / 23 / Pw.01 / 287 / X / 2008 tanggal 27 Oktober 2008 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 296/25/III/2000, dan surat keteranganduplikat Nomor: K.k,13.13 / 23 / Pw.01 / 287 / X / 2008, tanggal 27 Oktober2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:K.K.13.13/23/Pw.01/95/X/2006. tanggal 04 Oktober 2006;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama 1) ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGATberumur 22 Tahun; 2) ANAK IIT PENGGUGAT DAN TERGUGAT berumur15 (dima belas) tahun; 3) ANAK IIT PENGGUGAT DAN TERGUGATberumur 2 (dua) tahun;.

usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa setelah melakukan mediasi, ternyata Tergugat tidakpernah hadir lagi dalam persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :1 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo Nomor K.K.13.13

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 116/83/V/1996 sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor : Kk.13.13/17/Ow.01/38/2008 Tanggal 25 April 2008. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 00/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor116/83/V/1996 sesuai dengan Duplikat Buku Nikah NomorKk.13.13/17/Ow.01/38/2008 yang dikutip dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 25 April2008 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah sampaisaat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentik

No : 1298/Pdt.G/2013/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 02 Februari 2005 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 45/03/II/2005 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.13/23/Pw.01/64/2009 tanggal 06 Januari 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.13/23/Pw.01/64/2009Tanggal 06 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya kemudian surat tersebut dengan tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal O05 Februari 2003 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 26/16/11/2003 sebagaimana ternyatadari Duplikat Buku Nikah NomorKk.13.13/2/Pw.01/553/2010 bertanggal 23 Desember2010 yang dikeluarkan~ oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ; 2.

Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat gugat Penggugatbertanggal 19 Januari 2011 yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpaperubahan ; Bahwa, meskipun dalil dalil gugatan Penggugattidak dibantah oleh Tergugat, namun oleh karenaperkara ini adalah berkara sengketa perkawinan, makakepada Penggugat tetap dibebani wajibbukti 3 Bahwa, untuk membuktikan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan alat bukti suratberupa fotokopi Duplikat Buku Nikah NomorKk.13.13

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, nomor KK.13.13/16/Pw.01/10/1/2013,tertanggal 11 Januari 2013, yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ( bukti P.2) ;3. Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2011/2012, Nomor :MTs. 590/13.13/Peraturan Pemerintah Nomor.01.1/0018/2012, atas namaANAK PEMOHON, tertanggal 02 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Miftahul Ulum Ganting Kulon Maron Probolinggo ( bukti4.