1364/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1364/Pdt.G/2018/PA.JSsedangkan ketika itu Pemohon adalah tulang punggung yang menafkahiTermohon dan ketiga anaknya ???

No. 1364/Pdt.G/2018/PA.JS1. SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan.

No. 1364/Pdt.G/2018/PA.JSUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1364/Pdt.G/2018/PA.JSjo.

No. 1364/Pdt.G/2018/PA.JSbulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan10 % setiap tahunnya;4.

Dari 12 hal Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA.Bm1.

Dari 12 hal Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA.Bm4.

Dari 12 hal Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA.Bmyang akan dirasakan oleh kedua belah pihak, sehingga perceraian dipandangcukup adil untuk dijadikan jalan keluar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami ister!

Dari 12 hal Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA.Bmkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(M. Sidik bin H.

Dari 12 hal Putusan Nomor : 1364/Padt.G/201 7/PA.Bm5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal 12. Dari 12 hal Putusan Nomor : 1364/Padt.G/201 7/PA.Bm

1364/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2021/PA.SdnIFWa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 44 (empat puluh empat) tahun,agama Islam, pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan TingkatAtas), pekerjaan menguruSs rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 8 Juli2021 dengan register perkara Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro, Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);3..

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Sukadana NomorHalaman 15 dari 17, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Sdn1364/Pdt.G/2021/PA.Sdn., tanggal 8 Juli 2021.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP >: Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 620.000,00Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Sdn(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1364/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Tengah, sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan suratpermohonannya tertanggal 03 Agustus 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu juga dengan register perkaraNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 27, Putusan Nomor 1364

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsidair :Halaman 3 dari 27, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.GsgAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaUPAYA PERDAMAIANBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal melakukan upayaperdamaian dengan cara menasehati Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiagar

Bukti SuratHalaman 4 dari 27, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.B.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Konvensi Nomor1802101908960002 tanggal 11052019, yang dikeluarkan' olehPemerintah Kabupaten Lampung Tengah.

Hak Mutah sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)Halaman 20 dari 27, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Hak masa Iddah selama 3 bulan Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah)3.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00Halaman 26 dari 27, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.GsgBiaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 27 dari 27, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1364/Pdt.G/2017/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1. 1.

No. 1364/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1364/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 14 April2017, Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1364/Pdt.G/201 7/PA.BwiPasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasuk kewenanganPengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak dapat mencukupi ekonomi keluarga;2.

No. 1364/Pdt.G/201 7/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1438 Hijriyah, olen KamiDra.Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H. AchmadNabbani, S.H., M.H dan Drs. Muh.

No. 1364/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1364/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2019/PA. Kismengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor728/30/X/2012, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Joman Kabupaten Asahan, pada tanggal 19 Oktober 2012.

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2019/PA. Kistetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2019/PA. KisMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat (Alm));4.

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2019/PA. KisProses > Rp 50.000,00Panggilan >: Rp 450.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1364/Padt.G/2019/PA. Kis

1364/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kng.* eof 2 *a loys alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Kuningan, dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada H. Sahuri, SH, Advokat yangberkantor Cabang di JI.

IIIDusun Kaliwon Desa Kaliaren Kecamatan = CilimusKabupaten Kuningan, berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal 04 Juli 2018 terdaftar dalam register nomor621/adv/VII/2018 tanggal 05 Juli 2018, sebagai "Pemohon";melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuningan, Sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kng.Telah

memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal05 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi sekitar bulan Nopember 2017 yang mengakibatkanPemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama Kerumahorang tua Pemohon dialamat tersebut diatas, sehingga Pemohon danHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1364/Padt.G/2018/PA.Kng.Termohon telah pisah rumah sampai dengan permohonan ini diajukansudah 8 bulan lamanya;5.

Matera Rp. 6.000, Jumlah Rp.376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kng.

1364/Pdt.G/2018/PA.Bgl

, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal15 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 5 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 5 bulan..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdSITI ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Bgl1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, S.H, M.

H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1364/Pdt.G/2016/PA.Btl

Pts No. 1364/Pdt.G/2016/PA..Bhtl.a. Pada tahun 2005, Termohon berkomunikasi dengan mantanpacarnya;b. Pada tahun 2011 Termohon kembali membuka masa lalunya yangmenyakitkan hati Pemohon, yang menyebabkan Pemohon danTermohon bertengkar;c. Pada tahun 2014 akhir, Termohon menjalin hubungan denganorang luar Negeri melalui dunia maya;d. Pada tahun 2016, Termohon pergi kedaerah kaliurang tanpasepengetahuan Pemohon dan terjadi pertengkaran.e.

Pts No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Btl.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaTermohonberselingkuh dengan lakilaki lain. Puncaknya Pemohon dan Termohonberpisah hingga sekarang selama 3 bulan;Bahwa saksi telah berulangkali menasehati Pemohon dan Termohonyang sering bertengkar selama 10 tahun terakhir ini, sehingga saksisudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;ll.

Pts No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Btl.melalui dunia maya (2014), Termohon pergi ke daerah kaliurang tanpasepengetahuan Pemohon (2016) dan Termohon menyimpan kontak HP dengannama Termohon.

Pts No. 1364/Pdt.G/2016/PA.BItl.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bantul;4.

Pts No. 1364/Pdt.G/2016/PA..Btl.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdAhsan Dawi, S.H., S.H.I., M.S.I. Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.1.Panitera PenggantittdAchmad Nurhadi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 60.000,3. Biaya Panggilan :Rp 280.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal12 dari 12 hal. Pts No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Btl.

1364/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2021/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, uMur XX tahun, agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT003 RW 001, Kelurahan Bomerto Kec.Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada SUKRON MAKMUN, S.H., Advokat yangberkantor

No. 1364/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Bahwa pada tanggal 21 Maret 212 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugatdengan Tergugatyang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:206/67/ III/ 2012 tertanggal 21 Maret 2012;2.

No. 1364/Pdt.G/2021/PA.Wsb7. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut, anatara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal kurang lebin selama 1,5 (Satu setengah)tahun tanpa terjalin komunikasi yang baik;8.

No. 1364/Pdt.G/2021/PA.Wsbdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.

No. 1364/Pdt.G/2021/PA.WsbDrs. Supangat, M.H. Dra. Hj. Emi Suyati.Hakim Anggota,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Panitera Pengganti,Arifin, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya PNBP ; Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 295.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1364/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1364/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Jepr. ~=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama : PENGGUGATNo.

Putusan No. 1364/Pdt.G/20 16/PA.Jepr.Jenis Kelamin : LakilakiAgama > IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : SerabutanStatus > KawinPendidikan : SMPSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor 1364

Putusan No. 1364/Pdt.G/2016/PA Jepr.

Putusan No. 1364/Pdt.G/2016/PA Jepr.5.

Putusan No. 1364/Pdt.G/2016/PA. Jeor.

1364/Pdt.G/2016/PA.Slw

., umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:Putusan No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Stw.

Him. 1 dari 13 hin.1364/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 26 Mei 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanApril 2015, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kemudian antaraPemohon dengan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, Termohon pergidari rumah tempat tinggal bersama tanpa seijin Pemohon pulang ke rumahorangtua Termohon di Desa xxxxx sampai sekarang.Putusan No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 2 dari 13 hin.6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan krar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyamg wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon' dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danPutusan No. 1364/Pdt.G/2016/PA. Sw.

Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 571.000,Putusan No. 1364/Pdt.G/2016/PA. Sw. Him. 12 dari 13 hin.Putusan No. 1364/Pdt.G/2016/PA. Sw. Him. 13 dari 13 hin.

1364/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.JSdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.JSyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.JSae ONDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. H. Uu Abd Haris,M.H. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Bisri, S.H., M.H. dan H. S.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.JSJumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.JS

1364/Pdt.G/2019/PA.Trk

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 12,Put.no.1364/pdt.G/2019/PA.Trk.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun di rumah orangtua Penggugat selama 8 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernamaANAK KANDUNG, umur 8 tahun;5.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 12,Put.no.1364/pdt.G/2019/PA.Trk.2. Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. 3503135309900002 tanggal26 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Saksi Il : Nama SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang, tempat kediaman di XXX Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 12,Put.no.1364/pdt.G/2019/PA.Trk.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Hal. 11 dari 12,Put.no.1364/pdt.G/2019/PA.Trk.Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SHOBIRIN, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M.

,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12,Put.no.1364/pdt.G/2019/PA.Trk.

1364/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1364/Pat.G/2017/PA Jra geel pRB al osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tanggal 13Maret 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1364/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 13 Maret 2017, dengan dailildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Desember1991, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember, dengan Akta Nikah Nomor 532/38/XII/1991, tanggal 19Desember 1991, dengan status Penggugat perawan sedang Tergugatjejaka;Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat

bersamasebagai suami istri selama 26 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugatsudah mempunyai 1 anak nama: Anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 4 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat diketahui telah mempunyai hubungan denganHalaman 1 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1364

sepupu Penggugat, saksi mengenal Tergugatbernama Tergugat , sejak menikah dengan Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suamiistri,setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugat, selama 26tahun, dan sudah mempunyai anak 1 orang bernama: Anak ,tinggal bersama Penggugat; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang pada awalnya berjalan dengan baik, akantetapi sejak November 2016 (empat bulan yang lalu) rumahHalaman 3 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1364

Mawaidah, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA Jr.TtdDrs. Siddiki, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtdH. Mat Halil, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama jemberPANITERAAkhmad muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA Jr.

1364/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta (Penjahit), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Putusan No.1364 /Pdt.G/2015 /PA.Gs1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 512/8/X/2004 tanggal 08 Oktober2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1364 /Pdt.G/2015 /PA.Gstertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat tidak akandapat rukun kembali sebagai suamiisteri, oleh sebab itu sesuai ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.1364 /Pdt.G/2015 /PA.Gs4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Putusan No.1364 /Pdt.G/2015 /PA.GsWAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No.1364 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

1364/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.BksBrea MN ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, umMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx,, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul),dan sudah di karuniai seorang anak bernama Xxxx, lahir di Bekasi 09 April2014;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor. . atas nama Xxxx,yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P1);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

Sesungguhnya pada yangHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Bks.demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir danPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Musthofa Kamal, M.HHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Bks.H. Arief Komaruddin, SH. MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terbilang : (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1364/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Termohon setelah berpisah rumah dengan Pemohonbertempat tinggal dikediaman Orang Tua Kandungnya yang bernamaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA. Tmkyang beralamat di Kp. Depok, RT/RW 005/005, Kelurahan Sukamenak,Kecamatan XXXXxX, Kota Tasikmalaya;10.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Pemohon mengenai hubunganPemohon dan Termohon serta mengenai keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung dan relevanHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Tmk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;4.

MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo ao BF Ww NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1364/Pdt.G/2017/PA.Bjn

/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 20 hlm, Putusan.No. 1364/Pat.G/2017/PA.

DALAM EKSEPSIBahwa gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima, karenaPenggugat telah mencantumkan alamat tempat tinggal Tergugat di KantorLapas Bojonegoro, padahal Kantor Lapas Bojonegoro bukanlah rumahtempat tinggal, dan telah diketahuinya oleh Penggugat alamat rumah tempattinggal Tergugat di Kabupaten Bojonegoro;Him 3 dari 20 hlm, Putusan.No. 1364/Pat.G/2017/PA.

Menetapkan biaya perkara seseuai ketentuan yang berlaku;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikan repliksecara tertulis pada persidangan tanggal 16 Agustus 2017 sebagai berikut:Him 4 dari 20 hlm, Putusan.No. 1364/Pat.G/2017/PA. Bjn1. Bahwa Penggugat tetap pada dalildalil gugatan dan menolak seluruh dalildari Tergugat dalam jawabannya tersebut;2.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusansebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaDalam Pokok PerkaraMenolak gugatan Penggugat tersebutBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:Him 5 dari 20 hlm, Putusan.No. 1364/Pat.G/2017/PA.

(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hlm20 dari 20 him, Putusan.No. 1364/Pat.G/2017/PA.Bjn

1364/Pdt.G/2018/PA.Mr

Memberikan ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk mengucapkan ikrartalak 1 (Satu) Raji Terhadap Termohon (XXX) dihadapan sidang PengadilanAgama Mojokerto ;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1364/Pat.G/2018/PA. Mr.3.

Pemohon Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 08032018,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1364/Padt.G/2018/PA. Mr.telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesual dengan aslinya (P.1) ;2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga atau orangHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1364/Pat.G/2018/PA.

ate JI Gai cure Ghe Vy clai Lgs esi ru lyHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1364/Padt.G/2018/PA.

,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1364/Padt.G/2018/PA. Mr.4. Biaya Panggilan Termohon Rp 260.000., 5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu riburupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1364/Pat.G/2018/PA. Mr.