1464/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan No 1464/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor69/03/12/2020 tertanggal 04 Desember 2020). Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Duda CeralHidup.2.

Putusan No 1464/Pdt.G/2020/PA.Skh.RT. 01 RW. 10, Kelrahan Sonorejo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, dan Tergugat masih tinggal di alamat di atas. Kurang lebih10 (Sepuluh) Bulan.6. Bahwa saudara Tergugat sudah berusaha untuk mendamaikanantara Penggugat dan Tegugat namun tidak berhasil.7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, sudahtidak berkomunikasi lagi.8.

Putusan No 1464/Pdt.G/2020/PA.Skh.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sejak sekitar 30 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 3orang anak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Pengggugat di Dukuh Ngunut , RT. 01RW. 10, Kelrahan Sonorejo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo;.

Putusan No 1464/Pdt.G/2020/PA.Skh.Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiSutikno, S.Ag, M.H. sebagai Hakim Ketua, M.

Putusan No 1464/Pdt.G/2020/PA.Skh.6. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No 1464/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Membatalkan perkara Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Wsb;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.681.000,- (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1464/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wonosobo, 11 Februari 2000,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenWonosobo. sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Semarang

Akta Tertanggal23 Maret 2016;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa setelah pernikahan, penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Dusun Sukoyoso, Rt. 008/ Rw.004, Desa tegalombo, Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosoboselama + tiga (3) bulan, dan selama pernikahan penggugat dan tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak umur 1tahun;3.

Yakni tergugat telan meninggalkan tergugatselama 2 tahun berturutturut, tidak memberi nafkah wajib selama 3Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Wsb(tiga) bulan lamanya, dan membiarkan (tidak mempedulikan) penggugatselama 6 (enam) bulan atau lebih yakni 2 (tahun) tahun 2 (dua) bulan;8. Bahwa terkait dengan hal tersebut penggugat juga bersediamembayar Rp. 10.000. (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti)9.

RAHMATHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.WsbFARID, M.H. dan Drs. H. SYARIFUDIN, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Tergugat di luar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. RAHMAT FARID, M.H. Dr. H. MOH.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp681.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1464/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor : 1464/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :1.Terdakwa 1 ditahan di dalam Rutan oleh ;Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis

Denda masingmasing Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 1(Satu) tahun 5 279222 222 n nnn nnn nnn nnn nn neeHalaman 4 dari 26 Halaman Putusan Nomor : 1464/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.4.

2 22 nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nen ne nceHalaman 16 dari 26 Halaman Putusan Nomor : 1464/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.2. Unsur Dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan ! 22 ono n nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn cence nnnUnsur Narkotika Golongan : 272222 one n nnn n nnn nen4.

Taman Sari, Jakarta Barat.Adapun 1 (satu) plastik klip berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bruttoHalaman 20 dari 26 Halaman Putusan Nomor : 1464/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.5,15 gram adalah milik terdakwa SENDI yang didapat dari Sdr. BADAI (belumtertangkap) seharga Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) yangmaksudnya akan dijual kembali.

Halaman 26 dari 26 Halaman Putusan Nomor : 1464/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.

1464/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 1464/Pdt.G/2018/PA.Gsg.asec peal alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga , tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor:1464/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 17 Oktober 2018 mengemukakan dalildalilGugatan sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Gsg9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih C/q. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( (alm) Terhadappenggugat( (alm);3.

Bukti Tertulis;Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Gsg Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor tanggal 10102018 (bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Terbanggi Besar, Nomor : Nomor , tanggal 26042017(bukti P.2);Alatalat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan di nazegelen dan telahdicocokkan

,M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota ll,Ade Ahmad Hanif, S.H.I Uswatun Hasanah, S.H.I.Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Gsg Panitera Pengganti, Mustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 240.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1464/Pdt.G/2015/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2015/PA.MrZe TNA LT 2SSF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:"PENGGUGAT";melawan"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam

surat gugatannya tanggal 22 Juli 2015 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara, nomor:1464/Pdt.G/2015/PA.Mr tanggal 22 Juli 2015, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Pamotan RT.10 RW.05 Desa Bening,Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, selama kurang lebih 4 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milikPenggugat dan Tergugat di Dusun Pamotan RT.10 RW.05 Desa Bening,Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, selama 2 tahun 11 bulan ;Putusan No. 1464/Padt.G/2015/PA.MrHalaman 1 dari 16Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan

Penggugat lalu pamit bekerja di Mojokerto,Putusan No. 1464/Padt.G/2015/PA.MrHalaman 3 dari 16namun setelah Tergugat menyelidiki ternyata Penggugat bekerja diKalimantan ;4. Bahwa poin 6 adalah benar Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 4 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, setelahPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersama;5.

Panitera Pengganti,Putusan No. 1464/Pat.G/2015/PA.MrHalaman 15 dari 16Perincian Biaya :1.1 fo feBiayaPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.TtdHj. ASTUTIN, S.H.30.000,50.000.430.000.5.000,6.000.521.000,(lima ratus dua puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan AgamaMojokerto,ABDUS SYAKUR WIDODOSS.H., M.H.Putusan No. 1464/Pat.G/2015/PA.MrHalaman 16 dari 16

1464/Pdt.G/2017/PA.TA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah;Hal 1dari 17hal, Putusan Nomor 1464/Pat.G/2017/PA.TABahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan

Tanda Penduduk atas nama Penggugat,yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.1);Hal 3dari 17hal, Putusan Nomor 1464/Pat.G/2017/PA.TA2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,1.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya, dilegesdan dinazegelen(P.2);B.

;Bahwa saksi tahu puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi padabulan Maret 2015 yang mengakibatkan Tergugatpulang kerumah orangtuanya hingga terjadi perpisahan denganPenggugat selama 2 tahun 4 bulan sampai sekarang;Bahwa saksi tahu selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi komunikasi/kumpul layaknya suami isteri,padahal pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, akan tetapitidak berhasil;Hal 4dari 17hal, Putusan Nomor 1464/Pat.G/2017/PA.TA2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 15dari 17hal, Putusan Nomor 1464/Pat.G/2017/PA.TA3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;4.

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHal 16dari 17hal, Putusan Nomor 1464/Pat.G/2017/PA.TASUHARTININGSIH, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp249.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp340.000,00(tiga ratus empat puluhribu rupiah)Hal 17dari 17hal, Putusan Nomor 1464/Pat.G/2017/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1464/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Gugatan perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1994 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 5 hal Pen 1464 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri Kutipan AktaNikah Nomor : 528/04/XII/94 tanggal 02 Desember 1994 ;2.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan sejak bulan Juni tahun 2019,Hal. 2 dari 5 hal Pen 1464 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri dengan alamat tersebut diatas sehingga antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggalselama 4 bulan hingga saat ini;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 hal Pen 1464 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 02 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDr. Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Muntafa', M.H. danDrs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara :Hal. 5 dari 5 hal Pen 1464 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .oF OF & Go poBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlah30.000,75.000,750.000,10.000,6.000,20.000,891.000,Hal. 6 dari 5 hal Pen 1464 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .

1464/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1464/Pdt.G/2019/PA.Jeprdengan nomor kutipan akta nikah nomor xxx sebagaimana ternyata dalamduplikat kutipan akta nikah nomor xxx, Tertanggal 15 Agustus 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Propinsi Jawa Tengah dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 1464/Pdt.G/2019/PA.Jepr6.

No. 1464/Pdt.G/2019/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 20 Agustus 2019 dan Nomor1464/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 30 Agustus 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata

No. 1464/Pdt.G/2019/PA.Jeprbertanggung jawab dan nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukup untukkebutuhan seharihari sehingga menyebabkan pertengkaran.

No. 1464/Pdt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. MahsunPanitera Pengganti,Asmono, S.H.Rp 50.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 386.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1464/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1464/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2016/PA.JSaa!)

No. 1464/Pdt.G/2016/PA JS. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di wannnnnnnnnnnnn == Jakarta Selatan.

No. 1464/Pdt.G/2016/PAJSMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan untuk mengoptimalkan perdamaian tersebut,Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasi pada tanggal 3 Oktober2016 di hadapan Drs. H.

No. 1464/Pdt.G/2016/PAJSperceraian yang menyangkut tentang status seseorang dan untuk menghindariadanya kebohongan, maka Majelis Hakim berpendapat Penggugat harusmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari pengakuan Tergugat terhadap dalil gugatanPenggugat secara murni di depan sidang, menurut Pasal 174 HIR jo.

No. 1464/Pdt.G/2016/PA JS

1464/Pdt.G/2019/PA.Bm

Telah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 18 September2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1464 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima selama 6 tahun.

No. 1464 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.kesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka sidang, secarasubstansial kesaksian kedua saksi tersebut saling mendukung sertabersesuaian satu sama lain.

No. 1464 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk berceraitelah beralasan hukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f sertapasal 22 ayat 2 PP Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f KompilasiHukum Islam.

No. 1464 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Drs. H. Mukminin.Hakim Anggota II:Ttd.Uswatun Hasanah, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahAhmad Rifai, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,Ttd.Mahfud, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.420.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 1.514.000,(satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1464 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1464/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2019/PA.TALacie .Seg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di , Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohonumur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang berdomisili di Kota

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juni 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2017, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 2xx/5x/VII/2017 tanggal 21 Juli2017;Putusan Cerai Talak, nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 151. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :Putusan Cerai Talak, nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 151. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Redaksi Rp. 10.000,00JUMIAN oo. cece eeeeee eee Rp. 445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1464/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1464/Pdt.G/2019/PA.SIT. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Ternohon, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 (Satu) anak bernama ANAK,umur 4 bulan sekarang berada dalam asuhan Termohon;.

No 1464/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.

No 1464/Pdt.G/2019/PA.SITB.Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1464/Pdt.G/2019/PA.SITsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. sertaDrs. H.

No 1464/Pdt.G/2019/PA.SIT

1464 K/Pdt/2018

Nomor 1464 K/Pdt/2018Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Pemohon dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Il;2. Menyatakan Pemohon dan II adalah Pemohon yang beriktikad baik;3.

Nomor 1464 K/Pdt/20188. Menetapkan PPAT/Notaris Hj. Rina Hamzah, S.H., M.Kn., Alamat JalanJend. Sudirman Nomor 125, Pekanbaru untuk menghadiri dan membuatBerita Acara Pelaksanaan isi Notulen RUPS/Termohon tanggal 17Oktober 2016 ditandatangani tanggal 18 Oktober 2016;9.

Nomor 1464 K/Pdt/2018P.I.Il 6a, Pengesahan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi ManusiaRI, Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum tanggal 30Desember 2002, Nomor 24890 HT.01.01 Tahun 2002 vide buktiP.I.Il 66, Akta Nomor 30 tanggal 21 Januari 2015 vide bukti P.I.II1adalah sah dan berharga;6. Menetapkan dan mengangkat ahli akuntan publik Sansun, S.E.

Nomor 1464 K/Pdt/2018Putusan ini, Para Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi dan memori kasasi Pemohon dan II;2. Membatalkan Penetapan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor157/Pdt.G/2017/PN Pbr.;3.

Nomor 1464 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,ttd./Selviana Purba, S.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl....e Rp 6.000,002Redak S i... eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00ETA sama cvs semana #1 Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1464 K/Pdt/2018

1464/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1464/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 1464/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaanBuruh Proyek, bertempat tinggal di Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 24 Mei 2013 dengan register Nomor : 1464

Majelis Hakim yangNomor : 1464/Pdt.G/2013/PA.Pwdmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1464/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal07 Juni 2013 dan tanggal 10 Juni 2013 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

,MH PANITERA PENGGANTIKARMO,SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 400.000,00Nomor : 1464/Pdt.G/2013/PA.Pwd 114 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

Menyatakan gugatan Penggugat No. 1464/Pdt.G/2012/PA.JB tanggal 25 Oktober 2012, gugur; -----------------------------------------------------------------------2. Menyatakan Penggugat dibebaskan dari biaya perkara; --------------------------

1464/Pdt.G/2012/PAJB

Nomor : 1464/Pdt.g/2012/PAJBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan hak asuh anakie Re (0c a ae eaPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun,

Selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;2 nn nn none nn nnn nnn nnncnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 25 Oktober 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat Kelas IA Register Nomor : 1464/Pdt.G/2012/PAJB, tanggal 25Oktober 2012 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Perkara Nomor 1464/Pdt.G/2012/PA.JBUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 makaperkara ini termasuk Absolute kompetensi Pengadilan Agama:;Menimbang, bahwa sesuai dengan alamat Penggugat sebagaimana dalamsurat gugatan , Pengugat berdomisili di Kota Jakarta barat, maka sesuaidengan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang

Menyatakan gugatan Penggugat No. 1464/Pdt.G/2012/PA.JB tanggal 25Oktober 2012, GUQUI; ~~~~~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnenmennennennn3. Menyatakan Penggugat dibebaskan dari biaya perkara; Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim diPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA pada hari Selasa tanggal 12 Februari2013 M bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul akhir 1434 H, oleh kami Drs.MASIRAN MALKAN sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ASRIL BUSTAMI, SHdan Drs. H.M.

Perkara Nomor 1464/Pdt.G/2012/PA.JB(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat ELIAKIM SIHOTANG, S.H,.

1464/Pdt.G/2016/PA.Btm

tMfrPUTUSANNOMOR 1464/Pdt.G/2016/PA.BtmWN iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan me'lgadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Made Angraini bin Muchtaruddin, umur 38 tahun, agama Islam, pencidikanStrata 1, pekerjaan Guru, tempat tinggal diPerumahan Putra Kelana Jaya Blok B4 No. 06 RT.05 RW. 14 Kelurahan Sadai, Keca:natanBengkong, Kola

No, 1464/Pdt.G/2016/PABtmMenimbang, bahwa untuk menguatkan keber.aran dalildalilgugatannya, di muka persidangan Penggugat telah mengajukan surat buktiberupa:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 1310035809780002 tanggal07 Oktober 2015, yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota 5atam,Provinsi Kepulauan Riau, fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelenKantor Pos dan Giro, (P.1);b.

No. 1464/Pdt.G/2016/?A.Btm> 0 30 9h Nomorterhadap9 Tahun1975 jo. Pasal 138 Kompilasi HukLm Islam, da:iHal. 6 dari 12 hal. Put. No. 1464/Pdt.G/2016/?

Put. r..o. 1464/Pdt.G/2016/PA.Btmhidup rukun lagi dalam rumah tangga sudah tidak ada lagi dan ternyatamenurut keterangan keluarga Penggugat sendiri yang menjadi saksiHal. 9 dari 12 hal.

No. 1464/Pdt.G/2016/PA.BtmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaracan Majelis HakimPengadian Agama Batam yang dilangsungkan pa::Ja hari Kamis : alggal 03Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Safar 1438 rlijriyah,oleh kani Ors. H. Basuni, SH., M.H., sebagai Ketua Majelis, Ors. Ifdal, S.H.dan Ors. H.

1464/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1464/Pid.B/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEPCON. Nama lengkap : Andrianto Bin Abdul Kadir. Tempat lahir : Prabumulih. Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/27 Juli 1970. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29 Desember2019Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakanakan menghadapi sendiri perkaranya di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1464/Pid.B/2019/PN Pig tanggal 1 Oktober 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1464/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 2Oktober

2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwayang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1464/Pid.B/2019/PN PigSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dinar Sophiandi langsung meleraipertengakaran antara Terdakwa dengan saksi korban;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 1464/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa benar saksi telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanAfrizal; Bahwa kejadiannya berawal saat isteri Terdakwa mendekati saksi Afrizal yangsedang bekerja sebagai jru parkir di Randevus, sambil

Mangapul Manalu, S.H.., M.H..Adi Prasetyo, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Afiudin, SH., MH.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1464/Pid.B/2019/PN Pig

1464/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Putusan No. 1464/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1464/Padt.G/2015/PA.

1464/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 1464/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 Z Yong) 2Bre Doel Bo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:XXxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, 05 Mei 1995, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diXXxxX, Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Rosimah binti Sobari, tempat tanggal

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon II adalah BapakSobari sebagai ayah kandung Pemohon II, dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak Xxxxx dan Bapak UstazHalaman 1 dari 12 penetapan Nomor 1464/Padt.P/2019/PA.CjrXxXxxx, dan mas kawin berupa uang tunai Rp. 55.500,00 (lima puluh limaribu lima ratus rupiah) dibayar tuna;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 12 penetapan Nomor 1464/Pat.P/2019/PA.Cjr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx) denganPemohon II (Rosimah binti Sobari) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber,Kabupaten Cianjur;3.

Fotokopi Surat Keterangan pernikahan tidak tercatat Nomor B718/Kua.10.03.02/Pw.01/12/2019 tertanggal 06 Desember 2019, atasHalaman 3 dari 12 penetapan Nomor 1464/Pat.P/2019/PA.Cjrnama Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, diberi tanda bukti (P.3);B.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu)Catatan:Penetapan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............Disalin sesuai aslinyaHalaman 11 dari 12 penetapan Nomor 1464/Pat.P/2019/PA.CjrCianjur, 2019PANITERAACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag.Halaman 12 dari 12 penetapan Nomor 1464/Pat.P/2019/PA.Cjr

1464/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2018/PA.PmknADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 18 Juli 2000/umur 18 tahun,Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Pamekasan

, 31 Desember 1996/umur 22,tahun, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 11 Desember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor:1464/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 26 Oktober 2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0853/075/X/2017 tanggal 26 Oktober2017;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No 1464/Pdt.G/2018/PA.Pmk2.

Gls le aide auliall joArtinya: Menolak kemadharatan harus lebih diutamakan daripada mengambilkemaslahatan:Halaman 9 dari 12 halaman Putusan No 1464/Pdt.G/2018/PA.PmkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah terbuktimemenuhi alasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PamekasanttdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No 1464/Pdt.G/2018/PA.PmkDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 1464/Pdt.G/2018/PA.Pmk