1489/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Bms2 rN Sa, 4p) nr aKee a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Anonim, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Plangkapan Rt.01 /Rw.01, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon;MelawanAnonim

No 1489/Pdt.G/2019/PA.BmsSaksi;1.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon denganTermohon bila diberi kKesempatan untuk merukunkan Pemohondengan Termohon;2.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.BmsMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Anonim) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Anonim) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 296.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1489/Pdt.G/2019/PA.Bms

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan PemohonNomor1489/Pdt.G/2022/PA.Pdggugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada PemohonsejumlahRp. 620.000,- (enamratusdua puluhribu rupiah);

1489/Pdt.G/2022/PA.Pdg

1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

";Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya secara tertulistertanggal 01 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun tanggal 01 Nopember 2018 dengan nomor :1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 5 tahun 9 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orang tuaHal. 1 dari 9 hal Put. 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Penggugat di Desa Krokeh Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiunselama 5 tahun 6 bulan; ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak;3.

SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kabupaten Madiun;Hal. 4 dari 9 hal Put. 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

Munirul Ihwan, M.H.I.. masingmasing sebagai HakimHal. 8 dari 9 hal Put.1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotadan Hary Marsono, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis;Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaSholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 721.000,Hal. 9 dari 9 hal Put.1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

Yati yang salah satu tembusannyadisampaikan kepada Penggugat ; Tanggal 22 Juni 2009 Kuasa Hukum Penggugat mengirimkan surat kepada TergugatNomor : 24/SK/DK/VI/2009 Perihal : Permohonan Pembatalan SHM No. 1489/Kel.Bukit Sangkal An. Yati ; . Bahwa esensi gugatan Penggugat menyangkut kewenangan Pengadilan Negeri, karenayang menjadi permasalahan yang sebenarnya adalah tanah SHM No. 1489/Kel. BukitSangkal tanggal 2751999 SU No.245/B.

Hak Milik No.1489/Kelurahan Bukit14Sangkal adalah sah milik Tergugat II Intervensi yang tidak ada cacat hukum dan tidakpernah dibatalkan oleh Pengadilan ; 3.

Yati (vide bukti P1) ;Bahwa, objek sengketa a quo dikeluarkan oleh Tergugat berdasarkan SuratPermohonan Pembatalan Sertipikat Hak Milik No. 1489 Kelurahan Bukit SangkalAn.

(dua ribu meter persegi) kecuali mengenai tanah bekas Hak Guna Usaha ; Menimbang, bahwa terungkap fakta hukum melalui bukti T4 =T II Intv1 berupaSertipikat Hak Milik No. 1489/1999 tersebut, bidang tanah yang hak atas tanahnyadimohonkan pembatalannya oleh Penggugat terletak di Kelurahan Bukit SangkalKecamatan Ilir Timur II Kota Palembang dan menunjuk bukti T11 berupa SuratPermohonan Pembatalan SHM No. 1489 An.

Yati (in casu Tergugat II Intervensi) yangdimohonkan pembatalannya oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan dengan terbitnyaSertipikat Hak Milik No. 1489/1999 milik Tergugat II Intervensi, maka akses jalan keluarmasuk ke tanah milik Penggugat menjadi tertutup sementara jalur hijau (vide positagugatan poin 4 dan point 10) yang menjadi dasar dari Surat Camat Kalidoni untuk mohonpembatalan Sertipikat Hak Milik No. 1489 An.

1489/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Pbr2 e var A.

Putusan 1489/Pdt.G/2020/PA.Pbrrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahnenek Tergugat yang beralamat di Jalan Tanjung Batu, No.31, RT 04, RW02, Kelurahan Pesisir, Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru;4.

Putusan 1489/Pdt.G/2020/PA.Pbra. ANAK PERTAMA, LakiLaki, Lahir pada Tanggal 28 Januari 2004;b. ANAK KEDUA, Lakilaki, Lahir pada Tanggal 16 Juli 2007;c. ANAK KETIGA, LakiLaki, Lahir pada Tanggal 12 Desember 2012;d. ANAK KEEMPAT, Perempuan, Lahir pada Tanggal 01 April 2014;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.

Putusan 1489/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar dirumah kediamanbersama mereka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah di damaikan oleh keluargaPenggugat dengan Keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan, sudah cukup;;Saksi II.

Putusan 1489/Padt.G/2020/PA.Pbrttd. Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 00,001. Biaya ATK Rp60.000,002. Biaya panggilan Rp 00,002: PNBP panggilan Rp 00,004. Hak Redaksi Rp 00,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp66.000,00(Enam puluh enan ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 05 November 2020PaniteraHj. Nuraedah, S.AgHim. 12 dari 12 hlm. Putusan 1489/Padt.G/2020/PA.Pbr

1489/Pdt.G/2021/PA.Bm

SALINAN PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.BmJN OAT SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:eee, eeumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman dieeeBB, Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;Melawan;es 1, 41 tahun,pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman

Bahwa, pada tanggal MM Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama MM Kabupaten Sumbawa NTBberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: BPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 1 dari 17 him.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat ciEe Kabupaten SumbawaNTB selama 6 tahun;3.

Pasal 134 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) diIndonesia, Majelis Hakim harus mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi daripihak keluarga dan/atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan/atauPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 9 dari 17 him.Tergugat.

Kepaciwariya, dan AajfadiiKiantiiya WHrantaravriaaesrasa Aasrh Wan sayangPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 13 dari 17 him.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister!

IkhlasPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 17 dari 17 him.

1489/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxx, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 11 Maret 1987 (umur 31 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat xxx, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxx, Tempat / Tanggal Lahir, Lampung 10 Juni

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan Nomor 1489/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 15 Halaman8.

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 8 dari 15 Halaman3. Apakah bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut sudahsedemikian parah sehingga kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun?

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 28 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 H,Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 14 dari 15Halamanoleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumian > Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1489/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 15Halaman

1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 My) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :INDRA NURCAHYATI BINTI SANIMIN, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta/TKW, tempat kediaman diDusun Sumberjabon RT. 029 RW. 007 Desa Segaran KecamatanGedangan, Kabupaten Malang, Alamat Hongkong Flat D, 24/FBlock 9 NAN FUNG

Tergugat keras kepala mau menang sendiri dan tidak bertanggungjawab:halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgb. Tergugat tidak memberi nafkah ;C. Tergugat lebin mementingkan diri sendiri daripada keluarganya ;d. Tergugat suka membentak bentak Penggugat dengan kata katakasar tidak pada tempatnya dan sering mengusir Penggugat untukpulang ke orangtua penggugat ;7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et bono).halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, saya mohon agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan dengan putusansebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Perias, bertempat tinggal di RT.016 RW. 003Desa Babadan Lor Kecamatan Balerejo KabupatenMadiun, sekarang tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI

Pasal 49 Undanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diana bin WidjjiRaharjo) kepada Penggugat (Sri Murtiani binti Prapto Wijono);4.

Redaksi Rp. 10.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.d. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 475.000,00A. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 620.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1489/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1489/Pdt.G/2019/PA.PMLtanggal 13 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Comal, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.PML7.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.PMLdisebabkan ekonomi.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.PMLdalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.PMLBiaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1489/Pdt.G/2019/PA.PML

1489/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1489/Pdt.P/2018/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapanperubahan biodata suami istri yang diajukan oleh:1. ai Pemohon ;2.

Penetapan No. 1489/Pdt.P/2018/PA.Sby.6.

Penetapan No. 1489/Pdt.P/2018/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan nikah yangmenyebutkan bahwa: Perubahan yang menyangkut biodata suami/ isteriataupun wali harus berdasarkan penetapan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan.

Penetapan No. 1489/Pdt.P/2018/PA.Sby.tertulis nama Pemohon (xxxxxxx) adalah salah. Identitas nama Pemohon yang sebenarnya adalah xxxxxxxxx3. Memerintah Para Pemohon mencatatkan perubahan biodatanama Pemohon 1 pada Akta Nikah sebagaimana dictum penetapanangka 2 di atas kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menden Kabupaten Blora untuk diadakan pembetulan;4.

Penetapan No. 1489/Pdt.P/2018/PA.Sby.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 9 dari 9 hlm. Penetapan No. 1489/Pdt.P/2018/PA.Sby.

1489/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1489/Padt.G/2019/PA.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.

1489/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun ... RT.04 RW. O07 DesaKecamatan ...

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 10. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan;;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;;.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 101.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ... Tanggal ..., atasnama... yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... Tanggal ..., atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan ...

Oleh karenanya maka harus dipilih,Putusan Cerai Gugat, nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 10mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,sesuai dengan goidah fiqghiyyah yang berbuny! :loga>!

Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 10

Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.

1489/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya tanggal12 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandalam Register perkara nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 12 Juni 2019yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 1 Mei 2004 telah tercatat padaKantor XXXXX;2.

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2019/PA.Mdndiperbolehkan oleh ketentuan hukum yang berlaku, yakni Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975;9.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, maka tidak dapatdidengar jawaban Tergugat;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa :A.

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2019/PA.Mdndalam perkara ini (persona standi in judictio);Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat bukan orangyang dilarang untuk menjadi saksi dan kedua saksi telah disumpah sertamemberi keterangan di persidangan, untuk itu kedua saksi telah memenuhimaksud Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 175 R.

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2019/PA.MdnPanitera PenggantiRoslilawati Siregar, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000.00,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000.00,2. Biaya Panggilan >: Rp. 530.000.00,3. Biaya PNBP >: Rp. 20.000.00,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000.00,5. Biaya Materal >: Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 646.000.00,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1489/Padt.G/2019/PA.Mdn

1489/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.

Trenggalek, sehingga Penggugatmerasa kecewa dan marah kepada Tergugat, Puncaknya perselisihan danpertengkaran tanggal 10032019 Penggugat tinggal di rumah orang tuaPutusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.

dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahPutusan No.1489/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 9 dari 13.pihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangPutusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 13 dari 13.

1489/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT NomorHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Bms3302054409600002, Tanggal15 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah xxxxxxxxx XXXXXxxx, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P14;2.

Bahwa Tergugat juga mengakui terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi membantah perihal alasannya,karena Tergugat masih memberi nafkah kepada Penggugat semampunya;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Bms3.

Secara yuridis gugatan Penggugat yang mohon perceraiandengan Tergugat haruslah di kabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.BmsUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Bms

1489/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KABUPATENPURWAKARTA, sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugatdengan NIK XXXX tertanggal 24 November 2015 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXX.Halaman 1 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,Halaman 2 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Pwk.sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = =menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan.8.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit didamaikankarena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.Halaman 7 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami RatuHalaman 9 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Ayu Rahmi, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiZikri Muliansyah, S.H.Halaman 10 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp60.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp250,004. Meterai : Rp.6.000,00eee ee ee ee ee ee ee eee eee +Jumlah : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1489/PID.SUS/2020/PT SBY

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 27Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 1489/PID.SUS/2020/PT SBY6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriSurabaya sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24Oktober 2020;7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya sejak tanggal 25 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 23November 2020;8.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 4 Putusan Nomor 1489/PID.SUS/2020/PT SBYMembaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 22 Oktober2020 Nomor 1651/Pid.Sus/2020/PN Sby, yang amarnya sebagai berikut:1.

Menerima Permohonan banding dari Penasehat HukumTerdakwa Khoiril Anam Bin Mat Sholeh ;Halaman 7 Putusan Nomor 1489/PID.SUS/2020/PT SBY3. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tuntutan JaksaPenuntut Umum ;4. Membatalkan Judex Factie Putusan tersebut diatas ;5.

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana ketentuan Pasal 127Halaman 8 Putusan Nomor 1489/PID.SUS/2020/PT SBYayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;5. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;6.

Budi Susilo, SH, MH.Panitera Pengganti,ttdEny Lestari Rahayu, S.H.Halaman 11 Putusan Nomor 1489/PID.SUS/2020/PT SBY

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Bm, dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1489/Pdt.G/2019/PA.Bm

PENETAPANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, semula bertempat tinggal di RT.0O7RW.003 sekarang RT.0O5 RW.005 Desa Kole KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Dusun Sori Limbi RT.012RW.006 Desa Kole Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 September 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Bm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Tergugat di Desa Kole KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima selama 3 tahun, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak pertama (L) lahir tanggal05012017, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Bmpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Pengguagatsanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1489/Pdt.G/2019/PA.BmHlm. 6 dari 5 him. Pen. No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Bm