1813/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bmselama 20 tahun, sesuai dengan domisili nomor: 141/221/XI/PEM/2019tanggal 12 November 2019;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. Anak Penggugat dan Tergugat (L) lahir tanggal 290520012.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 141/221/XI/PEM/2019 tanggal12 November 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SamiliKecamatan Woha, Kabupaten Bima yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bm2.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bm4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold!

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bmoa fF WwBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000 ,00 JumlahRp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Gambir, KotaJakarta Pusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 08 Mei 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 September 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX tertanggal 05 September 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat(Alm) ) terhadapPenggugat (Penggugat(Alm));3.

Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Ramadan 1438 Hijriyah oleh H. S. Shalahuddin,S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Idawati, S.Ag., MH. dan Dr. H.

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Retno Sulis Setyani, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1813/Pdt.G/2017/PA.Klt

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Windriyanto bin Wiyarno Wartoyo , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Mandingan RT.14 RW. 05Desa Mayungan Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon";melawanApriana Dwi Hastuti P binti hadi Paritono, umur 31 tahun,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29 Juni2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.KIt2.Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 173/29/VI/2005 tanggal 29 Juni 2005 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama kurang lebih12 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 oranganak

Bahwa sejak tanggal 19 November 2017 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Pemohon memutuskan untuk mengantarkan Termohon pulangkerumah orang tua Termohon dan sudah diserahkan secara baikbaikHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.KItkepada orang tua Termohon sampai sekarang sudah berlangsung selamakurang lebih 1 minggu dan selama itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi serta tidak ada yang berusaha untuk rukunkemball ;5.

Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.KItoleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Widodo,SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSIHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Hj.Sri Sangadatun,MH H.Muh Dalhar Asnawi,SHPanitera Pengganti, Widodo,SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 195.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.KIt

1813/Pdt.G/2017/PA.Srg

No.1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 09 Oktober 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 322/13/X/2014tanggal 09 Oktober 2014dan karena Buku Kutipan Akta Nikah .......

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.e Bahwa, saksi adalah sebagai saudara kandung Tergugat dan kenaldengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangsah menikah sekitar tanggal 09 Oktober tahun 2014 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah berumah tanggadan tinggal terakhir di Kampung Sadang RT.002. RW.001.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut ;1. Bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena sering perselisihan dan pertengkaranyang tidak bisa dirukunkan lagi ;2. Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulanSeptember 2017 hingga sekarang sudah tidak saling peduli lagi;3.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.didampingi HAMID SAFI, S,Ag,. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,H. RUSMAN, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota.,,.AGUS FAISAL YUSUF,S.Ag ,. MUHAMMAD RIDHO, S.Ag,.Panitera Pengganti,HAMID SAFI, S,Ag,.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan, =: Rp. 200.000, 3. Biaya redaksi :Rp. 5.000,4.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH,S.Ag,M.H,.Halaman 13 dari 13 Hal.Put. No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.

1813/Pdt.G/2018/PA.PML

No 1813/Pdt.G/2018/PA.PML0613/044/X/2015 tanggal 08 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang. Serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraldan Termohon berstatus Janda Cerai;2.

No 1813/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

No 1813/Pdt.G/2018/PA.PML2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Watukumpul, KabupatenPemalang Nomor 0613/044/X/2015 tanggal 8 Oktober 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh di RT.004 RW.003 DesaMajalangu, Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No 1813/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan Termohon pergi meinggalkan Pemohon ;2.

No 1813/Pdt.G/2018/PA.PMLMaslamah,S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,00Biaya Proses : Rp 50.000,00,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00,00Jumlah : Rp 391.000,00,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1813/Pdt.G/2018/PA.PML

antara Tergugat dan Penggugat adalah sah menurut hukum ;

BUMI MANUSELA adalah sah menurut hukum ;

Bukit Manusela (Tergugat) supaya dibalik nama kepada Abdul Rasid Saimima (Penggugat) yang terbit diatas sebidang tanah yang diatasnya terdapat sebuah bangunan rumah tinggal milik Penggugat, dikarenakan Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya ;

diserahkan kepadaTurut Tergugat sehingga Sertifikat Hak Guna Bangunan Asli Nomor.1813, Desa Batu Merah, dengan Nama Pemegang Hak PT.

Bahwa sampaidengan saat diajukannya gugatan ini Sertifikat Hak Guna Bangunan AsliNomor. 1813, Desa Batu Merah, dengan Nama Pemegang Hak PT.

Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1813 tanggal05 Okrtober 2012, dan diberitandaP. 2 ;3. Fotocopy NPWP No. 16.702.931.3941.000 atas nama ABDULRASID SAIMIMA, dan diberi tanda P. 3 ;A. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 8171021402080058 tanggal 04Januari 2017, dan diberi tanda P. 4 ;5.

Bumi Manusela(Tergugat), sehingga Penggugat berhak untuk melakukan proses balik namaatas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1813 Desa Batu Merah dari yangsebelumnya tertulis atas nama PT.

Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini guna menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :1813, Desa Batu Merah atas nama Pemegang Hak PT. Bumi Manuselakepada Penggugat untuk dilakukan proses balik nama menjadi atas namaAbdul Rasid Saimima (Penggugat) sebagai Pemegang Hak ;9.

1813/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 1813/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di KecamatanJenar, Kabupaten Sragen, dalam hal ini dikuasakan kepada Advokatberalamat di Jl.

No.1813/Pdt.G/2016/PA Sr4. Bahwa di dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum mempunyaiharta bersama dan telah rukun baik/ bada dhukul, serta sudah dikaruniai satuanak, yaitu :Anak, perempuan, tanggal lahir 14022014;5.

No.1813/Pdt.G/2016/PA Sr1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPenggugat ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 2014, hiduprukun bersamasama di rumah Penggugat dan telah mempunyai anak satuorang;3.

No.1813/Pdt.G/2016/PA Sr4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000,( Empatratus enam ribu rupiah) ;Demikian keputusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSragen, pada hari ini Rabu tanggal 30 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1438H. Oleh kami Drs. H. Sanwar, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs.

No.1813/Pdt.G/2016/PA Sr

1813/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sri Wijono, SH. dan Sahri Al Asror, SH.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Nama Tergugat, terhadapPenggugat, Nama Penggugat;3.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.BaJanuari 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.Bakekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpAyani, S.Ag.30.000,0050.000,00620.000,0020.000,0010.000,006.000,00736.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1813/Pdt.G/2019/PA.Ba

1813/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Pemohon selama 21 tahun 1 bulan;Putusan, Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami ister!(bakdaddukhul) dan Sudah dikaruniai 8 (delapan) anak masingmasingbernama 1. XXX umur 33 tahun 2. XXX umur 33 tahun 3.

Oleh Karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamandapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon).

Bahwa, sejak September 2011, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon cemburu denganPemohon karena Pemohon telah berbuat khilaf menjalin cinta denganperempuan lain yang bernama Suyatmi bahkan sekarang Pemohon sudahmenikah siri dengan perempuan tersebut ;Putusan, Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman3.

SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanH.ANSHOR,SH Drs.H.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,MUDAKIN, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :R.p 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan, Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1813/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1813/Padt.G/2020/PA.

No: 1813/Padt.G/2020/PA. Krs.Hakim Anggota,ULFAH, S.Ag.,MH.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 375.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1813/Padt.G/2020/PA. Krs.

1813/Pdt.G/2020/PA.Gsg

RW.xxx,Kampung xxxx, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1813

Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Juli tahun 2016 adapun yang menjadi penyebabnya adalah T Termohonmenuntut nafkah diatas dari Kemampuan Pemohon, dan pula Termohon lebihmementingkan orang tuanya dari pada rumah tangganya, sehingga dari halinilah terjadi pertengkaran dan percekcokan yang mana setelah itu Termohonmeninggalkan Pemohon kerumah orang tua Termohon sendiri, sedangkanHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.GsgPemohon tetap tinggal dirumah

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.GsgAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya

Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Gsg4.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.GsgJumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1813/Pdt.G/2018/PA.Krs

Putusan No : 1813/Pdt.G/2018/PA.Krs3.

Putusan No : 1813/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 4bulan lamanya;3.

Putusan No : 1813/Pdt.G/2018/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No : 1813/Pdt.G/2018/PA.KrsAnggota dan dibantu oleh UMI NADHIROH, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MAFTUKIN, MH Drs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No : 1813/Pdt.G/2018/PA.Krs

1813/Pdt.G/2019/PA.Bms

No 1813/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Memberi ijin kepada Pemohon (SLM GN bin SD) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (ND KF binti IW. S) dihadapan sidangPengadilan Agama Banyumas;3.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.BmsB.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.BmsHukum Islam, Majelis dapat menjatuhkan putusannya untuk memberi izinkepada Pemohon untuk mengikrarkan talak.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.Bmstersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ImahSupriatiningsin, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,TtdDrs. Hendi Rustandi, S.H.,M.SiHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.Bms

1813/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Bulung RT.004 RW.001 DesaNgumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk sekarangberdomisili di Dusun Dawuhan RT.005 RW.003 Desa ManconKecamatan Wilangan Kabupaten

No 1813/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/32/VII/2005, tanggal15 Juli 2005;2, Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun kemudianpindah di rumah bersama selama 6 tahun 6 bulan;;4.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :fl, Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1813/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1813/Pdt.G/2016/PA.Sby

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 1813/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 11 April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwaseiring berjalannya waktu dalam membina rumahtangga Penggugatdan Tergugat setelah kelahiran anak mulai diwarnai pertengkaranPutusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 12 halpertengkaran, yang makin lama makin berkepanjangan dan terjadi terusmenerus, yang dipicu Tergugat jarang pulang dan tidak memberi nafkah.Serta pemasalahan lainnya sebagai penyebab terjadinya pertengkarantersebut..

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.29.01/Pw.01/36/2016 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1311/24/VIII/2008 tertanggal 14 April 2016 yang dikeluarkan oleh kepalaPutusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 12 halKantor Urusan Agama Kecamatan semampir, Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2.

Mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXX, lahir di Tuban, tanggal 07 Agustus 2009, masih dibawah umur, makaPutusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 12 halMajelis Hakim menilai Penggugat sebagai ibu kandung berhak untuk mengasuhanaknya tersebut sampai dewasa.

MUHADIR, S.H., M.H.Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 12 halPanitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 521.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 612.000,00(enam ratus duabelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal

1813/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 23 Desember 2016, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0805/062/X1/2016 tanggal 26 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton, KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari11 hal Put Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.Pas.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDIICHWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1813/Pdt.G/2017/PA.PasNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1813/Pdt.G/2017/PA.Pas

1813/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanTerakhir SLTA, bertempat tinggal di Dusun XXXXXXxXxX,Kabupaten Sumedang, sebagai Pemohon;lawanTermohon Asli, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Terakhir SLTP

Surat:Hal. 3 dari hal. 12 Putusan nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon dengannomor XXXXX, tanggal 17 September 1984, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Sumedang. Fotokopinya tersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberikode P.1;B.

Bahwa, sejak bulan Januari 2017 sampai sekarang, Pemohon denganTermohon telah pisah rumah;Hal. 8 dari hal. 12 Putusan nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 10 dari hal. 12 Putusannomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Smdg.NMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;beMemberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidangPengadilan Agama Sumedang;4.

Taufiqurrokhman, M.H.Hal. 11 dari hal. 12 Putusan nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ajiji Rohim,M.H. Drs. Mochamad Somantri, S.H.Perincian biaya:Panitera Pengganti,H. Komarudin, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Hal. 12 darihal. 12 Putusannomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

1813/Pdt.G/2018/PA.CJR

KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O3 Juli 2018 dengan register Nomorxxx/Pdt.G/2018/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1813

sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit diwujudkan;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.CjrOleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cianjur cg. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) Bain Sugro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat).3.

Saksi 1 umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal Kabupaten Cianjur;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Cjr2.= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahmenikah pada Desember 2011;7 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjurdan dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan

M.Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.CjrAminudin dan Asep, S.Ag. MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Naning Musrifatul Saadah, SHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. M. Aminudin Drs. H.A.

Materai Rp 6.000,00 JUMLAH Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.CjrHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1813/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemutus sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XxXxx, Tempat tanggal lahir Wonosobo, 26 Desember 1991, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Sales, alamat di Xxxx, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Juli 2020 memberikan kuasa kepadaMARGO

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23Juli 2010, pada Kantor Urusan Agama KecamatanMojotengah,Kabupaten Wonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: Xxxx;Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah milik orang tua Pemohon di Dusun Kalibening, Desa KrasakKecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosoboselama kurang lebih 2tahun.

Bahwa Termohon selalu menuduh Pemohon menjalinhubungan cinta dengan wanita lain ketika Pemohon sedangbekerja, meskipun Termohon tidak memiliki dasar/bukti yaang jelas,dan hal tersebut sangat mengganggu pekerjaan Pemohonmengingat dalam bekerja Pemohon seringkali harus ke luar kota.Sehingga dengan kecurigaan serta tuduhan Termohon tersebutmembuat Pemohon merasa tidak nyaman dan tidak konsentrasidalam bekerja;Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 2 dari 9 halamand.

Xxxx, UmMur 36 tahun, agama Islam, dibawah sumpahPutusan Nomor: 1813/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 4 dari 9 halamanmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah, tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak;e Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon seringcekcok masalah Termohon sering pergi tanpa ijin Pemohon;e Bahwa akibat sering cekcok antara Pemohon dan Termohonpisah

Machmud, SH., MH.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya :Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 8 dari 9 halamanBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateraiJumlah30.000,75.000,150.000,10.000,20.000,6.000,291.000,Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 9 dari 9 halaman

1813/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Tmk(7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTasikmalaya dan sekarang tinggal di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Sahal Aynan

TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 13 bulan Oktober tahun 2013 hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes, sebagaimana ternyatadengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXX tertanggal 13 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kec. Cipedes;2.

Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraiansebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f)Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA. TmkPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.

DidiSopandi, Lc., M.Hum) tanggal 25 November 2019, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena pada tahap sidang tersebut dan sidangsidang berikutnyaTergugat tidak hadir dan tidak mengirim wakil atau kuasanya meskipun telahHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA. Tmk