1822 K/PID.SUS/2019

PUTUSANNomor 1822 K/PID.SUS/2019DEM!

tanggal 19 April 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriPasangkayu karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1822

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendaHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1822 K/PID.SUS/2019sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

,Panitera Pengganti ,TtdZaenal Arifin, S.H., M.Si., M.H.Oleh karena Hakim Agung Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.sebagai Hakim Aggota telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 25Maret 2020, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis SriHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1822 K/PID.SUS/2019Murwahyuni, S.H., M.H. dan Hakim Agung Sumardijatmo, S.H., M.H.sebagai Hakim Anggota II.Jakarta, 4 Agustus 2020Ketua Mahkamah Agung R.TtdDr. H. M.

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 1822 K/PID.SUS/2019

1822/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 18 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1822 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1822 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.296.500, (dua ratus sembilan puluh enam ribu lima ratusrupiah).

1822/PID.B/2016/PN Lbp

Putusan Pidana No :1822 /PID.B/ 2016/PN.LbpPBMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwamenerangkan mengerti atas perbuatan yang didakwakan Penuntut Umum dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan Pidana No :1822 /PID.B/ 2016/PN.LbpPBmemanggil saksi sukses tarigan dan saksi Sukses Tariganmengamankan terdakwa.

Putusan Pidana No :1822/PID.B/ 2016/PN.LbpPBGurusinga sambil membawa sebilah parang babat melihat terdakwa yangberada di luar rumah lalu saksi marlina Gurusinga memanggil saksi suksestarigan dan saksi Sukses Tarigan mengamankan terdakwa .

Putusan Pidana No :1822/PID.B/ 2016/PN.LbpPB5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) parang bergagang kayu warna kuning kecoklatan; 1 (Satu) parang babat bergagang kayu warna kuning,Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Putusan Pidana No :1822/PID.B/ 2016/PN.LbpPB

1822/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Tmk(7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan D3, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada AndriSaputra,SH ,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di GriyaMangin Persada Blok C.1

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 11 November 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 M Penggugattelah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KotaTasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam kutipan akta nikahnomor: XXXXxXTercatat 22 Januari 2016;2.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini diPengadilan Agama Kota Tasikmalaya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BRB WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Yosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1822 B/PK/PJK/2020

Putusan Nomor 1822/B/PK/Pjk/2020 Tekno BSD Sektor XI Blok D Nomor 1, Setu, Kota Tangerang Selatan,Banten 15314, dengan:1. Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor KEP01611/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 23 November 2016;2. Membatalkan Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa, Masa Pajak Februari 2013, Nomor00153/407/13/081/15, tanggal 01 September 2015; dan3.

Putusan Nomor 1822/B/PK/Pjk/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT110924.16/2013/PP/M.XVB Tahun 2019, tanggal 10 April 2019, karenaPutusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3.

Putusan Nomor 1822/B/PK/Pjk/2020Pengadilan Pajak a quo karena in casu berupa substansi yang terkaitdengan nilai pembuktian yang lebin mengedepankan asas kebenaranmateriil dan melandaskan prinsip substance over the form yang telahmemenuhi asas Ne Bis Vexarn Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 1822/B/PK/Pjk/2020Pasal 13 ayat (5) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai junctoperaturan Direktur Jenderal Pajak Nomor PER24/PJ/2012:b.

Putusan Nomor 1822/B/PK/Pjk/2020

1822/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan CigombongKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian

Lepas, tempat kediaman di Kecamatan Banyumas, Kab.Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Cbon Tanggal 09 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi pada tanggal 04 Februari 2003, sebagaimanatercatat pada buku kutipan akta nikah Nomor 105/10/II/2003;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1822/Pat.G/2017/PA.Cbn. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kecamatan Cicurug Kab. Sukabumi..

Bahwa, sejak bulan Januari 2016 penggugat dan tergugat sudah pisahrumah sebagaimana alamat tersebut diatas dan sudah tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1822/Pat.G/2017/PA.Cbn9.

,M.H.Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1822/Pat.G/2017/PA.Cbn

1822/Pdt.G/2014/PA.JS

PENETAPANNomor : 1822/Pdt.G/2014/PA.JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada DonyKarmanto, SH, Elyzabeth Suciwaiti, SH,Adokat

Saibih.Penetapan Nomor 1822/Pdt.G/201 4/PA.JS., Halaman 6 dari 124. Menyatakan Harta benda Peninggalan atau Harta Warisan AlmarhumahANAK adalah Harta Benda dari Bagian Harta Bersama.5.

Bangunan Rumah Tinggal diatas Tanah seluas 146 M2 ( SeratusEmpat Puluh Enam Meter Persegi ) sertifikat Hak Milik Nomor :5671/Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Surat UkurNomor : 00080/2009 Pemegang Hak : ANAK PENGGUGAT letakTanah di Jakarta Selatan, Sertifikat tertanggal 16 Oktober 2009 dengan batas batas tanah :Penetapan Nomor 1822/Pdt.G/201 4/PA.JS., Halaman 7 dari 12Sebelah Utara : Tanah Milik Syamsu Sebelah Timur : Tanah Milik H.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 1822/Pat.G/201 4PA.JS., Halaman 10 dari 12Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal12 Agustus 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1435Hijriyah, oleh Drs. Saifuddin M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Azhar MayangM.H., dan Drs.

Agus Yunih S.H., M.HIPanitera PenggantiPenetapan Nomor 1822/Pat.G/201 4PA.JS., Halaman 11 dari 12Titek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara :1. BiayaPendaftaran: Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000.BiayaPanggilan :Rp. 350.000Biaya Redaksi :Rp. 5.000.,Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,OF eh(Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1822/Pat.G/201 4PA.JS., Halaman 12 dari 12

penjara selama 1(satu) tahun

1822/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Mei 1997, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B.869/Kua.11.21.13/PW.01/10/2018, tanggal 10 Oktober2018;Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman1 dari 122.

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002, tanggalPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

2018, dan tidak ternyata, bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati PemohonSupaya bersabar untuk damai hidup rukun lagi dengan Termohon sebagaisuami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinyadipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:Putusan Nomor 1822

Termohontidak ada masalah, akan tetapi sejak Februari 2017 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Termohon merasa kurang ataspemberian nafkah dari Pemohon; bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal, karena selama kurang lebih 1 tahun, Termohon pergi ke Jakartatetapi tidak pernah kembali kepada Pemohon, tidak kirim kabar berita dantidak diketahui alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraRepublik Indonesia sejak November 2017;Putusan Nomor 1822

Syamsuddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman11 dari 121.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00230.000,005.000,006.000,00321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Dmk.12 dari 12Halaman

1822/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Tmkapa) pant ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanD3, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Uun Heriawan, SH.

tanggal 27 November 2017,sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Nopember 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1822

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.TmK.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untukitu ;5.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.TmK.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1822/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 28 (dua puluh delapan) tahun,agama Islam, pendidikan SMP (Sekolah MenengahPertama), pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, Lampung, dalam hal inimemberikan

dalam registerkuasa Pengadilan Agama Sukadana Nomor1592/SKH/2020/PA.Sdn. tanggal 16 November 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, umur 25 (dua puluh lima) tahun, agamaIslam, pendidikan SMP (Sekolah Menengah Pertama),pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1822

Setelah kejadian itu Penggugat pulang kerumahorang tua nya dan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat danHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Sdnantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin selama 1 (Satu) tahun;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangdiwakili kuasanya ke persidangan, selanjutnya Majelis memeriksa identitas parakuasa hukum Penggugat dan kelengkapan dokumen elektronik sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Sdn. yang dibacakan dipersidangan,

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Rp 60.000,00Rp 50.000,00> Rp 500.000,00: Rp 6.000,00:Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1822/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No.1822/Pdt.G/2021/PA.Pbre. Tergugat sering berkatakata Kasar dan kotor terhadap Penggugat sertatidak pernah menghormati Penggugat sebagai Istri.f. Tergugat sudah 3 (tiga) tahun tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat.g.

Putusan No.1822/Pdt.G/2021/PA.Pbr10.11.Artinya : Sebaikbaik kalian adalah yang paling baik terhadap keluarganya(istrinya). Dan aku adalah orang yang paling baik di antara kalian terhadapkeluarga (istri)ku. (HR. At Tirmidzi no. 1162.

Putusan No.1822/Pdt.G/2021/PA.Pbrperdamaian telah ditempuh dan tidak berhasil sehingga tidak ada harapan lag!

Putusan No.1822/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny! :azo Slay loo sILYI UISg To! SLiCl ol dag WI die Wold!

Putusan No.1822/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1822/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2016/PA.KIt.ZN 2SyedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi Sridadi RT.0O2 RW. 003 Desa Mancasan Kecamatan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Maret2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 62/09/III/2009 tanggal 15 Maret 2009;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.KIt2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 62/09/III/2009 Tanggal 15Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.KItB. Saksi:1.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :>Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 269.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MH Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.KIt

1822/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1822 /Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1822 /Pdt.G/2016/PA. Sit.tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur18 tahun. 2.

Putusan Nomor 1822 /Pdt.G/2016/PA.

1822/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 1822/Pdt.G/201 6/PA.Bwiorangtua Tergugat di Kelurahan Kepatihan Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi selama 3 tahun 11 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 1 orang anak3.

panggilan kedua tertanggal 16 Mei 2016, Nomor:1822/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1822/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 1822/Pdt.G/201 6/PA.Bwihari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. M. Ridwan Awis, M.H Drs. H. Zainullah. M.HHakim Anggota,Drs.

No. 1822/Pdt.G/2016/PA.Bwi

1822/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 1822/Pdt.P/2018/PA.Sby.2) Bahwa Pewaris (XXXXX bin XXXXX) selama hidup hanya menikah 1(satu) kali dengan XXXXX binti XXXXX, pada tahun 1963, di wilayah Kec.Wagir Kab. Malang, dan dari pernikahan tersebut, Pewaris dikaruniai 3(tiga) orang anak yakni : XXXXX binti XXXXX, Pemohon XXXXXbinti XXXXX, Pemohon Il.

No. 1822/Pdt.P/2018/PA.Sby. dan lainlain.6) Bahwa, penetapan ahli waris ini digunakan untuk : balik nama warisanPewaris tersebut serta untuk kepentingan lainnya;Bahwa berdasarkan uraian di atas, Para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memutus sebagai berikut:1.

No. 1822/Pdt.P/2018/PA.Sby.6. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXxX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXXX, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXXX, bermateral cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 1822/Pdt.P/2018/PA.Sby.

No. 1822/Pdt.P/2018/PA.Sby.Drs. Nandang Nurdin, M.H. Drs. H. Abdurrahman, S.H., M.HPanitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1822/Pdt.P/2018/PA.Sby.

1822/Pdt.G/2014/PA.Mr

PENETAPANNomor: 1822/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa sesuai dengan surat permohonan Pemohonbertanggal 15 Agustus

2014 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor: 1822/Pdt.G/2014/PA.

No. 1822/Pdt.G/2014/PA Mrbulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Dusun Segawe Lor RT.002 RW. 001 DesaMojowono Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : (), umur 2 tahun (nikah siri), yang berada dalampemeliharaan Termohon ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga

Menyatakan, perkara Nomor: 1822/Pdt.G/2014/PA.Mr. tanggal 15Aguastus 2014, dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokertountukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;4.

No. 1822/Pdt.G/2014/PA Mr1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkaraRp. 190.000,3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,281.000,Jumlah Rp.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1822/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , tempat tanggal lahir, Brebes 28121981 (37 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT":melawanTERGUGAT , tempat

/Pdt.G/2018/PA.Bbs., tertanggal 02 Mei 2018Hal 1 dari 9 hal Put.1822/Pdt.G/2018/PA.Bbstelah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugatmeninggalkan Penggugat selama 3 tahun 3 bulan;Hal 2 dari 9 hal Put.1822/Pdt.G/2018/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Asli Keterangan pergi dari Kepala Desa Malahayu Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes Nomor 474.2/II/VIII/2018 tanggal 28 Agustus 2018,(Bukti P.3) ;Hal 3 dari 9 hal Put.1822/Pdt.G/2018/PA.BbsB.

Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 361000 ,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put.1822/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1822/Pdt.G/2012/PA.Gs

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal semula di Jalan Desa Kecamatan Bungah KabupatenGresik, , selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON "; a Pengadilan Agama tersebut ; TENTANG DUDUK PERKARANYA~ Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor :1822/Pdt.G/2012/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan No. 1822 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.selama kurang lebih 5 tahun, kemudian Termohon pergi tanpa pamit pulang kerumah orangtuanya sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempattinggal kurang lebih 5 tahun 2 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lain pernah mengunjungi;4.

Putusan No. 1822 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.

Putusan No. 1822 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON ASLI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Gresik; 4.

Putusan No. 1822 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,1.2. Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. =. 225.000,2.2. Administrasi Proses : Rp. 50.000,PenyelesaianBiaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal. Putusan No. 1822 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.

1822/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, dan perkawinannya dilangsungkan pada tanggal 17 April 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.DmkMijen, Kabupaten Demak sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0060/10/IV/2017, tertanggal 17 April 2017;2.

Oleh karenaHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Dmkitu, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon (ALM)) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon (ALM)) di depanSidang Pengadilan Agama Demak;2.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Dmk1.

Nur Immawati serta Taufiqur RakhmanAlhaq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.DmkMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMudzakkiroh, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa HukumPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Toharudin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Dmk