Ditemukan 1001 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 11 Agustus 2020 — AGUS SUTRISNO Als AGUS BIN HADI SUPANGAT
355
  • Kubu Raya, atau setidaktidaknya pada suatu teyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melahukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, metperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golor jenis shabushabu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengansebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar pukul 19.10 WibSunarto dan saksi Heri dan anggota kepolian
    Kubu Raya, atau setidaktidaknya pada suatu teyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terd19.10 WibSunarto dan saksi Heri besrta anggota kepolisian lainnya menuju ruterdakwa AGUS SUTRISNO Als AGUS BIN HADI SUPANGAT yang beral:di Gg Lestari No 19 RT 001 / RW 003
    Kubu Raya, atau setidaktidaknya pada suatu telyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melahukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbttersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar pukul 19.10 WibSunarto dan saksi Heri menuju rumah terdakwa AGUS SUTRISNO Als ABIN HADI SUPANGAT
    bukti lainnya ditemuldi dalam lemari pakaian terdakwa AGUS SUTRISNO Als AGUS BIN HADSUPANGAT.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah membeketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa terdakwa AGUS SUTRISNO alias AGUS bin HADI SUPANditangkap dan digeledah pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sepukul 19.10
    dalam arti materiil adalah suatu perbuatan tersdapat dipandang sebagai melawan hukum bukan saja harus ditinjau sedengan ketentuanketentuan hukum yang tertulis, melainkan juga harus ditmenurut aSasasas hukum umum dari hukum tidak tertulis juga, atau juga ddiartikan tanpa hak dan atau tanpa wewenang.Bahwa sangat jelas terungkap fakta dipersidangan dari keterangansaksi dan pengakuan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa hari pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar pukul 19.10 Wib ;Sunarto
Register : 16-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
RICO RINALDI Als RICO Bin MISRAN
372
  • Selatan Sektor Kandangan setelahditimbang 1 (Satu) paket dibungkus dengan 1 (satu) plastik kecil didugasabusabu dengan berat kotor 0,5 (nol koma lima) gram dikurangkanberat kantong plastik 0,20 (nol koma dua puluh) gram sehingga diperolehberat bersih sabusabu 0,30 (nol koma tiga puluh) gram;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan (BPOM) di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.19.1009Tanggal 30 Oktober 2019 setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwabarang bukti momor POL.19.10
    Selatan Sektor Kandangan setelahditimbang 1 (satu) paket dibungkus dengan 1 (satu) plastik kecil didugasabusabu dengan berat kotor 0,5 (nol koma lima) gram dikurangkanberat kantong plastik 0,20 (nol koma dua puluh) gram sehingga diperolehberat bersin sabusabu 0,30 (nol koma tiga puluh) gram;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (BPOM) di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.19.1009 Tanggal 30Oktober 2019 setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barangbukti nomor POL.19.10
    handphone merk Nokia warna hitam dengan No IMEI 1 :359988/05/257090/3 dan dengan Nomor handphone yang terpasang083152174698; 1 (satu) buah kotak rokok merk Marlboro warna biru;Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut dibanarkan olehsaksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula membacakan hasilLaporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di BanjarmasinNomor : LP.Nar.K.19.1009 Tanggal 30 Oktober 2019 setelah dilakukanpengujian disimpulkan bahwa barang bukti nomor POL.19.10
    yang memiliki keahlian danketerampilan khusus atau wewenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabusabu; Bahwa benar terdakwa mengetahui memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis sabusabu tanpa jjin tersebut dilarang olehUndangUndang; Bahwa benar hasil Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.19.1009 Tanggal 30 Oktober2019 setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti nomorPOL.19.10
    lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut.Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap di persidangandari keterangan Saksisaksi , bukti surat dan keterangan Terdakwa yaitumengenai barang bukti berupa kristal putin yang disita petugas kepolisianPolres Kandangan dari Terdakwa bahwa hasil Laporan Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.19.1009Tanggal 30 Oktober 2019 setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwabarang bukti nomor POL.19.10
Register : 27-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 369/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 23 Juni 2016 — Pidana - KHAIRUL AMRI ALIAS AMRI
267
  • AMRI bersama ADLIN DAMANIKAlias ENCET bersama (berkas terpisah) pada hari sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekirapukul 19.10 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016,bertempat di Dusun karang sari desa damuli pekan kec.
    AMRI bersama ADLIN DAMANIK Alias ENCET(berkas terpisah) pada hari sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 19.10 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016, bertempat di Dusun karangsari desa damuli pekan kec. Kualuh selatan kab.
    bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah/janji menurutagamanya masingmasing, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSI JECSON SITUMEANG, (berjanji) pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi dan rekan saksi telah menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal19 Maret 2016 sekira pukul 19.10
    menjadi 3(tiga) bungkus/paket sabusabu ;Bahwa uang sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) adalahuang Terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa uang tersebut merupakan uanghasilpenjualan sabusabu ;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin atas perbuatannya ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI HENGKY DALIMUNTHE, (bersumpah) pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi dan rekan saksi telah menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal19 Maret 2016 sekira pukul 19.10
    yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti maupun alat bukti surat serta petunjuk dalam perkara ini, di mana satusama lainnya saling bersesuaian, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa bersama Adlin Damanik Alias Encet telah ditangkapoleh aparat kepolisian dari Polres Labuhanbatu;e Bahwa benar, peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016sekira pukul 19.10
Register : 06-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 141/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
1.FAJAR RAMADHAN alias DODON bin RUSLAM
2.NOVA NOVEMBRIMO alias NOVA bin DARSONO
255
  • lisan di depan persidangan pada pokoknya memohon agar MajelisHakim menjatuhi Para terdakwa dengan hukuman yang seringanringannyadengan alasan bahwa Para terdakwa telah mengaku bersalah dan menyesaliperbuatanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa 1 FAJAR RAMADHAN alias DODON bin RUSLAMbersamasama dengan Terdakwa 2 NOVA NOVEMBRIMO alias NOVA binDARSONO pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 19.10
    Saksi PARMILAH Binti MAD SUPARTA;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersediamemberikan keterangan sebenarbenarnya;Bahwa saksi dimintai keteranganya di persidangan ini sehubungan saksitelah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah Hp Mrek Oppo Tipe A12warna depan hitam wama belakang biru muda dengan casing warna Pinkbergambar kucing;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Senin tanggal 15 Maret 2021 sekirapukul 19.10 wib di Samping warung dirinya Ikut JI.
    ringkasnya uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang belum tercantum ditunjuk sebagaimana yang termuatdalam berita acara persidangan yang dipandang sebagai satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum, sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa 1 FAJAR RAMADHAN alias DODON bin RUSLAMbersamasama dengan Terdakwa 2 NOVA NOVEMBRIMO alias NOVA binDARSONO pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 19.10
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum yang yang diperoleh dipersidangan, bahwa terdakwa 1 FAJAR RAMADHAN alias DODON binRUSLAM bersamasama dengan Terdakwa 2 NOVA NOVEMBRIMO aliasNOVA hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 19.10 wib, bertempat dipinggir jalan Desa Bulupayung Kec. Kesugihan kab.
Register : 19-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.YOGI SUDHARSONO, S.H.
2.Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
JAYA PRIYANTO alias PESEK Bin GANJAR SUTRISNO
655
  • Bahwa Terdakwa Jaya Priyanto Alias Pesek dan saksi Hidayat WahyudiBin Afan ditangkap oleh anggota Sat Narkoba Polres Semarang pada hariKamis tanggal 11 Juni 2020, sekira pukul 19.10 Wib, bertempat di rumahkontrakan Terdakwa Jaya Priyanto Alias Pesek yang beralamat di Lingk.Tegalrejo, Rt. 03 Rw. 03, Kel. Bawen, Kec. Bawen, Kab. Semarang. Bahwa Saksi diberitahu oleh petugas bahwa mereka berdua ditangkapkarena diduga melakukan tindak pidana Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabu.
    Saksi Setio Maruto Bin Hanafi memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Jaya Priyanto Alias Pesek dan Saksi Hidayat WahyudiBin Afan ditangkap oleh anggota Sat Narkoba Polres Semarang pada hariKamis tanggal 11 Juni 2020, sekira pukul 19.10 Wib, bertempat di rumahkontrakan Terdakwa Jaya Priyanto Alias Pesek yang beralamat di Lingk.Tegalrejo, Rt. 03 Rw. 03, Kel. Bawen, Kec. Bawen, Kab. Semarang.
    Saksi Hidayat Wahyudi Bin Afan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi Hidayat Wahyudi ditangkap oleh anggota Tim Resmob SatNarkoba Polres Semarang adalah pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020, sekirapukul 19.10 Wib, bertempat di rumah kontrakan Saksi Jaya Priyanto yangHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Unrberalamatkan di Lingk. Tegalrejo, Rt. 03, Rw. 03, Kel. Bawen, Kec.
    Bahwa Terdakwa Jaya Priyanto Alias Pesek dan saksi Hidayat WahyudiBin Afan ditangkap oleh anggota Sat Narkoba Polres Semarang pada hariKamis tanggal 11 Juni 2020, sekira pukul 19.10 Wib, bertempat di rumahkontrakan Terdakwa Jaya Priyanto Alias Pesek yang beralamat di Lingk.Tegalrejo, Rt. 03 Rw. 03, Kel. Bawen, Kec. Bawen, Kab. Semarang.
    Bahwa Terdakwa Jaya Priyanto Alias Pesek dan Saksi Hidayat Wahyudimengkonsumsi sabu bergantian; Bahwa Terdakwa Jaya Priyanto Alias Pesek dan Saksi Hidayat WahyudiBin Afan ditangkap oleh anggota Sat Narkoba Polres Semarang pada hariKamis tanggal 11 Juni 2020, sekira pukul 19.10 Wib, bertempat di rumahkontrakan Terdakwa Jaya Priyanto Alias Pesek yang beralamat di Lingk.Tegalrejo, Rt. 03 Rw. 03, Kel. Bawen, Kec. Bawen, Kab. Semarang.
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Mtp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI M FACHRY, S.H.
2.FENDI NUGROHO,S.H.
Terdakwa:
RAMADANI Als DANI Als ELER Bin SYAIROJI.
755
  • TAUFIK SIDIQ telah mengamankanTerdakwa karena telah diduga melakukan transaksi narkotika pada hariSelasa, tanggal 28 Juli 2020, sekira pukul 19.10 Wita, bertempat di JalanMartapura Lama Sungai Lulut, Desa Sungai Lulut, Kecamatan SungaiTabuk, Kabupaten Banjar, tepatnya di sebuah rumah;Bahwa berawal ketika Saksi bersama Saksi M.
    TAUFIK SIDIQ, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bersama Saksi ANDI SETIAWAN telah mengamankanTerdakwa karena telah diduga melakukan transaksi narkotika pada hariSelasa, tanggal 28 Juli 2020, sekira pukul 19.10 Wita, bertempat di JalanMartapura Lama Sungai Lulut, Desa Sungai Lulut, Kecamatan SungaiTabuk, Kabupaten Banjar, tepatnya di sebuah rumah;Bahwa berawal ketika Saksi bersama Saksi ANDI SETIAWAN yangmerupakan Anggota Sat Res Narkoba
    TAUFIK SIDIQ yang merupakanAnggota Sat Res Narkoba Polres Banjar karena telah diduga melakukan jualbeli narkotika jenis shabushabu pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020,sekitar pukul 19.10 Wita, bertempat di Jalan Martapura Lama Sungai Lulut,Desa Sungai Lulut, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, tepatnya disebuah rumah; Bahwa benar berawal ketika Terdakwa sedang berada di rumah yang beradadi alamat tersebut dan didatangi oleh Saksi ANDI SETIAWAN bersamasamadengan Saksi M.
    TAUFIK SIDIQ yang merupakanAnggota Sat Res Narkoba Polres Banjar karena telah diduga memiliki ataumenguasai narkotika jenis shabushabu pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020,sekitar pukul 19.10 Wita, bertempat di Jalan Martapura Lama Sungai Lulut, DesaSungai Lulut, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, tepatnya di sebuahrumah;Menimbang, bahwa berawal ketika Terdakwa sedang berada di rumahyang berada di alamat tersebut dan didatangi olen Saksi ANDI SETIAWANbersamasama dengan Saksi M.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 117/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 17 Nopember 2015 — IRWAN Alias IWAN Bin RAPING
4320
  • keluarga maupun terikat hubungan pekerjaan dengannya ;e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Luwu Utara dan Saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalamberkas perkara tersebut ;Bahwa Saksi mengerti dirinya dihadapkan dalam persidangan inisehubungan dengan telah terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29November 2014 sekitar pukul 19.10
    keluarga maupun terikat hubungan pekerjaan dengannya ;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Luwu Utara dan Saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalamberkas perkara tersebut ;Bahwa Saksi mengerti dirinya dihadapkan dalam persidangan inisehubungan dengan telah terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29November 2014 sekitar pukul 19.10
    Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian Resort Luwu Utara danTerdakwa membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini ;Bahwa Terdakwa mengerti dirinya dihadapkan kepersidangan sehubungandengan telah terjadinya kecelakaan lalu lintas yang Terdakwa alami ;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 29 November 2014 sekitar pukul 19.10
    ;Putusan No. 117/Pid.B/2015/PN MsbHal. 15 dari 2816Barang bukti tersebut telah disita secara sah sehingga dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan yangsatu sama lainnya saling berkaitan maka telah didapat fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 29 November 2014 sekitar pukul 19.10
    jawabkanperbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Unsur ke2: Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban orang lain meninggal dunia : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannya adalahkurang hatihati, lupa dan amat kurang perhatian ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkapbahwa pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014 sekitar pukul 19.10
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 91/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.DICKY Bin BUSRI
2.RINDON Bin SUKRIM
285
  • ROHMAT Als BONGKENG (ketiganya dalam pencarian) pada hariSabtu tanggal 20 Maret 2021 sekira pukul 19.10 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2021 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di pertigaan jalan desa Dukuh KepyarDesa Deles Kecamatan Bawang Kabupaten Batang dan di sebelah masjid yangterletak di Desa Candigugur Kecamatan Bawang Kabupaten Batang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri
    Saksi SUROSO Bin (Alm) KASTOMO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan telah terjadi pengeroyokan padahari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekira pukul 19.10 Wib di pertigaanjalan desa masuk Dk. Kepyar, Ds. Deles, Kec. Bawang, Kab.
    DICKY Bin BUSRI Bahwa Terdakwa I. sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa . ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Sabtutanggal 20 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wib di pertigaan jalan Desa ikutwilayah Dk.Sidmulyo, Ds.Deles, Kec.Bawang, Kab.Batang karena telahmelakukan kekerasan pemukulan terhadap Saksi RODIN KRISPIANTO; Bahwa Terdakwa I. telah melakukan pemukulan atau pengroyokan padahari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekira pukul 19.10 Wib di pertigaan jalanDesa ikut wilayah Dk.Kepyar, Ds.Deles
    RINDON Bin (alm) SUKRIM Bahwa Terdakwa II. sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa Il. ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Sabtutanggal 20 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wib di pertigaan jalan Desa ikutwilayah Dk.Sidmulyo, Ds.Deles, Kec.Bawang, Kab.Batang karena telahmelakukan kekerasan pemukulan terhadap Saksi RODIN KRISPIANTO Bahwa Terdakwa II. telah melakukan pemukulan atau pengeroyokanpada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekira pukul 19.10 Wib di pertigaanjalan Desa ikut wilayah Dk.Kepyar
Register : 30-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Nga
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
RUBIAH
5926
  • Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapanTerdakwa yang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMA;Bahwa Terdakwa RUBIAH pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 sekirapukul 19.10 Wita atau setidaktidaknya pada suatu
    Muncul miliknya yangberada di dalam Pasar Senggol Negara, Kabupaten Jembrana dankepada pembeli yang datang secara langsung ke rumah Terdakwa yangberalamat di Lingkungan Ketapang, Lelateng, Negara, KabupatenJembrana sejak sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu yaitu bulan Mei 2016.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RUBIAH pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 sekirapukul 19.10
    ,Apt, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal tidak kenal Terdakwa; Bahwa Kami beserta tim Loka POM Kabupaten Buleleng melakukanpemeriksaan terhadap kios jamu milik terdakwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli2019 sekitar pukul 19.10 Wita; Bahwa Di dalam Pasar Senggol Negara Kabupate jembrana; Bahwa Kami tim dari Loka POM Kabupaten Buleleng didampingi denganDinas Kesehatan Kabupaten Jembrana serta Dinas Koperasi Perindustrian danPerdagangan Kabupaten Jembarana;
    Rempah Beruang jumlah 2 (dua) sachetCobrax jumlah 18 (delapan belas) sachetBusurApi jumlah 23 (dua puluh tiga) sachetUrat Madu jumlah 32 (tiga puluh dua) sachetSuper Kecetit jumlah 35 (tiga puluh lima) sachetPil Anti Sakit Gigi Pak Tani jumlah 29 (dua puluh sembilan) sachetPepet Wangi Kresno jumlah 4 (empat) sachetMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 sekirapukul 19.10
    penyakit,merawat orang sakit, memulihkan kesehatan pada manusia, dan/ataumembentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu apabila salah satuunsur telah teroenuhi maka perbuatan terdakwa harus dinilai telah terpenuhiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dikaitkan denganbarang bukti, ternyata : Bahwa benar Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 sekirapukul 19.10
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
PUTRI SELINDA Br SITOMPUL Als LINDA BINTI MORTON SITOMPUL
1917
  • Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi 1.APRIANDI PUTRA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 19.10 Wibsaksi bersama dengan saudari DONA CHANIA melakukan Penangkapanterhadap terdakwa di Jalan
    menemani saudara SURYA mengantarkan diduganarkotika jenis sabu sabu kepada terdakwa karena saksi dapatmenggunakan narkotika jenis sabu secara gratis dari Saudara SURYA.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN SakMenimbang bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Siak Pada hari Senin tanggal13 Januari 2020 sekira pukul 19.10
    MM contoh barang bukti positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk narkotika golongan I sesuai dengan UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan Saksisaksidan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi penangkapan oleh anggota Polres Siak Pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 19.10 Wib di Jalan Sri Paduka KM.01 Kampung
    sarana penyimpanan sediaan pemerintah tertentu kepada siapa saja dapatmenyalurkan narkotika;Menimbang, bahwa pada Pasal 43 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika telah pula ditentukan siapa yang berhak dan kepada pihak mananarkotika tersebut dapat diserahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan ditemukan fakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi penangkapan oleh anggota Polres Siak Pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 19.10
    pukul 18.30 wib terdakwa dihubungi oleh seseorangyang hendak membeli 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis sabu sabu dan mintauntuk diantarkan ke Jalan Sri Paduka KM. 01 Kampung Tualang KecamatanTualang Kabupaten Siak, selanjutnya terdakwa langsung berangkat untukmengantarkan 1 (satu) paket diduga narkotika jenis sabu sabu tersebut denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah BM6090 XY, dan setelah sampai di Jalan Sri Paduka KM. 01 Kampung Tualangtersebut sekira pukul 19.10
Putus : 24-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 476/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 24 Juli 2014 — TRI JATMIKO
241
  • Bahwa Pada mulanya hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 jam :19.10 Wib saya di perum pondok Jati Sidoarjo dengan tujuanke Hypermart untuk melakukan pencurian sesampainya diHypermart saya masuk menuju ke tempat Cutter setelahhalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 476/Pid/B/2014/PN.Sdamendapatkan barang tersbut saya pergi ketempat Power Banksetelah mendapatkan barang tersbut saya masukan ke dalamcelana saat keluar sebelumnya saya mengambil satu buahminuman frestea supaya bisa keluar memalaui kasir denganpembayaran
    Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainBahwa fakta di persidangan terdakwa TRIO JATMIKO pada hari Minggutanggal 25 Mei 2014 jam : 19.10 Wib saya di perum pondok Jati Sidoarjodengan tujuan ke Hypermart untuk melakukan pencurian sesampainya diHypermart saya masuk menuju ke tempat Cutter setelah mendapatkanbarang tersbut saya pergi ketempat Power Bank setelah mendapatkanbarang tersbut saya masukan ke dalam celana saat keluar sebelumnya sayamengambil satu buah
    Unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum10Bahwa fakta di persidangan terdakwa TRIO JATMIKO pada hari Minggutanggal 25 Mei 2014 jam : 19.10 Wib, di Hypermart, Jl.Raya Jati Sidoaijo,telah mengambil barang berupa dua buah Power Bank merk Samsung Tipe5200 mAh warna putih dan satu buah Cutter merk Joiko tipe A300A tan pasepengetahuan pemiliknya, sehingga pemiliknya merasa dirugikan yangditaksir kurang lebih seharga Rp.400.000, .Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd.4.
Register : 05-11-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 394 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.
Tanggal 17 Nopember 2014 — TARYO bin (Alm) SAMA ;
444
  • maka315terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agar menjatuhkanputusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa TARYO bin (Alm) SAMA, pada hari Jum at tanggal 12September 2014 sekitar pukul 19.10
    sebesarRp. 95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah rupiah), 1 (satu) unit handphone515merk Nokia warna hitam, (satu) buah bonggel, 1 (satu) lembar kertas rekapannomor yang ada nama pasangannya, 2 (dua) buah siamsi, (satu) buah bolpointwarna merah dan (satu) buah bolpoint warna hitam diamankan ke PolsekWidasari ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)Ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa TARYO bin (Alm) SAMA, pada hari Jum at tanggal 12September 2014 sekitar pukul 19.10
    Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan dalampersidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti mengapa diajukan dalam persidangan ;Bahwa terdakwa telah mengadakan permainan judi jenis togel Hongkong tanpa izinyang berwenang ;Bahwa terdakwa bertindak sebagai pengecer kupon jenis togel merk Hongkong ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal pada hari Jumat tanggal 12September 2014 sekira jam 19.10
    puladiperlihatkan dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun terdakwa dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian satudengan yang lain dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandalam persidangan, maka Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hadi Hermanto dan Saksi Junedi serta terdakwa,terdakwa dan saksi Junedi telah ditangkap pada hari Jumat tanggal 12 September2014 sekira jam 19.10
Register : 30-09-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 227-K/PM II-08/AD/X/2013
Tanggal 20 Maret 2014 — Suparno, Praka
7477
  • Bahwa benar sekira pukul 19.10 Wib Terdakwa, Saksi3, Saksi4, Saksi5 danSdr. Hendra melihat Saksi1 (Sdr. Andriana) dan Saksi2 (Sdri. Dewi Ayu Lestari)melintas dengan mengendarai sepeda motor Honda beat warna merah Nopol.
    Paradiso Serpong denganmaksud menangkap orang yang sedang berpacaran dipinggir jalan kawasanParadiso Paramount Serpong dan apabila ada yang tertangkap akan dimintaiuang.2 Bahwa sekira pukul 19.10 Wib Terdakwa, Saksi3, Saksi4, Saksi5 danSdr. Hendra melihat Saksi1 Sdr. Andriana dan Saksi2 Sdri. Dewi Ayu Lestarimelintas dengan mengendarai sepeda motor Honda beat warna merah Nopol.
    Bahwa benar sekira pukul 19.10 Wib Terdakwa, Saksi4, Saksi5, Saksi1dan Sdr. Hendra melihat Saksi2 Sdr. Andriana dan Saksi3 Sdri. Dewi AyuLestari melintas dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merahNopol. B 3925 NKS lalu berhenti dan memarkirkan sepeda motor dipinggir jalanParadiso Paramount Serpong, selanjutnya Saksi2 masuk kedalam semaksemakuntuk buang air kecil.
Register : 30-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 271/Pid/B/2014/PN.Im.
Tanggal 23 Juli 2014 — KARMAN Bin Alm. SARIMAN.
244
  • SARIMAN pada hari Senin, tanggal 21April 2014 sekitar pukul 19.10 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalamtahun 2014, bertempat Jalan Olah Raga No.63 Rt.01/04 Kel.
    bukti berupa :e Uang Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;e 4 (empat) lembar kertas ciamsi.e 1 (satu) balpoin.e 3 (tiga) lembar kertas rekapan.Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, dan barang bukti terdapat faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 19.10
Register : 20-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Doli Yayan Pale
2217
  • Bahwa kemudian sekitar pukul 19.10 wita, saksi melakukanmenggeledah tempat tinggal Terdakwa di bengkel Sumsel motor JalanGunung Tangkuban Perahu Banjar Teges, Desa Padangsambian, Kec.Denpasar Barat. Saksi menemukan di lantai bawah lemari pakaianTerdakwa 1 (satu) bong, 2 (dua) bendel plastik klip kosong, dan 1 (satu)korek api gas.
    Bahwa sekitar pukul 19.10 wita kemudian dilakukan penggeledahantempat tinggal Terdakwa di bengkel Sumsel motor Jalan GunungTangkuban Perahu Banjar Teges, Desa Padangsambian, Kec.Denpasar Barat. Ditemukan di lantai bawah lemari pakaian Terdakwa 1(satu) bong, 2 (dua) bendel plastik klip Kosong, dan 1 (Satu) korek apigas. Bahwa sabhu milik Terdakwa tersebut berbentuk serbuk/pecahankristal bening di dalam 1(satu) plastik klip, dalam potongan pipet biru,di dalam bekas kotak rokok Sampoerna.
    Sekitar pukul 19.10 wita kemudian polisi menggeledahtempat tinggal Terdakwa di bengkel Sumsel motor Jalan GunungTangkuban Perahu, Banjar Teges, Desa Padangsambian, Kec.Denpasar Barat. Ditemukan di lantai bawah lemari pakaian : 1 (Satu)bong, 2 (dua) bendel plastik klip Kosong, dan 1 (Satu) korek api gas. Bahwa sabhu milik Terdakwa yang ditemukan oleh polisi bentuknyaserbuk pecahan kristal bening di dalam 1 (satu) plastik klip dalampotongan pipet biru, didalam bekas kotak rokok Sampoerna.
    Sekitar pukul 19.10 wita kemudian polisi menggeledah tempattinggal Terdakwa di bengkel Sumsel motor Jalan Gunung TangkubanPerahu, Banjar Teges, Desa Padangsambian, Kec. Denpasar Barat.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN DpsDitemukan di lantai bawah lemari pakaian : 1 (Satu) bong, 2 (dua) bendelplastik klip kosong, dan 1 (Satu) korek api gas.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 222/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 30 Agustus 2012 — 1. MASDYANSYAH Als DIYAN Bin M. MASLAN; 2. BONIFACIUS GAGHENGGANG Als BONI Bin OBET NEJO GAGHENGGANG.
375
  • Wilamar Nabati Indonesiatersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira pukul 19.10 wib Kapal TBMC Mariner I dan kapal Tongkang Sing Sing Mariner 8 bersandar di Dermaga PT.Wilmar Nabati Indonesia Pelintung Kota Dumai dan pada hari Jumat tanggal 27April 2012 sekira pukul 03.30 Wib 3 (tiga) orang karyawan PT.
    Yusep Sucipta menolak uang pemberian dari Terdakwa dan Terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira pukul 19.10 wib Kapal TBMC Mariner I dan kapal Tongkang Sing Sing Mariner 8 bersandar di DermagaPT.
    Yusep Sucipta menolak uang pemberian dari Terdakwa I dan Terdakwa Imendapat bagian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira pukul 19.10 wib Kapal TBMC Mariner I dan kapal Tongkang Sing Sing Mariner 8 bersandar di DermagaPT.
    Yusep Sucipta menolak uang pemberian dariTerdakwa I dan Terdakwa I mendapat bagian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira pukul 19.10 wibKapal TB MC Mariner I dan kapal Tongkang Sing Sing Mariner 8 bersandar di DermagaPT.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 224/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 30 Agustus 2012 — 1. SARDI PRASETYO Als SARDI Bin KARTODIRO; 2. DODI TAMPUBOLON Als DODI Bin MONANG TAMPUBOLON.
507
  • DODI TAMPUBOLON Als DODI BinMONANG TAMPUBOLON masingmasing sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah).Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira pukul 19.10 wibKapal TB. MC Mariner I dan kapal Tongkang Sing Sing Mariner 8bersandar di Dermaga PT. Wilmar Nabati Indonesia Pelintung KotaDumai, kemudian pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul03.30 Wib, PT.
    DODI TAMPUBOLON Als DODIBin MONANG TAMPUBOLON' masingmasing sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira pukul 19.10 WibKapal TB. MC Mariner I dan kapal Tongkang Sing Sing Mariner 8bersandar di Dermaga PT. Wilmar Nabati Indonesia Pelintung KotaDumai, kemudian pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul03.30 Wib, PT.
    Wilmar NabatiIndonesia di DumaiRiau;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira pukul 19.10 wib Kapal TBMC Mariner I dan kapal Tongkang Sing Sing Mariner 8 bersandar di Dermaga PT.Wilmar Nabati Indonesia Pelintung Kota Dumai dengan membawa minyak mentahkelapa sawit (Crude Palm Olil/ CPO) di dalam tongkang Sing Sing Mariner 8 yangakan di bongkar dan dimuat ke tanker darat milik PT.
    WilmarNabati Indonesia tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira pukul 19.10 wib Kapal TBMC Mariner I dan kapal Tongkang Sing Sing Mariner 8 bersandar di Dermaga PT.Wilmar Nabati Indonesia Pelintung Kota Dumai dan pada hari Jumat tanggal 27April 2012 sekira pukul 03.30 Wib 3 (tiga) orang karyawan PT.
    Masdyansyah;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira pukul 19.10 wib Kapal TBMC Mariner I dan kapal Tongkang Sing Sing Mariner 8 bersandar di Dermaga PT.Wilmar Nabati Indonesia Pelintung Kota Dumai dan pada hari Jumat tanggal 27April 2012 sekira pukul 03.30 Wib 3 (tiga) orang karyawan PT.
Register : 08-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 60/PID.B/2016/PN Yyk
Tanggal 4 Mei 2016 —
256
  • permohonan dari Terdakwa dan PenasihatHukumnya tersebut, Penuntut Umum menyatakan secara lisan pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadan Penasihat Hukumnya menyatakan secara lisan pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PRIMAIRSannin Bahwa ia terdakwa Yohanes Aris Dwi Hartono pada hari Minggu tanggal20 Desember 2015 sekitar pukul 19.10
    Selain itu juga saksi Muchtar harus menjalanirawat inap selama 3 (Tiga) hari di ruaang IMC Rumah Sakit BethesdaJalan Jenderal Sudirman No. 70 Yogyakarta dan melakukan kontrolsetiap 5 (Lima) hari sekali.momnnoansn Perbuatan terdakwa Yohanes Aris Dwi Hartono sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRmomnannnn Bahwa ia terdakwa Yohanes Aris Dwi Hartono pada hari Minggu tanggal20 Desember 2015 sekitar pukul 19.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Desember
    Dengan demikian unsur initelah terpenuhi;Ad.2 Unsur melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau Iluka;Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan berdasarkanketerangan saksi dan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti danpetunjuk sebagaimana diuraikan di atas bahwa:e pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 19.10 WIBterdakwa dengan anaknya yang bernama Febri pulang dari Gereja Kidul Lojidengan
    Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau Iluka;Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan berdasarkanketerangan saksi dan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti danpetunjuk sebagaimana diuraikan di atas bahwa:e pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 19.10 WIBterdakwa dengan anaknya yang bernama Febri pulang dari Gereja Kidul Lojidengan
Register : 14-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 6/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : ANDRI S, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUROSO Diwakili Oleh : U. SUSIASIH,SH.MH
292312
  • terima kasih Bapak assalamualaikumSetelah terdakwa SUROSO menerima pesan suara (voice note) darisaksi MUJIMAN alias MAULANA berdurasi 37 detik tersebut, selanjutnyasekitar pukul 19.10 WIB terdakwa SUROSO yang saat itu sedang beradadirumah milik terdakwa di di Cecelan Rt 018/008 Kel.
    DKIATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUROSOpada hari rabu tanggal 02 Januari 2019sekitar pukul 14.11 WIB sampai dengan pukul 19.10 WIB atau pada bulanJanuari 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2019 bertempatdi rumah terdakwa di Cecelan Rt 018/008 Kel. Soboyudan Kec.
    terima kasih Bapak assalamualaikumSetelan terdakwa menerima pesan suara (voice note) dari saksiMUJIMAN alias MAULANA berdurasi 37 detik tersebut, selanjutnyasekitar pukul 19.10 WIB terdakwa yang saat itu sedang berada dirumahmilik terdakwa di di Cecelan Rt 018/008 Kel. Soboyudan Kec.
    DKIselanjutnya sekitar pukul 19.10 WIB terdakwa yang saat itu sedangberada dirumah milik terdakwa di di Cecelan Rt 018/008 Kel. SoboyudanKec.
    DKIdari saksi MUJIMAN alias MAULANA berdurasi 37 detik tersebut,selanjutnya sekitar pukul 19.10 WIB terdakwa yang saat itu sedangberada dirumah milik terdakwa di di Cecelan Rt 018/008 Kel. SoboyudanKec.
Register : 17-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN Bna
Tanggal 16 Agustus 2016 — SAIFUL YUNUS BIN YUNUS
5710
  • Faizin menemukan Terdakwa dipinggir jalan Iskandar Muda Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh dan Terdakwadilakukan penggeledahan namun tidak ditemukan apapun, selanjutnya Terdakwadibawa kerumahnya dan dilakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa dandidalam kamar Terdakwa ditemukan 2 bungkusan/paket Narkotika jenis sabu milikterdakwa yang dimasukkan didalam saku celana yang digantung didalam kamar danterdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara :Pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 19.10
    No. 76 Desa PungeJurong Kec Meuraxa Kota Banda Aceh;Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan dikantong celana terdakwa adalah milikterdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr DEDI dengancara membeli seharga Rp. 180.000, (Sseratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut pada hari Rabu tanggal 23Maret 2016 sekira pukul 19.10 Wib. yang bertempat di Rumah Sdr. DEDI di DesaKeudah Kec.
    No. 76 DesaPunge Jurong Kec Meuraxa Kota Banda Aceh;Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan dikantong celana terdakwa adalah milikterdakwa yang diperoleh dari Sdr DEDI dengan cara membeli seharga Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut pada hari Rabu tanggal 23Maret 2016 sekira pukul 19.10 Wib. yang bertempat di Rumah Sdr. DEDI di DesaKeudah Kec.