Ditemukan 1215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2012 — Putus : 15-01-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 1283/Pdt.P/2012/PN.Mlg.
Tanggal 15 Januari 2012 — SUTIKNO
140
  • ., yangmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan di Cabang Bungin, Bekasi padatanggal 18101993 Nomor : 177/5/XI/1993 tertanggal 04111993 dengan seorangPerempuan bernama BAHRIATI ; Penetapan No. 1283/Pdt.P/2012/PN.Mlg Halaman dari 7e Bahwa didalam perkawinan tersebut telah mempunyai Anak dari Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 2348 /2001 tanggal 05 Mei 2001 atas nama ; e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan
    / mengubah nama yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota MalangNomor : 2348 / 2001 tanggal 05 Mei 2001 disitu tertulis A.
    FAHRIZALBAHRIAWAN anak lakilaki dari suami isteri SUTIKNO dan BAHRIATIdibetulkan / diubah menjadi: FAHRIZAL BAHRIAWAN anak lakilaki dari suamiisteri: SUTIKNO dan BAHRIATI :e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk mengubah / membetulkan nama pada Kutipan akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang Nomor 2348 / 2001 tanggal 05 Mei2001 disitu tertulis telah lahir : A.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / mengubah nama yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKota Malang Nomor 2348 / 2001 tanggal 05 Mei 2001 disitu tertulis telahlahir : A7 FAHRIZAL BAHRIAWAN anak lakilaki dari suami isteri :SUTIKNO dan BAHRIATI dibetulkan / diubah menjadi : FAHRIZALBAHRIAWAN anak lakilaki dari suami isteri : SUTIKNO dan BAHRIATI ;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2348/2001 atas nama A. FAHRIZALBAHRIAWAN , yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, tertanggal O05 Mei 2001, bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573032408630004 atas namaSUTIKNO, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang, tertanggal 20 Agustus 2010, bukti P2 ;3.
Register : 02-12-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
81
  • 2348/Pdt.G/2014/PA.Wsb
    SALINAN PUTUSANNomor 2348/Padt.G/2014/PA.WsbBa Jp sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;TW binti S , Umur 18 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Desa ;Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat; melawanS bin P , Umur 28 tahun, agama slam,
    Sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTN QUG Ay seen nientePengadilan Agama Tersebut;0Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan olehpihak Penggugat; 292220 n ne nnn nen ne nnn n nn nnn n en neeTelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya gugatannya tertanggal 02Desember 2014, telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan nomor 2348
    Halaman dari 12 halamanWonosobo dengan nomor 2348/Pdt.G/2014/PA.Wsb, tanggal 02Desember 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2013 antara Penggugat sertaTergugat telah melangsungkan pernikahan, dan telah dicatat olehpetugas KUA Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, sesuai denganKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, Nomor : 0642/035/X/2013 Tanggal 16 Oktober2.
    Penggugat;ATAU Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangSeadil adilniydj~ nnn nnn nnn nenBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain menghadap di persidangan sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui mass mediayakni Radio Siaran Pemerintah Kabupaten Wonosobo (PESONA FM) duakali yaitu pada tanggal 05 Desember 2014, dan tanggal 06 Januari 2015,Putusan nomor 2348
Register : 22-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 105/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
Sujiati
Termohon:
M richard ananda rifa'i
115
    1. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (SUJIATI) untuk menjaminkan hak/bagian milik dari M Richard Ananda Rifa'i Sertifikat hak milik no 2348 terletak di Candirenggo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang NIB 12.30.24.15.02537 atas nama pemegang hak sujiati surat ukur No 00535/2012 tanggal 24/01/2012 luas
      Bahwa PEMOHON telah menikah dengan Rifa'i dan dikaruniai 2 oranganak yaitu Yusica Yofa Yulanda lahir 10 Januari 1996 dan M RichardAnanda Rifa'i lahir 16 Juli 2008, selama menikah antara Pemohon dantermohon memiliki harta tanah dan bangunan dengan tanda bukti hakSertifikat hak milik no 2348 terletak di Candirenggo Kecamatan Singosar!Kabupaten Malang NIB 12.30.24.15.02537 atas nama pemegang hakSujiati Surat ukur No 00535/2012 tanggal 24/01/2012 luas 517 M2:2.
      Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (SUJIATI) untukmenjaminkan hak/bagian milik dari M Richard Ananda Rifai Sertifikat hakmilik no 2348 terletak di Candirenggo Kecamatan Singosari KabupatenMalang NIB 12.30.24.15.02537 atas nama pemegang hak sujiati suratukur No 00535/2012 tanggal 24/01/2012 luas 517 M2 beserta semua dansegala sesuatu yang berdiri serta tertanam diatasnya yang karena sifatnya,peruntukanya atau menurut UndangUndang termasuk barang tidakbergerak3.
      bernamaRifai; Bahwa suami Pemohon meninggal pada tanggal 11 September 2020Karena sakit; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Almarhum Rifai dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Yusica Yofa Yulanda lahir di Malang padatanggal 10 Januari 1996, Anak II bernama Muhammad Richard AnandaRifai lahir di Malang pada tanggal 16 Juli 2008 ; Bahwa Selain meninggalkan istri dan 2 (dua) orang anak, suamiPemohon juga meninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanahyang telah bersertifikat Hak Milik Nomor : 2348
      Menimbang, bahwa bukti surat P5 dan keterangan para saksi, suamiPemohon TELAH meninggalkan harta warisan berupa tanah dengan SertipikatHak Milik No 2348 terletak di Candirenggo Kecamatan Singosari KabupatenMalang NIB 12.30.24.15.02537 atas nama pemegang hak sujiati Surat ukur No00535/2012 tanggal 24/01/2012 luas 517 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, tujuan Pemohonberkeinginan untuk menjaminkan harta waris berupa tanah dengan SertipikatHak Milik No 2348 terletak di Candirenggo
      Menetapkan memberikan jjin kepada Pemohon (SUJIATI) untukmenjaminkan hak/bagian milik dari M Richard Ananda Rifai Sertifikat hakmilik no 2348 terletak di Candirenggo Kecamatan Singosari KabupatenMalang NIB 12.30.24.15.02537 atas nama pemegang hak sujiati suratukur No 00535/2012 tanggal 24/01/2012 luas 517 M2 beserta semua dansegala sesuatu yang berdiri serta tertanam diatasnya yang karenasifatnya, peruntukanya atau menurut UndangUndang termasuk barangtidak bergerak;3.
    3. Register : 10-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 08-05-2014
      Putusan PN MEDAN Nomor 05/Pid.Sus.P/2013/PN.Mdn
      Tanggal 7 Februari 2013 — - DIRHAM
      6912
      • Bintang Terang GT.28 No.2348/PPb bersamasama dengan Sangkot selaku Nakhoda kapal KM.
        Bintang Terrang GT.28 No.2348/PPb dankapal KM.
        Bintang Terang GT.28 No. 2348/PPb yangditekongi DIRHAM (disebut boat I) dank e boat II yaitu KM.
        GT28 No. 2348/Ppb.
        Bintang Terang GT. 28 No. 2348/Ppb.yang dinahkodai Terdakwa Dirham dan kapal ikan KM.
      Register : 18-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
      Putusan PA JOMBANG Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Jbg
      Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
      82
      • 2348/Pdt.G/2020/PA.Jbg
        Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jombang Nomor XXXXX tanggal 23Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2348/Padt.G/2020/PA. Jbg.Pebruari 2002,telan dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1);2.
        Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam perkara ini termasuk wewenang relatifPengadilan Agama Jombang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Pasal 26Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 2348/Padt.G/2020/PA. Jbg.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
        Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.
        ,MH.. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA. Jbg.Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I. Hj. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I.,S.H., M.H..Hakim Anggota Il,M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H..Panitera Pengganti,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.
        ,MH..Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & PNBP Rp 210.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA. Jbg.
      Putus : 30-07-2015 — Upload : 23-12-2019
      Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2348 K/Pid.Sus/2014
      Tanggal 30 Juli 2015 — PRANTONI PARDEDE
      350209 Berkekuatan Hukum Tetap
      • 2348 K/Pid.Sus/2014
        PUTUSANNomor 2348 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PRANTONI PARDEDE ;Tempat lahir : Sidikalang ;Umur/tanggal lahir > 25 Tahun / 10 Juni 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Letnan Raja Peranginangin Nomor06 Kecamatan Kabanjahe, KabupatenKaro ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta ;
        No. 2348 K/PID.SUS/2014badan layaknya suami istri tanpa sensor penuh dengan ketelanjangan danterlinat alat kelamin daripada pemeran lakilaki dan perempuan.
        No. 2348 K/PID.SUS/2014sedang menyiarkan film porno yang adegannya mempertontonkan hubunganbadan layaknya suami istri tanpa sensor penuh dengan ketelanjangan danterlinat alat kelamin daripada pemeran lakilaki dan perempuan.
        No. 2348 K/PID.SUS/2014 1 (satu) unit DVD Merk TONZU BM911Q warna putih hitam ; 1 (satu) buah Flashdisk KINGSTON warna putih 4 GB (empat Giga Byte):Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
        No. 2348 K/PID.SUS/2014
      Register : 03-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 18-03-2016
      Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Ba
      Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
      130
      • 2348/Pdt.G/2015/PA.Ba
        PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ,
        pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 03 Desember 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2348/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 03 Desember 2015, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
        Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
        Nomor 2348/Pdt.G/201 5/PA.Ba.Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 04 Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal1437 H. Oleh Dra. Siti Dawimah, S.H., M.S.I. sebagai Ketua, didampingi olehDrs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum dan Drs. H. Muh. Amir, SH. masingmasingsebagai Anggota, dibantu Drs.
        Nomor 2348/Pdt.G/201 5/PA.Ba.
      Register : 05-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
      Putusan PA BEKASI Nomor 2496/Pdt.G/2020/PA.Bks
      Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
      103
      • Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Bks3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai dua orang anakyang bernama:3.1.XXXX lahir di Jakarta 26 Februari 20103.2. XXXX lahir di Bekasi 24 Februari 20154. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.
        Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Bks3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukumyang berlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan.
        Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.BksMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i) yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2496/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;3.
        Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya > Rp 600.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Bks
      Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 25-12-2020
      Putusan PN BANYUMAS Nomor 57/Pdt.P/2020/PN Bms
      Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
      NUR AZIZAH
      8511
      • MENETAPKAN:

        1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
        2. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari 2 (dua) anak yang bernama:
        • SOFA SISWANTO, Laki-laki, lahir di Bangkalan pada tanggai 27 April 2006, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2348/IST/2006;
        • GILANG SISWANTO, Laki-laki, lahir di Jedah pada tanggal 30 Mei 2013, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2013-KONS/AK-500/V/2013;

        3.

        Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili 2 (dua) anak Pemohon yang belum dewasa bernama:

        • SOFA SISWANTO, Laki-laki, lahir di Bangkalan pada tanggai 27 April 2006, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2348/IST/2006;
        • GILANG SISWANTO, Laki-laki, lahir di Jedah pada tanggal 30 Mei 2013, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2013-KONS/AK-500/V/2013;

        Untuk mewakili penandatanganan surat-surat yang berhubungan dengan pengesahan jual beli dan proses balik nama

        Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) anak, dimana 2(dua) anak Pemohon masih dibawah umur yang bernama: SOFA SISWANTO, lakilaki, lahir di Bangkalan pada tanggal 27 April2006, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2348/IST/2006; GILANG SISWANTO, lakilaki, lahir di Jedah pada tanggal 30 Mei 2013,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2013KONS/AK500/V/2013;3. Bahwa kedua anak Pemohon tersebut pada saat ini belum dewasa;4.
        Menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari 2 (dua) anak yang bernama: SOFA SISWANTO, Lakilaki, lahir di Bangkalan pada tanggai 27 April2006, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2348/IST/2006; GILANG SISWANTO, Lakilaki, lahir di Jedah pada tanggal 30 Mei 2013,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2013KONS/AK500/V/2013;3.
        Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili 2 (anak) anak Pemohon yangbelum dewasa bernama: SOFA SISWANTO, Lakilaki, lahir di Bangkalan pada tanggai 27 April2006, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2348/IST/2006; GILANG SISWANTO, Lakilaki, lahir di Jedah pada tanggal 30 Mei 2013,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2013KONS/AK500/V/2013;Untuk mewakili penandatanganan suratsurat yang berhubungan denganpengesahan jual beli dan proses balik nama SHM No. 01486 atasnamaSISWANTO4.
        Menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari 2 (dua) anak yang bernama:SOFA SISWANTO, Lakilaki, lahir di Bangkalan pada tanggai 27 April2006, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2348/IST/2006;GILANG SISWANTO, Lakilaki, lahir di Jedah pada tanggal 30 Mei 2013,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2013KONS/AK500/V/2013;.
        Menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari 2 (dua) anak yang bernama: SOFA SISWANTO, Lakilaki, lahir di Bangkalan pada tanggai 27 April2006, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2348/IST/2006; GILANG SISWANTO, Lakilaki, lahir di Jedah pada tanggal 30 Mei 2013,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2013KONS/AK500/V/2013;Halaman 8 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 57Padt.P/2020/PN Bms3.
      Register : 08-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 11-07-2019
      Putusan PA KAB MALANG Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
      Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
      75
      • 2348/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
        PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Perum Pakisjajar PermaiBlok U RT.006 RW. 005 No. 22 Desa Pakisjajar KecamatanPakis Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;
        pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan Sumatera No. 101Kelurahan Seringgu Jaya Kecamatan Merauke KabupatenMerauke, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2348
        Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
        ALI WAFA, M.H,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh H. LUTFI, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Hakim Anggota Il,Drs.
        Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
      Register : 22-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-01-2016
      Putusan PA KAB MALANG Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
      Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
      43
      • 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
        PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang sekarangbertempat tinggal di Dusun Krajan Barat RT.01 RW.05 DesaPakis kembar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,selanjutnya
        sebagai Pemohon;melawanTERMOHONumur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2348
        Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
        Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah teroenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
        MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
      Register : 12-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 22-12-2015
      Putusan PA MALANG Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA.Mlg
      Tanggal 2 Februari 2015 —
      70
      • 2348/Pdt.G/2014/PA.Mlg
        SALINANPUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2014/PA.Mlgie Dh ksDaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Malang, memberikan Kuasakepada NURYANTO, SH,MH.
        Advokat / Pengacarayang berkantor di JI Ikan Paus III No.2 RT02 RW08Kelurahan Tunjungsekar Kecamatan Lowokwaru KotaMalang selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Malang , selanjutnya sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.Hal.1 dar 9 halm.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA.MlgTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
        , bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 12 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA.Mlg, yang mengemukakanhal hal sebagai berikut.:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Kamis,tanggal 24 Juli 2014, bertepatan dengan 26 Ramadhan 1435 H.
        seadiladilnya sesuai dengan ketentuan hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir dipersidangan namun Termohon tidak hadir dipersidangansekalipun telah dipanggil dengan patut dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil / kuasanya, meskipun menurut berita acara telah dipanggilJuru Sita pada tanggal 19 Desember 2014, 09 Januari 2015 dan 26 Januari2015 yang dibacakan dipersidangan, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnyaHal.3 dar 9 halm.Putusan Nomor 2348
        Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahNUR CAHYANINGSIH, S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000300.0005.0006.000391.000
      Putus : 04-06-2020 — Upload : 24-11-2020
      Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2348/B/PK/Pjk/2020
      Tanggal 4 Juni 2020 — BUT STAR ENERGY (KAKAP) LIMITED vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
      14859 Berkekuatan Hukum Tetap
      • 2348/B/PK/Pjk/2020
        PUTUSANNomor 2348/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT STAR ENERGY (KAKAP) LIMITED, beralamat diWisma Barito Pacific Tower A Lt. 811 Jalan Letjen S.Parman Kav. 6263, Slipi, Palmerah, Jakarta Barat 11410,yang diwakili oleh Hendra Soetjipto Tan, jabatan ChiefFinancial Officer,Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor
        Putusan Nomor 2348/B/PK/Pjk/2020Pabean Masa Pajak Januari s.d. Desember 2007 yang seharusnyaadalah sebagai berikut: No.
        Putusan Nomor 2348/B/PK/Pjk/2020Pengadilan Pajak a quo karena in casu terkait dengan nilai pembuktianyang lebih mengedepankan asas kebenaran materiel dan melandaskanprinsip substance over the form yang telah memenuhi asas Ne BisVexan Rule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semuatindakan administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangandan hukum.
        Putusan Nomor 2348/B/PK/Pjk/2020tersebut, dan Muhammad Aly Rusmin, S.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.
        Putusan Nomor 2348/B/PK/Pjk/2020
      Register : 27-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-11-2019
      Putusan PN MEDAN Nomor 2348/Pid.Sus/2019/PN Mdn
      Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
      LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
      Terdakwa:
      RAMDHANI SARAGIH Als UCOK
      219
      • 2348/Pid.Sus/2019/PN Mdn
        PUTUSANNomor 2348/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ramdhani Saragih Als UcokTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir :62 Tahun/ 27 Agustus 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sei Deli Lingkungan II No. 73 KelurahanSilalas Kecamatan Medan BaratAgama :
        Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Mel2019 sampai dengan 1 Juli 2019 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan I, sejaktanggal 2 Juli 2019 sampai dengan 31 Juli 2019 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan Il, sejaktanggal 1 Agustus 2019 sampai dengan 30 Agustus 2019 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampai dengan 8September 2019;Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 27 Agustus 2019 sampaidengan 25 September 2019 ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2348
        Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejaktanggal 26 September 2019 sampai dengan 24 Nopember 2019 ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2348/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 27 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2348/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 3September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
        Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) batang rokok surya yang didalamnya berisikan diduga Narkotikajenis ganja, 3 (tiga) lembar kertas tik tak dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2348/Pid.Sus/2019/PN Mdn4.
        ,M.Kn., sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan serta Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2348/Pid.Sus/2019/PN MdnJamaluddin, S.H., M.H. Gosen ButarButar, S.H.,M.HumAbd Kadir, S.H.,Panitera Pengganti,Novida Mary, S.E., S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2348/Pid.Sus/2019/PN Mdn
      Register : 19-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 15-05-2019
      Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Pwt
      Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
      70
      • 2348/Pdt.G/2017/PA.Pwt
        PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:es, Umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan , tempat tinggal ciEee, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; melawanPo umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal isRE Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT:wo
        Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangtelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Putusan nomor : 2348/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 1dari 16,Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah pada hari bertepatandengan tanggal 21 Shofar 1438 pukul 09.30 sebagaimana tercantumdalam Kutipan akta nikah nomor : (EE tanggal 21 November2016, dengan status Penggugat Perawan dan Tergugat perjaka;2.
        Penggugat selalu mencoba bersabar dan tabah, namun Tergugat tidak Putusan nomor : 2348/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 2dari 16ada keinginan untuk berubah hingga pada bulan Mei Tergugat pergi tanpakabar dan tidak memberi nafkah lahir batin.9. Penggugat merasa sangat kecewa dan merasa tidak ada kecocokan lagiuntuk membina dan melanjutkan berumah tangga dengan Tergugat;10.
        Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Purwokertoberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta harus puladinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Putusan nomor : 2348/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 8dari 16Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.
        Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Putusan nomor : 2348/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 15dari 164. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 2348/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 16dari 16
      Register : 01-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 10-04-2019
      Putusan PA SUMEDANG Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Smdg
      Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
      51
      • 2348/Pdt.G/2017/PA.Smdg
        No.2348/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Kelas A Sumedang yang mengadili dan memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :A. Primair :1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menjatuhkantalaksatubain sughra dariTergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum ;B.
        No.2348/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Sumedang tanggal8Juni2017bermaterai cukupdantelah dicocokkandengan aslinyaserta cocok dengan aslinya, yang ditandai dengan P ;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti tulis,Penggugattelah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpahmenurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
        No.2348/Pdt.G/2017/PA.Smdg.
        No.2348/Pdt.G/2017/PA.Smdg.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd.ttd.1.Dra. Hj. BUD PURWANTINI, MH.Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.ttd.2. Drs. SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIttd.AGUS KURNIA S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4.
        No.2348/Pdt.G/2017/PA.Smdg.AA BdgHal.11dari10hal. Put. No.2348/Pdt.G/2017/PA.Smdg.
      Upload : 18-03-2013
      Putusan PT MEDAN Nomor 99/PID/2013/PT-MDN
      DIRHAM
      1510
      • Bintang TerangI GT.28No. 2348/PPb bersamasama dengan Sangkot selaku Nakhoda kapal KM.
        Bintang Terang I GT.28No.2348/PPb bermesin Nissan 8 Cylinder yang terdakwa nakhoda dan kapalKM.
        Bintang TerangI Gt.28 No. 2348/Ppb dankapal KM. Bintang Terang II GT.28 No.2354/Ppb untuk dibawa ke gudangTK.
        Bintang Terang I GT. 28 No. 2348/PPb bermesinNissan RD.8 (280 PK) ;4. 1 (satu) Unit Satelit merk MMEC mode 1APS832MK2 ;5. Dokumen/Suratsurat Boat KM. Bintang Terang I GT.28 No. 2348/PPbberupa:a. 1 (satu) lembar Surat Ukur No. 2348/PPb dikeluarkan di Tanjungbalaitanggal 03 Oktober 2008b. 1 (satu) Ilembar Pas Tahunan Kapal Penangkap Ikan dikeluarkan diBagan Siapiapi tanggal 06 Nopember 2012.c. 1 (satu) Jembar sertifkat No.
        Bintang Terang I GT. 28 No. 2348/Ppbbermesin Nissan RD.8 (280 PK) ;2. 1 (satu) Unit Satelit merk MMEC mode 1APS832MK2 ;3. Dokumen/Suratsurat Boat KM.Bintang Terang I GT.28 No.2348/Ppb berupa:a. 1 (satu) Jembar Surat Ukur No. 2348/Ppb dikeluarkan diTanjunbalai tanggal 03 Oktober 2008 ;b. 1 (satu) lembar Pas Tahunan Kapal Penangkap Ikan dikeluarkandi Bagan Siapiapi tanggal 06 Nopember 2012 ;c. 1 (satu) Jembar sertifkat No.
      Register : 28-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
      Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2174/Pdt.G/2020/PA.Pwt
      Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
      4111
      • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah resmi berceri pada tanggal 09Januari 2020, dan hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama Qoddima NayottamaWandaghi, lakilaki, umur 10 tahun dan Qorina Nirmala Wandaghi,perempuan, umur 6 tahun;Halaman 1 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA. Pwt2.
        Sebidang tanah sawah di Desa Kedungwringin, xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX SeluaS 1.381 M2 NOP3302.030.007.0350027.0, sebagaimana posita 5.4, dikarenakan adaHalaman 2 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Pwtandil pembelian dari orang tua PIHAK KEDUA, dibagi denganketentuan sebagai berikut :a) PIHAK PERTAMA 40% X 1.381 m2 = 552,40 m2;b) PIHAK KEDUA 40% X 1.381 m2 = 552.40 m2;c) Orang tua PIHAK KEDUA 20 % X 1.381 M2 = 276.20 m2;7.
        termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006serta UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Selanjutnya, Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas A Purwokertomenjatuhkan Putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 2348
        ,M.H, Masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 4 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 2348/Pat.G/2019/PA.Pwtumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh LAKSONO WAHYU, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat berseta Kuasanya;Ketua Majelis,Drs. H. PARSID, M.H;Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. FUAD AMIN, M.S. Drs. H. SUTEJO, S.H.
        Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp ........ 000,00(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 5 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.PwtHalaman 6 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Pwt
      Register : 23-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 11-08-2016
      Putusan PA JEMBER Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Jr
      Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
      61
      • 2348/Pdt.G/2016/PA.Jr
        SALINANPUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidak lulus), pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Pandian RT.017 RW. 006 Desa SumberpakemKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam
        , pendidikan SD (tidak lulus), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pandian RT.017 RW. 006Desa Sumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Mei 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2348/Pdt.G/2016
        Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 17 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai 2orang anak bernama 1. Uswatun Hasanah, umur 10 tahun, dan 2.
        Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Jrpenyebab percekcokan mereka itu karena Termohon mengalami gangguan jiwa sejak 10tahun lalu, namun Pemohon masih mencoba bertahan dan terus berusaha mencarikanobat untuk Termohon agar Termohon sembuh, akan tetapi sampai saat ini, Termohontidak kunjung sembuh;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepadaorang tua Termohon sejak 1 bulan dan sekarang berada
        Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Jr3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya Proses : Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.
      Register : 12-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-10-2014
      Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Ba
      Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
      70
      • 2348/Pdt.G/2013/PA.Ba
        Tani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 13 Nopember 2013, tentang Susunan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 9 Hal.
        Nomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Ba. 0001 Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 12Nopember 2013 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2348/Pdt.G/2013/PA.Ba., tanggal 12 Nopember 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
        Nomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Ba. 0001 Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 33.04104610870002 tanggal 05September 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P.1);2.
        Nomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Ba. 0001 Mengingat pasal 125 HIR dan semua peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.
        Nomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Ba. 0001