• Korban kemudian dibawa oleh masyarakat ke RSUD TanahBumbu Amanah Husada dan setelah mendapat perawatan di RSUD Tanah Bumbuselama 5 (lima) jam korban meninggal dunia di rumah sakit tersebut;e Berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor: 3383/VER/X/2013 tanggal 12 Oktober2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Pol DA 6225 DP;1 (satu) lembar SIM C atas nama Fahriansyah;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada para Saksi sertaTerdakwa dan mereka mengenalinya serta telah disita secara patut dan sah, sehingga dapatmendukung pembuktian Penuntut Umum;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan dan dijelaskan hasil Visum et RepertumNomor: 3383/VER/X/2013 tanggal 12 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ANDY HARIYONO Dokter pada RSUD AMANAH HUSADA Kabupaten Tanah Bumbuatas nama

  berwarnahitam;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa melajukan motornya dengan kecepatan 50km/jam;e Bahwa benar kondisi motor terdakwa dalam keadaan baik;e Bahwa benar selanjutnya korban dibawa ke RSUD Amanah Husada akan tetapitak lama kemudian korban meninggal dunia;e Bahwa benar keluarga terdakwa sudah meminta maaf kepada keluarga korbandan memberi santunan sebesar Rp.19.000.000, (sembilan belas juta rupiah)untuk keperluan pengurusan jenazah, pemakaman dan selamatan;e Bahwa benar Visum et Repertum Nomor: 3383

  berwarnahitam;Bahwa benar pada saat itu terdakwa melajukan motornya dengan kecepatan 50km/jam;Bahwa benar kondisi motor terdakwa dalam keadaan baik;Bahwa benar selanjutnya korban dibawa ke RSUD Amanah Husada akan tetapitak lama kemudian korban meninggal dunia;Bahwa benar keluarga terdakwa sudah meminta maaf kepada keluarga korbandan memberi santunan sebesar Rp.19.000.000, (sembilan belas juta rupiah)untuk keperluan pengurusan jenazah, pemakaman dan selamatan;Bahwa benar Visum et Repertum Nomor: 3383

• 3383/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

  SALINAN PUTUSANNomor : 3383/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Kediri, sebagai Tergugat; e Pengadilan Agama tersebut

  ; e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 24Nopember 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 3383/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 24 Nopember 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sepeda motor merk Honda NF 125 TR, warna hitam, tahun 2008, nomor mesin: JB91E154289 nomor Rangka MH1JB91138K542052, nomor Polisi BL 3383 QJ .Dikembalikan kepada terdakwa .- 2 (dua) gulungan kabel berwarna hitam.- 1 (satu) gulungan kabel warna merah .- 1 (satu) gulungan kecil kabel warna putih . Dikembalikan kepada saksi Ishak Syaha selaku Kepala Desa Mesjid Puenteut .4.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) sepeda motor merk Honda NF 125 TR, warna hitam, tahun 2008,nomor mesin: JB91E154289 nomor Rangka MH1JB91138K542052, nomorPolisi BL 3383 QU.Dikembalikan kepada terdakwa . 2(dua) gulungan kabel berwarna hitam. 1 (satu) gulungan kabel warna merah . 1 (satu) gulungan kecil kabel warna putih .Dikembalikan kepada saksi Ishak Syaha selaku Kepala Desa MesjidPuenteut .4.

  bahwa saksi masih kenal denganorang tersebut dan benar orang tersebut yang telah melakukan pencurin kabeldan berhasil diamankan warga Desa Mesjid Punteut.Bahwa setelah saksi perhatikan dan saksi nyatakan bahwa saksi masih tandadengan kabel tersebut dan benar kabel tersebut milik Desa Mesjid punteutyang disimpang di kamar menasah lantai dua.Bahwa ketika terdakwa melakukan pencurian terhadap kabelkabel milikMeunasah Desa Mesjid Puenteut, terdakwa mempergunakan satu unit sepedamotor dengan Nopol BL 3383

  Selanjutnya orang tersebut diantar ke Polsek Blang Mangat PolresLhokseumawe bersama dengan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda10motor BL 3383 QJ dan 3 (tiga) gulung kabel dan dipolsek Blang mangat lanyamengaku bernama MARTUNIS, d/a Meunasah Kulam Kec.

  Bawha pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekitar pukul 02.00 wib,terdakwa mendatangi menasah Desa Mesjid Punteut dengan menggunakansepeda motor BL 3383 QJ ; Bahwa kemudian terdakwa memarkirkan sepeda motor di dekat tempatWudhuk, kemudian terdakwa ke WC buang air besar dan setelah itu terdakwacuci muka dan kemudian duduk ditangga menasah sambil mengisap rokok.sekira pukul 03.00 Wib ; Bahwa selesai merokok terdakwa naik kelantai dua melalui tangga danselanjutnya terdakwa memanjat jendela dan

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;OFMenetapkan barang bukti berupa :24 1 (satu) sepeda motor merk Honda NF 125 TR, warna hitam, tahun 2008,nomor mesin: JB91E154289 nomor Rangka MH1JB91138K542052, nomorPolisi BL 3383 QJ .Dikembalikan kepada terdakwa. 2(dua) gulungan kabel berwarna hitam. 1 (satu) gulungan kabel warna merah . 1 (satu) gulungan kecil kabel warna putih .Dikembalikan kepada saksi Ishak Syaha selaku Kepala Desa MesjidPuenteut .4.

• Menyatakan perkara Nomor 3383/Pdt.G/2020/PAJT dicabut.
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

3383/Pdt.G/2020/PA.JT

• Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro Nopol P 3383 VS;- STNKB sepeda motor Honda Mega Pro Nopol P 3383 VS;- SIM Gol C atas nama Endik KurniawanDikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• 3383/Pdt.G/2013/PA.Smdg

  salinanPUTUSANNOMOR : 3383/Pdt.G/2013/PA.Smdg.au Slo hUw wDEMI KEADITAN BERDASAREAN KETU ANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawan :TERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal

  ; Alamattersebut merupakan alamat dahulu Tergugat, Sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat dan keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27November 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang dengan Nomor: 3383

  Menetapkan biaya perkara menurut hukumApabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang C.q Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut berdasarkanberita acara panggilan Nomor: 3383/Pdt.G/2013/PA.Smdg. tanggal 02 Desember2013 dan 02 Januari 2014 tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil/ kuasanya untuk hadir, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya

• Sedangkan barang bukti yang berhasilditemukan dan disita oleh Petugas Polisi dari sdr Arsyad Als AcaHalaman 3 dari 22 Putusan No.859/Pid.Sus/2019/PN Smrberupa 1 (satu) kotak rokok merk dunhill warna biru, 1 (Satu) kotakkecil, 6 (enam) poket narkotika jenis shabu seberat 2,33 gram/bruttoatau 0,85 gram/netto, 5 (lima) lembar plastik klip/oembungkusshabu, 1 (satu) buah sendok penakar, 1 (Satu) unit handphonedengan merk Nokia senter warna hitam dengan Nomor SimCard :0812 5338 3383 dan Nomor Imei : 7560

  biru didalamnya terdapat 1 (satu) kotak kecil yang berisi 6 (enam) poketnarkotika jenis shabu seberat 2,33 gram/brutto atau 0,85 gram/netto,5 (lima) lembar plastik klip/pembungkus shabu serta 1 (Satu) buahsendok penakar berada di dalam bungkus rokok yang ditemukanPetugas Polisi di kantong celana bagian belakang sebelah Kiri.Sedangkan uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) beserta 1 (Satu) unit handphone dengan merk Nokiasenter warna hitam dengan Nomor SimCard : 0812 5338 3383

  menyerahkan danmembeli narkotika jenis shabu sdr Arsyad Als Aca tidak ada memilikijin dari pihak yang berwenang.Selain barang bukti berupa 1 (Satu) kotak rokok merk dunhill warnabiru, 1 (Satu) kotak kecil, 6 (enam) poket narkotika jenis shabuseberat 2,33 gram/brutto atau 0,85 gram/netto, 5 (lima) lembarHalaman 6 dari 22 Putusan No.859/Pid.Sus/2019/PN Smrplastik klip/poembungkus shabu, 1 (Satu) buah sendok penakar, 1(satu) unit handphone dengan merk Nokia senter warna hitamdengan Nomor SimCard : 0812 5338 3383

  Sedangkan barang bukti yang berhasilditemukan dan disita oleh Petugas Polisi dari sdr Arsyad Als Acaberupa 1 (satu) kotak rokok merk dunhill warna biru, 1 (Satu) kotakkecil, 6 (enam) poket narkotika jenis shabu seberat 2,33 gram/bruttoatau 0,85 gram/netto, 5 (lima) lembar plastik klip/oembungkusshabu, 1 (satu) buah sendok penakar, 1 (satu) unit handphonedengan merk Nokia senter warna hitam dengan Nomor SimCard :0812 5338 3383 dan Nomor Imei : 7560 1608 0629 641 serta uangtunai sebesar Rp. 150.000

  berisi 6 (enam) poketnarkotika jenis shabu seberat 2,33 gram/brutto atau 0,85 gram/netto,5 (lima) lembar plastik klip/pembungkus shabu serta 1 (Satu) buahsendok penakar berada di dalam bungkus rokok yang ditemukanPetugas Polisi di kantong celana bagian belakang sebelah Kiri.Halaman 8 dari 22 Putusan No.859/Pid.Sus/2019/PN SmrSedangkan uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) beserta 1 (Satu) unit handphone dengan merk Nokiasenter warna hitam dengan Nomor SimCard : 0812 5338 3383

• 3383/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

  PUTUSANNomor:3383/Pdt.G/2012/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, tempattinggal di Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempattinggal di Kabupaten Brebes, sebagai

  'Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3383/Pdt.G/2012/PA.Bbs., mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

• serta 1 (Satu) paket shabu dalam plastik klip bening,dan saat itu terdakwa mengakui bahwa barang bukti Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari SALEH (DPO) dengan caramengambil terlebin dahulu untuk terdakwa jual kembali, selanjutnya terdakwabeserta barang buktinya di bawa ke Polsek Kuala guna proses lebih lanjut.Bahwa telah dilakukan pemeriksaan laboratorium forensik terhadap barang buktiberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLab : 3383

  Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab: 3383 /NNF / 2016 tanggal 29 Maret 2016, dengan kesimpulan, bahwa barang buktiberupa 4 (empat) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto0,95 (nol koma sembilan puluh lima) gram milik Terdakwa, adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 (enampuluh satu) Lampiran (satu) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor: 311 / Pid.Sus / 2016 / PN

  tanaman baik sintetis maupunsemi sintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa narkotika dalam perkara ini adalah sabusabu,sebagaimana terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluhsatu) Lampiran (satu) Undangundang Nomor: 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dikuatkan dengan bukti surat, yaitu Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Nomor: 3383

• Rekening 3383 0104 9249 537 atas nama RICHA ANDICHA RIDHA, Periode 01/01/23-31/01/23;

  • 5 (lima) lembar LAPORAN TRANSAKSI D FINANSIAL, SImpedes Umum No. Rekening 3383 0104 9249 537 atas nama RICHA ANDICHA RIDHA, Periode 01/02/23-28/02/23;
  • 17 (tujuh belas) lembar LAPORAN TRANSAKSI FINANSIAL, Simpedes Umum No. Rekening 3383 0104 9249 53t atas nama RICHA ANDHICA RIDHA, Periode 01/03/23-31/03/23; dan
  • 7 (tujuh) lembar LAPORAN TRANSAKSI FINANSIAL, Simpedes Umum No.

  Rekening 3383 0104 9249 537 atas nama RICHA ANDHICA RIDHA, Periode 01/04/23- 30/04/23

Seluruhnya dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah Handphone merk Smartfren Andromax 4G model A16C3H warna hitam berikut kartu sim XL nomor 0877 2892 3383.

Dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu terbungkus plastik bening dibungkus lakban warna merah dengan berat kotor 0,60 gram. 1 (satu) lembar bukti Transfer.Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah Handphone merk Smartfren Andromax 4G model A16C3Hwarna hitam berikut kartu sim XL nomor 0877 2892 3383.Dirampas untuk negara;4.

kuningan guna penyidikanlebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang atas sabusabu yang diketemukan oleh pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu terbungkus plastik bening dibungkus lakban warna merah dengan berat kotor 0,60 gram;2. 1 (Satu) lembar bukti Transfer;3. 1 (Satu) buah Handphone merk Smartfren Andromax 4G model A16C3Hwarna hitam berikut kartu sim XL nomor 0877 2892 3383

jenissabusabu terbungkus plastik bening di bungkus lakban warna merah denganberat kotor 0,60 gram, 1 (Satu) lembar bukti Transfer yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN KNGmengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Handphonemerk Smartfren Andromax 4G model A16C3H warna hitam berikut kartu sim XLnomor 0877 2892 3383

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN KNG 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu terbungkus plastik bening dibungkus lakban warna merah dengan berat kotor 0,60 gram. 1 (satu) lembar bukti Transfer.Dimusnahkan;1 (satu) buah Handphone merk Smartfren Andromax 4G model A16C3Hwarna hitam berikut kartu sim XL nomor 0877 2892 3383.Dirampas untuk negara;6.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3383/Pdt.G/2022. dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  3383/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

• LAB: 859/NNF/2015 tanggal 17 November 2015,dalam pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:'3882/2015/NF dan 3383/2015/NF berupa kristal bening serta3884/2015/NNF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan narkotika MA(metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidanasebagaimana dimaksud pada

  LAB: 859/NNF/2015 tanggal 17 November 2015,dalam pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor:3882/2015/NF dan 3383/2015/NF berupa kristal bening serta3884/2015/NNF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan narkotika MA(metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidanasebagaimana dimaksud pada Pasal

  LAB: 859/NNF/2015 tanggal 17 November 2015,dalam pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor:3882/2015/NF dan 3383/2015/NF berupa kristal bening serta3884/2015/NNF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan narkotika MA(metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan Jaksa PenuntutUmum, yang isi pokoknya supaya

• 3383/Pdt.G/2016/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor 3383/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Gantar KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT

  , umur 23 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3383/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

• 3383/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 3383/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON' umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Termohon

  ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 Oktober 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3383/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 24 Februari 1990, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah

• 3383/Pid. LL/2015/ PN.Kds

  PERKARA NO. 3383/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3383/Pdt.G/2021/PA.Cms dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp760.000,00 ( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

  3383/Pdt.G/2021/PA.Cms

• dompet emas warnaputin merah dengan tangan sebelah kiri dan didapati di tanah tidak jauh dari posisipelaku, setelah dibuka 1 (obuah) dompet emas warna putih merah tersebut didapati3 (tiga) paket yang diduga Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) bal plastik klip,kemudian atas kejadian tersebut Terdakwa berikut barang bukti yang didapatidibawa ke Satuan Reserse Narkoba Polres Banyuasin guna untuk penyidikan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLaboratorium: 3383

  pada saat Terdakwa melakukan transaksi langsung dengananggota kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat dipersidangan berupa: Semua Berita Acara dan suratsurat lain dalam bentuk resmi sebagaimanayang termuat dalam berkas perkara pidana Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Pkbatas nama Terdakwa MUHAMAD ZAZILI Alias ZILI Bin JUNAIDI; Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik No.: 3383

  plastik klip, kemudianatas kejadian tersebut Terdakwa berikut barang bukti yang didapati dibawa keSatuan Reserse Narkoba Polres Banyuasin guna untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengetahui shabu itu dilarang dan Terdakwa menggunakanshabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang serta Terdakwamenggunakan shabu tersebut bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik No.:3383

  jenis shabu dan 1 (satu) bal plastik klip,kemudian atas kejadian tersebut Terdakwa berikut barang bukti yang didapatiHalaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Pkbdibawa ke Satuan Reserse Narkoba Polres Banyuasin guna untuk penyidikan lebihlanjutMenimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia menjualadalah memberikan sesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uangpembayaran atau menerima uang;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumForensik No.: 3383

• 3383/Pdt.G/2009/PA.Jr

  PUTUSANNomor 3383/Pdt.G/2009/PA.Jrws) AI abl eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: won e nnn Penggugat;MELAWANwenn nnne n= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isnya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 10 Oktober 2009 Nomor 3383

• (tujuh puluh empat ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gerobak (sempol delta warna hijau) 1 (satu) unit sepeda motor supra nopol W 3383 X dikembalikan pada MAT SOLEH
• Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seeribu rupiah ) ;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gerobak (sempol delta warna hijau) 1(satu) unit sepeda motor supra nopol W 3383 X dikembalikan pada MAT SOLEH4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seeriburupiah ) ;