M E N G A D I L I

1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Aris Priyo Wicaksono bin Priyadi) terhadap Penggugat (Doherty Fiscarina binti Heri Sugapur);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 09Agustus 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah 1442 Hijriyah,oleh kami Nurhadi, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj.

Meterai Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Ngw Jumlah Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Ngqw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3267/Pdt.G/2022/PA.Slw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Dan Terdakwa Rosi Febria Winda Pgl Rositelah menggunakan sebagian dari uang tersebut sebesar Rp. 615.000, (enamratus lima belas ribu rupiah) untuk membeli kebutuhan seharihari;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa IRosi Febria Winda Pgl Rosidan Terdakwa IIRanti Kumala Sari Pgl Ranti, Roslaini Pgl Loni mengalamikerugian + Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa Rosi Febria

Dan Terdakwa Rosi Febria Winda Pg Rositelah menggunakan sebagian dari uang tersebut sebesar Rp. 615.000, (enamratus lima belas ribu rupiah) untuk membeli kebutuhan seharihari;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa Rosi Febria Winda Pgl Rosidan Terdakwa II Ranti Kumala Sari Pgl Ranti, Roslaini Pgl Loni mengalamikerugian + Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa

Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) untuk membellikeperluan seharihari dan keperluan lainnya. Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II Ranti Kumala Sari PglRanti berpurapura akan membeli emas di toko milik Saksi Roslaini Pgl.Loni, dengan peran terdakwa sebagai seorang anak dan Terdakwa IlRanti Kumala Sari Pgl Ranti sebagai seorang ibu. Kemudian aksiterdakwa dan Terdakwa II Ranti Kumala Sari Pgl Ranti yang menukarkalung perak dengan kalung emas milik Saksi Roslaini Pgl.

Rosi jawab ada di rumahnamun tidak dibawa karena buruburu karena lagi butuh uang;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Lbb Bahwa setelah menerima uang hasil penjualan kalung emas tersebutTerdakwa Rosi Febria Winda Pgl Rosi langsung pergi, kKemudian sekirapukul 20.00 wib Terdakwa ditangkapoleh pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa Rosi Febria Winda Pgl Rosi telah memakai uang hasilpenjualan 5 (lima) gram kalung emas 24 karat tersebut adalah sebesar Rp.Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah).

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar untuk mencoret perkara Nomor: 44/G/2018/PTUN.MKS. dari Buku Register Induk Perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 615.000,- (Enam Ratus Lima Belas Ribu Rupiah) ;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 615.000, (EnamRatus Lima Belas Ribu Rupiah) ; 20nennnnnennnneeDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Tata Usaha Negara Makassar, pada hari Senin, tanggal 06 Agustus2018, oleh kami JAMRES SARAAN, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis,JOSIANO L. HALIWELA, S.H. dan YULIANT PRAJAGHUPTA, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.615.000 ( enam ratus lima belas ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menetapkan perkara Nomor 948/Pdt.G/2021/PA.Bla, telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkarasejumlah Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah)Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariHal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 948/Pdt.G/2021/PA.BlaKamis tanggal 29 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal 19 DzulHijjah 1442H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Didik Irwanto bin Soleh ) terhadap Penggugat ( Miftakhul Jannah binti Iskak ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 615.000,- ( enam ratus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1442 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiRidwan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Khoiron dan Hj.

Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 470.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1050/Pdt.G/2021/PA.Sda

M E N E T A P KA N

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 513/Pdt.G/2021/PA.Ngj gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 8/Pdt.G/2024/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 615.000,- ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupai);

Pancuran 3.047.000, 615.000, 3.662.000,3. Citran 3.154.000, 541.000, 3.695.000, 4. Tegar 3.842.000, 750.000, 4.592.000,5. Makaryo 2.289.500, 662.500, 2.912.000,6. Waras 3.462.500, 215.000, 3.677.500, 7. Gading 3.625.500, 735.000, 4.360.500,8. Aneka 12.131.600, 2.250.000, 14.381.600,9. Pitu 6.000.000, 1.080.000, 7.080.000, 10. Telur Puyuh 564.500, 0 564.500,11. Mandiri 4.346. 700, 630.000, 5.541.200,12. Maju 6.745.500, 1.215.000, 7.960.500, 13. Sumber Rejeki 6.500.000, 0 6.500.000, 14.

Pancuran 3.047.000, 615.000, 3.662.000, 3. Citran 3.154.000, 541.000, 3.695.000, 4, Tegar 3.842.000, 750.000, 4.592.000, 5. Makaryo 2.289.500, 662.500, 2.912.000, 6. Waras 3.462.500, 215.000, 3.677.500, 7. Gading 3.625.500, 735.000, 4.360.500, 8. Aneka 12.131.600, 2.250.000, 14.381.600,9. Pitu 6.000.000, 1.080.000, 7.080.000, 10. Telur Puyuh 564.500, 0 564.500,11. Mandiri 4,.346.700, 630.000, 5.541.200, 12. Maju 6.745.500, 1.215.000, 7.960.500, 13. Sumber Rejeki 6.500.000, 0 6.500.000, 14.

Pancuran 3.047.000, 615.000, 3.662.000, 3. Citran 3.154.000, 541.000, 3.695.000, 4. Tegar 3.842.000, 750.000, 4.592.000,5. Makaryo 2.289.500, 662.500, 2.912.000,6. Waras 3.462.500, 215.000, 3.677.500,7. Gading 3.625.500, 735.000, 4.360.500,8. Aneka 12.131.600, 2.250.000, 14.381.600,9. Pitu 6.000.000, 1.080.000, 7.080.000, 10. Telur Puyuh 564.500, 0 564.500,11. Mandiri 4.346. 700, 630.000, 5.541.200,12. Maju 6.745.500, 1.215.000, 7.960.500, 13. Sumber Rejeki 6.500.000, 0 6.500.000, 14.

Pancuran 3.047.000, 615.000, 3.662.000.3. Citran 3.154.000, 541.000, 3.695.000.4. Tegar 3.842.000, 750.000, 4.592.000,3D. Makaryo 2.289.500, 662.500, 2.912.000.6. Waras 3.462.500, 215.000, 3.677.500,7. Gading 3.625.500, 735.000, 4.360.500,8. Aneka 12.131.600, 2.250.000, 14.381.600,9, Pitu 6.000.000., 1.080.000, 7.080.000.10. Telur Puyuh 564.500, 0 564.500,11. Mandiri 4.346.700. 630.000, 5.941.200,12. Maju 6.745.500, 1.215.000, 7.960.500.,13. Sumber Rejeki 6.500.000, 0 6.500.000.14.

Pancuran 3.047.000. 615.000, 3.662.000,ce Citran 3.154.000, 541.000, 3.695.000,4. Tegar 3.842.000. 750.000, 4.592.000.0. Makaryo 2.289.500., 662.500. 2.912.000.,6. Waras 3.462.500., 215.000, 3.677.500,7. Gading 3.625.500, 735.000, 4.360.500,8. Aneka 12.131.600, 2.250.000, 14.381.600,9. Pitu 6.000.000, 1.080.000, 7.080.000,10. Telur Puyuh 564.500, 0 564.500,11. Mandiri 4.346.700, 630.000. 5.541 .200,12. Maju 6.745.500, 1.215.000, 7.960.500,13. Sumber Rejeki 6.500.000. 0 6.500.000,14.

Foto copy NPWP Nomor : 01.133.221.0 615.000 atas namaPT. Ketabangkali Elektronics;16. Foto copy Tanda Daftar Perusahaan Perseroan TerbatasNomor : 13.01.1.52.00345 tanggal 20 Pebruari 2006;17. Foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) BesarNomor : 510/272/402/4/12/2003 tanggal 05 Desember 2003atas nama PT. Ketabangkali Elektronics;18.

Ketabangkali Elektronics, beserta lampirannya;Foto copy NPWP Nomor : 01.133.221.0 615.000 atas namaPT. Ketabangkali Elektronics;Foto copy Tanda Daftar Perusahaan Perseroan TerbatasNomor : 13.01.1.52.00345 tanggal 20 Pebruari 2006;Foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) BesarNomor: 510/272/402/4/12/2003 tanggal 05 Desember 2003atas nama PT.

Ketabangkali Elektronics, beserta lampirannya;Foto copy NPWP Nomor : 01.133.221.0 615.000 atas nama10.11.12.13.14.PT.

Foto copy NPWP Nomor : 01.133.221.0 615.000 atas nama10.11.12.IS.14.PT. Ketabangkali Elektronics;Foto copy Tanda Daftar Perusahaan Perseroan TerbatasNomor : 13.01.1.52.00345 tanggal 20 Pebruari 2006;Foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) BesarNomor510/272/402/4/12/2003 tanggal 05 Desember 2003 atasnama PT.

Ketabangkali ElektronicsNomor 22 tanggal 19 Mei 2009, yang dibuat NotarisYANITA POERBA, SH;Foto copy NPWP Nomor : 01.133.221.0 615.000 atas nama16.17.18.19.20.21.2DPT.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 546/Pdt.G/2024/PA.Jepr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Erwin Dwi Prayoga bin Supono) terhadap Penggugat (Riana Wulandari binti Haryanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 20 Nopember 2017 Masehi, bertepatan tanggal 1 Rabiulawal1439 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 615.000, ASAD, SAG.(enam ratus lima belas ribu rupiah)12

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);