Andi Hasanuddin Dg.Tutu bin Andi Tunru Kr.Nyonri (Pemohon XIl)2). Andi Kalsum binti Andi Tunru Kr.Nyonri (Pemohon XIII);2. Hj. Andi Nelly Dg. Carammeng bin A. Bakkara Kr. Kulle (PemohonXIV);3.Hj. Andi Nannu Karaeng Ngai, meninggal dunia tahun 2007 (tidakmenikah);6. Bahwa semasa hidupnya almarhumAndi Baso Karaeng Barombong(Baso Datuk Muhammad Ali Kr.Barombong)isterinya NannuKaraeng Lakiung Binti Makkarumpaserta ahli warisnya (paraPemohon) hingga saat ini Semuanya beragama Islam;7.

Hasanuddin Dg.Tutu bin Andi Tunru Kr Nyori dan A. Kalsum binti Andi Tunru Kr Nyori;Menimbang, bahwa bukti P.14, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahadalah akta otentik, cocok dengan aslinya bermeterai cukup, dikeluarkanpejabat yang berwenang tentang itu, isinya menjelaskan peristiwapernikahan Mirajuddin bin H Nurdin Beddu dengan Andi Rismawati SE bintiA.

Pembanding/Penggugat I : Andi Ingga Arfandi, SE
Pembanding/Penggugat II : Andi Yustrandy, S.Com
Pembanding/Penggugat III : Andi Abdul Kadir Dg.Tutu
Pembanding/Penggugat IV : Andi Zaenal Abidin Bin Andi Mahmud Petta Serang
Pembanding/Penggugat V : HJ. Andi Dala Binti Andi Sirajuddin Petta Tellu
Pembanding/Penggugat VI : Andi Ramla Binti Majid
Terbanding/Tergugat : Andi Baso Matutu Bin Andi Tjingtjing kr. Lengkese Bin Massangkilang Kr. Boko

NOMPO BIN BASO DG.TUTU, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kakak kandung saksi;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah sah pada tahun 1996 dan telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama Anreana dan Supriadi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat

MAMMA Dg.TUTU, maka menurut hukum berhak mewarisi harta benda peninggalan alm.GARENO Bin GARANCING, dan karenanya pula berhak menebus gadalberupa 1 (satu) petak dengan luas + 5 Are kepada alm BASOWA Dg.Halaman 14 dari 42 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN TkaTOJENG ditahun 2016, dengan uang tebusan gadai Rp. 8.500.000 atausenilai 1 (Satu) Ekor kerbau. Dengan demikian, 1 (Satu) petak dengan luas +5 Are adalah hak milik yang sah Penggugat diperoleh warisan/ hartapeninggalan alm.

NGINNA Binti MAMMA Dg.TUTU (Tergugat Konvensi) yang digadai kepada BANGGODg. SARRO, dan tanah sawah sengketa yang di kuasai dandigarapb H. HAMSYAH Dg. NGERANG diperoleh dariSIRAJUDDIN Dg. LALANG Bin Dg. NGAWING, cucu alm.Dg. LALANG pemegang gadai dari alm. GARENO BinGARANCING.ADALAH Sah warisan/ harta peninggalan dari alm GARENO BinGARANCING.Menyatakan menurut hukum, masingmasing yang tersebut namanyaberikut:11. 4.1. almh. JUMATIA Dg. NGIJI.11. 4.2. almh. BUNGATIA Dg. MEMANG.11. 4.3. alm.

MuryatiDg.Nginga (Tergugat III);Bahwa saksi pernah melihat tanah sengketa dan saksi melihat ada 4 (empat)rumah diatasnya yaitu Rumah Muryati Dg.Nginga bersama rumah anakanaknya;Bahwa masih ada tanah yang kosong diatas tanah sengketa;Bahwa asal tanah sengketa berasal dari nenek Muryati Dg.Nginga yaituManri;Bahwa saksi tinggal dibagian sebelah timur sekitar 1 Km dekat dengantanah sengketa;Bahwa yang mempunyai rumah diatas tanah sengketa yaitu MuryatiDg.Nginga, Ali Dg.Lau, Wahid Dg.Nai dan Hasran Dg.Tutu

;Bahwa Hasran Dg.Tutu mempunyai tanah diatas tanah sengketa karenatelah membelinya dari Muryati Dg.Nginga;Halaman 31 dari 46 Putusan Perdata gugatan Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Sgme Bahwa jalan desa berada disebelah dari tanah Rasyid Dg.Limpo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat maupun kuasaTergugat III, IV, V, IX dan X akan menanggapi dalam kesimpulannyaMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada lagi saksi dan bukti surat yangdiajukan, maka para pihak mengajukan kesimpulan dan memohon

Nanga alias Nanga bin Make Dg.Tutu, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi paham dan mengerti sehingga dihadirkan di persidangan terkaitmasalah penganiayaan; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 22.30Wita atau bertempat di Jalan Borong Karamasa Desa Toddo Toa KecamatanPallangga Kabupaten Gowa;" Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa saksi datang ke tempat kejadian dan melihat terdakwa SyamsuddinDg.Rowa sedang

Iqbal Ramadhan Bin Syahrir Dg.Tutu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut melakukan pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijlalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Sqm4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nanga alias Nanga bin Make Dg.Tutu, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi paham dan mengerti sehingga dihadirkan di persidangan terkaitmasalah pemukulan; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 22.30Wita atau bertempat di Jalan Borong Karamasa Desa Toddo Toa KecamatanPallangga Kabupaten Gowa;" Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa saksi datang ke tempat kejadian dan melihat Syamsuddin Dg.Rowasedang memegang

NURFAJRI Alias FAJRI DG.TUTU Bin BANSUARI DG.

KEMAL WAHAB selaku Pihak Pertama (yangmenyewakan) terhadap Obyek sengketa dan membuatPerjanjian SewaMenyewa dengan Tergugatll (HJ.SALAWATYDG.SENGA) sebagai pihak kedua (Penyewa), sesuai SuratPerjanjian SewaMenyewa Tanggal 27 Desember 1995 dengandisaksikan oleh Tergugatl (H.MKMUR DG.TUTU)/SuamiTergugatIl tersebut, Perjanjian SewaMenyewa selama 5 (lima)tahun x.

No.372 PK/Pdt/2010YUNIRSAH alias ANDRY~ alias ANDI YUNIRSYAHPABOKORI,SH (kini TergugatVl) putusan mana perkara pidanaini telah mengikat dan memperoleh kekuatan hukum yang tetapdan pasti ;Bahwa HJ.SALAWATY DG.SENGA (Tergugatll) danH.MAKMUR DG.TUTU (Tergugatl) menduduki, menguasai danmenikmati kKeuntungan dari tanah/persil dan bangunan/tempatlokasi penjualan makanan coto Makassar Jalan Nusantara No.32Makassar atas dasar . Perjanjian SewaMenyewa berturutturut :a.

setelah diinterogasi, Abdul Majid Muddin mengakui bahwasebelumnya sekitar Jam. 12. 00 Wita, Abdul Majid Muddin tiba di rumahterdakwa Ahmad Hamsud Bin Hali Jama dan menyampaikan bahwa AbdulMajid Muddin akan menggunakan tempat adu ayam (Pa Lotteng ayam)milik terdakwa Ahmad Hamsud Bin Hali Jama dengan taruhan melawanayam milik Alex Wilson Alias Baba Tong, kemudian terdakwa AhmadHamsud Bin Hali Jama menjawab "silahkan ke kamar belakang",kemudian datang Alex Wilson Alias Baba Tong bersamasama Ibrahim Dg.Tutu

TutuAlias Tuang, Alex Wilson Alias Baba Tong dan Hariyono Alias Didi dibawake Kantor PoIda Sulawesi Selatan beserta barang bukti dan selain itu,terdakwa Ahmad Hamsud Bin HaliJama, Abdul Majid Muddin, Ibrahim Dg.Tutu Alias Tuang, Alex Wilson Alias Baba Tong dan Hariyono Alias Diditidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Jo.

TutuAlias Tuang, Alex Wilson Alias Baba Tong dan Hariyono Alias Didi dibawake Kantor PoIda Sulawesi Selatan beserta barang bukti dan selain itu,terdakwa Ahmad Hamsud Bin HaliJama, Abdul Majid Muddin, Ibrahim Dg.Tutu Alias Tuang, Alex Wilson Alias Baba Tong dan Hariyono Alias Diditidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatanterdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana Jo.

Rannu telah meninggal dunia pada tahun 2002, di DusunKampung Parang, Desa Panciro, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;Menetapkan para ahli waris dan ahli waris pengganti almarhum Bora Dg.Tutu. dan almarhumah Cecce Dg. Rannu yaitu;1. Napisah Dg. Calla binti Bora (anak perempuan/Tergugat V);2. H.M. Tahir Dg. Matu bin Bora (anak lakilaki/Penggugat IX);3. Almarhum M.Saleh Dg. Ngasa bin Bora (anak lakilaki) yaitu; Syamsuddin bin Muh. Saleh (cucu lakilaki/Penggugat Il); Syamsinar bin Muh.

Muhammad Dg.Tutu Dkk sebagat Para Tergugat, dimana perkara tersebut telah diputussampai dengan tingkat kasasi dan Peninjauan Kembali di Mahkamah Agungdengan amar Putusannya pada tingkat banding dalam pokok perkara"Mengabulkan Gugatan Penggugat dst..."Bahwa periu diketahui oleh Majelis Hakim jika dalam perkara iniPelawan dan Terlawan II memiliki hubungan darah (keluarga) yaitu antaraanak dan bapak, dimana pada perkara sebelumnya yaituNo.10/Pdt.G/2009/PN.

saksiARDIANYSAH dan saksi RISNANDAR mengambil 1 (Satu) buah plastikyang dibuang oleh saksi MURNI tersebut ke dalam got, dan setelahdilakukan penggeledahan 1 (satu) buah plastika narkotika jenis shabutersebut diakui milik saksi ABDULLAH.Bahwa berdasarkan pengakuan saksi ABDULLAH bahwa ia memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dari terdakwa dengan cara membeliseharga Rp.1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) pada hari Sabtutanggal 02 Maret 2019 Pukul 16.00 wita bertempat di jalan muslim Dg.Tutu

plastikyang dibuang oleh saksi MURNI tersebut ke dalam got, dan setelahdilakukan penggeledahan 1 (satu) buah plastika narkotika jenis shabutersebut diakui milik saksi ABDULLAH.halaman 5 dari 41 putusan pidana nomor 67/Pid.Sus/2019/PN.PkjBahwa berdasarkan pengakuan saksi ABDULLAH bahwa ia memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dari terdakwa dengan cara membeliseharga Rp.1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) pada hari Sabtutanggal 02 Maret 2019 Pukul 16.00 wita bertempat di jalan muslim Dg.Tutu

Tahir adalahsuami isteri yang telah terikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam,yang pelaksanaan pernikahannya dilaksanakan pada hari Ahad, padatanggal 18 Agustus 1968 di Kelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, KotaMakassar dengan Wali Nikah ayah Pemohon yang bernama Lenrang Dg.Tutu bin Tjoni berwakil kepada imam lingkungan yang bernama H. Abd.Hamid Dg. Tika dan mahar berupa uang 44 real 5 tali, Ijab Kabuldilaksanakan secara langsung antara Wali Nikah dengan AlmarhumMuhammad Said bin Muh.

Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun PattekerangDesa Patani, Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIHHHHH, NIK: 7305014107760035, umur 42 tahun, agam islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunPattekerang Desa Patani, Kecamatan Mappakasunggu,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIIHHHHH NIK: 7305012812870001, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan S1,pekerjaan jual beli motor, tempat tinggal di Jalan Kubuwi Dg.Tutu

LEWA, SYAMSUDIN DG.TOPMPO, DJAMALUDDIN DG.TUTU, ADD. RAHMAN, DJANUDDIN DG. RAGA, ZAINUDDIN RANI. Pr.RANNU dan SAMSUDDIN, dan sama sekali tidak menguraikan hubunganhukum dan hak terhadap obyek sengketa dalam perkara No.335/Pdt.G/2012/PN.Mks., tanggal 29 Agustus 2012., Jo. PutusanPengadilan Tinggi Makassar No. 5/Pdt/2014/PT.Mks., tanggal 28 Februari2014., Jo. Putusan Mahkamah Agung No. 2812 K/Pdt/2014.., tanggal 18Juni 2014., Jo.

Sebelah Timur : tanah kosong milik Faizal Dg.Tutu. Sebelah Barat : tanah milik Sainuddin. Sebelah Selatan : tanah milik Hardi Haris.4. Bahwa pada tanggal 11 Januari 2019 telah terjadi perceraianantara Penggugat dan Tergugat berdasarkan putusan pengadilanAgama Sungguminasa No. 382/Pdt.G/2018/PA.Sgm tanggal 26Desember 2018;5.

terletak di DesaTaeng, Kecamatan Palangga, Kabupaten Gowa, atas nama Faisal Dg.Tutu. Dengan batasbatas sebagai berikut :0 Sebelah Utara : rencana jalan.o Sebelah Timur : tanah kosong milik Faizal Dg.

LEWA, SYAMSUDIN DG.TOPMPO, DJAMALUDDIN DG.TUTU, ADD. RAHMAN, DJANUDDIN DG. RAGA, ZAINUDDIN RANI. Pr.RANNU dan SAMSUDDIN, dan sama sekali tidak menguraikan hubunganhukum dan hak terhadap obyek sengketa dalam perkara No.335/Pdt.G/2012/PN.Mks., tanggal 29 Agustus 2012., Jo. PutusanPengadilan Tinggi Makassar No. 5/Pdt/2014/PT.Mks., tanggal 28 Februari2014., Jo. Putusan Mahkamah Agung No. 2812 K/Pdt/2014.., tanggal 18Juni 2014., Jo.

Sebelah Timur : tanah kosong milik Faizal Dg.Tutu. Sebelah Barat : tanah milik Sainuddin. Sebelah Selatan : tanah milik Hardi Haris.4. Bahwa pada tanggal 11 Januari 2019 telah terjadi perceraianantara Penggugat dan Tergugat berdasarkan putusan pengadilanAgama Sungguminasa No. 382/Pdt.G/2018/PA.Sgm tanggal 26Desember 2018;5.

terletak di DesaTaeng, Kecamatan Palangga, Kabupaten Gowa, atas nama Faisal Dg.Tutu. Dengan batasbatas sebagai berikut :0 Sebelah Utara : rencana jalan.o Sebelah Timur : tanah kosong milik Faizal Dg.