., Para Advokat pada Law FirmOffice PETRUS SELESTINUS, SH & ASSOCIATES,beralamat di GRAHA GAPENSI No. C/1, Jalan.

Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :PENGGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di KotaPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan GAPENSI

ERWIN AWALUDIN DAMOPOLI, beralamat di Jalan PalokoKinalang (Lorong Gapensi), Kelurahan Kotamobagu,Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 1347 K/Pdt/2009Lingkungan Ill Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu, Sulawesi Utara;6. REGINA PUTRI DAMOPOLII, beralamat di Jalan Mawar,Kampung Baru, Kelurahan Kotamobagu, Lingkungan Il,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamubagu, SulawesiUtara;7.

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2019/PA.Mtr. e +2 Jl ys3 jl a =II 0 cayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun (Sumbawa, 24 Mei 1992), agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Swasta(Gapensi Kota Mataram), tempat tinggal di KecamatanMataram, Kota Mataram, sebagai Penggugat.MelawanTergugat umur 28 tahun

KihajarDewantara, Kecamatan Barumun Kabupaten PadangLawas (Kantor DPC Gapensi Kabupaten Padang Lawas,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 156/Pdt.G/2020/PTA.MdnLantai Ill).

SE (disumpah) :Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangan diberikan didepan Penyidikadalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan berita acarapemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa pada tahun 2010 saksi mendapatkan proyek Pekerjaan Jalan dan sebelumnya adaterlebih dahulu ada pertemuan untuk membentuk Forum Asosiasi yang terdiri Aksindo,Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas, Gapensi

Penyidikadalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan berita acarapemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa pada tahun 2010 Rumah saksi disewa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta pertahundan rumah saksi dipakai oleh Forum membicarakan proyek Pekerjaan Jalan dan sebelumnyaada terlebih dahulu ada pertemuan untuk membentuk Forum Asosiasi yang terdiri Aksindo,Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas, Gapensi

(disumpah) : Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangan diberikan didepan Penyidikadalah keterangan saksi yang sebenarnya ; Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan berita acarapemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ; Bahwa pada tahun 2010 saksi mendapatkan proyek Pekerjaan Jalan dan sebelumnya adaterlebih dahulu ada pertemuan untuk membentuk Forum Asosiasi yang terdiri Aksindo,Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas, Gapensi

SH (disumpah) :Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangan diberikan didepan Penyidikadalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan berita acarapemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa pada tahun 2010 saksi mendapatkan proyek Pekerjaan Jalan dan sebelumnya adaterlebih dahulu ada pertemuan untuk membentuk Forum Asosiasi yang terdiri Aksindo,Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas, Gapensi

AP (Gapensi), H.ABTAR KASIM, (Aspekindo), H. BASONI (Gapeksindo),TEGUH (Gakindo), ENDANG HELMI (Gabpeknas) dan DEDIWAHYUDI (Aksindo).Sekretaris : ISNIANTO, SEWakil Sekretaris : SYAIFUL BACHRYBendahara : TATANG GAULWakil Bendahara : Terdakwa SYARIF HIDAYAT, SENamun karena Bendahara Tatang Gaul sedang sakit, makaterdakwa SYARIF HIDAYAT difungsikan sebagai Bendaharamenggantikan Tatang Gaul.Dewan Penasehat : H. ABDUL KARIMH.

., adalah advokat/ Penasihat Hukum dari kantor DS &PARTNERS (DSP), beralamat di jalan Kihadjar Dewantara, KecamatanHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1263/Pid/2021/PT MDNBarumun, Kebupaten Padang Lawas (kantor GAPENSI lantai II) berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 12/DSP/SKK/V/2021, tanggal 28 Mei 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibuhuan pada hari Senin,tanggal 3152021, dengan register nomor 51/SK/2021/Pn Sbh;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca :1.

PUTUSAN Nomor : 172/Pdt.G/2011/PA.Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Diana binti Ramli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di Jalan Gapensi,RT.002, RW. 001, Kelurahan Cappa Galung, Kecamatan BacukikiBarat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh; wanna anne nnn nnn nnn nee nen nnn neePENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan GAPENSI cabangManggarai Barat, Alamat Lingkungan IVKompleks MTS RT.O15, RW.

Syafrawi Umar selaku Ketua Panitia Pembangunan Mesjid AgungBabussalam Sabang) yang dihadiri juga oleh Walikota Sabang, Gapensi, PengurusMesjid, tokohtokoh masyarakat dan instansi terkait serta rekanan pelaksana yakni PT.ADB dan perencana teknis CV. Artika Karya (konsultan perencana).

ADB yang dikeluarkan olehGabungan Pelaksana Konstruksi Nasional Indonesia (GAPENSI) Daerah PropinsiIstimewa Aceh Nomor : 01555 tanggal 1 Januari 2001 yang terlampir dalam kontrakNomor : 620.1/PSISPPP/VIII/09/2001 tanggal 4 Agustus 2001 yang menerangkanbahwa PT.

ADB sesungguhnya tidak cukup layak untuk mengerjakanpekerjaan Renovasi Pembangunan Mesjid tersebut, karena sesuai dengan Sertifikasi /Daftar Kualifikasi yang dikeluarkan oleh Gapensi bahwa PT. ADB termasuk padaKualifikasi Kecil Dua (K2) yang hanya mampu mengerjakan proyek Rp.100.000.000,(Seratus Juta Rupiah) s/d Rp.400.000.000, (Empat Ratus Juta Rupiah).

KotaSabang telah disumpah yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak terlibat langsung dalam pekerjaan Renovasi Mesjid AgungBabussalam Kota Sabang tersebut dari awal sampai dengan selesai dan saksi selakuKetua Gapensi Sabang waktu itu tidak pernah mengetahui ada proses pelelangan dalampekerjaan tahun 2001tersebut. ; Bahwa saksi mengetahui yang menunjuk sdr.

Dalam pertemuan dibahas : kesediaan Gapensi untuk ikut terlibat dalamrenovasi pembangunan Mesjid. Ternyata anggota Gapensi yang hadir pada saat itutidak sanggup, lalu menyerahkan kepada Walikota dan menyarankan untuk menunjukrekanan yang lain. Intinya dalam pertemuan semua peserta menyetujui untuk segeramerenovasi Mesjid Agung. Selanjutnya disusun perencanaan yang mana kemudiandirealisasikan dalam pemberian bantuan yang dianggarkan dalam APBD kota Sabangdimulai sejak tahun anggaran 2000.

PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2016/PA.PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanOutsourching PLN Bakaru, tempat tinggal di Jalan PuangMidding (depan Kantor Kesehatan/belakang Gapensi),Kelurahan Cappa Galung, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare

Kemudian terdakwa juga mengatakan bahwa, Saya ini adalahDosen UNTAN dan pengurus GAPENSI.

menghapuskan piutang:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana yang telah dipertimbangkan pada Ad.2 usur di atas, makabenar Terdakwa untuk memperoleh keuntungan berupa uang dari saksiVIANNEY DARUS sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta juta rupiah)dengan cara antara lain Terdakwa mengaku bisa bantu jolok dana untukBNPB Kabupaten dan Kota, karena terdakwa kenal dengan pejabat pejabatBNPB pusat, kemudian Terdakwa juga mengatakan terdakwa adalah dosenUNTAN (Universitas Tajungpura) dan pengurus GAPENSI

- Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Konstruksi Nomor 1507/GAPENSI/17/7/08 Tanggal 01 juli 2008 (1 lembar).
- Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar Nomor 510/24/PUIP/PB/IX/2005 tanggal 20 September 2005 (1 lembar).
- Ijin Gangguan (HO) Nomor: 303.503/159/T.PEM-II/II/2009 tanggal 24 Februari 2009 (1 lembar).

Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Konstruksi Nomor 1507/GAPENSI/17/7/08 Tanggal01 juli 2008 (1 lembar) Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar Nomor 510/24/PUIP/PB/IX/2005 tanggal 20September 2005 (1 lembar).Ijin Gangguan (HO) Nomor: 303.503/159/T.PEMII/II/2009 tanggal 24 Februari2009 (1 lembar). Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas Nomor 171115200030 tanggal 3 Oktober 2005(1 lembar).

Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Konstruksi Nomor 1507/GAPENSI/17/7/08 Tanggal01 juli 2008 (1 lembar) Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar Nomor 510/24/PUIP/PB/IX/2005 tanggal 20September 2005 (1 lembar). Ijin Gangguan (HO) Nomor: 303.503/159/T.PEMII/II/2009 tanggal 24 Februari 2009 (1lembar). Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas Nomor 171115200030 tanggal 3 Oktober 2005(1 lembar).

Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Konstruksi Nomor 1507/GAPENSI/17/7/08Tanggal 01 juli 2008 (1 lembar).Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar Nomor 510/24/PUIP/PB/IX/2005tanggal 20 September 2005 (1 lembar).Ijin Gangguan (HO) Nomor: 303.503/159/T.PEMII/II/2009 tanggal 24 Februari2009 (1 lembar).Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas Nomor 171115200030 tanggal 3Oktober 2005 (1 lembar).

10120 ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 November 2010 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Muara Bungo pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa perusahaan kami belum pernah mengikuti sosialisasi dari KPPUataupun sosialisasi dari Gapensi

Bungo Pantai Bersaudara) selama ini benarbenarbelum pernah mengetahui dan mengikuti secara langsung sosialisasi dariKPPU RI ataupun Sosialisasi dari Gapensi, atau assosiasi perusahaankontraktor lainnya tentang Larangan Praktek Monopoli dan PersainganUsaha Tidak Sehat yang diatur dalam Pasal 22 UndangUndang Nomor 5Tahun 1999 yang telah diputuskan kepada Pemohon, sementara tugasTermohon (KPPU) tidak pernah dijalankan oleh Termohon sesuai denganbunyi Pasal 35 huruf f UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999

No. 38 PK/AG/2010Gapensi Nusa Tenggara Barat No.08/SK/GPS/NTB/V1/1991 tertanggal 26 = Juni 1991tentang Pengesahan Susunan Pengurus Badan PimpinanCabang *Gapensi Kabupaten DAT! II Lombok BaratMasa Bhakti 1991/1994, yang memutuskan bahwa H.Achmad menjabat sebagai Ketua Harian;5.23. Bukti P19: Surat Keputusan Badan Pimpinan DaerahGapensi Nusa Tenggara Barat No. 04/SK/BPD/V/1993tertanggal 1 Mei 1993 tentang Perubahan SusunanPengurus Badan Pimpinan Cabang Gapensi KabupatenDAT!

Bukti P21: Berita Acara Team Formatur tanggal 15Juni 1994, tentang Susunan Kepengurusan BadanPimpinan Cabang Gapensi DATI II Lombok Barat MasaBhakti 19941998, yang menentukan bahwa H. Achmadtetap menjadi Ketua Badan Pimpinan Harian;5.26. Bukti P22: Keputusan Dewan Pengurus Kamar DagangDan Industri Indonesia No.

Bahwa Pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil Saksi kedua , umur 72 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan ketua Gapensi, tempat tinggal di Jalan ;Lingkungan , Kelurahan , Kecamatan , KotaTanjungbalai, telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri.

selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi berkomunikasi ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dengan Tergugatsupaya rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2. saksi kedua, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan StafAdm Gapensi

PUTUSANNomor: 088/Pdt.G/2013/PA.Pthpace, Ml spear Bens neaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karywan Gapensi, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

., WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor HukumTrigonal Law Firm beralamat di Gedung Gapensi Lt.1,Komplek Graha Kadin Blok G, Jin.

&REKAN, yang beralamat di Jalan Kesehatan, RT. 24 (depanKantor Gapensi Merangin), Kelurahan Pematang Kandis, Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, domisili elektronik:rikeyasmita@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor. 7/SKKPdt.bDG/TiJ&R/I/2022 tanggal 12 Januari 2022, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bungo dengan Nomor17/SK.KH/2022/PA.Mab tanggal 19 Januari 2022.