Ditemukan 179 data
106 — 96
istri ke empat TGKH.Muhammad Zainuddin Abdul Majidbernama Umi Hj.Baiq Zuhriyah, tetapi tidak punya keturunankemudian cerai mati, Umi Hj,Zuhriyah meninggal tahun 1996;e Bahwa jarak pernikahan TGKH.Muhammad Zainuddin Abdul Majidantara istri ketiga dengan istri keempat sekitar 10 tahun; Bahwa pekerjaan Umi Hj.Zuhriyah adalah guru Madrasah AliyahMuallimat Pancor;e Bahwa ketiga istri TGKH.Muhammad Zainuddin Abdul Majidawalnya tinggal di satu komplek tetapi belakangan ini dipisah, UmiHj.Rahmatullah di Gedeng
Dese, Umi Hj.Adniyah di GedengMadrasah dan Umi Hj.Baig Zuhriyah di Gedeng Toko Kita;e Bahwa pada masa hidupnya Umi Hj.Adniyah pernah membeli tanahsawah di Subak Pancor luas 13 are dibeli dari H.Maqbul, Saksi tahukarena Saksi yang mengantarkan orang yang menjual tanah tersebutkepada Umi Hj.Adniyah;e Tanah yang lain yang dibeli Umi Hj.Adniyah adalah tanah sawahseluas 90 are di Subak Pancor dari H.Maqbul, jarak pembeliannyadengan yang 13 are sekitar 5 tahunan;e Bahwa awalnya istriistri Tuan Guru Zainuddin
MELKIANUS LOBO
Tergugat:
1.MARIETJE LAY
2.MARTHIN S.Y. BOLE,
80 — 3
kekeluargaan dengan Para Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang membayar pajak atas tanahtersebut; Bahwa bukan tanah keseluruhan melainkan sebagian tanah saja yangdikuasai Para Tergugat yang dipagari Para Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas keseluruhan tanah tersebut danluas tanah yang dikuasai Para Tergugat; Bahwa lokasi tanah bagian Timur yang dikuasai Para Tergugat; Bahwa awalnya diatas tanah tersebut dibangun rumah pondok yang atapnyadari alang dan dindingnya dari gedeng
Suharja, SH.
Terdakwa:
1.NASRI BANKS Bin MUKHTAR YUSUF USMAN
2.RD. RATNANINGRUM, BMA Binti RD. SULAEMAN alias HIM RATNANINGRUM WIRANATADIKUSUMA SILIWANGI ALMISRI
3.KI AGENG RANGGASASANA
392 — 267
Il, kKemudian dilanjutkan oleh anaknya bernama KENTRINGMANIK dengan gelar Siliwangi III dan pada Tahun 1522 sampai dengan Tahun1535 dipimpin oleh putranya bernama SURAWISESA dengan gelar Siliwangi IVdan diteruskan oleh SRI RATU NILA KENDRA dengan gelar Siliwangi VII dandiakhiri oleh SURYA KENCANA dengan gelar Siliwangi VIII; Bahwa kemudian setelah 8 (delapan) generasi dynasti SILIWANGI berakhir,kemudian kekaisaran Sunda berubah nama menjadi dynasti PADJADJARANyang dipimpin oleh SRI RATU CUKANG GEDENG
dilanjutkan oleh anaknya bernama KENTRINGMANIK dengan gelar Siliwangi III dan pada Tahun 1522 sampai dengan Tahun1535 dipimpin oleh putranya bernama SURAWISESA dengan gelar Siliwangi IVdan diteruskan oleh SRI RATU NILA KENDRA dengan gelar Siliwangi VII dandiakhiri oleh SURYA KENCANA dengan gelar Siliwangi VIII;Hal 20 dari 139 X Bahwa kemudian setelah 8 (delapan) generasi dynasti SILIWANGI berakhir,kemudian kekaisaran Sunda berubah nama menjadi dynasti PADJADJARANyang dipimpin oleh SRI RATU CUKANG GEDENG
IVdan diteruskan oleh SRI RATU NILA KENDRA dengan gelar Siliwangi VII dandiakhiri oleh SURYA KENCANA dengan gelar Siliwang VIII; Bahwa kemudian setelah 8 (delapan) generasi dynasti SILIWANGI berakhir,kemudian kekaisaran Sunda berubah nama menjadi dynasti PADJADJARANyang dipimpin oleh SRI RATU CUKANG GEDENG WARU yang bergelarPadjadjaran Yang Agung yang memerintah pada level A (Aland) seluas bumisampai berakhir kekuasaannya, selanjutnya dynasti Padjajaran dipimpin oleh SRIBANON yang dinikahkan dengan
SILIWANGI III, Pada tahun 1522 sampai 1535 dipimpin olehputranya bernama Surawisesa dengan gelar Siliwangi IV dan selanjutnyaditeruskan kepada Sri Ratu Dewata dengan gelar Siliwangi V, dilanjutkan olehSri Ratu Sakti dengan gelar Siliwangi VI, kemudian dilanjutkan oleh Sri RatuNila Kendra dengan gelar Siliwsangi VII, dan diakhiri oleh Surya Kencanadengan gelar Siliwangi VIII; Bahwa setelah 8 generasi Kekaisaran Sunda, Dinasti berubah nama menjadiDinasti Padjajaran yang dipimpin oleh Sri Ratu Cukang Gedeng
342 — 329
Hj.Arnas, sedangkan tanah masjid adalah wakaf dari ibunyaHy.Arnas (ibu Mark1) ;e Bahwa saksi mengetahui pada waktu tanah tersebut diserahkan dari Hy.Arnas keH.Tamim dan kemudian dikelola oleh Ardai ;e Bahwa saksi mengetahui tanah sawah bebera adalah wakaf dari Hj.Arnas, karenaHyj.Arnas bercerita kepada saksi sepulang mengaji dari masjid Parung Bantengkemudian para santri berkumpul di rumah Hj.Armas dan kemudian diceritakanbahwa tanah sawah bebera sudah diwakafkan ke masjid Parung Banteng, luasnya+ 5,5 gedeng
Saksi mengetahui bahwa tanah sawah bebera adalah wakaf dariHyj.Arnas, karena Hj.Arnas berbicara langsung kepada saksi sepulang saksi mengaji darimasjid Parung Banteng bersama para santri yang berkumpul di rumah Hj.Arnas dankemudian diceritakan bahwa tanah sawah bebera sudah diwakafkan ke masjid Parung8687Banteng, luasnya + 5,5 gedeng atau sekitar 5.500 m2 (ukuran sekarang).
28 — 16
dari53 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN .SelBahwa tanah yang disengketakan dulu merupakan wilayaj desaDenggen, sejak pemekaran tahun 2009 Denggen mekar menjadi duaDenggen Timur, sedang untuk tanah yang terletak di Blok 14 Nomorurut 45 dan 46 yang berupa no urut 45 tanah kebun tetap menjadiwilayah Kelurahan Denggen sedang no urut 46 tanah sawah masukwilayah Denggen Timur;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah:e Utara : tanah kampung, tanah Amaq Ropudin DasanPancore Selatan : Kampung wilayah Dasan Gedeng
68 — 13
tidak tinggal bersama Jumad; Bahwa kemudian tanah sengketa digarap dan dibangunrumah oleh oleh Kari karena Kari anaknya Jumad denganSamani; Bahwa yang membangun rumah ditanah sengketa adalahJumad alias Pak Kari; Bahwa sebelum menempati' tanah sengketa Kari telahmenikah dengan Masna dan tinggal dirumah mertuanyaKari yaitu Subahar selama 7 (tujuh) bulan; Bahwa Kari dan Masna memiliki anak sebanyak 2 (dua)orang yaitu Bu Ju dan Pak Habibah; Bahwa Bu Ju dan Pak Habibah lahir ditanah sengketa; Bahwa gedeng
51 — 15
Bey Ubaidillah yang saksi garap luasnya kurang lebih 6000 m2(enam ribu meter perseg)i) ;Bahwa pada waktu digarap tanah tersebut ada pengairannya dari kali alam ;Bahwa saksi menamam padi tinggi atau padi panjang sehingga dalam setahunsaksi hanya panen sekali saja ;Bahwa dari 3 (tiga) petak tanah yang saksi garap bisa menghasilkan 3 (tiga)kahar, sedangkan 1 (satu) kaharnya adalah 50 (lima puluh) gedeng, sedangkan1 (satu) gedengnya adalah 7 (tujuh) kg padi ;Bahwa system pembagiannya dengan R.
336 — 100
, sedangkan tanah masjid adalah wakaf dari ibunyaHy.Arnas (ibu Marky) ;e Bahwa saksi mengetahui pada waktu tanah tersebut diserahkan dari Hj.Arnas keH.Tamim dan kemudian dikelola oleh Ardai ;e Bahwa saksi mengetahui tanah sawah bebera adalah wakaf dari Hj.Arnas, karenaHj.Arnas bercerita kepada saksi sepulang mengaji dari masjid Parung Bantengkemudian para santri berkumpul di rumah Hj.Arnas dan kemudian diceritakan51bahwa tanah sawah bebera sudah diwakafkan ke masjid Parung Banteng, luasnya+ 5,5 gedeng
Saksi mengetahui bahwa tanah sawah bebera adalah wakaf dariHj.Arnas, karena Hj.Arnas berbicara langsung kepada saksi sepulang saksi mengaji darimasjid Parung Banteng bersama para santri yang berkumpul di rumah Hj.Arnas dankemudian diceritakan bahwa tanah sawah bebera sudah diwakafkan ke masjid ParungBanteng, luasnya + 5,5 gedeng atau sekitar 5.500 m2 (ukuran sekarang).
35 — 3
Bahwa Terdakwa menjelaskan: C 10 yang lunas awalnya sudah selesaiminta geser kedepan, si budi ada 2 kios didepan gedeng, lalu kios C10.Dibalekkan/batal.Jadi yang diambil ibu saksi kios didepan milik Budi.BaruBlok B milik Panjaitan karena ngak sanggup digantikan ibu saksi.Diblok Adiberikan panjar Rp. 10.000.000.Kwitansi yang ditunjuka C 10.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membantahnya dan mengatakanbahwa terdakwa tidak ada menjanjikan surat apapun kepada istri saksi ;3.
31 — 0
Hatimah);Timur : Jalan desa ;Selatan : Jalan desa ;Barat : Tanah pekarangan Gedeng Dai;2.2. Sebidang tanah darat seluas 2280 m2 , petok no 2046. khohir no. l506 sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual-Beli No. 594/4ll/436.533/2002, terletak di Dusun Ajung mangli Desa Cumedak ,Kecamatan Sumberjambe - Kabupaten. Jember. dengan batas -batas :Utara : Tanah Tergugat;Timur : Tanah P. Sulhadi dan Tanah P.
Barat : Tanah pekarangan Gedeng DaI;4.2. Sebidang tanah darat seluas 1470 m2, petok no: 2140.7. khohir no : l2l, terletak di Dusun Sumbermalang, sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual-Beli Nomor : 594/174/436.533/05/2003, tanggal 01 April 2003, atas nama ANAK 2, terletak di Desa Randuagung - Kecamatan Sumberjambe - Kabupaten Jember; Dengan batas-batas :Utara : Tanah dan Bangunan B. Nanik / SatimahTimur : Sungai / batas DesaSelatan : Tanah Fawait;Barat ; Jalan Desa.5.
224 — 146
Balog Muliyah ketika itu memiliki keahlian perangpada zaman tersebut maka Baloq Muliyah diangkat menjadikepercayaan orang tuanya Datu Tuan Gedeng maka digantinamanya oleh Datu Tuan pada zaman itu menjadi Raden Banggras.Maka sangat jelas kebohongan sejarah yang dibuat oleh saudaraPenggugat pada Surat Gugatan tersebut.Bahwa tida benar Amaq Arsad meninggal dunia pada tahun 1950sedangkan paman saya (Anhar) mengetahi meninggalnya AmaqArsad pada tahun 1962 ketika paman kami (Anhar) waktu itu kelas4 SR
55 — 37
Tergugat XLII;43.HAJJAH APSAH, Perempuan, Umur : + 52 tahun, Pekerjaan : Tani,Beralamat di Dusun Paok Lombok Barat Desa Paok Lombok KecamatanSuralaga Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat XLIII;44.INAQ NURUL, Perempuan, Umur : + 53 tahun, Pekerjaan : Tani, Beralamatdi Dusun Getap Desa Paok Lombok Kecamatan Suralaga KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XLIV;45.INAQ HAZANI, Perempuan, Umur : + 50 tahun, Pekerjaan : Tani, Beralamatdi Dusun Montong Gedeng
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
BONG MULIADI Alias ANYIAN Bin BONG FA TJUNG
133 — 31
GEDENG alamat Ds. Lorong Kec. Sambas Kab. Sambas,saksi tidak tahu berapa harga sepeda motor tersebut dijual namun saksiada disuruh oleh Sdr. BONG MULYADI untuk menangih uang sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Sdr. GEDENG, saat uang sudahsaksi terima kemudian saksi serahkan kepada Sdr. BONG MULYADIlangsung , pada saat Sdr. GEDENG membeli sepeda motor tersebutkelengkapan yang diterimanya dari Sdr.
39 — 8
Kades, jabatan saya adalah Sekdes ;Bahwa Saya tahu antara Penggugat dan Tergugat I adalah saudara sepupu ;Bahwa benar orang tua Penggugat dengan orang tua Tergugat I adalah saudarakandung ;Bahwa Saya menjabat Sekdes Desa Ramban Kulon sejak tahun 1970 sampai dengantahun 1985;Bahwa Saya tahu tanah sengketa atas nama Samsiah alias B.Surani ;Bahwa saya tidak pernah melihat leter C tanah sengketa ;Bahwa Saya tidak kenal dengan orang bernama Angrujan Asmoedin ;Bahwa Saya tidak kenal dengan orang bernama Gedeng
217 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJJAH HIDAYAH binti HAJI BURHAN, bertempat tinggal diDarul Hijrah, Ponpes NW Anjani, Desa Anjani, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;HAJI BASYIR bin HAJI BURHAN, bertempat tinggal di DarulHijrah Ponpes NW Anjani, Desa Anjani, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;MUHAMMAD I1ZZI bin HAJI BURHAN, bertempat tinggal diDarul Hijrah Ponpes Anjani, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur ;19INAQ REHANAH binti HAJI BURHAN, bertempat tinggal diMontong Gedeng, Desa Tebaban, Kecamatan
102 — 22
.), jika selamaperkawinan tidak memiliki anak ia dipanggil Gedeng (disingkat G. atau Gd.), lainpula jikalau telah menuanaikan ibadah haji namanya berubah disesuaikan dengannama yang islami, demikian pula dengan beberapa penulisan yang berbedakarena pengaruh ejaan, karenanya Majelis menyatakan halhal berikut :1. Djumi al B. Sumiyati/sumiati al. Hj. Siti Aisyah/Siti Asia adalah orang yangsama;2. Satun al. P. Sumiyati/Sumiati adalah orang yang sama;3. Sumiyati/Sumiati al. G. Sumiyati al. Hj.
185 — 111
Yahya bin Amaq Mirayun, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Montok Gedeng, Paok Lombok Utara,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. Di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Amaq Nurminah;bahwa saksi hanya kenal nama dengan Amagq Subi tidk pernah ketemu;bahwa Amaq Subi sudah meninggal;bahwa saksi waktu Amaq Subi meninggal masih kecil;bahwa saksi tahu tanah peninggalan Amaq Subi;Hal. 75 dari 97 Hal.
62 — 8
NUR ARIFIN, pedagang peralatan teknologi tepat guna, beralamatdi Jalan Sosrowijayan Gedeng Tengen, barat Malioboro / sebelahselatan Stasiun Tugu Yogyakarta;3. Toko alat teknik di Glodok Jakarta.Bahwa benar Saksi mengetahui distributor barang mana yangdigunakan PT.
212 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2301 K/Pid.Sus/2016pembelian gedung kantor yang di Jalan GatotSubroto Jakarta tetapi yang berkewenangan menilaiadalah Divisi Audit selanjutnya hasil audit yangdilakukan oleh Tim Audit menyatakan adanyaperbedaan harga yang dilakukan oleh Timpengadaan pembelian Gedeng kantor di Jalan GatotSubroto Jakarta;Bahwa benar hasil audit yang dilakukan oleh DivisiAudit;Bahwa benar notulen Rapat Direksi yang sudahditandatangani oleh Ari Yulianto, Acu Kusnandar,Serta Djamal Muslim yang saksi terima padatanggal