Ditemukan 325 data
5 — 3
antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, sebabnyamasalah ekonomi yang kurang Tergugat malas bekerja yang akhirnyasejak sekitar 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat berpisah dantinggal di rumah orang tuanya masingmasing sampai sekarang sudahsatu tahun lebih;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak m,emberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;MUSTANGIN bin H.AMAT
8 — 0
H.AMAT TAZAL, SH., dan Drs. MUBISI, MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh ALI ASIKIN, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdI. Drs. H. AMAT TAZAL, SH., Dra. Hj. Z.HANI AHTtdIl. Drs.
17 — 2
H.AMAT TAZAL, S.H. dan Drs. SURAJI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 07 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Rabiul Awwal 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ALI ASIKIN, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. Z. HANI'AHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd.
6 — 0
H.Amat Tazal, S.H., dan Drs. Mubisi, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 24 November 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Shafar 1438 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Sigit Hadiyanto, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketuatid tidDrs. H. Amat Tazal, S.H., Drs. H.
6 — 0
H.Amat Tazal, S.H., dan Drs. Slamet Basyir, M. Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mukhamad Miftah, S.Ag. sebagaiPutusan Nomor: 1573/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN BHAKTI PUTRA BANGSA (TIRASA)
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA SUMUR BATU, KECAMATAN BABAKAN MADANG, KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
86 — 13
UUM Bt H.AMAT SIPAN
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN BHAKTI PUTRA BANGSA (TIRASA)
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA SUMUR BATU, KECAMATAN BABAKAN MADANG, KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
8 — 0
H.Amat Tazal, S.H., dan Drs. Slamet Basyir, M. Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal28 Dzulgaidah 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mukhamad Miftah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. H. Amat Tazal, S.H. Drs.
91 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paryah dan almarhum H.Amat Yatin, alasan tersebut tidak relevan dan tidak menjelaskan secarahukum sebidang tanah pekarangan sebagaimana dalam kutipan Buku CDesa Nomor 395 Persil Nomor 62 seluas 1.030 m? (seribu tiga puluhmeter persegi) yang terletak di Desa Sidorejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, yang atas nama H. CALIM adalah hartawarisan peninggalan almarhum H. CALIM yang belum dibagi waris;f.
6 — 2
H.Amat Tazal, S.H., dan Drs. Slamet Basyir, M. Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 3 April 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jikronah, S.Ag. sebagaiPutusan Nomor: 0360/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 11Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim AnggotattdDrs. H.
6 — 2
H.Amat Tazal, S.H., dan Drs. Slamet Basyir, M. Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mukhamad Miftah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. H. Amat Tazal, S.H. Drs.
8 — 0
H.AMAT TAZAL, S.H. dan Drs. MUBISI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 21 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. MASKUR, sebagai Panitera, sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. AMAT TAZAL, S.H. Drs. SUBROTO, M.H.Hakim AnggotaDrs.
9 — 2
H.Amat Tazal,S.H.ttd2. Hj.Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTIttdDrs.H. FaesolRincian Biaya Perkara : nanan n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen n eee Biaya Pendaftaran Perkara ..............
11 — 1
ARSYAD = (ayahkandung Pemohon Il) ; bahwa yang menjadi saksi nikahnya masingmasing bernama IMUH dan H.AMAT, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), telah sesuai dengan hukum Islam;e bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk menikah; bahwa selama masa perkawinan sampai sekarang antara Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah ada pihak yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan keduanya
100 — 21
H.Amat Tazal,S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. Sutaryo,S.H.,MH Hj.Awaliatun Nikmah,S.Ag.M.HPANITERA PENGGANTIttdAbdul Azis,BAPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 475.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1617/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 9 dari 9 halaman
6 — 0
H.Amat Tazal, S.H., dan Drs. Slamet Basyir, M. Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 17 April 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jikronah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon.Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. H. Amat Tazal, S.H. Drs. H.
8 — 0
H.Amat Tazal, S.H., dan Drs. Slamet Basyir, M. Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 8 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Syaban 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jikronah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon.Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. H. Amat Tazal, S.H. Drs. H.
7 — 0
H.Amat Tazal, S.H., dan Drs. Slamet Basyir, M. Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 6 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jikronah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketuatid ttdDrs. H. Amat Tazal, S.H. Drs. H.
9 — 0
H.Amat Tazal, S.H., dan Drs. Slamet Basyir, M. Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jikronah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon.Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. H. Amat Tazal, S.H. Drs. H.
13 — 1
H.Amat Tazal, S.H., dan Drs. Slamet Basyir, M. Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 8 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Syaban 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut denganPutusan Nomor: 0581/Pdt.G/2015/PA.Btg.
9 — 2
H.Amat Tazal, S.H., dan Drs. Slamet Basyir, M. Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Jumadil akhir 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jikronah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. H. Amat Tazal, S.H. Drs. H.