• Bahwa kehamilan Penggugat telah diketahui oleh Tergugat II, Tergugatlll dan Tergugat IV dan Tergugat V sehingga setelan Penggugat diAngkaes, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV menyuruh seorang ibuyang bernama CHRISPINA LEONARDA HOAR sebagai AIKA LETE istilahadat Wc Wehali (penghubung) untuk hubungi Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V untuk memberitahukan bahwa Penggugat telahhamil dari Tergugat , jawaban bahwa kami sudah tau dari Tergugat I.6.

  dan tegas atas dalil para Penggugat yangmenerangkan tentang keikutsertaan Tergugat IV danTergugat V mendengar dan menjawab AIKA LETE(Penghubung). kami sudah tau dari Tergugat 3) Tergugat II dan Tergugat III membantah secara kerasdan tegas atas apa yang didalilkan para Penggugat kami sudah tau dari Tergugat .Bahwa yang benar adalah tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV dan Tergugat V, mengetahui setelahdiberitahukan oleh seorang Ibu yang bernamaCHRISPINA LEONARDA HOAR sebagai AIKA LETE(Penghubung

  Bahwa kehamilan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensitelah diketahui oleh orang tua Tergugat konvensi /Penggugat rekonvensl, dimana pihak orang tua/keluarga dari Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi mengutus seorang ibu yang bernamaCHRISPINA LEONARDA HOAR sebagai AIKA LETE istilah adat WeseiWehali/Wc Wehali (penghubung) untuk hubungi Tergugat IlHalaman 20 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2020/PN AtbKonvensi/Penggugat II rekonvensi, Tergugat III Konvensi/ Penggugat IIIrekonvensi,

  Saksi Chrispina Leonarda Hoar, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui ada suatu kesepakatan/hnukum adatyang di langgar oleh salah satu pihak (Para Tergugat) sehinggamenimbulkan ketidakcocokkan dalam rumpun dua keluarga besar.

  (diperkuat dengan keterangan SaksiChrispina Leonarda Hoar dan saksi Mateus Seran) .Menimbang, bahwa keterangan Saksi Chrispina Leonarda Hoar dansaksi Mateus Seran setelah itu pada waktu yang di tentukan Saksi ChrispinaLeonarda Hoar dan saksi Mateus Seran pun membawa sejumlahantaran/tanasak berupa antaran pertama yang di bawa olehjembatan/penghubung (aikalete) dari pihak (penggugat) berupa sejumlah 20(dua puluh) tanasak yang isinya:beras,5 dulang yang isinya kue,dua baskomyang isinya minuman yang

• alias Lena, pada hari Selasa tanggal 27Mei 2014 sekitar pukul 16.30 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan Mei 2014, bertempat di jalan raya tepatnya di depan rumah AlfonsNahak, di Maubeli, RT.0383, RW. 004, Kelurahan Maubeli, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKefamenanu yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Hilaria Hoar

  sudut matabagian luar yang kemungkinan disebabkan oleh adanya benturan ringandengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKefamenanu tanggal 6 Oktober 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Magdalena Ato alias Lena telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan terhadapsaksi korban Hilaria Hoar

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I APOLONIA HOAR A.Md. alias APLO, Terdakwa II WELFRIDUS NAHAK alias FRID dan Terdakwa III MARIA EVA ANGGALINA UN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang Yang Melakukan Manipulasi Elemen Data Penduduk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I APOLONIA HOAR A.Md. alias APLO, Terdakwa II WELFRIDUS NAHAK alias FRID

  Penuntut Umum:
  BUDI RAHARJO,S.H
  Terdakwa:
  1.APOLONIA HOAR Alias APLO
  2.WELFRIDUS NAHAK Alias FRID
  3.MARIA EVA ANGGALINA UN

• denganbatas batasnya adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik BPTP Naibonat ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan kali ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Emirensiana Hoar dantanah M.

  denganbatas batasnya adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik BPTP Naibonat ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan kali ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Emirensiana Hoar dantanah M.

  Putusan No.6/Pdt.G/2014/PN.Olme Timur dengan Mariana Hoar dan M.

  dengan batas batas :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik BPTP Naibonat;e Sebelah Selatan berbatasan dengan kali ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Emirensiana Hoar dantanah M.

  dengan batas batas:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik BPTP Naibonat;e Sebelah Selatan berbatasan dengan kali ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Emirensiana Hoar dantanah M.

• Bahwa tidak berhaknya Penggugat tersebut oleh karenatanah sengketa adalah tanah dengan hak adat suku UmaBei Soik Fohotolus yang awalnya diolah dandikuasakan serta diwariskan kepada Hoar Fahik(almarhumah) sebagai anggota suku Uma Bei SoikFohotolus sesuai hukum adat mana perempuan yangberhak secara turun temurun ;. Bahwa Hoar Fahik suku Uma Bei Soik Fohotolus kawindengan Suri Moruk Suku UmaFohotolus ;7.

  Bahwa Hoar Fahik dengan Suri Moruk mempunyai 4orang anak, terdiri dari 2 anak lakilaki, yaitu Luan Surikdan Berek Surik dan 2 anak perempuan yaitu Abuk Surikdan Rafu Surik. Keempatnya merupakan anggota sukuUma Bei SoikFohotolus mengikuti garis keturunan HoarFahik(matrilineal) ;8.

  Bahwa kakek Penggugat bernama Taek Alas suku UmaBei Soik (Saudara lakilaki dari nenek para Tergugat yangbernama Hoar Fahik) pernah mengolah tanah sengketasemasa hidupnya.

• Pada saat setelah saudara TITUS KATI dekat dengan istrinya yangbernama ANASTASIA HOAR dijalan raya utama saat itu saksi korban melihatsaudara TITUS KATI berbalik kearah saksi korban lalu berkata saya tidakkasih lalu saksi korban jawab saya juga tidak kasih dan saat itu saksikorban melihat saudara TITUS KATI sambil memegang sabatang tongkat kayukering yang digunakan oleh saudara TITUS KATI tersebut lalu memukul saksikorban sebanyak 1 (satu) kali dan pada saat itu saksi korban berusahamenghindar dengan

  Melihat kejadian itulalu istri dari saudara TITUS KATI yang bernama ANASTASIA HOAR langsungmenarik saudara TITUS KATI sambil berteriak memanggil anakanaknya yangadalah para terdakwa dengan berkata mari sudahmari sudah tibatiba saksiMATHIAS FAHIK mendengar ada suara ributribut yaitu ada banyak orangsedang jalan melewati rumah saksi MATHIAS FAHIK lalu saat itu saksiMATHIAS FAHIK keluar dari dalam rumah saksi MATHIAS FAHIK dan berjalanmenuju kearah jalan raya.

  melempar rumah saksikorban sehingga saksi MATHIAS FAHIK berkata ambei tanel tidak ada,jJangan lempar pada saat itu setelah saksi MATHIAS FAHIK menegur paraterdakwa lalu dari arah belakang saksi MATHIAS FAHIK, saat itu saksiMATHIAS FAHIK mendengar ada suara yang memanggil para terdakwa denganberkata mai ona yang artinya mari sudah dimana saat itu saksi MATHIASFAHIK langsung melihat kebelakang dan ternyata yang memanggil paraterdakwa tersebut adalah istri dari saudara TITUS KATI yang bernamaANASTASIA HOAR

  Melihat kejadian itu lalu istri dari saudara TITUS KATIyang bernama ANASTASIA HOAR langsung menarik saudara TITUS KATIsambil berteriak memanggil anakanaknya yang adalah para terdakwa denganberkata mari sudahmari sudah tibatiba saksi MATHIAS FAHIK mendengarada suara ributribut yaitu ada banyak orang sedang jalan melewati rumah saksiMATHIAS FAHIK lalu saat itu saksi MATHIAS FAHIK keluar dari dalam rumahsaksi MATHIAS FAHIK dan berjalan menuju kearah jalan raya.

  melempar rumah saksi korban sehingga saksi MATHIAS FAHIK berkata ambei tanel tidak ada, jangan lempar pada saat itu setelah saksi MATHIASFAHIK menegur para terdakwa lalu dari arah belakang saksi MATHIAS FAHIK,saat itu saksi MATHIAS FAHIK mendengar ada suara yang memanggil paraterdakwa dengan berkata mai onay ang artinya mari sudah dimana saat itusaksi MATHIAS FAHIK langsung melihat kebelakang dan ternyata yangmemanggil para terdakwa tersebut adalah istri dari saudara TITUS KATI yangbernama ANASTASIA HOAR

• menghubungi Saksi lalu menawarkanSaksi untuk bekerja di luar negeri atau di Negara Malaysia;Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 30 September 2016, Saksibersama dengan saksi NATALIA HOAR dan anaknya yakni saksiOKTOVIANUS BRIA berangkat dari Kupang menuju ke Bintan, KepulauanRiau menggunakan Kapal Pelni Umsini dengan menempuh waktu kuranglebih selama 6 ( enam ) hari;Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN TpgBahwa sewaktu sampai di Makasar dan Jakarta, saksi NATALIA HOAR adamenghubungi

  Terdakwa memberitahukan bahwa mereka sudah di Makasardan di Jakarta;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 05 September 2016, Saksi, saksiNATALIA HOAR dan saksi OKTOVIANUS BRIA sampai di Pelabuhan SriBayintan Kijang Bintan Provinsi Kepulauan Riau, namun sebelum kapalbersandar di Pelabuhan / Dermaga Kijang, saksi NATALIA HOARmenghubungi Terdakwa memberitahukan bahwa mereka sudah sampai diPelabuhan / Dermaga lalu Terdakwa menyuruh menunggu di pintu keluar ;Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa

  kemudian Saksi bersama saksiNATALIA HOAR dan anaknya di suruh oleh Terdakwa untuk menungguorang lain lagi, kemudian selang 15 (lima belas) menit ada beberapa oranglain juga yang di tunggu datang;Bahwa Terdakwa menjemput bersama dengan lakilaki yang tidak Saksikenal, selanjutnya Saksi bersama 9 (sembilan) orang lainnya masuk kedalammobil Kijang Inova berwarna putin kemudian mobil berjalan hingga sampai disebuah rumah yang kemudian Saksi ketahui merupakan rumahpenampungan milik Terdakwa, yang berada

  Saksi Natalia Hoar, dibacakan keterangannya di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 Oktober 2016, sekira pukul 17:00 Wib,bertempat di sebuah rumah penampungan milik Terdakwa, yang manaberdasarkan penjelasan pihak kepolisian rumah penampungan tersebutberada di Desa Berakit, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, Saksibersama dengan 11 (sebelas) orang lainnya diamankan oleh pihak KepolisianPolres Bintan;Bahwa awalnya Saksi bersama temanteman

  penginapan, makan dan biaya penyebrangan sampai di Pelabuhan JohorMalaysia, sedangkan sisanya sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) akandigunakan sebagai biaya transportasi di Malaysia;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 05 Oktober 2016,sekira pukul 22.00 Wib, Terdakwa menjemput 10 (sepuluh) orang di PelabuhanKijang, yang terdiri dari 2 (dua) orang perempuan dan 8 (delapan) orang lakilakiyakni Saksi Martinus Nahak, Martinus Seran, Oktovianus Nahak, Damianus Seran,Natalia Hoar

• FIOKEN KENCANA MANDIRI);Arsip File berkas Paspor Nomor B3244110 FI 940505 Atas namaMARIA MENSIANA HOAR ASA;Arsip File berkas PasporNomor AT257570 FIANCE YUSMINA DETHAN ;Arsip File berkas PasporAPLONIA MANAO;Arsip File berkas PasporNomor AT257567 FlNomor AT298635 FIHONGOLINA NALI. (PT. MAFAN) ;Arsip File berkas PasporNomor AT298690 FINOVIDA LADA. (PT.

  AGUSTINA HOAR tertanggal08 Juni 2016;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123160600590, Jenis Permohonan 48 HPerorangan, BaruPapspor Biasa an. LUSIA HAKI tertanggal 09Juni 2016;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123160600640, Jenis Permohonan 48 HPerorangan, BaruPapspor Biasa an.

  Arsip File berkas Paspor Nomor B3242085 FI 940512 Atas namaMARINCE HOAR;195. Arsip File berkas Paspor Nomor B3066516 FI 940611 Atas namaYUNITA DORTIA BURAEN;196. Arsip File berkas Paspor Nomor B3066608 FI 940428 Atas namaANJELINA FOUK;197. Arsip File berkas Paspor Nomor B2259848 Fl 940727 Atas namaYULIANT OEMATAN;198. Arsip File berkas Paspor Nomor B3066365 FI 941202 Atas namaMARIA MBURA;199. Arsip File berkas Paspor Nomor B3066537 FI 920513 Atas namaMESRI YUMIMA TAOPAN;200.

  LAILOPO;Arsip File berkas Paspor Nomor B3243815 Fl 950327 Atas namaMARIA GORETI HOAR;Arsip File berkas Paspor Nomor B3244180 FI 950404 Atas namaYULIANA SANDRO EKO;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412636 FI 950312 Atas namaYUSTINA WUDA;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412362 FI 950128 Atas namaELISABETH LETE;Arsip File berkas Paspor Nomor B3242442 FI 940603 Atas namaAPLONIA HOAR;Arsip File berkas Paspor Nomor B3244656 FI 851122 Atas namaNORI TASE (BERSAMA PASPOR);Putusan Nomor 116/PID/2017/PT KPG,

  ANITA BRIA, AGNES LOPO, NURIANTI ADU,MARTINA MADE;1(satu) lembar kertas yang berisikan namanama kep:ERLINATKELA, DENSIANA HOAR, MARIA ANITA BUI, OLIVA SOI,ELISABET ENO, MARIA YASINTA KONE, ERMINA BANUbosi:YAT TIMO, MARTA NUBAN, MARIA LIBERTI BINTURA,KATARINA BETA, EMA FALO;PERDIM milik DAMARIS EKLESIANA TAEK tertanggal 13 oktober2014;PERDIM milik MASELA LURUK tertanggal 13 oktober 2014;Surat ijin keluarga an.

• Lima Jaya, warna Orange, Nomor PolisiDH 7125 EB yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan laluHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Atblintas yang mengakibatkan korban MARIA NITANO dankorbanDESTRIYANI HOAR meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalsekitar jam 06.00 wita terdakwa dengan mengendarai kendaraan MitsubishiBus Po.

  tikungan terdakwa tidak membelokan setirke kanan dan tidak melakukan pengereman karena terdakwa dalam kondisimengantuk, sehingga kendaraan melewati bahu kiri jalan dan bagian rodadepan samping kiri jatuh ke parit mengakibatkan kendaraan miring ke kiri danakhirnya terbalik ( roda samping kiri berada di bawah dan roda samping kananberada di atas ) serta terseret di dinding penahan parit sebelah kiri dari arahBetun mengakibatkan 2 (dua) orang penumpang yakni korban MARIA NITANOdan korban DESTRIYANI HOAR

  Melihathal tersebut, terdakwa karena merasa takut sehingga terdakwa keluar darikendaraan melalui kaca pintu samping kanan selanjutnya langsung melarikandiri;Bahwa akibat dari kecelakaan Lalu lintas tersebut korban MARIANITANO dan korban DESTRIYANI HOAR meninggal dunia sebagaimana hasilVisum Et Repertum Mayat korban MARITO NITANO Nomor: 03/RSKM/III/2019tanggal 01 Maret 2019 yang menerangkan korban dibawah ke UGD RSKMarianus Halilulik sudah dalam keadaan meninggal dunia akibat benturan kerasdi kepala

  membelokan setir ke kanan dan tidak melakukan pengereman karenaterdakwa dalam kondisi mengantuk, sehingga kendaraan melewati bahu kirijalan dan bagian roda depan samping kiri jatuh ke parit mengakibatkankendaraan miring ke kiri dan akhirnya terbalik ( roda samping kiri berada dibawah dan roda samping kanan berada di atas );Bahwa akibatnya kendaraan tersebut terseret di dinding penahan paritsebelah kiri dari arah Betun mengakibatkan 2 (dua) orang penumpang yaknikorban MARIA NITANO dan korban DESTRIYANI HOAR

  FilomenaBoromeoau, Dokter pada Rumah Sakit Katolik Marianum Halilulik dan SuratKeterangan Kematian Nomor: 03/01/SKM/RSKM/2019 tanggal 02 Januari 2019;Bahwa berdasarkan hasil hasil Visum Et Repertum atas namaDESTRIYANI HOAR Nomor: 03/RSKM/III/2019 tanggal 01 Maret 2019 yangmenerangkan bahwa korban meninggal dunia akibat benturan keras di kepala,tulang tengkorak remuk (cedera otak berat) dan Surat Kematian Nomor: 04/RSKM/III/2019 tanggal 01 Maret 2019;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut karena

• NR , sebagai Penyidik //Penyidik Pembantupada Kantor Polisi Resor Hoar telah melakukan. pemeriksaan terhadap seorang Laki Laki / Perempuan yangbelum dikenal dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGK; Tanda Tangan Tanda TanganNama =... P.LEW 0. py nue Saksi Saksi IITempat / tand tet WE /Alamat: APs. pane a nSjenis kelamin , sameseuencowss : a S sewmaseews eaepangs: , Agama :bb, : LAA Nu atenk in 06 EN.a MOT. OMS. b883.. D4 Ie.SAKSI1: Cpu.

• bulan Juli danmasih dalam tahun 2016 yang bertempat di Dusun Laktutus Desa FohoekaKecamatan Nanaet Duabesi Kabupaten Belu, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambuayang berwenang mengadili perkara ini, dengan sengaja menimbulkankebakaran, jika perbuatan tersebut menimbulkan bahaya umum bagi barang,yaitu membakar rumah pondok beserta isinya terdapat perabotan didalamnyaPut Perk Pidana No. 20/PID /2017/PT.KPG hal2 dari 11 halmilik MARGARETHA HOAR

  Alias ETA dan POLIKARPUS MORUK Alias POLI.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa terdakwa melakukan pembakaran pada hari Jumat tanggal 22 Juli2016 sekirajam 00.30 Wita (dini hari)yang bertempat di Dusun Laktutus DesaFohoeka Kecamatan Nanaet Duabesi Kabupaten Belu,bahwa awalnya terdakwamendatangi rumah MARGARETHA HOAR Alias ETA dan POLIKARPUS MORUKAlias POLalu mengeluarkan bahasa makian dan menuduh mereka adalahsuanggi (setan) serta mengatakan akan merusak

  Bahwa penyebabnya karena terdakwa marah dan kesal terhadapMARGARETHA HOAR Alias ETA dan POLIKARPUS MORUK Alias POLI karenatidak menyetujui terdakwa untuk menjual tanah kebunnya serta sebelumnyaada permasalahan tanah warisan yang selama ini terdakwa jual dan hendakmenjual lagi namun POLIKARPUS MORUK Alias POLI tidak menyetujuinya.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

  1. Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara SALOMON NAHAK dengan WILIBRODA HOAR pada tanggal 06 Juli 1972 adalah sah;

  1. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register

  yang diperuntukkan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;

1. Menyatakan bahwa anak yang dilahirkan dalam Perkawinan antara Pemohon dan istrinya tersebut yang bernama:
• OKTAVIANA HOAR NAHAK anak Perempuan , lahir di Batane tanggal 11-03-1977;

Adalah anak yang sah dari Pemohon dan istrinya;

1. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

• YASINTA HOAR 9. YOSEFINA ENO 10. BENEDIKTUS FAHIK 11. MORUK SERAN, tersebut

  Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu;PETRUS TAEK, bertempat tinggal di Berebot,Dusun Manehat, Desa Lawalutolus, KecamatanTasifeto Barat, Kabupaten Belu;YANTI SEUK, bertempat tinggal di Berebot,Dusun Manehat, Desa Lawalutolus, KecamatanTasifeto Barat, Kabupaten Belu;GUSTI LEKI, bertempat tinggal di Berebot, DusunManehat, Desa Lawalutolus, Kecamatan TasifetoBarat, Kabupaten Belu;EMI FUNAN, bertempat tinggal di Berebot, DusunManehat, Desa Lawalutolus, Kecamatan TasifetoBarat, Kabupaten Belu;YASINTA HOAR

  YASINTA HOAR 9. YOSEFINA ENO 10. BENEDIKTUS FAHIK11. MORUK SERAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat dan TurutTergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari: Senin, tanggal 18 November 2013, olehProf. Dr. Valerine J.L.

• SERAN, sekarang tanah DOMINKUS KLAU dan KLARA FORE,

• Sebelah Timur dahulu dengan tanah SERAN NAHAK, sekarang dengan tanah SERFINA UDUK,
• Sebelah Barat dahulu dengan tanah YAKOBUS TAHU, tanah ZAKARIAS SERAN, tanah GASPAR BRIA, tanah YOHANIS SINA, tanah NAHAK MUTIN, sekarang dengan tanah TRESA UN, tanah ANGELINA ABUK, tanah VERONIKA VIENA BRIA, tanah OVI dan tanah HILARIUS NAHAK ;

dari pemilik semula MARTHEN BUNGA kepada Penggugat KLARA HOAR

DAOK dengan harga total + Rp. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah), dibayar tunai / lunas pada tanggal 27 Augustus 2020 serta pembuatan surat keterangan jual beli dari MARTHEN BUNGA (penjual) kepada KLARA HOAR DAOK (pembeli) bermaterai cukup, dihadiri oleh saksi-saksi, serta mengetahui Kepala Desa Bereliku pada tanggal tersebut di atas adalah sah ;

1. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat I menguasai tanpa alas hak yang sah dan menjual sebagian tanah bersertifikat Hak Milik

Pdt.I.C.5 PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2021/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua Klas 1 B yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :Klara Hoar Daok, berkedudukan di Umafatik, RT.002/RW.001 DesaUmanen Lawalu Kecamatan Malaka Tengah Kabupaten Malaka Propinsi Nusa Tenggara Timurdalam hal ini memberikan kuasa kepada AdvokatMelkias Takoy, S.H., dan Yeniwaty S.

Fredik Bunga(ayah kandung penjual), yang kemudian diwariskan kepada MarthenBunga dan telah pula membalik nama pada sekitar tahun 2018, serta telahmenjualnya kepada Penggugat (Klara Hoar Daok) pada tanggal 27Agustus 2020 ;4.

(enam puluhjuta rupiah), dibayar tunai / lunas pada tanggal 27 Agustus 2020serta pembuatan surat keterangan jual belli dari Marthen Bunga(penjual) kepada Klara Hoar Daok (pembeli) bermaterai cukup,dihadiri oleh saksisaksi, serta mengetahui Kepala Desa Berelikupada tanggal tersebut di atas adalah SAH ;3.

Bahwa selain alasan di atas, oknum bernama Marthen Bunga harusdigugat berdasarkan dalil angka (3) nota gugatan yang menyebutkan bahwatanah sebagaimana tersebut pada poin 1 (satu) di atas telah bersertifikatHak Milik No. 13 Tahun 1980 atas nama (alm) Fredrik Bunga (ayah kandungpenjual) yang kKemudian diwariskan kepada Marthen Bunga dan telah pulamembalik nama pada sekitar tahun 2018 serta telah menjualnya kepadaPenggugat (Klara Hoar Daok) pada 27 Agustus 2020.

(enam puluh juta rupiah) dibayar kontan (vide surat bukti P1)dan dibuatkan surat keterangan jual beli tanah yang ditandatangani olehpenjual dan pembeli di atas kertas bermaterai cukup (vide surat bukti P2)disaksikan oleh MIKHAEL KLAU, BLASIUS FAHIK, YUSTINA HOAR TETIK,MELIANA KORE (isteri penjual), dan IMANUEL TAEK, mengetahui Kepala DesaBereliku a.n.

• korban)dengan kain kecil dan saksi (korban) melinat ada warna merah seperti darah,setelah itu terdakwa memakai kembali celananya setelah itu terdakwa keluardari dalam rumah dan membuang kain tersebut entah kemana, sementaraHal 19 dari hal 64 Putusan No.41/Pid.Sus/2016/PN.ATB20saksi (korban) masih didalam rumah lalu saksi (korban) memakai kembalicelana yang lain karena celana dan rok saksi (korban) tersebut yang sudahrobek, pada sekira jam 16.00 wita ibu kandung saksi (korban) yang bernamaYASINTHA HOAR

  anaksecara prematur di awal bulan April 2016 dan pada tanggal 24 April 2016anak yang dilahirkan oleh saksi (korban) tersebut meninggal dunia.Hal 21 dari hal 64 Putusan No.41/Pid.Sus/2016/PN.ATB2D,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan tersebut ada yang salah yaitu pada saat melakukan persetubuhanterdakwa tidak melakukan kekerasan dengan pisau;Menimbang, bahwa terhadap bantahan dari terdakwa tersebut, saksimenyatakan tetap pada keterangannya;Saksi 2, YASINTA HOAR

  UIT Alias HOAR UIT ; Bahwa berdasarkan Kutipan Dari Buku Pemandian dari Paroki St.

  korban)Hal 33 dari hal 64 Putusan No.41/Pid.Sus/2016/PN.ATB34dengan kain kecil dan saksi (korban) melihat ada warna merah seperti darah,setelah itu terdakwa memakai kembali celananya setelah itu terdakwa keluardari dalam rumah dan membuang kain tersebut entah kemana, sementarasaksi (korban) masih didalam rumah lalu saksi (korban) memakai kembalicelana yang lain karena celana dan rok saksi (korban) tersebut yang sudahrobek, pada sekira jam 16.00 wita ibu kandung saksi (korban) yang bernamaYASINTHA HOAR

  korban) melihat terdakwa membersihkan kemaluan saksi (korban)dengan kain kecil dan saksi (korban) melihat ada warna merah seperti darah,setelah itu terdakwa memakai kembali celananya setelah itu terdakwa keluardari dalam rumah dan membuang kain tersebut entah kemana, sementarasaksi (korban) masih didalam rumah lalu saksi (korban) memakai kembalicelana yang lain karena celana dan rok saksi (korban) tersebut yang sudahrobek, pada sekira jam 16.00 wita ibu kandung saksi (korban) yang bernamaYASINTHA HOAR

• Saksi THEODORUS HALE Alias THEO, menerangkan:e Bahwa pada hari kamis tanggal 14 Oktober 2010 sekitar jam 15.30 witaketika saksi berada didalam rumah Saksi mendengar teriakan dariseorang wanita yang berkata Ada pembunuhan di Webalu;e Bahwa mendengar hal tersebut saksi keluar rumah dan melihat bahwayang berteriak tersebut adalah Flafia Hoar Als.

  Liu Als Bete Klaran dan warga dusun Lafoun lainnya;Bahwa setelah itu saksi bersama warga Lafoun lainnya pergi menujuketempat kejadian, dan saudari Fransiska Hoar Liu Als.

  Liu pada awal bulan oktober 2010, masalahnyaSeran Mandeu setelah minum mabuk bercerita / mengatakan kepadaOrangorang dalam Kampung Lafoun, Desa Umakatahan berniatmengambil / menjadikan saudari Fransiska Hoar Liu sebagai istrinyanamun Fransiska Hoar Liu beserta keluarga tidak terima / marah sehinggamengusir Seran Mandeu dari rumah korban dan sejak itu terdakwa SeranMandeu idak pernah lagi datang kerumah korban maupun kerumahkeluarga korban;Bahwa benar, barang bukti 1 (satu) potong kain sarung / kain

  Hoar Bete Kiik minum larubersamasama dengan Jono, Petrus Seran, dan Hendrikus Taek;Bahwa saksi tahu terdakwa Petrus Kehi ada di rumah Klara Hoar karenasaksi ada jaga bilyar didekat rumah Klara Hoar dan Petrus Kehi juganonton bilyar;Bahwa Terdakwa Petrus Kehi ada minum laru di rumah Klara Hoar darisekitar jam 08.30 Wita sampai dengan jam 14.00 Wita lewat.Halaman 57 dari 102 halaman Putusan No.: 26/Pid.B/2011/PN.ATB58Bahwa sekitar jam 1 suami datang dengan oto (mobil) bawa bebak danterdakwa Petrus

  Hoar Bete Kiik minum laru bersamaFerdinandus Seran Als. Ferdi, dan selesai minum sekitar pukul 15.30 wita,lalu terdakwa pergi ke kebun untuk memberi minum sapi;Bahwa selain Ferdinandus Seran, saat itu ada juga Marsel Nahak dan UsManafe yang pada saat itu sedang mengantar dinding bebak denganmenggunakan mobil carteran (ojek) dirumah Klara Hoar Als.

• Antonius Seran Taek alias Seran Bria Taek, dan Anastasia Hoar alias Hoar Bria Taek adalah ahli waris yang sah dari Alm. Bria Taek dengan Almrh.

  Hoar Lekik;

• Menyatakan sah menurut hukum obyek sengketa, dahulu terletak di Desa Maktihan, Kecamatan Malaka Barat, Kabupaten Belu, sekarang terletak di Dusun Beikali, Desa Kleseleon, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka dengan luas 2.756 m² dan batas-batas adalah sebagai berikut :

Hoar Lekik termasuk Penggugat;

5. Menghukum dan memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan obyek sengketa dari segala penguasaan dan menyerahkan kembali kepada ahli waris dari Alm. Bria Taek dengan Almrh.

Hoar Lekik termasuk Penggugat secara sukarela dalam keadaan utuh dan lengkap saat putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap, bila perlu dengan bantuan pihak Kepolisian setempat;

6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.830.000,00 (tiga juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN ATAMBUA Perdata

Register : 26-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-08-2019

Putusan PN ATAMBUA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Atb


Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 72

• HILARIA HOAR SERAN, : Lahir di Betun, 02 Januari 1969, umur 50tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan mengurus rumah tangga.,agama Katolik, Alamat Dusun Bakateu Rt 004/Rw 002, Desa Wehali,Kecamatan Malaka Tengah, Kabupate Malaka, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;2.

  Bahwa keturunan sebagai hasil perkawinan Bei Bria dan BeliLuruk Muti mempunyai 5 (lima) orang anak sebagai berikut : Juliana Seuk Martina LurukHalaman 15 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 11/Pdt.G/2019/PN Atb Raymundus Seran Welhelmina Hoar Uku Meta.5.

  Bahwa untuk menghidupi keluarga Bei Bria dan Bei Luruk Multi,membukakan dan mengerjakan sebidang tanah yang belum bertuan,yang terletak du lokasi Debubalu, Dusun Bakateu, dahulu DesaUmakatahan, sekarang Desa Wehali, kecamatan Malaka Tengah,dahulu Kabupaten Belu, sekarang Kabupaten Malaka, dengan batas batasnya sebagai berikut : Timur : berbatasan dengan, dahulu Bei Hoar Laaksekarang berbatasan dengan Y. F.

  berbatasan dengan Martha Balok, dengan ukuran62 M.Tanah ini sebagian dijual kepada Tergugat Konpensi Penggugat Rekonpensi pada tanggal 11 Maret 2017 dan telah membangunrumah permanent dan tidak pernah ditegur oleh Penggugat Konpensi.Selain itu juga dijual kepada Katarina Balok tertanggal 17 Agustus2017.11.Bahwa bidang kedua yang dikuasai oleh Penggugat II danPenggugat III Rekonpensi dengan batas batasnya adalah sebagaiberikut : ......... ccc eee eee eee Timur : dahulu berbatasan dengan tanahnya Hoar

  lokasi obyek sengketa serta luas dan batas batasyang di kuasai oleh tergugat II dan Tergugat III pada bidang II yang mana padabatas sebelah timur dalam gugatan berbatasan dengan Jalan Raya, akan tetapidalam Petitum gugatan penggugat langsung menuntut agar menyatakanmunurut hukum bahwa tanah obyek sengketa /tanah warisan yang dikuasalHalaman 23 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 11/Pdt.G/2019/PN AtbTergugat Il dan Tergugat Ill dimana batas sebelah timur berbatasan denganPenggugat ( Hilaria Hoar

Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum

Register : 30-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018

Putusan PN UNAAHA Nomor 36/Pid.C/2018/PN Unh


Tanggal 30 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. SUBHAN A. KADIR
Terdakwa:
Hermawan
19 — 11

• :ccccccesseseeeees Hakim;Tirrgtl Wella, SS Hoar caras ox sores asm sms soz earns estes sere Panitera Pengganti;Penyidik Polsek Puriala membacakan uraian singkat kejadian yang diajukantanggal 30 Agustus No. Pol. : BP/04/VIII/2018/Sek Prla. Terdakwa tidak keberatan terhadap uraian singkat kejadian yang telahdibacakan;b. Keterangan Saksisaksi;1.

Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata

Register : 31-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 13-06-2023

Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 38/Pdt.P/2023/PN Tjb


Tanggal 9 Juni 2023 — Pemohon:
Adrianus Seran Bere
18 — 0

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan izin Kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1209-LT-02052023-0172 atas nama ADRIANUS SERAN BERE lahir di WEDARE pada tanggal 10 April 1992, anak Pertama, Laki-Laki dari FLORENTINA HOAR diubah menjadi RAHMAD HIDAYAT SERAN BERE lahir di WEDARE pada tanggal 10 April 1992, anak Pertama, Laki-Laki dari FLORENTINA HOAR;
  3. Memerintahkan kepada

		dengan tanah milik Kornelis Leki Bouk alias Leki Bou sekarang dengan Maria Seuk alias Bui Kauk dan Elisabeth Luruk Tetik;
		dengan tanah milik Tahu Bisik, sekarang dengan tanah milik Yuliana Hoar dan tanah milik Paskalis Bria;