Ditemukan 402 data
250 — 63
dan Saksi IIAnak di dampingi oleh Penasihat Hukum Anak yaitu Saksi , .,Parmohonan Nauli, S.H., Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum I.T.M & Family Lawyers yang beralamat di JalanKapten M.
13 — 5
Anak Anak IIAnak IIIAnak IVAnak VAnak VIAnak VIIAnak VIII (alm)Anak IX (alm)10.Anak X (alm)7.Bahwa perkawinan pemohon dan SUAMI PEMOHON tidaktercatat pada akta nikah kantor urusan agama kecamatanlebaksiu kabupaten tegal;Bahwa selama hidupnya suami pemohon tersebut sebagaiveteran namun saat ini telah meninggal dunia, pada hari kamistanggal 27 Januari 2009 karena sakit sebagaimana tersebutdalam surat kematian nomor : 474.3/7/2013 yang dikeluarkanoleh kepala desa xxx, kecamatan lebaksiu, kabupaten tegal
9 — 12
berupauang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanHal.1 dari 8 halaman Pntp.No.161/Pdt.P/2012/PACbn.on BW NYpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak bernama :ANAK IANAK IIANAK
6 — 1
Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak Watupawon IIanak para Pemohon;f. Kartu Keluarga para Pemohon Nomor: K33150621942 tanggal 16September 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan No. 0013/Pdt.P/2018/PA.Pwd.g. Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 3315032905810001tanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan;4.
11 — 3
No. 0162/Pdt.P/2011/PA .PasPurworejo, Kota pasuruan, atas nama anak ke 6 Pemohon I dan Pemohon IIANAK 6 (P.6);7. Foto copy Surat Keterangan nomor XXXXX tanggal 15 Desember 2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Ngemplakrejo, KecamatanPurworejo, Kota Pasuruan, tentang perubahan nama Pemohon I PEMOHON1 menjadi PEMOHON 1 (P.7);8.
12 — 4
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankannya dengan perbaikan pada posita angka 2, yang betul bahwapernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Amaq Sahir (Sepupu Pemohon IIanak
11 — 1
Halaman 5 dari 9 halaman Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon hendak minta dispensasi untuk anakanaknya, yang bernama PUTRA PEMOHON I anak Pemohon I dan PUTRIPEMOHON IIanak Pemohon II yang samasama usianya belum mencukupi ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon I baru berumur 18 tahun dan anakPemohon II baru beumur 14 tahun, 6 bulan ; Bahwa saksi mengetahui rencana pemikahan yang akan dilaksanakan adalah ataskeinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan ; Bahwa saksi mengetahui
18 — 9
Bahwa Pemohon dengan Ibu Termohon, XXX tinggal bersama di rumahOrang tua dari lbu Temohon, XXX selama 5 tahun kemudian Pemohon danXXXpindah ke rumah bersama dan tinggal bersama selama 49 tahun dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 6orang anak yang bernama bernama;ANAK ANAK IIANAK IIIANAK IVANAK VDAN TERMOHON6. Bahwa Ibu Termohon, XXX, pada hari Minggu, 04 April 2010 telahmeninggal dunia karena Sakit;7.
9 — 2
meberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAKI; Bahwa setahu saksi Tergugat sudah selama 2 tahun pergitidak pernah kirim khabar tidak pernah kirim nafkah dantidak pernah pulang; Bahwa Tergugat dirumah orang tuanya di Magetan juga tidakada;Saksi IIANAK
10 — 0
No 0058/Pdt.P/2019/PA.PMLBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Pengesahan Nikah bagiperkawinannya dengan seorang perempuan bernama : PEMOHON IIanak dari ayah PEMOHON II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 02 April 1994 di wilayah KUA KecamatanRandudongkal kabupaten Pemalang;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon
7 — 9
Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar Tunai3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanHal.1 dari 8 halaman Pntp.No.159/Pdt.P/2012/PACbn.uN OM BW NY Fepernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 7 orang anak bernama :ANAK IANAK IIANAK
10 — 3
Anak IAnak IIAnak IIIAnak IVAnak VAnak VIAnak VIIAnak VHUIces fee FS SSAnak IX10.Anak X11.Anak XI6. Bahwa perkawinan Pemohon dan XXXXXX tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal dan datatersebut tidak ditemukan pada register pencatatan nikah;7.
9 — 5
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama tinggal bersama di rumahSidrap kemudian pindah di Kabupaten Pinrang dan dikaruniai enam orangorang anak bernama :ANAK ANAK IIANAK IllANAK IVANAK VANAK VI5. Bahwa pernikahan Pemohon dan tidak terdaftar pada Kantor Urusan~@9 29 5 Agama karena berkas pemohon dan Pemohon Il pada saat itu belumlengkap6.
7 — 5
EER, ur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Batu Lohe,Desa Sukamaju, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, dibawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena para Pemohon IIanak kandung saksi;Hal. 4 dari 11 hal Penetapan No. 126/Pat.P/2019/PA.
18 — 6
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4anak bernama:anak anak IIanak IIIanak IVN FF OWN BPBahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangterjadi pada tanggal 25 April 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi.8.
112 — 16
., berupa Fotokopi Kartu Keluarga yangmerupakan akta otentik, yang telah diberi meterai secukupnya dan telah puladisesuaikan dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon IIanak dari Efendi dan Fatima, lahhir di Air Dingin 1 Januari 2000, oleh karena ituberdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg, alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil pembuktian alat bukti surat, maka Bukti tersebut dapatditerima sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa para saksi para Pemohon, cakap bertindak
17 — 1
orang Saksi sebagai berikut :Saksi pertama bernama Darmawi bin Abdullah, umur 76 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Bandes No.39RT.0O05 RW.001 Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo KotaHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0250/Padt.P/2017/PA.PdgPadang Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:* Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Darmandia menantuSaksi, dan kenal pula dengan pemohon II namanyaKasni, Pemohon IIanak
19 — 2
Pemohon II dan berdasarkan bukti P.7 anak Pemohon dan Pemohon IIlahir pada tanggal 1 Juli 2002, hal ini sesuai dengan maksud pasal 7 ayat 1Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 27 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Halaman 7 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.DumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIanak
19 — 10
ANAK IIAnak anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Baru RT/RW 004/002 DesaKerta Sana Kec. Kedondong Kab. Pesawaran selama lebih kurang 4tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Tangerang sampaidengan tahun 2016..
1.Bintang Gultom
2.Lisra Hutasoit
58 — 9
Saksi Nurhaida Panjaitan memberikan keterangan di persidangan tidak di Ssumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan mempunyai hubungan keluargadengan Para Pemohon, yang Mana Pemohon 1 adalah menantu dan Pemohon IIanak Kandung saksi:;Bahwa saksi mengetahui yang mana Para Pemohon berkeinginan mengajukanPermohonan Pengankatan anak;Bahwa Para Pemohon merupakan suami istri yang menikah pada tanggalnya 12Desember 2003 dan telah di Daftarkan diKantor Pencatatan