Ditemukan 232 data
12 — 1
SebagaiPemohon I;Pemohon Il, Tempat dan tanggal lahir, Tapian Kandih, 21 Agustus 1979,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam.Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatanggal 03 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat
73 — 3
karenamana surat bukti tersebut harus dikesampingkan";Menimbang, bahwa bukti surat 2 isinya tentang surat menggadaikan sawah KotoSani September 1982, yang mana dalam surat ini diterangkan bahwa sawah yangdigadaikan tersebut terletak di Jangkang Parupuk Koto Sani dengan batas sebelah mataharihidup dengan lurah/bandar, sebelah matahari mati dengan gurun, sebelah gunung Merapidan Gunung Talang dengan sawah kawan sawah itu;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat 2 telah ditandatangani oleh yangmenggadai Kandih
olehterdakwa, maka dengan demikian Majelis Hakim menolak bukti surat 2 ini;Menimbang, bahwa bukti surat 3 isinya tentang surat Pagang Gadai Koto Sani1982, yang mana dalam surat ini diterangkan bahwa sawah yang digadaikan tersebutterletak di Tabek Tunggul Parupuk dengan batas sebelah matahari hidup dan matahari matidengan sawah kawannya, sebelah gunung Merapi dengan gurun kawannya, dan GunungTalang dengan gurun kawannya juga;27Menimbang, bahwa terhadap bukti surat 3 telah ditandatangani oleh yangmenggadai Kandih
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMP PLANTATION, beralamat di Desa Tapian Kandis, Kel.Tapian Kandih, Kec.
AMPPlantation, NPWP 01.266.975.0.092.000, beralamat di Desa Tapian Kandis, Kel.Tapian Kandih, Kec. Palembayan, Kabupaten Agam, Sumatera Barat danalamat korespondensi di Gedung B&G Tower lantai 8, JI.
11 — 1
Ali Umar bin Nansar, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Padang Koto Marapak, JorongTapian Kandih, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Romi danPemohon Il yang bernama Desi Marta Sari karena Pemohon danPemohon II adalah tetangga satu kampung dengan Saksi;Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang
60 — 5
Nur, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanPenyanyi, tempat tinggal di Jorong Tapian Kandih KenagarianSalareh Alia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal04 Desember 2015 yang telah didaftarkan
kontrakan selamakurang lebih 2 tahun, lalu Penggugat dan Tergugat pindah ke Subarang Aia,Jorong Koto Alam, Kenagarian Salareh Aia selama kurang lebih 1 tahun, laluPenggugat dan Tergugat pindah ke Bukittinggi dirumah kontrakan, dan padatanggal 10 November 2015 Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugatdi Subarang Aia, Jorong Koto Alam, Kenagarian Salareh Aia, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam, dan pada tanggal 15 November 2015Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Muaro Tantang, JorongTapian Kandih
19 — 4
dilangsungkannya permikahan, Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang berada di eeGEE Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam selamakurang lebih setahun, setelah itu pindah kerumah kontrakan yang berada clhald dan 14 hal Putusan Perkara Nomor 0288/Pot.G/207 HPA, KerLPayakumbuh selama kurang lebih setahun, setelah itu pindah kerumahkontrakan di iy Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam selama kurang lebih satu tahun, setelah itu pindahkerumah orang tua Penggugat di Jorong Sawah Kandih
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2013,tanggal 3 Desember 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT AMP PLANTATION, tempat kedudukan di Desa TapianKandis, Kelurahan Tapian Kandih, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, Sumatera Barat dan alamat korespondensi diGedung B&G Tower lantai 8, Jalan Putri Hijau Nomor 10 Medan20111, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: BUDI ALIM,Assistant Accounting Manager PT AMP Plantation, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Mei 2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon
AMPPlantation, NPWP 01.266.975.0.092.000, beralamat di Desa Tapian Kandis,Kelurahan Tapian Kandih, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,Sumatera Barat dan alamat korespondensi di Gedung B&G Tower lantai 8,Jalan Putri Hijau Nomor 10 Medan 20111, dengan perhitungan menjadi sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak : Ekspor Rp 0.00 Penyerahan yg PPNnya harus dipungut sendiri Rp 40.685.001.500,00 Penyerahan yg PPNnya tidak dipungut Rp 5.547.301.556,00 Penyerahan yg dibebaskan dari pengenaan PPN Rp 0,00 Dikurangi
AMP Plantation, NPWP 01.266.975.0.092.000, beralamat diDesa Tapian Kandis, Kelurahan Tapian Kandih, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, Sumatera Barat dan alamat korespondensi di GedungB&G Tower lantai 8, Jalan Putri Hijau Nomor 10 Medan 20111, denganperhitungan menjadi sebagaimana tersebut di atas adalah tidak benar dannyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah
12 — 2
SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Korong Kandih, Jorong Sawah Ampang,Kenagarian Muara Panas, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok, Saksiadalahbibi Pemohon danSaksikenalbaikdenganPemohon Ildi bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 23 Februari 2012, di Cikarang, Jawa Barat akantetapi Saksi tidak mengetahui secara pasti tempat dilangsungkannyapernikahan
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMP PLANTATION, tempat kedudukan di Desa TapianKandis, Kelurahan Tapian Kandih, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, Sumatera Barat dan alamat korespodensi diGedung B&G Tower lantai 8, Jalan Putri Hijau Nomor 10 Medan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan
AMP Plantation,NPWP 01.266.975.0092.000, beralamat di Desa Tapian Kandis, KelurahanTapian Kandih, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, Sumatera Baratsehingga perhitungan Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juni 2013, menjadisebagai berikut:Jumlah Seluruh Penyerahan Rp51.360.016.786,00Pajak Keluaran; Rp 241.926.035,00Pajak Masukan; Rp 3.225.234.418.00Pajak Pertambahan Nilai yang kurang/(Lebih) bayar (Rp 2.983.308.383,00)Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan ke Masa Pajak; Rp 0,00Pajak Pertambahan
AMPPlantation, NPWP 01.266.975.0092.000, beralamat di Desa Tapian Kandis,Kelurahan Tapian Kandih, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,Sumatera Barat dan alamat korespondensi di Gedung B&G Tower Lantai 8,Jalan Putri Hijau Nomor 10, Medan 20111, dengan perhitungan menjadisebagaimana tersebut di atas (pada halaman 2), adalah tidak benar danHalaman 45 dari 48 halaman.
43 — 5
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Melisa Novita Sari binti Bujang, tempat/tanggal lahir, Cupak/10 Juli 1993,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan karyawan toko,tempat tinggal di Jorong Sungai Rotan, Nagari Cupak, KecamatanGunung Talang, Kabupaten Solok, sebagai Penggugat;melawanRoli Indra binti Ambril, tempat/tanggal lahir, Muara Panas/27 Maret 1989,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal didi Kandih
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tapian Kandih, Kec.
Tapian Kandih,Kec.
141 — 84
Il Tompek tanggal1 April 2015, yang selanjutnya diberi tanda P 26;Foto copy Surat Somasi dari Pengurus KUD Dastra dan Pengurus Kelompok TaniTompek tanggal 27 April 2015, yang selanjutnya diberi tanda P 27;Foto copy Surat Perjanjian Pengalinan Hak (Cessie) Taguhan tanggal 3 Nopember1997 No: 2, yang selanjutnya diberitanda P 28;Foto copy Surat Perjanjian Jaminan Perusahaan tanggal 3 Nopember 1997 No: 3,yang selanjutnya diberitanda P 29;Foto copy Surat Pemberitahuan Penghulu Nan Balimo Rajo Tapian Kandih
, Rajo NanBalimo Koto Gadang Tompek Tapian Kandih, yang selanjutnya diberi tanda P 30;Foto copy Surat Ninik Mamak Imam, Khatib, Urang Tuo Adat Salapan Baleh KotoGadang, Tapian Kandih Panghulu Nan Balimo Rajo Tapian Kandih Nagari Salareh AiaKecamatan Palembayan Kabupaten Agam, tertaggal 12 September 2014, yangselanjutnya diberi tanda P 31;Foto copy dari Surat Kerapatan Adat Nagari Salareh Aia Kecamatan PalembayanKabupaten Agam, Nomor: 02/kan.s.a/ix2014, tertanggal 17 September 2014, yangselanjutnya
Foto copy Surat Pemberitahuan kepada Ketua LKAAM Kecamatan Palembayan olehNinik Mamak Nan Salapan Baleh Koto Gadang Tompek Tapian Kandih, tertanggal24 Juni 2015, yang selanjutnya diberi tanda P 34;38. Foto copy surat dari Anmad Nusir Dt. Bandorajo tertanggal 03 Nopember 2014, yangselanjutnya diberi tanda P 35;39.
Bandorajo NinikMamak Kampung Tompek Desa Tapian Kandih Kecamatan Palembayan Kabupaten Agamyang bertindak untuk dan Atas Nama cucu kemenakan Dt. Bandorajo dimana perjanjiantersebut berisikan tentang kesepakatan penyerahan tanah ulayat Dt. Bandorajo kepadaPT. AMP Plantation untuk dijadikan sebagai lahan plasma bagi cucu kemenakanDt.
AMP Plantation dengan Ninik Mamak KampungTompek desa Tapian Kandih Kecamatan Palembayan dimana menurut Majelis Hakim buktitersebut sah dan tidak bertentangan dengan hukum, dimana pada butir ke 2 dari perjanjiantersebut menyatakan bahwa Pihak Pertama (PT. AMP Plantation dalam hal ini diwakilkanoleh Go Ing Sing) bersedia menjadi bapak angkat dari Pihak Kedua (Ninik MamakKampung Tompek Desa Tapaian Kandis Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam dalamhal ini diwakilkan oleh M. Dt.
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tapian Kandih, Kec. Palembayan, Kabupaten Agam,Sumatera Barat dan alamat korespondensi di Gedung B&G Towerlantai 8, JI.
Tapian Kandih, Kec. Palembayan, Kabupaten Agam,Sumatera Barat dan alamat korespondensi di Gedung B&G Tower lantai 8, JI.Putri Hijau No.10 Medan 20111, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut:Halaman 5 dari 55 halaman.
Tapian Kandih, Kec. Palembayan, Kabupaten Agam,Sumatera Barat dan alamat korespondensi di Gedung B&G Tower lantai 8,Jl.
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tapian Kandih, Kec. Palembayan, Kabupaten Agam,Sumatera Barat dan alamat korespondensi di Gedung B&G Towerlantai 8, Jl.
Tapian Kandih,Kec.Palembayan Kabupaten Agam Sumatera BaratAlamat Korespondensi : Gedung B&G Tower, Lantai 8, Jalan PutriHijau No.10 Medan 20111Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding kepada PengadilanPajak atas permohonan Keberatan yang ditolak dengan Keputusan tersebut diatas;Bahwa adapun alasanalasan yang mendasari pengajuan Banding iniadalah sebagai berikut:Bahwa dasar perhitungan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajaktersebut di atas, adalah hasil penelitian dari Peneliti Kantor Wilayah DirektoralJenderal
Tapian Kandih, Kec. Palembayan, Kabupaten Agam,Sumatera Barat dan alamat korespondensi di Gedung B&G Tower lantai 8, JI.Putri Hijau No.10 Medan 20111, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut :Halaman 5 dari 55 halaman.
Pembanding/Penggugat V : Toni Putra gelar Malin Kayo Diwakili Oleh : AMIR GELAR PONO KAYO
Pembanding/Penggugat III : JHON HARDI GELAR BANDARO KAYO Diwakili Oleh : AMIR GELAR PONO KAYO
Pembanding/Penggugat I : AMIR GELAR PONO KAYO Diwakili Oleh : AMIR GELAR PONO KAYO
Pembanding/Penggugat IV : NAWIR Z GELAR ENDAH KAYO Diwakili Oleh : AMIR GELAR PONO KAYO
Terbanding/Tergugat II : SAWIR GINDO KAYO
Terbanding/Tergugat XIII : REZKI
Terbanding/Tergugat XI : YAYASAN TUANGKU SYEKH MUHAMMAD ALI HANAFIAH ARRABBANI
Terbanding/Tergugat IX : BPN KABUPATEN SOLOK
Terbanding/Tergugat VII : KAN KOTO SANI
Terbanding/Tergugat V : Edi Warni Pandito Sinaro
Terbanding/Tergugat III : AFRIZAL DT. PAMUNCAK
Terbanding/Tergugat I : AHMAD RAJO GANDAM
Terbanding/Tergugat XIV : SUSANTO
Terbanding/Tergugat XII : YULIARTI
Terbanding/Tergugat X : KANTOR DEPAG KABUPATEN SOLOK
Terbanding/Tergugat VIII : WALINAGA
64 — 18
Maka sangat jelas alasan para Penggugat dalam poin iniadalah kabur;Halaman 19 dari 40 Putusan No.123/PDT/2019/PT PDG12.13.Bahwa dalam Gugatan Para Penggugat halaman 7 Paragraf 2 menyatakan:Bahwa sebagai bukti tanbahan bahwa tanah objek perkara adalah hartapusaka Penggugat denga Tergugat A1 dan A2, di atas di tanah objek perkaratumpak ini ada pekuburan anggota kaum Penggugat yaitu kuburan Ratin DtKayo, Kandih Paduko Kayo, Abdul Latif Dt Kayo dll;Bahwa dalil Para Penggugat yang menyatakan Ratin Dt
Ratin Dt Kayo, Kandih Paduko Kayo, Abdul Latif Dt Kayo, adalahMamak Tergugat A 1 dan A 2 yang tidak satu ranji dengan Para Penggugat.Pada waktu Ratin Dt Kayo, Kandih Paduko Kayo, Abdul Latif Dt Kayo, masihhidup, maka Para Penggugat tidak pernah diikut sertakan dalam halmenggadai harta Tergugat A 1 dan A 2, sehingga sangat jelas antara ParaPenggugat dengan Tergugat A 1 dan A 2 tidak satu ranji dan tidaksehartapusaka.
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMP PLANTATION, berkedudukan di Desa Tapian Kandis,Kelurahan Tapian Kandih, Kecamatan Palembayan, KabupatenAgam, Sumatera Barat dan alamat korespodendi di Gedang B>ower lantai 8, Jalan Putri Hijau Nomor 10 Medan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan
AMP Plantation, NPWP 01.266.975.0092.000, beralamat di Desa TapianKandis, Kelurahan Tapian Kandih, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,Sumatera Barat dan alamat korespondensi di Gedung B&G Tower Lantai 8,Jalan Putri Hijau Nomor 10, Medan 20111, dengan perhitungan menjadi sebagaiberikut: Dasar Pengenaan Pajak : Ekspor; 0,0023.279.742.379,0032.176.054.995,00852.224.760,00dipungut; 0,00 Penyerahan yg dibebaskan dari pengenaan Pajak Penyerahan yg Pajak Pertambahan Nilainya harusdipungut sendiri; Penyerahan
AMP Plantation, NPWP 01.266.975.0092.000, beralamat diDesa Tapian Kandis, Kelurahan Tapian Kandih, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, Sumatera Barat dan alamat korespondensi di GedungB&G Tower Lantai 8, Jalan Putri Hijau Nomor 10, Medan 20111, denganperhitungan menjadi sebagaimana tersebut di atas (pada halaman 2),adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasan peninjauan kembali
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMP PLANTATION, tempat kedudukan di Desa TapianKandis, Kelurahan Tapian Kandih, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, Sumatera Barat dan alamat korespodensi diGedung B&G Tower lantai 8, Jalan Putri Hijau Nomor 10 Medan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan
AMP Plantation, NPWP 01.266.975.0092.000, beralamat di Desa TapianKandis, Kelurahan Tapian Kandih, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,Sumatera Barat dan alamat korespondensi di Gedung B&G Tower Lantai 8,Jalan Putri Hijau Nomor 10, Medan 20111, dengan perhitungan menjadi sebagaiberikut: Dasar Pengenaan Pajak : Ekspor; 0,00 Penyerahan yg PPNnya harus dipungut sendiri; 45.524.076.755,00 Halaman 5 dari 54 halaman.
AMPPlantation, NPWP 01.266.975.0092.000, beralamat di Desa Tapian Kandis,Kelurahan Tapian Kandih, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,Sumatera Barat dan alamat korespondensi di Gedung B&G Tower Lantai 8,Jalan Putri Hijau Nomor 10, Medan 20111, dengan perhitungan menjadisebagaimana tersebut di atas (pada halaman 2), adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasan peninjauan kembali
35 — 7
Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohonbersama Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon yangberada di Silungkang, setelah itu pindah kerumah kontrakan yangberada di Sawah Kandih Jorong Bungo Tanjuang, Nagari SaokLaweh, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok hingga akhirnyaberpisah sekitar bulan Juni 2018;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai empat orang anak yang masingmasing bernama :a. P DAN T, tanggal lahir 04 Agustus 2002;b.
16 — 4
SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kandih, KABUPATEN SOLOK, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungan saksitetangga Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 26 Oktober 2016; Bahwa Pemohon membina rumah tangga dengan Termohon setelahmenikah di rumah orang tua Termohon setelah itu pindah ke rumahsendiri sampai berpisah
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMP PLANTATION, beralamat di Desa Tapian Kandis, Kel.Tapian Kandih, Kec. Palembayan, Kabupaten Agam, SumateraBarat dan alamat korespondensi di Gedung B&G Tower lantai 8,Jl. Putri Hijau No.10 Medan 20111, dalam hal ini memberikankuasa kepada: Budi Alim alamat Jalan P. Baris Gg.
Tapian Kandih, Kec. Palembayan,Kabupaten Agam, Sumatera Barat dan alamat korespondensi di GedungB&G Tower lantai 8, Jl.