Bahw sejak bulan Mei 2010 terjadi pisah tempat kedaman disebabkan Penggugatterpaksa pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat diDesa Karangnanas Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas sampai sekarangselama 2 tahun 5 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat serta tidak pernah memberikan anfkah kepada Penggugat ;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha keluarga Penggugat guna menyelesaikan kemelutrumah tangga namun tidak berhasil ;7.

Tempat kedaman di : RT.007 RW. 003, Desa Tambaknegara,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon; Dengan calon isterinya : Nama : MELIANA DWI ARISKA binti KIMANHADI HARTONO. Umur : 4 Mei 1997, umur 17 tahun 6 bulan. Agama : ISlam, one nn nnn eeePekerjaan : tidak bekerja.

Bahwa puncaknya terjadi pada tangal 18 September 2011 dan setelh cekcok /bertengkarmulut Penggugat dengan Tergugat, lalu Tergugat pergi dari tempat kedaman bersamadengan Penggugat tersebut yang hingga kini suda berjalan selama tahun 6 bulan,bahkan sekarang Tergugat sudh tidah diketahui alamatnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia,;6.

Kemudian Terdakwamemasang pipet kaca di kedaman sedotan dan dimasukkan sabusabu kedalam pipet kaca, kemudian Terdakwa bakar sampai keluarasap dari bong tersebut, kemudian setelah keluar asap itu baruTerdakwa hisap sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) kali hisapan.Bahwa, selain digunakan sendiri terdakwa ada memberi ke teman;Bahwa, terdakwa sudah 5 kali membeli dari Endang dengan carapembayarannya ditranfer.Bahwa, temen terdakwa yang membeli adalah UNGE dan INDRA ;Bahwa terdakwa jual kepada Unge Rp.500.000

Kemudian Terdakwamemasang pipet kaca di kedaman sedotan dan dimasukkan sabusabu kedalam pipet kaca, kemudian Terdakwa bakar sampai keluarasap dari bong tersebut, kemudian setelah keluar asap itu baruTerdakwa hisap sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) kali hisapan.Bahwa, benar terdakwa sudah 5 kali membeli dari Endang dengancara pembayarannya ditranfer.Bahwa, benar temen terdakwa yang membeli adalah UNGE danINDRA ;Bahwa benar terdakwa jual kepada Unge Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah).Bahwa, benar

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Barito Timur selama, hinggapisah tempat kedaman;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis layaknya suami istri dan belum di karuniai anak;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis.

PRE MSERGREMONMater umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA pekerjaan Petani, tempat kediaman di EREGunung, Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun iandi bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1996;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kedaman bersama di Bah Gunung dan telah dikaruniai tigaorang anak

Puncak pertengkaran terjadi pada tahun 2006 dimana Tergugatpergi meninggalkan rumah kedaman bersama Ssampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah gugatan Penggugat bersandar dan beralasan hukum?Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidak pernahhadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya.

Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteridan mempunyai 1 orang anak bernama SitaRahmawati, lahir 12 Januari 2012 / usia 5 tahunBahwa keadaan rumah tangganya semula rukun dan harmonis, pada tahunberubah antara Pemohon dan Termohon mulai sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena sejak bulan Juni 2013Termohon sering meninggalkan rumah bersamanya tanpa tanpa tujuan danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi, Termohon tdak mau diajaktinggal ditempat kedaman

Penggugatmengizinkannya, namun sejak saat itu Tergugat jarang pulang ke tempatkediaman bersama, dan pada akhir tahun 2009 Penggugat mendapatkankabar dari temanteman Penggugat kalau Tergugat sudah punya isterilagi, ketika Penggugat bertanya pada Tergugat, awalnya tergugat tidakmengakuinya dan setelah Penggugat mendesak Tergugat barulahTergugat mengakuinya, sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, akhirnya Tergugatpun pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kedaman bersama;.

Tergugat sering pergi meninggalkan tempat kedaman bersama tanpa pamitselama hidup bersama;b. Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar bila marah kepadaPenggugat;c.

Bahwa pada puncaknya Penggugat pergi dari kediaman bersama dikontrakan di sampit Kalimantan Tengah dan Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Tasikmadu Karanganyar sampai sekarang sampai sekarang,Tergugat juga pergi dar kedaman bersama tersebut dan pulang ke ruma orangtua Tergugat di Kebumen yag berarti sudah pisah rumah selama kurang lebih 2tahun ;9. Bahwa antara pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil ;10.

adalah disebabkan karena Tergugat memilikikebiasaan main judi yang sudah sulit untuk disembuhkan, meskipunbeberapa kali dimaafkan oleh Penggugat, Tergugat tetap saja mengulagiperbuatannya tersebut, Tergugat sering marah atau emosi jika dinasehatioleh Penggugat dan mengucapkan katakata yang tidak pantas didengaroleh Penggugat bahkan sampai memukul Penggugat ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakOktober 2018 yang lalu, Penggugat kemudian pergi meninggalkanTergugat dari kedaman

diberi izin untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i atas diriTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Medan dengan alasan antaraPemohon dan Termohon telah tidak rukun lagi sejak lebih kurang bulan Apriltahun 2018 yang lalu terusmenerus terjadi pertengkaran dan tidak ada harapanhidup rukun lagi, karena Termohon kurang perhatian kepada Pemohon dan tidakmau diajak pindah rumah kerumah orangtua Pemohon, yang puncakpertengkaran terjadi sekitar bulan Mei 2018, yang akhirnya Pemohon pergi darirumah kedaman

terjadi persesihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak memberi uang belanja kepadaPenggugat dan Tergugat suka berkata kasar serta memukul Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, tetapi Penggugat selalu bercerita kepada saksi;Bahwa sejak bulan Maret 2013, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak satu rumah lagi, dan Tergugat yang terlebih dahulu meninggalkanrumah kedaman

bersesuaian, serta saling mendukung satu sama lain, makaketerangan saksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan, yangdisebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,serta adanya kebiasaan Tergugat yang lebih sering tinggal ditematusahanya (salon) dari pada kembali ke kedaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun1982, saksi hadir saat pernikahan Penggugat;Bahwa sesudah menikah Penggugat tinggal bersama Tergugat di rumahorangtua Penggugat dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setahu saksi selama pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis saja, akan tetapi sejak pertengahan 2012(Juni 2012) Tergugat pergi dari kediaman bersama tanpa sepengetahuanPenggugat dan sejak kepergiannya itu, Tergugat tidak pernah kembaliketempat kedaman

Tergugat pernah menceraikan Penggugat secara siri;Bahwa pada akhir bulan Juli 2007 karena kondisi Tergugat yang kurangstabil akibat minuman yang memabukkan membuat Penggugat kecewakepada Tergugat, setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatpergi dari rumah kedaman bersama dan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Tanaha Hitam serta Tergugat tidak ada kembalike rumah kediaman bersama sampai sekarang, akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang

Kadangkalau tidak ada kerjaan di kantor saya pulang ke rumah nenekisteri Saya banyak saudarasaudara atau keluarga berkumpul danramai beda dengan kedaman rumah kami ang selalu kosong, karenakesibukan masingmasng dan nanti kalau malam baru padapulang semua.Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkankatakata yang tidak pantas didengarkan oleh Penggugatdiantaranya Sundala kau dan lainlain : Boleh dikata tiap hari kami berselisih paham walaupun masalahsepele, tapi tak lama berselang kemudian

Anak tersebut sekarangini berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik Penggugat yang letaknya sekitar 200 (dua ratus) meterdari rumah saksi; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kedaman bersamaPenggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2018sudah tidak harmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungpertengkaran

PUTUSANSCnonaNomor 83/Pdt.G/2016/PA.Sim.asso) Cea sll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Re soumur 32 tahun agama Islam, pendidikan SD.pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman di JeeGEE sebagai PenggugatMelawanRe Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Guru Honor, tempat kedaman