Ditemukan 242 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 192/Pid.B/2017/PN Krg Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
1.ARIES YUNIANTO Alias YENI Bin SUYONO .Alm
2.TRIYANTO Bin SUDARTO
3.SANDI PRASETYO Bin SUNARDI
4.SUDARWANTO Alias KENTUT Bin HADI WIYOTO
58 — 4
AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
1.ARIES YUNIANTO Alias YENI Bin SUYONO .Alm
2.TRIYANTO Bin SUDARTO
3.SANDI PRASETYO Bin SUNARDI
4.SUDARWANTO Alias KENTUT Bin HADI WIYOTO
58 — 4
Sudarwanto Alias Kentut Bin Hadi Wiyototidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair.
- Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.
- Menyatakan Terdakwa 1. Aries Yunianto alias Yeni Bin Suyono (Alm), Terdakwa II. Triyanto Bin Sudarto, Terdakwa III. Sandi Prasetyo Bin Sunardi dan Terdakwa IV.
Sudarwanto Alias Kentut Bin Hadi Wiyoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari.
- Menyatakan masa penahanan dan penangkapan Para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya para terdakwa ditahan.
Penuntut Umum:
AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
1.ARIES YUNIANTO Alias YENI Bin SUYONO .Alm
2.TRIYANTO Bin SUDARTO
3.SANDI PRASETYO Bin SUNARDI
4.SUDARWANTO Alias KENTUT Bin HADI WIYOTO
Register : 09-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0772//Pdt.G/2014/PA.LLG Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaksi, hidup rukun sekitar 2 bulan dan dikaruniai 1 orang anak; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon setelah rukun 2 bulankemudian sering cekcok, saksi sering melihat cekcok mulut dansekarang sudah pisah tempat selama 7 bulan karena Termohonmeninggalkan Pemohon tanpa pamit, tidak memberi kabar sehinggatidak diketahui tempat tinggalnya; bahwa sebab percekcokan karena Termohon suka marah sekalipunmasalah sepele, seperti marah karena Pemohon kentut
Putus : 08-08-2006 — Upload : 02-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15PK/KPUD/2006 Tanggal 8 Agustus 2006 — BAMBANG BUDISATYO, SH.MM ; H. MOKHAMMAD SURATMOKO ; KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KABUPATEN
GROBOGAN
120 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.15 PK/KPUDt/2006Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.02/Pdt/P.Pilkada/2006/PT.Smg tanggal 22 Februari 2006 adalah sebagaiberikut : Menyatakan permohonan keberatan terhadap Penetapan Hasil Penghitungan suara oleh KPUD Kabupaten Grobogan Tahun 2006 yang diajukanoleh Kentut Suharyanto, SH. dan Ali Rukanto tanggal 11 Pebruari 2006 tidakdapat diterima; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1460/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Andreas Kentut Winanto bin Kadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anisa Kurniawati binti Tasno) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
<
Register : 27-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 473/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Tergugat orangnya mudah marah dan mudah tersinggung bahkanPenggugat kentut pun membuat Tergugat tersinggung danmarah kepada Penggugat dan setiap Tergugat marah kepadaPenggugat, Tergugat selalu pergi meninggalkan Penggugat ;2. Tergugat tidak jujur dan terbuka dalam hal keuangan ;3.
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 56/PID.SUS/2019/PT BJM Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAD FADLI Als MANDRA Bin NAWAWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
15 — 9
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
15 — 9
34gr (nol koma tiga puluh empat gram), dan 0,39 gr (nol kma tiga puluh Sembilan gram)dengan berat total : 1,31 gr (Satu koma tiga puluh satu gram) serta sisa sabusabudari plastic klip yang telah dibuka seberat 62,42 gram (enam puluh dua koma empatpuluh dua gram) dan plastik klip berisi sabusabu dengan berat 102,04 gr (Seratusdua koma nol empat gram) terdakwa titipkan kepada saksi Budi Als Aman Pikuk, dandari 3 (tiga) paket sabusabu yang terdakwa bawa sebagian terdakwa serahkankepada sdr Sarman Kentut
Register : 08-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 205/Pdt.G/2016/PA.YK Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
, tempatkediaman di Kecamatan Pleret Kabupaten Bantul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah anakkandung Penggugat nomor 3;Bahwa maksud Penggugat ke Pengadilan Agama adalah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat;Bahwa penyebabnya, yang pertama masalah ekonomi, yakni Tergugattidak menentu dalam memberi nafkah Penggugat, kedua, Penggugatpernah dipukul garagara masalah kentut
Register : 31-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3075/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
rukunlayaknya suami istri hanya sekitar dua tahun kemudian setelah ituPenggugat dan Tergugat terjadi keributan dan pertengkaran ;Bahwa saksi tahu karena sejak saksi berkunjung ke Australia merekasuka rebut ;Bahwa saksi dengar sendiri ketika saksi sedang bertengkar ;Bahwa saksi tahu hanya ribut mulut ;Bahwa saksi pernah datang ke Australia dan yang kedua padaNopember sampai dengan Juni 2013 ;Bahwa saksi tahu sejak datang yang kedua Penggugat dan Tergugatbertengkar makin rame saja dan pernah Tergugat kentut
Register : 10-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3488/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Januari 2015 —
5 — 0
5 — 0
Bahwa apabila Penggugat dan Tergugat sedang tidur bersama di kamar, sesekaliPenggugat Kentut, langsung di dorong dari tempat tidur dan TergugatMenyuruh Penggugat untuk tidur di luar;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat meninggalkantempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sejak November 2011 sampai sekarang berlangsung selama 3 tahun;.
Putus : 03-03-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 253/Pid.Sus/2009/PN.Skh Tanggal 3 Maret 2009 — SUTEJO Bin RAMTO WIYONO
111 — 19
111 — 19
Kentut Wahyuni, SH anggota DPRDPropinsi dari Fraksi PDI Perjuangan yang mengatakankepada Saksi bahwa ada dana dari Propinsi dan temenSaksi yang bernama Drs. Kentut Wahyuni, SH anggotaDPRD Propinsi tersebut sanggup untuk ' mencairkandana tersebut;Bahwa temen Saksi yang bernama Drs.
Kentut Wahyuni,SH tersebut kemudian menawarkan kepada Saksi apakahSaksi mau untuk mencairkan dana tersebut dan jikaSaksi mau maka Saksi agar segera membuat proposaluntuk pengajuan dana ke propinsi tersebut dan jikananti uangnya turun maka uang tersebut akandipinjam oleh Drs.
Kentut Wahyuni, SH;Halaman 41 dari 12142Bahwa dana tersebut merupakan dana aspirasi dewanuntuk bidang pendidikan dan keagamaan;Bahwa Saksi kemudian menawarkan informasi dari Drs.Kentut Wahyuni, SH tersebut kepada Terdakwa yangmengatakan kepada Terdakwa bahwa ada dana dari APBDPropinsi dannanti kalau) dananya turun akandipinjam oleh Drs.
Kentut Wahyuni, SH;Bahwa terhadap penawaran Saksi tersebut Terdakwaawalnya menolak dan Terdakwa baru= menyanggupinyasetelah Saksi datang sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa yang membuat proposal bantuan dana tersebutadalah Saksi dan yang tanda tangan diproposaladalah Terdakwa sedangkan yang menandatanganidikolom sekretaris atas nama Sri Sumarni adalahSaksi ;Bahwa proposal yang Saksi buat adalah untukpenunjang kegiatan belajar mengajar BA Aisiyah;Bahwa yang membuat' cap/stempel TK/BA aisyiyahadalah Saksi
Kentut Wahyuni, SH sedangkanuang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)dipinjam Terdakwa dan yang masih ada direkeningTerdakwa sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribuHalaman 42 dari 12143rupiah) ; Bahwa pada awalnya Saksi mengatakan kepada Terdakwabahwa kalau Terdakwa menyetujui penawaran dariSaksi maka Terdakwa akan mendapat bagian/fee; Bahwa yang membuat LPJ adalah Saksi dan datadidalam LPJ tersebut fiktif Saksi hanya mencontohdari proposal saja dan yang menandatangani LPJadalah Saksi sendiri
Register : 16-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 891/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
keluarga) bahkan diketahui Tergugat seringberkomunikasi melalui Hand phone dengan seorang wanita yang namadan asalnya tidak diketahui, bahkan ketika Penggugat mencobamenanyakan pada Tergugat tentang wanita itu, Tergugat justru marahmarah pada Penggugat hingga Tergugat menghendaki ceraiBahwa, puncak terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Juli tahun 2015 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatberpisah, dimana Penggugat bekerja dan bertempat tinggal di rumahBapak Suryono alias kentut
Register : 18-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3467/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Ryan Alfi Fahmi Bin Agus Fabianto) terhadap Penggugat (Nurayati Binti Kentut Djoko Sumitro);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.910.000,00 (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 23-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 972/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 6
10 — 6
Bahwa, ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon bertempattinggal mulai goyah sejak bulan Oktober 2015, setelah Pemohon danTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon tersebut disebabkan, antara lain:a.Termohon marahmarah kepada Pemohon karena hal sepele,misalnyakarena Pemohon kentut sembarangan saat ada orang tua Termohonmakan;b.Termohon tidak mau di ajak kumpul dengan Pemohon (tidak bersama);c.Termohon jika di kasih nasehat oleh Pemohon selalu membantah
Register : 03-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 277/Pdt.G/2015/PA Kdr Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Oleh karena itu Penggugat bertekad untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa tidak sanggup lagimeneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dian Tetuko binWagimin Kentut,SH) terhadap
Register : 20-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Tsm Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH.
Terdakwa:
DENDI SAEFUL KOHAR bin AGUS KOHAR
337 — 284
HERLINA, SH.
Terdakwa:
DENDI SAEFUL KOHAR bin AGUS KOHAR
337 — 284
terdakwa menjawab dengerin aja ujungnyadan saksi Agus Zenny jawab nggak kedenger ah, kentut itu mah laluterdakwa bilang mau percaya atw enggak , dia hamil slma ini sm orng lain,wkt gak aktif saksi Agus Zenny menjawab emang dia hamil.Bahwa setelah itu terdakwa menjawab kembali dengan berkataaku udh kirim buktinya, kalo kmu orng yg diteil kamu pasti faham smuanya,sm sprti anak yg skr, lihat aj kalo km org diteil atw jell, lihat matanya sm bibirHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Tsmnya
terdakwa menjawab dengerin aja ujungnya dan saksi Agus Zennyjawab nggak kedenger ah, kentut itu mah lalu terdakwa bilang maupercaya atw enggak , dia hamil sima ini sm orng lain, wkt gak aktif saksiAgus Zenny menjawab emang aia hamil.
Register : 10-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1811/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Aufan Sholeh Bin Syarif) terhadap Penggugat (Kirana Dwi Audina Binti Kentut Ismono);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aluna Zeline Queensha Binti Muhammad Aufan Sholeh, perempuan, lahir tanggal 25
Register : 01-02-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2059/Pdt.G/2009/PA.Sm Tanggal 9 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 7
34 — 7
sebesar Rp 10.000.000,00, namun saksi tidakmelihat ibu Terlawan memberikan uang tersebut kepada Pelawan; Bahwa sebelum dibangun, tanah tersebut memang sudah adabangunannya berupa rumah bata tetapi belum jadi, lalu diselesaikandan diberi atap sehingga menjadi rumah baru; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah membangun rumah batatersebut; Bahwa saksi sering mengantarkan ibu Terlawan menengok cucunya diKlaten, namun tanggapan orang tua Pelawan kurang baik seperti selalubersikap sinis, ayah Pelawan kentut
melahirkan; 17Bahwa saksi pernah ingin test golongan darah cucu saksi, bukan testDNA, tapi Pelawan tidak setuju dan setelah 5 hari melahirkan, anaktersebut langsung dibawa ke Klaten, alasannya karena saksi bekerja; Bahwa hingga sekarang anak Terlawan dan Pelawan diasuh oleh orangtua Pelawan di Klaten dan sebulan sekali saksi menengok cucunya,namun tanggapan orang tua Pelawan tidak enak, saksi membawabandeng presto dikatakan makanannya kucing, membawa abondikatakan membuat slilitan, orang tua Pelawan kentut
Putus : 21-10-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Bahwa sekira tahun 2014 Termohon menjalin hubungan cinta denganpria lain, yang bernama Slamet Raharjo alias Kentut sampai permohonantalak ini diajukan keduanya masih menjalin hubungan cinta;c. Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinya pertengkaran danperselisihan secara terus menerus antara Pemohon dan Termohon,puncaknya sejak April 2015 Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal;5.
Register : 26-03-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1216/Pdt.G/2024/PA.Sda Tanggal 3 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Mencabut hak asuh (Hadlonah) anak bernama ALUNA ZELINE QUEENSHA BINTI MUHAMMAD AUFAN SHOLEH, perempuan, lahir tanggal 25 April 2020 dari Tergugat (MUHAMMAD AUFAN SHOLEH BIN SYARIF) ;
- Menetapkan Hak Asuh (Hak Asuh) anak bernama ALUNA ZELINE QUEENSHA BINTI MUHAMMAD AUFAN SHOLEH, perempuan, lahir tanggal 25 April 2020,berada kepada Penggugat (KIRANA DWI AUDINA BINTI KENTUT
Register : 20-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 899/Pid.B/2019/PN Kis Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Pernando Riski Butar Butar
57 — 10
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Pernando Riski Butar Butar
57 — 10
sebanyak satu kali;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 899/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa sebab Terdakwa melakukan pemukulan/ penganiayaan terhadapSaksi Roberto Gultom dikarenakan Terdakwa dendam dengan Saksi RobertoGultom, yang mana sebelumnya seminggu yang lalu di warung milik GrendiSaragih di kampung Tomuan Desa Pematang Panjang Kecamatan Air PutihKabupaten Batu Bara, dimana pada saat Terdakwa sedang duduk satu bangkudengan Saksi Roberto Gultom di warung dan tibatiba Terdakwa mendengarsuara buang angin (kentut