Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : letawa legala lenama lepada lidawa lagawa ligawa legana logawa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 04-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 808 /Pdt.G/2013/PN.Dps
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 8
  • 2012/PN.Dps. tanggal 01 Mei 2012tersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal 19 Juni 2012 telahmempunyai kukuatan hukum tetap :Panitera Pengganti,t.t.dI NYOMAN SUARSANA,SH.Untuk Turunan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MHNIP. 1963 04 24.1983 11.1.001,Catatan :Dicatat disini bahwa Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal O01 Mei 2012, Nomor: 193/Pdt/G/2012/PN.Dps ini diberikan kepada danatas permintaa Penggugat ( I NYOMAN WIADNYANA LEGAWA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Pid/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — MUHAMMAD ZAINI HARAHAP alias ZEBA alias ZENI
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengandemikian berdasarkan ketentuan Hukum Acara Pidana (KUHAP)terhadap putusan yang berupa pelepasan dari segala tuntutanhukum dapat di mohonkan kasasi;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi sebagai mana tertuang dalamputusan Mahkamah Agung Nomor: 275 K/Pid/983 tanggal 15Desember 1983 dalam perkara RS Nata Legawa yang dalam salahsatu pertimbangannya menyatakan bahwa pembebasan yangdiputuskan oleh Pengadilan Negeri terhadap Terdakwa RS NataLegawa bukanlah pembebasan yang murni sifatnya, oleh karena itupermohonan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 371/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat VI : Febriyani Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat IV : Agus Jaya Rahman Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat II : Djuhaedi Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat VII : Feni Dwi Astuti Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat V : Mardiansyah Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat III : Muhammad Rohman Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat I : Suhendi Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Terbanding/Tergugat IV : Sdr. Budianto
Terbanding/Tergugat II : Sdr. Roy
Terbanding/Tergugat V : Sdr. Darwin
Terbanding/Tergugat III : Sdr. Yuma WK
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Fadhilah
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
70 — 41
  • (lima ribu tiga ratus sepuluh meter persegi), telah di jual kepada MiesGratimah Surya Karta Legawa (Ibu kandung dari Tergugat III) danselanjutnya tanah obyek sengketa di Hibahkan berdasarkan AktaHibah Nomor 65/Keb. Lama/1993 tanggal 21 Mei 1993, Notaris Ny.Liliana Arif, S.
    Para Tergugat untuk mendirikan bangunan rumah... .agar gugatan ini tidak siasia (illusoir) maka Para Penggugatmemohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan agar terhadap tanah obyek sengketa diletakkan sitajaminan (conservatoir beslaag).Mengenai dalil ini Tergugat III tanggapi, bahwa keluarga besar Tergugat IIImemiliki dan menguasai tanah obyek sengketa adalah berdasarkan alas hakyang sah yaitu jual beli antara Njonja Raden Suwito Kertohatmodjo denganMies Gratimah Surya Karta Legawa
    Bahwa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Bango II No.17 A, RT. 014/RW. 03, Keluruhan Pondok Labu, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, dahulu adalah tanah yang berasal dariPemisahan milik Mies Gratiman Suria Karta Legawa, yangkemudian dihibahkan kepada Attila Wiranatakusumahberdasarkan Akta Hibah No. 68/Keb Lama/1993, tertanggal 21Mei 1993, yang dibuat dihadapan Ny.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 3 Februari 2016 — SUDIRMAN bin SUHARJO
50 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Fotokopi Surat Kuasa No: LBHJT.14.09/108/Pidum tanggal 22 September 2014; Tetap terlampir dalam berkas perkara; - 1 (satu) keping CDR 80 yang berisi rekaman pembicaraan Sdr Sudirman dengan Siti Maemunah dan Anggota Satpol PP; Dikembalikan kepada saksi Septemy Setiyo Legawa, S.Sos., SH;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 11-04-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 254/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
YANI MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.AGUS SETIAWAN BIN H. ZAINAL MUTAQIN
2.ROSE SETIYAWATI ANAK DARI H. ZAINAL MUTAQIN
107 — 143
  • NATA LEGAWA ELIA;
  • 1 (satu) lembar FC Akta Kelahiran an. NATA LEGAWA ELIA yang dikeluarkan pada tanggal 20 November 1978 oleh catatan sipil Jakarta Timur yang telah dilegalisir Oleh Dinas Pencatatan Sipil DKI Jakarta an. HERU SUPRAPTO selaku kepala Satuan Pelaksanaan Pelayanan Pencatatan Sipil DKI Jakarta pada tanggal 25 Mei 2022;
  • 1 (satu) lembar FC Akta Perceraian an. ELIA SUBAGJA dan MASDUR MEIMY pada tanggal 20 Oktober 2003 oleh Kadis Kependudukan SipilProf.
    HERU SUPRAPTO selaku Kepala Dinas Satuan Pelaksana Pelayanan Pencatatan Sipil DKI Jakarta pada tanggal 25 Mei 2022;
  • 1 Satu) lembar FC Kartu Keluarga kepala keluarga NATA LEGAWA ELIA yang dicap dan ditandatangani oleh ARI SUKAPTI pada tanggal 26 JUli 2019 yang telah dilegalisir Oleh Dinas Pencatatan SIpil DKI Jakarta an. HERU SUPRAPTO selaku Kepala Dinas Satuan Pelaksana Pelayanan Pencatatan Sipil DKI Jakarta pada tanggal 25 Mei 2022;
  • 1 (satu) lembar FC KTP an.
    NATA LEGAWA ELIA dan Sdri. ELIA NOVIRIANTI dikeluarkan tanggal 13 Agustus 2020 oleh yang menyatakan ahli waris Sdr. NATA LEGAWA ELIA dan Sdri. ELIA NOVIRIANTI diketahu oleh Sdr. Pengurus RW. 007 Kel. Pal Meriang an. EDI LENI dicap tandatangan dan Penggurus RT. 001 / 007 Kel. Palmeriam an. CHAIDIR RAFIK dicap dan tandatangan serta tercatat dalam legalisir pelayanan surat pernyataan ahli waris Lurah Pal Meriang an. H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1592/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanies Nata Legawa bin Sunardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin Andriati binti Suparji) di depan sidang

Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 20-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 56-K/PM.II-08/AD/II/2019
Tanggal 18 April 2019 — Oditur:
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Mustamin
42 — 1
  • Bahwa benar Saksi 1 (Serka Ervin Legawa), Saksi 2 (SertuYoga Cahyana) mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpajin yang sah dari Komandan satuan atau pejabat lain berdasarkanPengecekan apel pagi sebelum melaksanakan upacara benderatanggal 17 Agustus 2018 anggota Yonbekang5/Perbekud.4.
Pengadilan PN SENGETI Perdata Tanah
Register : 06-08-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Snt.
Tanggal 1 Februari 2016 — Dyda Legawa lawan - 1. Salman Syahril - 2. H. Zulher Ziswar - 3. Depi Indra - 4. Muryanto, S.H., Mkn -5. Pemerintah Republik Indonesia c/q Presiden RI c/q Kepala Badan Pertanahan Nasional RI c/q Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jambi c/q Kepala Kantor BPN Muaro Jambi
122 — 36
  • Dyda Legawa lawan - 1. Salman Syahril - 2. H. Zulher Ziswar - 3. Depi Indra - 4. Muryanto, S.H., Mkn -5. Pemerintah Republik Indonesia c/q Presiden RI c/q Kepala Badan Pertanahan Nasional RI c/q Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jambi c/q Kepala Kantor BPN Muaro Jambi
    Dyda Legawa, Umur 43 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat JalanYunatera 17 RT 06/01 Nomor 9 Kelurahan Jati Melati,Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;Untuk Penggugat , Penggugat Il, Penggugat Ill, Penggugat IV, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Wajdi, S.H., Warfian Saputra, S.H.
    (dua) orang lagi ahli waris dari Dadang Sutarja yang bernama Tanti Gandini danDyda Legawa tidak ikut memberikan kuasa dan menandatangani surat kuasatersebut, menurut Majelis Hakim seharusnya seluruh ahli waris Dadang Sutarjahadir untuk memberikan persetujuan dan ikut menandatangani surat kuasatersebut, karena hak milik atas tanah tersebut adalah hak milik seluruh ahli waris,dengan demikian bukti T2 T3. 5 tersebut tidak sah dan patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat telah
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 04-02-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 21-K/PMI-02/AD/II/2009
Tanggal 4 Februari 2009 — SERTU Andi Prabowo
22 — 9
  • Legawa Barat No. K 408Perumahan Kodam /BBYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama bertugasdi Sandidam /BB dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin sejak tanggal 24Maret 2008 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2008 dengan caramenyerahkan diri.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810 K/Pid/2012
Tanggal 18 Oktober 2012 — IDIL Bin HASAN BASRI dkk
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dasarpendapatnya bahwa pembebasan itu bukan merupakan pembebasan yangmurni harus menerima permohonan kasasi tersebut ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terhadap putusan a quo, kami Jaksa Penuntut Umummengajukan permohonan Kasasi dengan pertimbangan sebagai berikut : Ditinjau dari praktek peradilan sebagaimana ternyata dalam putusanMahkamah Agung No. 275 K/Pid/983 tanggal 15 Desember 1983 dalamperkara R.S Nata Legawa
    yang dalam salah satu pertimbangannyamenyatakan bahwa pembebasan yang telah diputuskan oleh PengadilanNegeri terhadap Terdakwa R.S Nata Legawa bukanlah merupakanpembebasan yang murni sifatnya, oleh karena itu permohonan kasasi Jaksaharus diterima ; Dari Yurisprudensi dimaksud nyatalah bahwa terhadap putusan Pengadilanyang berupa pembebasan, yang juga merupakan putusan pembebasan yangtidak murni adalah dapat dimohonkan Kasasi oleh Jaksa Penuntut Umum ; Bahwa dengan demikian, kami selaku Jaksa Penuntut
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3359/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat konvensi;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat konvensi (Denny Legawa Wijaya bin Atmawijaya) terhadap Penggugat konvensi ( Karlina Dewi binti Mufti Sudibja);

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi
    2. Menetapkan Harta Bersama (HB) Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi berupa: sebidang
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BREBES Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bbs
Tanggal 13 Juni 2024 — Terdakwa
33 — 0
  • Saorin Artha Legawa Bin Kuswoyo B.J dan Anak II.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 31/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat IV : DYDA LEGAWA
Terbanding/Tergugat IV : MURYANTO, SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat II : H. ZULHER ZISVAR
Terbanding/Tergugat V : kepala badan pertanahan nasional
Terbanding/Tergugat III : DEPI INDRA
Terbanding/Tergugat I : SALMAN SYAHRIL
Turut Terbanding/Penggugat II : TINTAN DINDYATI
Turut Terbanding/Penggugat III : TANTI GANDINI
Turut Terbanding/Penggugat I : Garni Legia
94 — 53
  • Pembanding/Penggugat IV : DYDA LEGAWA
    Terbanding/Tergugat IV : MURYANTO, SH., M.Kn
    Terbanding/Tergugat II : H. ZULHER ZISVAR
    Terbanding/Tergugat V : kepala badan pertanahan nasional
    Terbanding/Tergugat III : DEPI INDRA
    Terbanding/Tergugat I : SALMAN SYAHRIL
    Turut Terbanding/Penggugat II : TINTAN DINDYATI
    Turut Terbanding/Penggugat III : TANTI GANDINI
    Turut Terbanding/Penggugat I : Garni Legia
    DYDA LEGAWA, Umur : 45 Tahun; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; AlamatJalan Yunatera 17 Rt. O6/ O01 Nomor 9, Kelurahan Jati Melati,Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat. Untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula PENGGUGATIV/ITERGUGAT REKONPENSI IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh. Amin Ibrahim, S.H.,Rosmeri Panggabean, S.H., Marlince Evalina Silitonga, S.H., masingmasing adalah Advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor MOH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-05-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834 K/PID.SUS/2010
Tanggal 18 Mei 2010 — HAMID, S.Pd.Bin LA BOMBA
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ditinjau dari praktek peradilan sebagaimana ternyata dalam Putusan Mahkamah Agung RI No. 275 K/Pid/1983 tanggal 15Desember 1983 dalam perkara R.S Nata Legawa yang dalam salahsatu pertimbangannya menyatakan bahwa pembebasan yang telahdiputuskan oleh Pengadilan Negeri terhadap terdakwa R.S NataLegawa bukanlah merupakan pembebasan yang murni sifatnya, olehkarena itu permohonan kasasi Jaksa harus diterima. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1163 K/Pid/2005 tanggal 17 Juli2007 Dra NANIEK B.
Pengadilan PA MAGETAN
Register : 27-01-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 105
Tanggal 25 Juni 2009 —
8 — 3
  • hari dengan tuntutansebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dinilai tidakwajar tentang besarnya nominal uang tersebut jikadibandingkan penghasilan Tergugat rekonpensi yangbekerjasebagai penambal Ban dan tukang pasang terop yang menurutpengakuan Tergugat rekonpensi antara Rp.500.000, (lima ratusribu) rupiah) sampai dengan Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) ;ae Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat rekonpensitidak dapat membuktikan besarnya penghasilan Tergugatrekonpensi namun dengan bukti legawa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Februari 2017 — Agus Pranoto Bin Paidi
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nata Legawa yang dalam salahsatu pertimbangannya menyatakan bahwa pembebasan yang telahdiputuskan oleh Pengadilan Negeri terhadap Terdakwa R.S. NataLegawa bukanlah merupakan pembebasan yang murni sifatnya, olehkarena itu permohonan kasasi Jaksa harus diterima; Putusan Mahkamah Agung R.. Nomor 1163 K/Pid/2005 tanggal17 Juli 2007 Dra. Naniek B. Susilo binti H.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 28-K/PM I-02/AD/II/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — Iwan Fadliansyah Serda NRP 21090017310987
37 — 21
  • Legawa No. K 420Medan Sunggal.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :61. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa masukdan berdinas di Kesatuan Bekangdam VBB pada tahun 2010 namuntidak ada hubungan keluarga/famili hanya sebatas antara atasan danbawahan.2. Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini pernah melakukan tindakpidana Desersi sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tahun 2012 dan2013 sampai menjalani Hukuman yang diputuskan oleh PengadilanMiliter 102 Medan.3.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 313/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI, SH.
Terdakwa:
HENDRI HIDAYAT Alias DAYAT Bin HALIK
29 — 8
  • ditangkap oleh pihak Kepolisian ; Bahwa saksi menjelaskan terdakwa pernah tinggaldidekat tempat tinggal saksi ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN Jmb Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalamikerugian sekira Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepadaterdakwa untuk membawa sepeda motor miliknya ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkannya2) Saksi RICKY LEGAWA
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 485/Pid.SUS/2016/PN Mdn
Tanggal 10 Mei 2016 — - TIURMA ROSTINI BORU HUTAJULU
21 — 5
  • PUTUSANNomor:485/Pid.SUS/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TIURMA ROSTINI BORU HUTAJULU;Tempat lahir : Medan;Umur /tanggal lahir +: 36 tahun/ 17 Oktober 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kebengsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Asrama Kodam Jalan Legawa No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 21-06-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/TUN/2012
Tanggal 21 Juni 2012 — DJAUHARI EFFENDI vs KEPALA SATUAN BRIGADE MOBIL POLDA JAWA TIMUR
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengarahkan Para Purnawirawan/Warakawuri dalam jajarannya denganpendekatan Asas Legawa agar secara bertahap dapat meninggalkan/mengosongkan Rumah Dinas yang dihuninya selanjutnya diupayakan untukmendapatkan rumah melalui KPR/TWP/YBB Polri.dan seterusnya.Bahwa sesuai surat dari Kapolri No.