Ditemukan 1774 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 13-06-2011
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 25/Pdt.G/2008/PTA.Bjm Tanggal 18 September 2008 — Pembanding vs Terbanding
40 — 10
40 — 10
Menghukum Penggugat untuk membay arbiaya perkara dalam tingkat pertama sebesarRp 272.500 ( Dua ratus tujuh puluh dua ribulima ratus rupiah ) ; Menghukum Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp 6.000( Enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 18September 2008 M bertepatan dengan 18 Ramadan 1429H, oleh Drs. NASHRULLAHSYARQAWLS.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Putus : 25-03-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0999/Pdt.G/2010/PA Cms Tanggal 25 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
menyelesaikan perkara ini tidak perlumengangkat juru damai;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon untukmentalakTermohon merupakan perbuatan yang tidakdilarang oleh Syara' sebagaimana diisyaratkandalam QS Al Bagoroh ayat 227:Artinya : Jika mereka telah bermaksud menjatuhkantalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa pemohon bersedia membayarMut ah Rp. 200.000, Nafkah Iddah sebesar Rp.5.000, per hari, yang disetujui oleh termohon,maka pemohon harus dibebani untuk membay
Register : 18-03-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1023/Pdt.G/2010/PA Cms Tanggal 25 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
SjoglllledsArtinya : Jika mereka telah bermaksud menjatuhkantalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa pemohon bersediamembayar Mut ahRp.100.000, Nafkah selama Iddah Rp. 300.000,dan Nafkah Anak Rp.10.000, untuk dua orang anak, yang disetujuioleh termohon, maka pemohon harus dibebaniuntuk membay ar mut ah, nafkah idah dan nafkahanak kepada termohon sebesar tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinaninklusif didalamnya perkara perceraian maka menurutpasal
Register : 20-09-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1064/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 25 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediasi dengan mediator MASHURI,S.H. namun tidak berhasil, lalu. pemeriksaan~ dilanjutkandengan membacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat
Register : 17-05-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 105/Pdt.G/2010/PTA Bdg Tanggal 27 Juli 2010 — Pembanding V Terbanding
36 — 10
36 — 10
Menghukum Pembanding untuk membay ar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah~ Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 27 bulan Juli Tahun2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syaban Tahun 1431Hijriyyah oleh kami Dra. Hj. A. FARIDA KAMIL, MH HakimTinggi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBandung sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. I. NURCHOLISSY, SH. MH dan H. DIDIN FATHUDIN. SH.
Register : 22-11-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4235/Pdt.G/2010/PA.Cms Tanggal 8 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
perlumengangkat juru damai;Menimbang bahwa keinginan Pemohon untukmentalakTermohon merupakan perbuatan yang tidakdilarang oleh Syara' sebagaimana diisyaratkandalam QS Al Bagoroh ayat 227:che he vl slyWlass jolly3Artinya : Jika mereka telah bermaksud menjatuhkantalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa pemohon bersediamembayar Mut'ah Rp.100.000, Nafkah Iddah Rp.5.000, / hari Nafkah anak Rp.5.000, / hari,yang disetujui oleh termohon, maka pemohon harusdibebani untuk membay
Register : 14-07-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1424/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 25 Oktober 2010 — Pemohon Dan Termohon
8 — 1
8 — 1
Membebankan ~~ kepada Pemohon ~ untuk membay ar biayaperkara sebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluhdelapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senintanggal 25 Oktober 2010 masehi bertepatan dengan tanggal 18Dzulgqa'dah 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M.EDYAFAN, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. SUYADI, M.H. danDrs.
Register : 04-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 24 Januari 2011 — Penggugat dan tergugat
7 — 4
7 — 4
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara menurut hukum;4.
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Tag. perceraian merupakan alternativ: terakhif bagt Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Panggugat dengan Tefgugat9. bahwa, Penggugat bersedia membay/ar playa, perkara sesual dengan ketentuan yang berlaku; Berdasarkan alasan dan/atau dali dall idl atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tangerang, segerd, memeriksa! dan mengadiliasperkara ini agar berkenan menjatuhkan piitusan yang amamya berbuny:By aye 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 04-10-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1432/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 7 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membay ar biayaperkara ini sesuai dengan peraturan Perundang undangan yang berlaku; Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapatlain, Pemohon mohon putusan yang seadil Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap, akan tetapi Termohontelah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secarapatut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan
Putus : 14-04-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 15/PDT/2011/PTK Tanggal 14 April 2011 — PITER ADAM vs DR. JAMES ADAM. SE. MBA., Cs
42 — 9
42 — 9
Menguatkan putusan Pengadilan NegeriKupang, tanggal 31 Maret 2010, Nomor57 / PDT.G / 2009 / PN.KPG, yangdimohonkan banding tersebut ;= Menguatkan putusan Pengadilan NegeriKupang, tanggal 31 Maret 2010, Nomor57/PDT.G/2009/PN.KPG, yang dimohonkan13banding tersebut := Membatalkan putusan Pengadilan NegeriKupang, tanggal 31 Maret 2010, Nomor57/PDT.G/2009/PN.KPG, yang dimohonkanbanding tersebut DENGAN MENGADILI SENDIRI= Menolak gugatan Penggugat/Terbandingseluruhnya ; = Menghukum Penggugat / Terbandinguntuk membay
Register : 04-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2571/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.371.000. ( tiga ratus tujuh puluh= satu riburupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal Mbertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1432.
Register : 14-03-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1069/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.376.000. ( tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan pada sihari tanggal Mbertepatan dengan tanggal 31 Jumadil Tsani 1432.H.oleh kami : sebagai KetuaMajelis, serta dan , masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, yang dibantu oleh sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat
Register : 05-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0086/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 9 Februari 2011 —
10 — 0
10 — 0
Membebankanperkara sebesarDua Ribu )Demikiankepadadiputuskan iniPenggugat untuk membay ar biayaRp. 222.000 ( Dua Ratus Dua Puluhdijatuhkan pada hari Rabutanggal 09 Februari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggalO5 mulud 1432 Hijriyah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,oleh kami Drs. H. MOH. SYAFI',didampingi Drs. H.MUSYAFA', M.H. dan Drs.
Register : 07-12-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1439/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 25 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menghukum =Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan dan oleh Majelis Hakim dalam persidangan maupunmelalui mediator Dra. Hj.
Register : 15-09-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 187/Pdt.G/2009/PTA.Bdg Tanggal 21 Januari 2010 — PEMBANDING V TERBANDING
47 — 16
47 — 16
Menghukum Tergugat untuk membay ar nafkah kepadaPenggugat minimal sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa danatau bias hidupmandiri; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatmutah berupa uang = sejumlah Rp.7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah); 5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah selama iddahsejumlah Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah); 6.
Putus : 07-05-2008 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 122/PDT/2008/PT.BDG Tanggal 7 Mei 2008 — ANDREAS SN; LEO YENNY;
112 — 21
112 — 21
putusanPengadilan Negeri Bekasi Nomor: 155/Pdt.G/2007/PN.Bks.tanggal 11 Desember 2007 dapat dikuatkan, denganperbaikan pada redaksi amar putusan angka (3) tentangpenetapan 2 (dua) anak dari Penggugat Tergugat tetapdibawah kuasa asuh dari Penggugat/Terbanding, namunbilamana Tergugat/Pembanding akan membawa dankembalikan anak anak tersebut haruslah dengan ijin ataupersetujuan Penggugat ; Menimbang, bahwa karena Pembanding semula Tergugattetap berada pada pihak yang kalah makaTergugat/Pembanding dihukum ~ untuk membay
Register : 24-03-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 488/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 4 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menghukum Pemohon untuk membay ar kepada Termohonberupa; 3 , wen nn nn nn nn nnn nnn anna nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNafkah Iddah sebesar Rp.900.000, ; 3D, wen nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnaNafkah anak bernama RIZKI, umur 10 bulan setiap bulansebesar Rp. 200.000, sampai anak tersebutdewasa3 een rr rr eee4.
Menghukum Pemohon untuk membay ar kepada Termohonberupa; VL. nnnnnnnn nnn nnn nmin nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnNafkah Iddah sebesar Rp.900.000, ; TD. nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnNafkah anak bernama RIZKI, umur 10 bulan setiap bulansebesar Rp. 200.000, sampai anak tersebutdewasa3 een rr eee8.
Upload : 06-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 110/PDT/2009/PT.BTN 19 — 12
Menghukum Tergugat untuk membay ar hutangnyakepada Penggugat sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ditambahdengan bunga sebesar 6 % pertahun' terhitung sejakgugatan ini didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang sampai dengan putusan berkekuatan hukumtetap dan dilaksanakan ;4.
Register : 11-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 20/Pdt.G/2011/PTA.Smd Tanggal 2 Mei 2011 — Pembanding vs Terbanding
50 — 22
50 — 22
makabiaya perkara pada Tingkat Banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuanPeraturan Perundang undangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapatditerima; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama BalikpapanNomor 1171/Pdt.G/2010/PA.Bpp. tanggal 12 Januari2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syafar1432 Hijriyah;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI Menolak permohonan Pemohon/Terbanding; Menghukum Pembanding untuk membay