Karena Penggugat manusia biasa dansadar akan kekurangan, maka Penggugat menyuruh Tergugat untuk menikahlagi dan Pengguhat disuruh tinggal seatap sama istri ke2 menurut, dikontrakan manut, Suruh tinggal bersama orang tua Pengguhat juga mau;Bahwa Desember 2014 Penggugat diusir dari rumah lagi, Tergugat bilangkono nek bali ngalor/ silahkan kalau pulang ke utara (DuSun Santan);Bahwa sejak Penggugat menikah tidak pernah di ajak cerita cerita, ngobrolatau ditanya sesuatu, meskipun saya sudah cerita tentang

Namun saat ini saya sudah bersedia untuktinmggal di rumah suami saya;Bahwa benar ada alasan yang sudah saya jelaskan di atas;Bahwa benar kami memang sering bertengkar menurut saya karena sayakurang dewasa dalam berfikir dan menentukan sikap, tetapi saya yakin seiringjalannya waktu usia bertambah ego dan emosi itu bisa dikendalikan, yangsebenarnya mengapa kami berpisah, karena keluarga pihak suami sayamempercayai bahwa pertnikahan kami ngalor ngulon itulan penyebabnyasuami saya sakit yang menurut

Bahwa,Tergugat sudah memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat minta uangkatanya buat belanja kebutuhan seharihari ternyata uangnya malah buat pergidengan lakilaki lain sampai perhiasan ikut dijual tanpa sepengetahuansuami,Tergugat tidak rela Tergugat sudah menuruti kemauan untuk mandiriTernyata Terguat malah ngalor ngidul tidak punya prinsiop,coba saja kalaukeluarga tidak ada prinsip keluarga akan hancur;5.

Pujiono Alias Sogon melalui Handphone isomoro ngalor ketemuan nang dolog jam piro? dijawab sdr. Pujiono Alias Sogonpiye boss ? dijawab terdakwa ike wes teko, sidane mbok jupok kapan ?dijawab sdr.

., Terdakwa maunya saksi korban sabar namun saksi korban malahhendak ngejorkhe ngalor dalam artian mau membuat Terdakwa mati.Bahwa Istri Terdakwa dengan saksi korban ada hubungan terlarang,mereka berdua sering pergi/ juga karena kabar selingkuh antara korbandengan istri Terdakwa.Bahwa Terdakwa sering dengar dari tetangga kalau istri Terdakwa seringkeluar dengan saksi korban.Bahwa nama isteri Terdakwa bernama Sri Mulyani, sekarang berada diJawa Barat ditempat saudara isteri.Bahwa setahu Terdakwa Pak

HERIPURWANTO Alias BANJIR (DPO) alamat Sukolilo Pati, mengajak terdakwauntuk bekerja (mencun) dengan berkata "sesuk awakmu ngalor, ayo do mergawe,tak jemput nek Purwodadi (besok kamu ke Utara, ayo bekerja, nanti aku jemput diPurwodadi) dan terdakwa menjawab "Yo" (ya); Bahwa kemudian hari Kamis tanggal 26 Januan 2012 sekira pukul 09.00 wb.terdakwa dari rumah dengan naik bus umum pergi ke Purwodadi menemu sar.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2014/PN RbgHERI PURWANTO Alias BANJIR (DPO), kirakira

Bahwa setelah kami membaca secara cermat dan teliti eksepsiTergugat dan Para Turut Tergugat mulai dari huruf a s.d. huruf d adalaheksepsi yang sangat ngawur dan serampangan karena tidak mempunyaldasar hukum yang kuat bahkan dapat kami katakan tidak ada dasarhukumnya, argumenargumen yang dibangun oleh Kuasa Hukum Tergugatdan Para Turut Tergugat adalah argument yang ngalor ngidul, karena faktayang diuraikan sangat berbeda dengan PasalPasal yang digunakan untukmemperkuat faktafakta tersebut, berikut

Penggugat dalam gugatan perbaikan yang diajukan dandiserahkan tertanggal 14 Oktober 2021 tidak mencantumkan spesifikasihakim mana yang akan memeriksa, mengadili dan memutus perekarayang diajukan, terulang kembali praktik hukum acara yang tidak benaryaitu. dalam Replik Penggugat melalui kuasa hukumnya tidakmencantumkan secara lengkap klas Pengadilan Agama Selong padahalsaat ini Pengadilan Agama Selong Lombok Timur NTB memperolehgrade KLAS IB, hal ini tentu tidak bisa dikatakan atau dianggapargument yang NGALOR

Selyang dibangun oleh kuasa hukum Tergugat dan para Turut Tergugatadalah argument yang NGALOR NGIDUL". Dalam hal ini sangat jelasdan terang bahwa kuasa hukum para Penggugat tidak mencerminkanperbuatan dan tindakan sebagai advokat profesi yang mulia danmenjunjung tinggi etika dalam perbuatan, perkataan maupun dalamtulisan.

anak yang pertama)dan pada waktu itu penggugat tinggal di desa Ponorogobersama anak pertama kami tepatnya di rumah AYAHKANDUNG PENGGUGAT, sedangkan saya setiap hari harusbekerja di ponorogo dan pulang ke Ponorogo.Suatu malam saya mengajak istri saya untuk melakukanhubungan badan,namun istri saya menolak.Atas sikapnya yang selalu menolak jika saya mengajakberhubungan badan akhirnya saya berkata : "Aku ki kerjo,kesel,enek wong jaluk ngono wae awakmu ora gelem.Wis saiki ngene wae sesok koe melu aku ngalor

Saksi Purnomo bin Wasto, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitarpukul 08.00 wib, pada saat saksi berada dirumah, tibatibadatang saksi Sulasmi memberitahu kepada saksi Pur..Pur.. onowong jupuk dandange mbahe....wong golek rosok wongemlayune ngalor... ayo dioyak !

, kepada Ben Mandur dengan harga Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) tanpa surat jual beli Kemudian tanah sawahtersebut Ben Mandur dijual kepada Darius Darung ( Tergugat);Bahwa pada tahun 2013 penggugat menjual sebagian lagi tanah ladang milikpenggugat di wae pinggong yang diberikan oleh Lukas Temo dengan batasbatas sebagai berikut : Putusan Perdata Nomor 03/Pat/2017/PT.Kpg. halaman 3 dari 142Timur : Berbatasan dengan Ngalor/Kali Wae Nunang dan berbatasandengan tanah milik Damianus Talus

Kerugian Materiil : Timur : Dahulu berbatasan dengan tanah milik Wihelmus Babur(alm) dan Ngalor/Kali Wae Nunang.> Utara : Berbatasan dengan tanah milik dari Damianus Janus. > Selatan : Dahulu jalan raya RutengElar dan atau berbatasan dengan tanah milik dari Mundus Cengga,alm dan sekarang dengan pak Anus Gon. > Barat : berbatasan dengan tanah milik Gaspar Aga dan tanah milik Marsel Make.

Salur (ECG lnm nrPutusan Perdata Nomor 03/Pat/2017/PT.Kpg. halaman 93 dari 142Dengan luas 2.100 m2, kepada Ben Mandur dengan hargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) tanpa surat jual belikemudian tanah saweh tersebut Ben Mandur dijual kepada DariusDarung ( Tergugal);~ nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn Bahve pada tahun 2013 penggugat menjual sebagian lagi tanahladang milik penggugat di wae pinggong yang diberikan oleh LukasTemo dengan batasbatas sebagai berikut:> Timur : Berbatasan dengan Ngalor

Bahwa dalam setiap perselisihan dan pertengkaran yang sering terjadiyang puncaknya terjadi pada bulan Desember 2017 Tergugat selalumenyalahkan Penggugat dan bahkan Tergugat sering bilang kepadaPenggugat wis satunya ngalor satunya ngidul artinya pisahsaja,selanjutnya untuk memenuhi kebutuhan hidup dan masa depanrumah tangganya maka Penggugat atas jijin Tergugat sekitar bulanFebruari 2018 bekerja di Negara Hongkong,6.

Rumah calon suami Pemohon jika ditunjuk dari rumah Pemohon arahnyabarat laut (ngalor ngulon) sehingga menurut adat kurang baik untukdinikahkan ;.

untuk mendramatisir situasi ;Pernyataan warsito bahwa dia tidak boleh ketemu saya adalah tidak masuk akalkarena saya selalu tinggal di rumah saat dia berada di Nglampin Ngambon ;Sekitar akhir Desember 2009 Warsito kembali datang dengan ditemani seorangteman lakilaki ,terang sja saya menghindar (meski akhirnya ketemu juga) karenasaya tahu persis dia kembali berniat membbawa paksa anak saya, sebabseabelumnya dia mengeluarkan pernyataan kepada saya yang bersifat sesumbarcekatanya dia lebih baik mujur ngalor

beberapa hari bertempat tinggal di kediamanPenggugat bahkan (maaf) untuk kelengkapan urusan rumah tanggaseperti; Sabun, Sikat gigi, pasta (odol) gigi, termasuk untuk makanseharihari, Tergugat tidak tergerak hatinya untuk ikut membantumelengkapi atau berbelanja sebagai wujud kecil tanggung jawabTergugat kepada Penggugat.Bahwa setiap hal tersebut ditanyakan Penggugat kepada Tergugatatas janji, tanggung jawab dan kepeduliannya Tergugat selaluberkelit, menjawab tidak pada konteks persoalan (ohs jawa"ngalor

Jawaban dalil ke 4Termohon tidak meninggalkan rumah atas kemauan sendiri, karena di akhirbulan Juli 2016, dalam keadaan diam seperti biasanya tibatiba Pemohonbicara : Nduk... podo ngalor yo ! Saya pun diikuti anakanak mengikutiajakan Pemohon tanpa bertanya apa maunya, Dengan kendaraan satusepeda motor, kami berempat berangkat ke rumah orang tua saya. Setelahsampai disana, anakanak dipaksa pulang bersama Pemohon, sedangkansaya (Termohon) harus tinggal bersama ayah dan ibu di YYY.

Dari hasil pembicaraan persidangan keluarga terdapat tekanandan intervensi dari pihak keluarga Penggugat khususnya ibu Mertua yangmeminta Tergugat untuk menceraikan Penggugat sehingga ibu metuangeluarkan pernyataan sebagai berikut : Ibu mertua : Tergugat dari padamondar mandir ngalor ngidul ke utara ke selatan tidak ada kerjaan dan tujuanyang jelas sana ngurus perceraiannya (Penggugat). Penggugat tidak ada waktungurus, sibuk ngelayani di warung.

kemudianTerdakwa menciumi kedua payudara korban hingga rasa nafsu Terdakwasemakin besar dan akhirnya Terdakwa menurunkan celana yang Terdakwapakai, selanjutnya Terdakwa berusaha memasukkan penisnya ke dalamvagina korban akan tetapi penis Terdakwa tidak bisa ereksi (tegang)sehingga tidak jadi karena saksi AGUS WIJAYANTO menelepon Terdakwadengan mengatakan Kowe nggon endi genah orak di sidang nok, endi kowe(kamu di mana jelas kamu tidak di sidang gitu, Kamu di mana) dan olehTerdakwa dijawab Aku ijih ngalor

kemudianTerdakwa menciumi kedua payudara korban hingga rasa nafsu Terdakwasemakin besar dan akhirnya Terdakwa menurunkan celana yang Terdakwapakai, selanjutnya Terdakwa berusaha memasukkan penisnya ke dalamvagina korban akan tetapi penis Terdakwa tidak bisa ereksi (tegang) sehinggatidak jadi karena saksi AGUS WIJAYANTO menelepon Terdakwa denganmengatakan Kowe nggon endi genah orak di sidang nok, endi kowe (kamudi mana jelas kamu tidak di sidang gitu, kamu di mana) dan oleh Terdakwadijawab Aku iih ngalor

KemudianTergugat berkata aku pak bali ngalor, wis ora usah ngareparep aku balirene, artinya saya mau pulang ke utara, kamu tidak usah menanti sayakembali kesini. Sejak itu, Tergugat pulang ke rumah adiknya di Wiradesa,yang letaknya di sebelah utara rumah orang tua Penggugat.

Barry ke Exel karena terdakwa kenaldengan Barry dan terdakwa pikir, hanya memberikan nomor telepon Barry keExel, tidak terlibat langsung dan tidak tersangkut paut dengan urusannarkoba tersebutsehingga terdakwa tidak disalahkan;e Bahwa baru kali ini Barry pesan sama terdakwa ;e Bahwa terdakwa pernah ngobrolngobrol dengan Barry pada saat ketemu,dan cerita ngalor kidul lalu sempat cerita mengenai barang narkoba samaBarry dan terdakwa memang pernah memakai barang narkoba bersama Barry ;e Bahwa terdakwa

., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 10 Januari 1988 antara Penggugat dan Tergugat I telahmengadakan perundingan tentang penggalian selokan air untuk keperluan mengairi tanahsawah milik Penggugat dan Tergugat I dari Ngalor Wae Kempet sampai ke Lingko Tola,dimana Penggugat dan Tergugat I menyatakan kehendak bahwa selokan air menuju tanahsawah milik Penggugat melalui di atas tanah milik Tergugat I, maka Penggugat berkewayjibanmembayar ganti rugi sebagaimana yang ditetapkan

persetujuan tersebut ditandatangani olehKepala Desa Arus.Hal.3 dari 76 HalPutusan Nomor 21/Pdt.G/ 2014/PN.Rut.Bahwa pada tahun 1990 Penggugat dan Tergugat I melihat dan merasakan keadaan airdalam selokan yang digali pada tahun 1988 kurang lancar/ airnya tidak deras, maka Penggugatdan Tergugat I mengadakan perundingan agar selokan air untuk mengairi tanah sawah milikPenggugat dan Tergugat I dipindahkan di atas tanah milik Aloysius Omat setuju memberikanijin tanahnya untuk membuka selokan air dari ngalor

segala kerusakan yangtimbul dikemudian hari apabila terjadi kerusakan kembali, karena adanya penggalian selokanair tersebut ;Menimbang, bahwa bukti surat P4, berupa foto copy Surat Pernyataan Pengakuan,tertanggal 22 September 2014 yang dibuat oleh Aloysius Omat, Majelis Hakim berpendapatbahwa pada tahun 1990 telah diadakan kesepakatan untuk membuka selokan air yang terletakdi Lingko Tola, Desa Arus, Kecamatan Poco Ranaka Timur, Kabupaten Manggarai Timur diatas tanah hak milik Aloysius Omat dari Ngalor