Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor236/Pdt.P/2020/PA.GM dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.236/Pdt.P/2020/PA.GM3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor236/Pdt.G/2018/PA.Prg dari penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 03 Juli 2009, yang dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan JGeeememeHmEHHOEEoHHEE, KabupatenMojokerto, sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor236/015/VII/2009 tanggal 03 Juli 2009 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 379.000, (Tiga ratus tujuhpuluh sembilan ribu rupiah) tunai dan status saat akadnikah dilaksanakan Penggugat perawan sedang Tergugatjejaka, dan sesaat setelah

Bahwa Pemohon adalah Suami dari Termohon yang melangsungkanpernikahan di Lawawoi pada tanggal 16 September 20151sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor236/Kua.21.18.10/PW.01/08/ 2017 yang dibuat dan dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Uluale Kecamatan Watang Pulu tertanggal 10Agustus 2017;2. Bahwa selama perkawinan antara pemohon dan termohon sudahberlangsung selama 1 tahun 11 bulan dan dikaruiai 1 orang anakyakni Nisar bin Sapri Leba umur 1 tahun ;3.

Nomor 92/PDT/2017/PT.PBRMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara keduabelah pihak tersebut di atas;Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungandengan perkara tersebut serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Pekanbaru Nomor 236/Pdt.G/2015/PN.Pbr tanggal 27 Juli2016;TENTANG DUDUKNYAPERKARA:Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 23 November 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru dibawah register Nomor236

Nomor 236/Pdt.G/2015/PN.Pbr yang ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru bahwa pengajuan bandingtersebut telah diberitahukan masingmasing kepada : Terbanding , Il, V, danVl semula Tergugat IIV, dan VI ada tanggal 29 Agustus 2016 danHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 92/PDT/2017/PT.PBRTerbanding Ill, IV semula Tergugat Ill VV pada tanggal 5 September 2016,melalui Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru;Menimbang, bahwa Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Nomor236

sebelum berkastersebut dikirimkan ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk diperiksadalam tingkat banding;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat diajukan dalam tenggang waktu maupun tatacara dan syaratsyarat yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan, makapengajuan permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari berkasperkara berikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor236

Suka No.22 Kelurahan SekipLama Kecamatan Singkawang Tengah berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 236/Pid.Sus/2021/PN Skw tanggal 18 Agustus 2021;Pengadilan Tinggi Tersebut:Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PontianakNomor 285/PID.SUS/2021/PT PTK tanggal 10 Nopember 2021, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Singkawang, Nomor236/Pid.Sus

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Telah membaca Putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor236/Pid.Sus/2021/PN Skw, tanggal 21 Oktober 2021, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAT ALI Alias ALI Bin MISBE terbukti Secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana

Hal 12 dari 21 hal Putusan Nomor 285 /PID.SUS/2021/PT PTK .01.01.012147 tertanggal 25 Oktober 2021 yang diterima pada tanggal 27Oktober 2021, Terdakwa Mat Ali Alias Ali Bin Misbe telah mengajukanpermintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri SingkawangNomor 236/Pid.Sus/2021/PN Skw, tanggal 21 Oktober 2021; Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Terdakwa Nomor236/Pid.Sus/2021/PN Skw kepada Jaksa Penuntut Umum yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Singkawang yangmenerangkan

, Pendidikan: S1, Warga Negara:Indonesia, Pekerjaan: PNS, Agama: Kristen Protestan,Alamat: Jalan Ketapang RT.013 RW.004 KelurahanAirnona, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18Oktober 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang pada tanggal 18 Oktober 2017 dalam Register Nomor236

Menolak gugatan Penggugat selaindan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang, pada hari Rabu, tanggal 6 Desember 2017, olehkami, Nuril Huda, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Theodora Usfunan, S.H.dan Ari Prabowo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor236/Pen. Pdt.G/2017/PN.

tempat tanggal lahir, KABUPATEN PASAMAN, 05Januari 1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di KABUPATEN PASAMAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratnyatertanggal 08 Oktober 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama KABUPATEN PASAMAN dengan register Nomor236

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat hadirsecara pribadi dan menyatakan tetap pada identitas yang tertulis dalamgugatan;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain walaupun telah dipanggil secara resmi danpatut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilan Nomor236/Pdt.G/2018/PA.Lbs tanggal 12 Oktober

001, Rw. 001, Desa Tebing Batu, Kecamatan Sebawi,Kabupaten Sambas, Agama Islam, Pekerjaan petani/pekebun, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 2November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sambas pada tanggal 3 November 2020 dalam Register Nomor236

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon = sejumlahRp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlan Penetapan dijatuhkan dan diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 9 November 2020 oleh NovritsarHasintongan Pakpahan, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sambas yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Sambas berdasarkan Penetapan Nomor236/Pdt.P/2020/PN.Sbs, tanggal 2 November 2020 untuk memeriksapermohonan Pemohon, dibantu Ririn Zuama Rochaidah Br.

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah dengan Nomor236/14/X/1996 tertanggal 21 Oktober 1996 ;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon di Kabupaten Grobogan kuranglebih selama 21 tahun 6 bulan ;3.

permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungjati Kabupaten Grobogan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor236

7itap0Owidctlpanri360tqctx4320tqrtx8640tx9360tx10080tx1lO8O0O0tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf1fs20parfooterpards16itapOwidctlparqrtx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs20i Halamanplainf2fs18iplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflags0O *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext4 *txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflags0O*txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext9*txfieldend field*fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf1fs18i ,plainf2fs18i Putusan Nomor236

/Pdt.G/2016/PA.CbdparparditapOwidctlparqcfi1684li1684sI360slmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plaincs22f2fs24b PUT USA Nparplainf2fs24b Nomor236/Pdt.G/2016/PA.CbdparparditapOwidctlparqcfi1684li1684sI288sIlmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf2fs20b pict*picpropspsn shapeType sv 75spsn fFlioH sv 0spsnfFlipV sv 0 spsn wzName sv Picture 3spsn fLayoutInCellsv1wmetafile8picw24024pich3916picwgoal13620pichgoal2220picscalex25picscaley25blipupi96010009000003315200000500064000000000050000000c021602e30c050000000b02f5fe8ef905000000020101000000050000002e0119000000050000000701030000000600000026062600020001000600000026062600020000000101000026062500f701f501254d5345505320507265616d626c65205b536f6674656b2076342e305d0d0a2f70705f73617665207361766520646566202f73686f7770616765207b7d206465660d0a3636206469637420626567696e0d0a2f706963745f626f785f78312032332e30303030303020646566202f706963745f626f7

Gunung Kijang, Kecamatan Gunung Kijang,Kabupaten Bintan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tanjungpinang tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan padatanggal 05 Maret 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang pada tanggal 05 Maret 2019, dibawah register perkara Nomor236

Undangundang Nomor 3 tahun 2006, perubahan kedua Undangundang Nomor 50tahun 2009, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadapsidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yakni panggilan yang disampaikanlangsung kepada Tergugat sebanyak dua kali panggilan dan Tergugatmenandatangani relaas panggilan, panggilan pertama tanggal 13 Maret2091, dan panggilan kedua tanggal 20 Maret 2019 dengan relaas Nomor236

,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 19 September 2016 Nomor236/Pdt.G/2016/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu Muhammad Salafuddin, S.Ag.

,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal hari yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor236/Pdt.G/2022/PA.Tgrs , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Vi.il.Iv.1.

berdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama bidang perkawinan merupakan wewenang PengadilanAgama, dan karena berdasarkan bukti (P.1) Penggugat berdomisili didalamyurisdiksi Pengadilan Agama Tigaraksa, serta karena telah diajukan dengancara yang telah ditentukan oleh Undangundang, maka Majelis berpendapatPengadilan yang bersangkutan berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan Nomor236

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor236/Pdt.G/2021/PA.Utj dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Jum/attanggal 2 November 2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor236/18/X1/2012, tertanggal 5 November 2012, yang dkeluarkan olehHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.039/Pat.G/2019/PA.MkmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penarik,Kabupaten Mukomuko.

umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa 1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko, Nomor236

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor236/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

:Karyawan Swasta Alamat Montong Sager Dusun MontongSager, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Gunung Sari,selanjutnya semula di sebut sebagai: TURUT TERGUGATll, sekarang disebut TURUT TERBANDING II;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21November 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram pada tanggal 21 November 2018 dalam Register Nomor236

Menolak gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk membayar ongkos perkara yang besarnya sejumlah Rp 3.526.000,00(Tiga juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Tergugatkonvensi/Penggugat Rekonvensi secara tanggung renteng;Membaca Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor236/PDT/G/2018 /PN.Mtr.

bahwa terhadap memori banding tersebut Terbandingmengajukan Kontra Memori banding tanggal 02 September 2019 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 9 September 2019 dan telahdiberitahukan dan diserahkan kepada pembanding dan para turut Terbanding padatanggal 11 September 2019 , adapun isi dari Kontra memori banding tersebutadalah halhal sebagai berikut :1) Menerima alasan kontra memori banding dari Terbanding / Penggugat asal ;2) Menguatkan Putusan Pengdilan Negeri Mataram Nomor236

Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon pada tanggal 03 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan Dispensasi Kawin kepada Pengadilan AgamaSragen, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Nomor236

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;SUBSIDERJika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang adil dan patut menuruthukum (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon dan ternyata berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor236