Bintang,Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal28 Oktober 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang Reg.Nomor 239/SK/2018/PAPrg.

telah diupayakan merukunkannamun tidak berhasil;Bahwa Penggat telah meyatakan mencukupkan alat buktinya danmemberi kesimpulan bahwa Penggugat tetap pada gugatannya dan mohonputusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 656/Pdt.G/2017/PAPrg

merukunkankarena Termohon tidak diketahui alamatnya yang jelas;Bahwa Penggugat telah meyatakan mencukupkan alat buktinya danmemberi kesimpulan bahwa Pemohon tetap pada permohonannya danmohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 13/Pdt.G/2017/PAPrg

No. 76 /Pdt.P/2015 /PAPrg. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 80.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

telah diupayakan merukunkannamun tidak berhasil;Bahwa Pemohon telah meyatakan mencukupkan alat buktinya danmemberi kesimpulan bahwa Pemohon tetap pada permohonannya danmohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 924/Pdt.G/2017/PAPrg

;Bahwa Pemohon telah meyatakan mencukupkan alat buktinya danmemberi kesimpulan bahwa Pemohon tetap pada permohonannya danmohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 556/Pdt.G/2017/PAPrg. tanggal 9 Agustus 2017 dan tanggal 8 September

tergugat , terhadap penggugat Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media berdasarkan relaas panggilan Nomor 224/Pdt.G/ 2012/PAPrg

telah diupayakan merukunkannamun tidak berhasil;Bahwa Penggat telah meyatakan mencukupkan alat buktinya danmemberi kesimpulan bahwa Penggugat tetap pada gugatannya dan mohonputusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 299/Pdt.G/2017/PAPrg

No. 714/Pdt.G/2017/PA Prg.Bahwa Penggugat telah meyatakan mencukupkan alat buktinya danmemberi kesimpulan bahwa Penggugat tetap pada gugatannya dan mohonputusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 714/Pdt.G/2017/PAPrg. tanggal 18 Oktober

Menetapkan bahwa penggugat dengan tergugat adalah bekas (eks) suami isteriyang telah bercerai berdasarkan putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor : 52/Pdt G/2011/PA Pinrang tanggal 14 April 2011 yang telah berkekuatan hukumtetap serta sesuai dengan akta cerai Nomor 204/AC/2011/PAPrg yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Pinrang.3. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum dan Undangundang terhadap sitaMarital atas harta obyek sengketa tersebut;4.

Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kKuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relaas panggilan nomor 603/Pdt.G/2015/PAPrg tanggal 22September

berikut : Primer:Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT, terhadap PENGGUGATBiaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Relaas panggilan Nomor: 336/Pdt.G/2013/PAPrg

menunggu Tergugatnamun Penggugattidak sabar lagi;Bahwa Penggat telah meyatakan mencukupkan alat buktinya danmemberi kesimpulan bahwa Penggugat tetap pada gugatannya dan mohonputusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 692/Pdt.G/2017/PAPrg

lagimerukunkan karena Pemohon tidak mau lagi denganTermohon;Bahwa Penggugat telah meyatakan mencukupkan alat buktinya danmemberi kesimpulan bahwa Pemohon tetap pada permohonannya danmohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 671/Pdt.G/2017/PAPrg

pihakkeluarga merukunkan namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah meyatakan mencukupkan alat buktinya danmemberi kesimpulan bahwa Penggugat tetap pada gugatannya dan mohonputusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 741/Pdt.G/2017/PAPrg

/SK.V2017/PAPrg. tanggal 19 Oktober 2017;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Jalan PorosJampue Aluppang, Kelurahan Padakkalawa, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September 2017telah

Tergugat sudah sulit untuk dirukunkandan selaku orang tua tidak sanggup lagi merukunkan apalagiorang tua Tergugat sudah tidak ada itikad baik untuk merukunkanPenggugatdan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 299/Pdt.G/2017/PAPrg

menunggu Tergugatnamun Penggugattidak sabar lagi;Bahwa Penggat telah meyatakan mencukupkan alat buktinya danmemberi kesimpulan bahwa Penggugat tetap pada gugatannya dan mohonputusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 668/Pdt.G/2017/PAPrg

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 814/Pdt.G/ 2015/PAPrg., tanggal 30 Desember 2015 Masehi, bertepatan tanggal 18 Rabiulawal 1437Hijriyah.Dengan Mengadili Sendiri Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.

SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPinrang, Selanjutnya disebut sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak Pemohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Mei 2019 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 108/Pdt.P/2019/PAPrg