dengan Terdakwa, dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan;Halaman 8 dari 28 Putusan Pidana Nomor 203/Pid.Sus/2021/PN IdmBahwa saksi mengetahui peristiwa penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak diperairan laut Cantigi KabupatenIndramayu;Bahwa kejadian tersebut berada di perairan laut Cantigi KabupatenIndramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam 21.40 Wibpada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09'700" BT;Bahwa saksi sebagai Bintara Komlek di kapal Polisi PARKIT

Kabupaten Indramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam21.40 Wib pada posisi koordinat 06 14810" seberS 1080 09'700" BT;Bahwa saksi Enda Sutisna sebagai Bintara Komlek di kapal PolisiPARKIT 3004 yaitu sebagai Operator Radio Kapal, merawat kapal sertaHalaman 15 dari 28 Putusan Pidana Nomor 203/Pid.Sus/2021/PN Idmtugas lainnya sesuai perintah komandan kapal dan saksi menjadi AnakBuah Kapal Patroli Polisi PARKIT 3004 Ditpolair Korpolairud BaharkamPolri sejak Bulan Januari 2020 sampai dengan

mengawetkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Enda Sutisna yangketerangannya saling bersesuaian dengan keterangan Terdakwa didapatlahfakta hukum bahwa telah terjadi peristiwa penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak dan kejadian tersebut berada di perairan lautCantigi Kabupaten Indramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam21.40 Wib pada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09'700" BT;Menimbang, bahwa saksi Enda Sutisna sebagai Bintara Komlek di kapalPolisi PARKIT

3004 yaitu sebagai Operator Radio Kapal, merawat kapal sertatugas lainnya sesuai perintah komandan kapal dan saksi menjadi Anak BuahKapal Patroli Polisi PARKIT 3004 Ditpolair Korpolairud Baharkam Polri sejakBulan Januari 2020 sampai dengan sekarang dan pada saat melakukanpemeriksaan saksi Enda Sutisna bersama sama dengan AIPDA BUDIPRIYANTO (PS.

Darmoyudo A, Gang Parkit, RT. 03, RW.01,Kelurahan Purworejo, Kacamatan Purworejo, KotaPasuruanIslam;Tukang Parkir;Sofyan Hadi Bin Kosim Hadi;Cirebon;42 Tahun / 5 Januari 1978;Lakilaki;Indonesia;JI. Veteran Gg. Masjid No.24, RT.2, RW.3,Kel.BugulKidul, Kec.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Nurhafni Maruhawa binti Sudirman Maruhawa, Umur 30 tahun, agamaIslam, warganegara Indonesia, Pendidikan SMA,Pekerjaan Buruh di pabrik roti, Beralamat di di perumnasmandala di Jalan Parkit VII No. 244

, Lingkungan V,RT/RW 004/001, Kelurahan Kenangan, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang., selanjutnyadisebut Penggugat.LawanMhd Chandra Gunawan bin Wahyu Ilahi, Umur 29 tahun, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pendidikan SMA, PekerjaanSupir angkot, Beralamat dahulu di dahulu di perumnasmandala di Jalan Parkit VII No. 244, Lingkungan V,RT/RW 004/001, Kelurahan Kenangan, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang. sekarangtidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia

Tanggamus telahterjadi pemukulan terhadap saksi dan saksi Alyusen oleh Para Terdakwa.Bahwa saksi bersama dengan saksi Alyusen pergi kerumah saudari Belladi Pekon Parkit Serdang lalu pada pukul 18.00 Wib saksi bersama saksiAlyusen mau pulang dari rumah Bella.Bahwa didalam perjalanan pulang saksi bersama saksi Alyusen dicegatditengah jalan oleh Para Terdakwa yang tidak dikenal oleh saksi.Bahwa sebelumnya salah satu Para Terdakwa membentak dengan kerasdari mana...., lalu dijawab oleh saksi Alyusen dari

Tanggamus telahterjadi pemukulan terhadap saksi dan saksi Ridwan oleh Para Terdakwa.Bahwa saksi bersama dengan saksi Ridwan pergi kerumah saudari Belladi Pekon Parkit Serdang lalu pada pukul 18.00 Wib saksi bersama saksiRidwan mau pulang dari rumah Bella.Bahwa didalam perjalanan pulang saksi bersama saksi Ridwan dicegatditengah jalan oleh Para Terdakwa yang tidak dikenal oleh saksi.Bahwa sebelumnya salah satu Para Terdakwa membentak dengan kerasdari mana...., lalu dijawab oleh saksi dari tempat Bella.Bahwa

perkara ini adalah Ericson Fiwanri Sinaga ;Bahwa benar terdakwa pada saat melakukan pengambilansepeda motor tersebut berstatus pelajar SMK kelas 3;Bahwa benar terdakwa melakukan pengambilan sepeda motortersebut sebanyak 3 (tiga) torang yaitu terdakwa bersamadengan Anjulius Sihotang dan Anju Gultom;Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor milik korbandari kedai tuak pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekirapukul 21.00 Wib di Sigukguk Desa Huta Hotang KecamatanOnan Runggu Kabupaten Samosir yang parkit

penguasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud sesuatu barang adalah segala sesuatu yangberwujud termasuk sepeda motor kecuali manusia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Hisar Maruli Tua Samosir, HerdinGultom Als Pak Irfan Gultom dan keterangan terdakwa telah diperoleh fakta hukumBahwa benar Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksikorban dari kedai tuak pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekirapukul 21.00 Wib di Sigukguk Desa Huta Hotang Kecamatan OnanRunggu Kabupaten Samosir yang parkit

langsungdibawa;Menimbang bahwa dengan demikian unsur kedua dalam dakwaan telahterpenuhi;Ad.3 Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Hisar Maruli Tua Samosir, HerdinGultom Als Pak Irfan Gultom dan keterangan terdakwa telah diperoleh fakta hukum1415Bahwa benar Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksikorban dari kedai tuak pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekirapukul 21.00 Wib di Sigukguk Desa Huta Hotang Kecamatan OnanRunggu Kabupaten Samosir yang parkit

berlangsung diKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Seroja Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di JalanSeroja Kota Pekanbaru;Hal 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Januari 2020; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal diJalan Parkit

tahun 2015; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Seroja Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di JalanSeroja Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Januari 2020; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal diJalan Parkit

tanggal 09 Juni 2015 telah mengajukan perkara ceraigugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1 bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secara Islam padatanggal 24 Februari 1986, di Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 24/I/1986 tanggal 04 Juni 1987 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Utara,Kota jayapura ;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahbersama Jalan Parkit

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui peristiwa penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak diperairan laut Cantigi KabupatenIndramayu;Bahwa kejadian tersebut berada di perairan laut Cantigi KabupatenIndramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam 21.40 Wibpada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09'700" BT;Bahwa saksi sebagai Bintara Komlek di kapal Polisi PARKIT

fakta hukumbahwa telah terjadi peristiwa penangkapan ikan dengan menggunakanbahan peledak dan kejadian tersebut berada di perairan laut CantigiKabupaten Indramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam21.40 Wib pada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09'700" BT;Bahwa saksi Enda Sutisna sebagai Bintara Komlek di kapal PolisiPARKIT 3004 yaitu sebagai Operator Radio Kapal, merawat kapal sertatugas lainnya sesuai perintah komandan kapal dan saksi menjadi AnakBuah Kapal Patroli Polisi PARKIT

mengawetkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Enda Sutisna yangketerangannya saling bersesuaian dengan keterangan Terdakwa didapatlahfakta hukum bahwa telah terjadi peristiwa penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak dan kejadian tersebut berada di perairan lautCantigi Kabupaten Indramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam21.40 Wib pada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09'700" BT;Menimbang, bahwa saksi Enda Sutisna sebagai Bintara Komlek di kapalPolisi PARKIT

3004 yaitu sebagai Operator Radio Kapal, merawat kapal sertatugas lainnya sesuai perintah komandan kapal dan saksi menjadi Anak BuahKapal Patroli Polisi PARKIT 3004 Ditpolair Korpolairud Baharkam Polri sejakBulan Januari 2020 sampai dengan sekarang dan pada saat melakukanpemeriksaan saksi Enda Sutisna bersama sama dengan AIPDA BUDIPRIYANTO (PS.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian sering berpindahpindah tempat tinggal di Kota pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat terakhir di rumahsaksi Jalan Parkit Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1883/Pdt.G/2019/PA.Pbr Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian sering berpindahpindah tempat tinggal di Kota pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat terakhir di rumahorang tua Penggugat di Jalan Parkit

ASLI ,alamat Jalan Parkit FA07 Graha Kembangan Asri RT.02 RW. 04Desa Kembangan Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, terhadapanak yang bernama ANAK KE 3. tanggal lahir 06 April 2012 ;3.

Parkit II No. 11 Kel.Air Tawar Kec. Padang Utara Kota Padangatau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, Telah Melakukan Penganiayaan yangmengakibatkan rasa sakit atau luka pada saksi korban Winda Afrita PglWinda perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal ketika saksi korban Winda Afrita Pgl.

Parkit RT.09 RW. 03 Kel. Iring Mulyo Kec. Metro Timur Kota Metro sampai dengantanggal 24 maret 2012..

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak diperairan laut Cantigi KabupatenIndramayu; Bahwa kejadian tersebut berada di perairan laut Cantigi KabupatenIndramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam 21.40 Wibpada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09'700" BT; Bahwa saksi sebagai Bintara Komlek di kapal Polisi PARKIT

Halaman 14 dari 27 Putusan Pidana Nomor 206/Pid.Sus/2021/PN IdmKabupaten Indramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam21.40 Wib pada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09700" BT;Bahwa saksi Enda Sutisna sebagai Bintara Komlek di kapal PolisiPARKIT 3004 yaitu sebagai Operator Radio Kapal, merawat kapal sertatugas lainnya sesuai perintah komandan kapal dan saksi menjadi AnakBuah Kapal Patroli Polisi PARKIT 3004 Ditpolair Korpolairud BaharkamPolri sejak Bulan Januari 2020 sampai dengan

atau mengawetkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Enda Sutisna yangketerangannya saling bersesuaian dengan keterangan Terdakwa didapatlahfakta hukum bahwa telah terjadi peristiwa penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak dan kejadian tersebut berada di perairan lautCantigi Kabupaten Indramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam21.40 Wib pada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09700" BT;Menimbang, bahwa saksi Enda Sutisna sebagai Bintara Komlek di kapalPolisi PARKIT

3004 yaitu sebagai Operator Radio Kapal, merawat kapal sertatugas lainnya sesuai perintah komandan kapal dan saksi menjadi Anak BuahKapal Patroli Polisi PARKIT 3004 Ditpolair Korpolairud Baharkam Polri sejakBulan Januari 2020 sampai dengan sekarang dan pada saat melakukanpemeriksaan saksi Enda Sutisna bersama sama dengan AIPDA BUDIPRIYANTO (PS.

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak diperairan laut Cantigi KabupatenIndramayu; Bahwa kejadian tersebut berada di perairan laut Cantigi KabupatenIndramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam 21.40 Wibpada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09'700" BT; Bahwa saksi sebagai Bintara Komlek di kapal Polisi PARKIT

didapatlah fakta hukumbahwa telah terjadi peristiwa penangkapan ikan dengan menggunakanbahan peledak dan kejadian tersebut berada di perairan laut CantigiKabupaten Indramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam21.40 Wib pada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09700" BT;Bahwa saksi Enda Sutisna sebagai Bintara Komlek di kapal PolisiPARKIT 3004 yaitu sebagai Operator Radio Kapal, merawat kapal sertatugas lainnya sesuai perintah komandan kapal dan saksi menjadi AnakBuah Kapal Patroli Polisi PARKIT

mengawetkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Enda Sutisna yangketerangannya saling bersesuaian dengan keterangan Terdakwa didapatlahfakta hukum bahwa telah terjadi peristiwa penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak dan kejadian tersebut berada di perairan lautCantigi Kabupaten Indramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam21.40 Wib pada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09'700" BT;Menimbang, bahwa saksi Enda Sutisna sebagai Bintara Komlek di kapalPolisi PARKIT

3004 yaitu sebagai Operator Radio Kapal, merawat kapal sertatugas lainnya sesuai perintah komandan kapal dan saksi menjadi Anak BuahHalaman 20 dari 27 Putusan Pidana Nomor 205/Pid.Sus/2021/PN IdmKapal Patroli Polisi PARKIT 3004 Ditpolair Korpolairud Baharkam Polri sejakBulan Januari 2020 sampai dengan sekarang dan pada saat melakukanpemeriksaan saksi Enda Sutisna bersama sama dengan AIPDA BUDIPRIYANTO (PS.

Maritim Samudra Indonesia Jalan Parkit Raya No. 16Kel.

Maritim Samudra Indonesia(PT.MSI) Cabang Cirebon, dan kemudian saksi melamar ke PT MSICabang Cirebon yang beralamat di Jalan Parkit Raya Rt.05 Rw.012Kelurahan Larangan, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon; Bahwa di PT.

Parkit Raya No. 16 Kota Cirebon adalah saksi Nugi Pangestuselama 3 (tiga) hari, sedangkan saksi Eko Abdurahman, saksi Rohman,saksi Agung dan saksi Aidul Bahri karena rumahnya dekat dengan Kantorsaksi Irwanto alias Togar jadi tidak sempat tinggal di Jalan Parkit Rayatersebut; Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2019 saksi diminta saksi Irwanto aliasTogar untuk mengantar saksi Nugi Pangestu, saksi Eko Abdurahman,saksi Rohman, saksi Agung dan saksi Aidul Bahri untuk melakukanHal. 73 dari 121 hal.

Parkit Raya, Kota Cirebon;Bahwa atas keterangan saksi yang kedua belas ini, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.

Putusan Pidana Nomor 204/Pid.Sus/2021/PN IdmBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui peristiwa penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak diperairan laut Cantigi KabupatenIndramayu;Bahwa kejadian tersebut berada di perairan laut Cantigi KabupatenIndramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam 21.40 Wibpada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09'700" BT;Bahwa saksi sebagai Bintara Komlek di kapal Polisi PARKIT

Kabupaten Indramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam21.40 Wib pada posisi koordinat 06 14810" seberS 1080 09'700" BT;Bahwa saksi Enda Sutisna sebagai Bintara Komlek di kapal PolisiPARKIT 3004 yaitu sebagai Operator Radio Kapal, merawat kapal sertatugas lainnya sesuai perintah komandan kapal dan saksi menjadi AnakHalaman 15 dari 28 Putusan Pidana Nomor 204/Pid.Sus/2021/PN IdmBuah Kapal Patroli Polisi PARKIT 3004 Ditpolair Korpolairud BaharkamPolri sejak Bulan Januari 2020 sampai dengan

mengawetkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Enda Sutisna yangketerangannya saling bersesuaian dengan keterangan Terdakwa didapatlahfakta hukum bahwa telah terjadi peristiwa penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak dan kejadian tersebut berada di perairan lautCantigi Kabupaten Indramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam21.40 Wib pada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09'700" BT;Menimbang, bahwa saksi Enda Sutisna sebagai Bintara Komlek di kapalPolisi PARKIT

3004 yaitu sebagai Operator Radio Kapal, merawat kapal sertatugas lainnya sesuai perintah komandan kapal dan saksi menjadi Anak BuahKapal Patroli Polisi PARKIT 3004 Ditpolair Korpolairud Baharkam Polri sejakBulan Januari 2020 sampai dengan sekarang dan pada saat melakukanpemeriksaan saksi Enda Sutisna bersama sama dengan AIPDA BUDIPRIYANTO (PS.

Kemudian saksi dan rekanrekannya melihatada mobil jenis L300 warna hitam sedang parkit, lalu merekamendekatinya. Setelah didekati, saksi dan rekanrekannya melihat 2 (dua)orang sedang mengangkat (Satu) buah plastik paking berisikan getahLump, kemudian keduanya melarikan diri dan meninggalkan getahtersebut.

Kemudian saksi dan rekanrekannya melihat ada mobiljenis L300 warna hitam sedang parkit, lalu mereka mendekatinya. Setelahdidekati, saksi dan rekanrekannya melihat 2 (dua) orang sedangmengangkat (Satu) buah plastik paking berisikan getah Lump, kemudiankeduanya melarikan diri dan meninggalkan getah tersebut.

struktur organinsasidishubkominfo kota Bengkulu, copy surat perintah tugas no: 551.11/829/D.Hubkominfo2010, surat perintah tugas no: 551.11/66/D.Hubkominfo2011,copy surat tugas no: 800/D.Hub kominfo2011 tanggal 20 desember 2011,laporan realisasi penerimaan PAD no : 970/02/D.Hubkominfo12 tanggal 03Januari 2012 beserta lampirannya, notulen rapat tanggal 28 Desember 2011,copy nota dinas no : 551.11/2118/D. hubkominfo.11 tanggal 27 Desember2011, Copy surat perjanjian kerja (kontrak) pengelolaan tempat parkit

Hubkominfo2012 tanggal 22 Juni 2012 tentang perkenaansetoran retribusi parkit (teguran 2).u) Asli surat dinas perhubungan, komunikasi dan informatika kota Bengkulu no :551.11/701/D.Hubkominfo 2012 tanggal 01 Agustus 2012.(teguran ke 4).v) Asli surat no : 551.11/760/D.

kota Bengkulupaket zonasi 8 tahun anggaran 2011 (yang belum ditetapkan dan disahkan olehsekda kota Bengkulu).uu)Copy dokumen lelang untuk kegiatan pelelangan zonasi parkir kota bnengkuupaket zonasi 9 tahun anggaran 2011 (yang belum ditetapkan dan disahkanoleh sekda kota Bengkulu).vv) Copy dokumen lelang untuk kegiatan peleangan zonasi parkit kot abnekgulupaket zonasi 10 tahun anggaran 2011 (yang belum ditetapkan dan disahkanoleh sekda kota bnegkulu).ww)Copy dokumen lelang untuk kegiatan pelelangan

Hubkominfo2012 tanggal 22 Juni 2012 tentang perkenaansetoran retribusi parkit (teguran 2).Asli surat dinas perhubungan, komunikasi dan informatika kota Bengkulu no :551.11/701/D.Hubkominfo 2012 tanggal 01 Agustus 2012.(teguran ke 4).Asli surat no : 551.11/760/D.

Hubkominfo2012 tanggal 22 Juni 2012 tentang perkenaan setoranretribusi parkit (teguran 2).. Asli surat dinas perhubungan, komunikasi dan informatika kota Bengkulu no :551.11/701/D.Hubkominfo 2012 tanggal 01 Agustus 2012.(teguran ke 4)... Asli surat no : 551.11/760/D. Hubkominfo2012 tanggal 28 Agustus 2012.. ASli surat pernyataan Ferizan harmed tertanggal 04 September 2012.. Asli surat no. 551.11/958/D.hubkominfo 20121 tangal 07 Nopember 2012...

Bahwa perbaikan nama Pemohon dan nama istri Pemohon dalam AktaPerkawinan Pemohon tersebutatas kesadaran dari Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Parkit Ill CigombongRT.007/RW.006, Kelurahan VIM Distrik Abepura Jayapura yang merupakanwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 56 ayat (1)UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang administrasi kKependudukan bahwapencatatan peristiwa

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi mengetahul peristiwa penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak diperairan laut Cantigi KabupatenIndramayu; Bahwa kejadian tersebut berada di perairan laut Cantigi KabupatenIndramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam 21.40 Wibpada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09'700" BT; Bahwa saksi sebagai Bintara Komlek di kapal Polisi PARKIT

fakta hukumbahwa telah terjadi peristiwa penangkapan ikan dengan menggunakanbahan peledak dan kejadian tersebut berada di perairan laut CantigiKabupaten Indramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam21.40 Wib pada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09'700" BT;Bahwa saksi Enda Sutisna sebagai Bintara Komlek di kapal PolisiPARKIT 3004 yaitu sebagai Operator Radio Kapal, merawat kapal sertatugas lainnya sesuai perintah komandan kapal dan saksi menjadi AnakBuah Kapal Patroli Polisi PARKIT

mengawetkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Enda Sutisna yangketerangannya saling bersesuaian dengan keterangan Terdakwa didapatlahfakta hukum bahwa telah terjadi peristiwa penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak dan kejadian tersebut berada di perairan lautCantigi Kabupaten Indramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam21.40 Wib pada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09'700" BT;Menimbang, bahwa saksi Enda Sutisna sebagai Bintara Komlek di kapalPolisi PARKIT

3004 yaitu sebagai Operator Radio Kapal, merawat kapal sertatugas lainnya sesuai perintah komandan kapal dan saksi menjadi Anak BuahHalaman 21 dari 29 Putusan Pidana Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN IdmKapal Patroli Polisi PARKIT 3004 Ditpolair Korpolairud Baharkam Polri sejakBulan Januari 2020 sampai dengan sekarang dan pada saat melakukanpemeriksaan saksi Enda Sutisna bersama sama dengan AIPDA BUDIPRIYANTO (PS.