Ditemukan 3419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1071/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUHARTATI, SH. MH.
Terdakwa:
CANDRA GUNAWAN ALS CANDRA ALS AKHY CHANDRA BIN RAMDANI LAMADING
241124
  • Utr.mereka juga bagian atau Anshor Daullah Islam pimpinan IBRAHIM BINAWWAT A1 HUSAENI AL QURAISYI AL BAHDADI sama seperti kami.e Bahwa Kelompok Mujahidin Indonesia Timur Saksi ketahul sejakdulu Sampai saat ini Saksi anggap pasukan daullah Islamiyah yang kuatyang ada di Indonesia karena sudah ada sejak lama (hampir 10 antahun) dan sampai sekarang belum berhasil ditumpas oleh pasukannegara kafir Indonesia yakni Polisi dan TNI dan kelompok MujahidinIndonesia Timur ini sampai saat ini masih tetap eksis
    melakukankegiatankegiatan jihadnya di bumi Poso dan sekitarnya, kelompok iniwalaupun kami ketahui persenjataan sangat minim namun bisabertahan lama walaupun dikejar beriburidbu pasukan Polri dan TNI danbahkan beberapa kali mereka melakukan perlawanan dan bahkanbeberapa kali melukai ataupun berhasil membunuh aparat yang inginmenangkap mereka.
    Kami ketahui kelompok ini saat ini anggotanyayang langsung berjuang dengan ALI KALORA sangat sedikit sehinggakami sesama pasukan anshor daulah Islamiyah merasa mempunyalkewajiban untuk membantu mereka dan berjuang bersamasamadengan mereka.e Bahwa yang Saksi ketahui tentang kelompok Mujahidin IndonesiaTimur yang saat ini di pimpin oleh ALI KALORA sebagai kelompoktujuan hijrah Saksi dan kelompok Saksi adalah kelompok ini dahulunyadipimpin oleh SANTOSO Alias ABU WARDAH.
    Kelompok ini pasca meninggalnyaSANTOSO Alias ABU WARDAH kemudian dipimpin oleh ALI KALORAdan telah berjuang dalam waktu yang lama di hutanhutan di Poso,walau jumlah mereka dan persenjataan mereka terbatas namun sampaidetik ini masih bisa bertahan dan masih bisa memberikan perlawananterhadap ribuan pasukan yang mengejar mereka. Melihat hal tersebutkami menganggap jika pasukan ALI KALORA ini adalah pasukan yanghebat.
    Sumatera Utara, Terdakwa pernah menonton acaratelevisi di salah satu stasiun televisi yang berjudul KHAZANAH di manasaat itu yang dibahas "Ashabu Royati suud (Panji Hitam)" dalam acaratersebut banyak dijelaskan ilustrasi flem yanag menceritakanperjuangan taliban yang tidak bisa dikalahkan oleh Pasukan Amerikaserikat ataupun pasukan lainnya karena sebelumnya terdakwa memangHal 23 dari 43 Putusan No.1071/Pid.Sus.Teroris/2020/PN Jkt.
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 184/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUKRISNO ALIM SUDIBYO Als SUKRISNO Bin PAINOSUDIBYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
6736
  • Sukrisno;1 (Saatu) buah cap stempel yang bertuliskan Lembaga Bantuan Hukum KAPAMPERA;1 (satu) buah cap stempel yang bertuliskan markas besar Pasukan KhususGaruda Indonesia;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriDumai Nomor 105/Pid.B/2018/PN.Dum tanggal 3 Juli 2018 telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUKRISNO
    PBR. 1 (satu) buah cap stempel yang bertuliskan Lembaga Bantuan HukumKAPAMPERA; 1 (Satu) buah cap stempel yang bertuliskan markas besar Pasukan KhususGaruda Indonesia;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 28-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 574/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
SUNARTO S. Sos alias ABU ARSAL bin SAKAT
217134
  • No. 574/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Tim Bahwa tujuan terdakwa SUNARTO, S.Sos bin SAKAT ingin bergabungdengan kelompok Daullah Islamiah / IS di Suriah, selain untuk berhijrah danuntuk hidup di Negara yang menurut terdakwa SUNARTO, S.Sos binSAKAT sudah menjalani syariat Islam secara kaffah, juga untuk ikutmembantu perjuangan pasukan Daullah Islamiah / ISIS pimpinan Abu BakarAL Bagdadi yang sedang berperang / berjihad melawan pasukan pemerintahBasar Al Asad (kaum Syiah) beserta Koalisi dengan cara jihad fisabililah.Adapun
    Pada akhirtahun 2017 wilayah Suriah yang dikuasai ISIS di propinsi Raqga telah direbutoleh Pasukan Demokratik Kurdi Suriah dukungan Amerika Serikat.Sedangkan Propinsi Deir EzZhor direbut kembali oleh Pasukan PemerintahSuriah pimpinan Presiden Bashar AlAssad.Bahwa kelompok Jabhat alNusra/JAN, "Front Pendukung untuk WargaLevant") atau Front Nushra adalah kelompok milisi dan cabang Al Qaedayang bertempur di Suriah melawan Presiden Bashar Assad.halaman 24 dari 63 B.A.
    Dalam kesempatan lain JAN menerimaUS$ 25 juta setelah melepas 45 orang anggota pasukan PBB asal Fiji tahun2015.
    FSA merupakan kelompok pemberontak terkuat danterorganisir dimana beberapa unit pasukan dan Perwira tinggi Tentara Suriahbergabung. Personel kelompok ini memiliki hubungan emosional yang cukuperat dengan rakyat sekaligus dengan mantan koleganya di AngkatanBersenjata Suriah. Karenanya pemberontakan mereka sering disebutsebagai pemberontakan setengah hati. Rakyat Suriah yang memilikihalaman 26 dari 63 B.A.
    Penugasan di Ghouta Timur bersama kedua kelompok Jihadistlainnya yang telah berlangsung sejak 2011 memaksa rakyat ikutmenanggungnya akibat serangan pasukan pemerintah.
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 47-K/PM.I-04/AD/VI/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Andre Gunawan
11928
  • Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa berawal padatanggal 27 Maret 2020 Terdakwa diperintahkan oleh Danyonif141/AYJP kembali ke Induk Pasukan dan diharuskan tanggal 28Maret 2020 sudah berada di Ma Yonif 141/AYJP karenasebelumnya berdasarkan Surat Perintah Danyonif 141/AYJP NomorSprin/86/IV/2019 tangal 10 April 2019 Terdakwa diperbantukan diKorem 044/Gapo sebagai pemain alat musik gitar grup Band Korem044/Gapo.4.
    Bahwa benar perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwaberawal pada tanggal 27 Maret 2020 Terdakwa diperintahkan olehDanyonif 141/AYJP kembali ke Induk Pasukan dan diharuskantanggal 28 Maret 2020 sudah berada di Ma Yonif 141/AYJP karenasebelumnya berdasarkan Surat Perintah Danyonif 141/AYJP NomorSprin/86/IV/2019 tangal 10 April 2019 Terdakwa diperbantukan diKorem 044/Gapo sebagai pemain alat musik gitar grup Band Korem044/Gapo.4.
    Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan,Para Saksi tidak pernah tahu Terdakwa pergi kKemana dan apa yangmenjadi alasan Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa jijindari Komandan karena saat Terdakwa diperintahkan untuk kembalike Induk Pasukan (Yonif 141/AYJP) tanggal 28 Maret 2020Terdakwa tidak datang.5.
    Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa yang meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari atasan yang berwenang padahakekatnya merupakan cerminan rendahnya disiplin Terdakwa danlebih mementingkan kepentingan pribadi dari pada kewajibandinasnya dimana saat Komandan Yonif 141/AYJP memerintahkanTerdakwa untuk kembali ke Induk Pasukan dikarenakan saat ituTerdakwa diperbantukan diKorem 044/Gapo sebagai pemain musiknamun saat dimana Terdakwa harus sudah berada di Yonif141/AYJP Terdakwa tidak juga menghadap
Putus : 23-09-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pid/2015
Tanggal 23 September 2015 — GISION WONDA alias ANJING WONDA;
13574 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIMON (Anggota Polsek Pirime) akan pergi meninggalkanPolsek bersama yang lainnya dengan tidak membawa senjata, setelah Sdra.SIMON dan anggota lainnya dengan tidak membawa senjata kemudianpasukan TPNOPM Kodap X Puncak Jaya bisa masuk ke dalam PolsekPirime dan mengambil semua senjata yang ditinggalkan, tetapi usulan dariPATRIS WONDA ditolak oleh PUROM WONDA dengan alasan bahwa jarakantara TNlISipur dengan Polsek Pirime agak jauh sehingga PUROMWONDA memerintahkan pasukan untuk turun dari gunung dan
    langsungmelakukan penyerangan ke Polsek Pirime sesuai formasi leter U dan formasileter L dan dipesan hatihati jangan sampai diantara kita ada yang kenatembak, setelah selesai pengarahan PATRIS WONDA memanggil 2 (dua)orang yang Terdakwa tidak kenal namanya lalu menyampaikan bahwa 2(dua) orang ini yang akan ikut dalam penyerangan sebagai petunjuk jalanmenuju Polsek Pirime, dan dalam arahan tersebut ditunjuk TUNGGULUMTELENGGEN sebagai Komando pasukan penyerangan, dan acarapengarahan tersebut selesai
    No. 746 K/Pid/2015antara TNlISipur dengan Polsek Pirime agak jauh sehingga PUROMWONDA memerintahkan pasukan untuk turun dari gunung dan langsungmelakukan penyerangan ke Polsek Pirime sesuai formasi leter U dan formasileter L dan dipesan hatihati jangan sampai diantara kita ada yang kenatembak, setelah selesai pengarahan PATRIS WONDA memanggil 2 (dua)orang yang Terdakwa tidak kenal namanya lalu menyampaikan bahwa 2(dua) orang ini yang akan ikut dalam penyerangan sebagai petunjuk jalanmenuju Polsek
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.005, RW.001, Desa Sumbang, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.005, RW.001,Desa Sumbang, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan (LP) Purwokertoberalamat di jalan Pasukan
Register : 28-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 54-K/PM.I-05/AD/X/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Galih Indri Zahara
14145
  • Kubu Raya selanjutnya melakukanpergeseran pasukan menuju Mayonif 645/Gty Kab.
    dari Makodam XiIl/Tpr menuju Mayonitf645/Gty dengan menggunakan Randis Truck sebanyak 2 (dua)unit, pada saat pergeseran pasukan tersebut Terdakwa bertugassebagai pengemudi Randis Truck Noreg 5882XIl, sekira pukul11.30 WIB pasukan berhenti untuk melaksanakan sholat Jumat diMasjid Kec.
    Sungai Raya Kepulauan, setelah selesai sholat jumatpasukan melanjutkan perjalanan ke Brigif 19/kh untukmengembalikan Protap Jaga Makodam XIl/Tpr seperti helm,munisi karet dan plat baja, dan saat itu tiba di Brigif 19/Kh sekirapukul 13.30 WIB.Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.30 WIB setelah selesaimengembalikan protap Jaga Makodam XIl/Tpr, Personel Yonif645/Gty melanjutkan pergeseran pasukan menuju Mayonif645/Gty, sekira pukul 15.00 WIB berhenti di Kompi B Yonif 645/GtyHalaman 24 dari 50 halaman Putusan
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekira pukul08.30 WIB personil Yonif 645/Gty telah selesai melaksanakanJaga Kodam XIl/Tpr, Kab Kubu raya selanjutnya melakukanpergeseran pasukan menuju Mayonif 645/Gty Kab.
Putus : 27-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 70-K/PM I-04/AD/IV/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — Serma H. MUJTOBAH FATONI
10327
  • Bahwa selanjutnya Saksi dengan memakai pakaian olah raga berangkat kelapangan serba guna, kemudian Saksi melihat anggota berbaris dengan posisi bersafdan saat itu Terdakwa berada di sebelah kanan saf pasukan sebagai yang tertua,sedangkan perwira ada yang berdiri di sebelah kiri saf pasukan dan ada yang berdiridi samping kiri dan kanan Saksi.11.
    Bahwa saat itu Terdakwa mengumpulkan anggota di lapangan serba gunadengan posisi 4 saf dan Terdakwa berdiri paling kanan, demikian pula Saksi beradadi saf kanan di belakang pasukan, sedangkan perwira ada yang berdiri di sebelahkiri saf pasukan dan ada yang berdiri di depan pasukan, tidak lama kemudianDanyon dengan memakai pakaian olah raga datang ke lapangan serba guna,kemudian Terdakwa berkata kepada Danyon Ijin komandan anggota akanmelakukan aksi damai untuk menyampaikan 5 tuntutan kepada Kapolres
    Bahwa Saksi tidak mendengar pada saat Terdakwa berkata kepada DanyonTjin tidak diijinkan anggota tetap berangkat karena saat itu Saksi berada dibelakang pasukan.22.
    Bahwa setelah anggota berbaris di lapangan serba guna, selanjutnyaTerdakwa ikut bergabung dalam barisan, sedangkan perwira staf sebanyak 7 orangyakni Kapten Arm KHAIRUL (Dan Rai Ma), Lettu Arm ERLAN (Dan RaiB),Lettu Arm ADI (Pasi Ops), Lettu Arm AGUNG (Pasi Pers), Letda ArmSUHENDRA (Pajau III RaiB), Letda Arm WITONO (Pajau I RaiA), Letda ArmMARWAN (Pajau I RaiA) berbaris di depan pasukan.6. Bahwa tidak lama kemudian Danyon mengambil alih pasukan lalu bertanyaAda apa ini ?
    Bahwa benar setelah Terdakwa mengumpulkan anggota di lapangan serbaguna dengan posisi 4 saf dan Terdakwa berdiri paling kanan, sedangkan perwiraada yang berdiri di sebelah kiri saf pasukan dan ada yang berdiri di depan pasukan,tidak lama kemudian Danyon dengan memakai pakaian olah raga datang kelapangan serba guna.31.
Register : 24-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 40-K/PM.III-15/AD/IX/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — Prada Frengkino Roy Ramos Gonsalves.
7423
  • untukmengemukakan pendapatnya sebagaimana pertimbangan di bawah ini.Bahwa Terdakwa telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan sebanyak 3(tiga) kali berturutturut sesuai ketentuan Perundangundangan yang berlaku,tetapi Terdakwa tidak pernah hadir dan Oditur Militer maupun kesatuanTerdakwa tidak dapat menjamin bahwa Terdakwa dapat dihadapkan dipersidangan, maka terhadap perkara desersi dalam upaya penyelesaian perkaradengan cepat, demi tetap tegaknya disiplin Prajurit dalam rangka menjagakeutuhan pasukan
    dalam waktu perang, di dalamPasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalam waktu perang,jika oleh penguasa Militer kesatuan tersebut sedang diperintahkan untuk turut sertadalam suatu ekspedisi Militer, atau untuk memberantas suatu kekuatan yangbersifat bermusuhan, atau untuk memelihara kenetralan Negara, atau untukmelaksanakan suatu permintaan bantuan militer dari Penguasa yang berhak dalamhal terjadi suatu gerakan pengacauan, di luar keadaankeadaan tersebut di atas,berarti suatu pasukan
    dianggap tidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkansecara acontrario, pasukan tersebut berada dalam waktu damai.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat bukti yangdiajukan dipersidangan dan setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.
Putus : 18-06-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 6065/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 18 Juni 2012 —
112
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :RATNA FUTICHA, beralamat di Jalan Perum Pasukan Kuning Blok B / 22, RT.001RW.004, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, selanjutnyaCGISEDUt SCDAGAI 0.0... cece cece cece cc eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 4 Juni 2012Register Nomor :
Register : 05-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMILTAMA Nomor 17-K/PMU/BDG/AD/X/2018
Tanggal 19 Oktober 2018 — JOKO SETIYO K, M.SI (HAN), Letkol Inf NRP 11990052710279
5641344
  • Padahal waktu penugasanSatgas Yonarmed 12 telah habis, selesai semenjak menerima perintahtanggal 22 November 2016 untuk melaksanakan penarikan pasukan dankembali ke induk pasukan. Saat Terdakwa bertanya lagi "Ijin kalausituasinya rumit dan tidak mungkin seperti ini, lalu bagaimana?, laluhanya dijawab Saksi8 : Ya, yang jelas itu masih hak Satgas kamu..
    Apalagi beberapa hari sebelum keluarnya Surat Perintahpenarikan pasukan, para anggota sudah menyampaikan aspirasinyabahwa apabila memang menjadi haknya, maka dalam kondisi Satgasmau pulang lebih baik ransum diterima dalam bentuk uang.
    Terdakwa saat itu sedang menghadapi perintah kritisuntuk melaksanakan penarikan pasukan dan serah terima pos padawilayah yang sangat luas dan mengandung kerawanan, juga harusmelaksanakan perintah yang tidak masuk akal yaitu perintah menerimaransum namun barangnya belum ada, sementara waktu yang tersediasangat sedikit, dimana hari itu juga harus ada keputusan karena akanmempengaruhi pelaksanaan tugas penarikan pasukan yang akan mulaidilaksanakan keesokan harinya yaitu tanggal 23 November 2016.
    Putusan Nomor 17K/PMU/BDG/AD/X/2018perlu diperhatikan bahwa tidak dimaksudkan oleh pasal ini bahwakeadaan suatu pasukan yang disiapsiagakan untuk perang adalahsama dengan keadaan waktu perang, dengan demikian suatupasal dimana tercantum unsurunsur dalam waktu perang tidakdapat diganti dengan adanya suatu pasukan yang disiapsiagakanuntuk perang.
    Sianturi sebenarnya telah memberikan definisi bahwa : suatuANGKATAN PERANG DISIAPSIAGAKAN UNTUK PERANG apabilakepada anggota pasukan itu TELAH DIBERIKAN PERINTAHPERSIAPAN UNTUK PERANG dan DIPERLENGKAPI DENGANKEBUTUHAN PERANG. Dalam Hukum Pidana Militer diatur mengenaiketentuan ini karena membedakan antara suatu angkatan perang ataukesatuan atau pasukan yang disiagakan untuk perang, dengan suatuangkatan perang atau kesatuan atau pasukan yang disiagakan untukbukan perang.
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1281/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIA YUSRAN, SH
Terdakwa:
HARI DAVID ALS HARI BIN UJANG
11517
  • BrigjenKatamso Slipi Palmerah Jakarta Barat tersebut ; Setelah itu datangbantuan dari pasukan Brimob sehingga massa tersebut mundur danpada saat itu Saksi bersama dengan saksi AGUS SOBANDI, saksiHENDRA dan saksi HENDRI mengamankan beberapa orang lakilakiyang diduga ikut telah melakukan pengrusakan dan pembakaranterhadap bus dan truk milik Brimob, salah satunya yaitu Terdakwa HariDavid;Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 1281/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Brigjen Katamso Slipi Palmerah JakartaBarat tersebut ; Setelah itu datang bantuan dari pasukan Brimobsehingga massa tersebut mundur dan pada saat itu saya bersamadengan saksi AGUS SOBANDI, saksi ANDI MULYADI dan saksiHENDRA mengamankan beberapa orang lakilaki yang diduga ikuttelah melakukan pengrusakan dan pembakaran terhadap bus dan trukmilik Brimob, salah satunya yaitu Terdakwa Hari David ;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti siapasiapa orangorang yang telah melakukan pengrusakan dan pembakaran
    Brt.itu kami bersama dengan Anggota Kepolisian lainnya telah memintasecara berulangulang kepada massa tersebut untuk membubarkandiri dan tidak melakukan anarkis, akan tetapi massa tersebutmembalasnya dengan pelemparan batu dan botol kaca ke arahanggota Brimob dan ke arah anggota Polri lainya dan karena jumlahmassa lebih banyak akhirnya pasukan Brimob dan anggota polrilainnya mundur sehingga massa tersebut merusak denganmemecahkan kaca mobil Bus dan truk serta membakar mobil bus yangterparkir didekat
    Brigjen Katamso Slipi Palmerah JakartaBarat tersebut ; Setelah itu datang bantuan dari pasukan Brimobsehingga massa tersebut mundur dan pada saat itu saya bersamadengan saksi AGUS SOBANDI, saksi ANDI MULYADI dan saksiHENDRA mengamankan beberapa orang lakilaki yang diduga ikuttelah melakukan pengrusakan dan pembakaran terhadap bus dan trukmilik Brimob, salah satunya yaitu Terdakwa Hari David ;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti Siapasiapa orangorang yang telah melakukan pengrusakan dan pembakaran
    Brigjen Katamso Slipi Palmerah JakartaBarat tersebut ; Setelah itu datang bantuan dari pasukan BrimobHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 1281/Pid.B/2019/PN Jkt.
Register : 30-05-2008 — Putus : 18-06-2008 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 42 -K / PM.II-10 / AD / VI / 2008
Tanggal 18 Juni 2008 — Sertu Edi Santoso
5721
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2008 sekirapukul 05.00 WIB Terdakwa dan 7 (tujuh) orang anggotaYonif 411 / 6 / 2 Kostrad mendapat perintah dariDanyonif 411 / 6 / 2 Kostrad Letkol Inf Asep Sudrajat,untuk mengantar pasukan sebanyak 200 (dua ratus)personil ke daerah Solo dalam rangka pengamananpemakaman mantan Presiden RI Bapak Suharto denganmenggunakan kendaraan dinas sebanyak 8 (delapan) truk.3.
    Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 28 Januari2008 sekira pukul 05.00 WIB mendapat perintah dariDanyonif 411 / 6 / 2 Kostrad Letkol Inf Asep Sudrajatuntuk = mengantar pasukan sebanyak 200 (dua ratus)personil ke daerah Solo dalam rangka pengamananpemakaman mantan Presiden RI Bapak Suharto denganmenggunakan kendaraan truk dengan susunan paling depantruk Isuzu Nomil 833901 yang dikemudikan oleh KoptuSucipto, nomor 2. truk Isuzu Nomil 700801 yangdikemudikan oleh Kopda Mathius, nomor 3 truk Isuzu Nomil700401
    Bahwa benar Terdakwa dan 7 (tujuh) orang anggotaYonif 411/6/2 Kostrad pada hari Senin tanggal 28 Januari2008 sekira pukul 05.00 mendapat perintah dari Danyonif411/6/2 Kostrad Letkol Inf Asep Sudrajat, untukmengantar pasukan sebanyak 200 (dua ratus) personil kedaerah Solo dalam rangka pengamanan pemakaman mantanPresiden RI Bapak Suharto dengan menggunakan kendaraandinas sebanyak 8 (delapan) truk.3.
    cermat, waspada atau hati hati makaperistiwa atau akibat yang tidak dikehendaki itu tidakakan terjadi atau dapat dihindari .Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksidibawah sumpah dipersidangan serta barang bukti yangdiajukan ke persidangan telah terungkap' fakta faktasebagai berikut Bahwa benar Terdakwa dan 7 (tujuh) orang anggotaYonif 411/6/2 Kostrad pada hari Senin tanggal 28 Januari2008 sekira pukul 05.00 mendapat perintah dari Danyonif411/6/2 Kostrad Letkol Inf Asep Sudrajat, untukmengantar pasukan
Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 792/Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 27 Maret 2013 — SURIYAT
3822
  • NAD pada saat terdakwa bekerjabergabung dengan Pasukan Kopasus sebagai pengangkut Logistik dan petunjuk jalan die Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki dan membawa senjata api tersebutadalah untuk menjaga diri dari perampokan sebab di kampung terdakwa tidak aman danterdakwa belum pemah menggunakan senjata api tersebut; e Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan di bawa ke PolresLangkat untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk memiliki
    Aceh Utara pada saat terdakwa bekerja bergabungdengan pasukan Kopasus sebagai pengangkut logistik sekaligus sebagaipenunjuk jalan; Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata api rakitan tersebut adalah untukmenjaga diri dari perampokan dan terdakwa belum pernah mempergunakansenjata apitersebut; Bahwa terdakwa membawa sepucuk senjata api tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang, dan sepucuk senjata api bukan tergolong barangantik atau barangMenimbang, bahwa segala kejadian yang terjadi di persidangan
    Aceh Utara pada saat terdakwa bekerja bergabungdengan pasukan Kopasus sebagai pengangkut logistik sekaligus sebagaipenunjuk jalan; e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata api rakitan tersebut adalah untukmenjaga diri dari perampokan dan terdakwa belum pernah mempergunakansenjata apitersebut; Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum di atas, sepucuk senjataapi rakitan yang dibawa oleh terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang / berwajibdan sepucuk senjata api rakitan sebelumnya sudah disimpan
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 101/Pid.B/2021/PN Lmg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
1.HERU BUDIONO Bin NGATEMIN
2.IRWAN MASRUR Bin Alm SUMARLI
3.MOHAMMAD PATENO Bin PARMAN
4.VERIL ARLIA RAHARDIKA Bin MUSTARI
5.DIMAS MUHAMMAD RISKY Bin SUDARTO
240
  • melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti :
    • 1 (satu) Buah Kaos Warna Merah Bertuliskan Pasukan
      Kera Liar Berlogo IKSPI KERA SAKTI (saat kejadian pengeroyokan dipakai terdakwa MOHAMMAD PATENO);

    Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMMAD PATENO Bin PARMAN;

    • 1 (satu) Buah Kaos Warna Biru Bertuliskan Pasukan Kera Liar Berlogo IKSPI KERA SAKTI (saat kejadian pengeroyokan dipakai terdakwa VERYL ARLIA RAHARDIKA);

    Dikembalikan kepada terdakwa VERIL ARLIA RAHARDIKA Bin MUSTARI;

    • 1 (satu) Buah Kaos Warna Merah Bertuliskan BROO newyorkcity KLYN
Register : 02-11-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 483/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 2 Maret 2016 —
285
  • REA KALTIM ; Bahwa saksi bersama tim lainnya yaitu anggota kepolisian yang terdiridari: AKSARUDDIN ADAM,, AL ANAS, SUGIYONO, BUDI UTOMO,SUNARSO, ADHI, SURY dan WAHYU EFENDI dan pasukan dari kompiSatuan Brimob dikerahkan untuk mengamankan terdakwa bersamatemanteman terdakwa lainnya yang sedang berunjuk rasa di areal PT.REA KALTIM yang jumlahnya sekitar 300 orang anggota gabungan ; Bahwa terdakwa bersama temantemannya berunjuk rasa danberkumpul di areal PT.
    Rea Kaltim Desa kelekat Kecamatan kembangJanggut Kabupaten Kutai Kartanegara ; Bahwa ketika itu saksi diberi tugas untuk mendata namanama orangyang diamankan oleh anggota kepolisian dan pasukan gabungan daribrimob sekaligus mendata barang bukti senjata tajam yang jugadiamankan bersama terdakwa dan temantemannya ; Bahwa terdakwa bersama temantemannya sedang melakukan unjukrasa diareal PT.
    Rea Kaltim dengan membawa senjata tajam jenisparang dan pihak kepolisian serta pasukan gabungan berhasilmengamankan 13 (tiga belas) orang ; Bahwa unjuk rasa yang dilakukan oleh terdakwa bersama temantemannya tersebut dilakukan dijalan menuju kebun sawit milik PT. ReaKaltim yang merupakan satusatunya akses jalan untuk operasional kePT. Rea Kaltim dengan tujuan supaya pihak PT.Rea Kaltim tidakmelakukan panen dikebun yang lokasinya berada di pinggir sungai danmenuntut ganti rugi lahan kepada PT.
Register : 18-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 42-K / PM.I-05 / AD / VII /2014
Tanggal 14 Oktober 2014 —
4414
  • 2 dari 15 Hal Putusan No. 42K/PM.1I05/AD/VII/2014MenimbangMenimbangBahwa Terdakwa telah dipanggil secara sah sesuaiketentuan sebanyak 3 (tiga) kali berturutturut sesuai ketentuanPerundangundangan yang berlaku, tetapi Terdakwa tidak pernahhadir dan Oditur Militer maupun kesatuan Terdakwa tidak dapatmenjamin bahwa Terdakwa dapat dihadapkan di persidangan,maka terhadap perkara desersi dalam upaya penyelesaianperkara dengan cepat, demi tetap tegaknya disiplin Prajurit dalamrangkah menjaga keutuhan pasukan
    Di luar keadaankeadaan tersebut di atas,berarti suatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang, ataujika ditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebut berada Dalamwaktu damai.Bahwa dari keterangan para Saksi di bawah sumpah danalat bukti lainnya yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :a.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 59/Pid.B/2014/PN.PKJ
Tanggal 20 Agustus 2014 — LA ODE ARFAN Bin LA LUDE
665
  • tersebutdengan cara dibungkus dengan kain/sarung kemudian Terdakwabungkus lagi dengan karpet busa warna hitam, lalu Terdakwasimpan di atas Kapal KM Rian Permata milik Terdakwa tepatnyadi ujung lunas/palka depan;Bahwa Terdakwa memperoleh senjata api jenis laras panjangtersebut diperoleh oleh Terdakwa dari saudara Abang pada saatTerdakwa tinggal di Ambon, pada saat itu Terdakwa diberikansewakiu terjadi kerusuhan Ambon tahun 1999 dan ditempattinggal Terdakwa tiap desa diambil 5 (lima) orang warga untukikut pasukan
    Permata (Kapal milikTerdakwa) ditemukan telah memiliki dan menyimpan senjata apirakitan jenis laras panjang;Bahwa Terdakwa memiliki dan menyimpan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan jenis laras panjang, 20 (dua puluh) butirpeluru/amunisi, dan 1 (satu) buah masagen M16 A1 tanpadilengkapi Surat Ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa memiliki dan menyimpan senjata api rakitanjenis laras panjang tersebut sejka kerusuhan di Ambo tahun1999 yang diperoleh dari Saudara Abang yang pada saat itumenjadi pasukan
    RiangPermata (Kapal milik Terdakwa) ditemukan telah memiliki dan menyimpansenjata api rakitan jenis laras panjang, Terdakwa memiliki dan menyimpan 1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis laras panjang, 20 (dua puluh) butir peluru/amunisi, dan 1 (satu) buah masagen M16 A1 tanpa dilengkapi Surat Ijin daripihak yang berwenang, dan Terdakwa memiliki dan menyimpan senjata apirakitan jenis laras panjang tersebut sejka kerusuhan di Ambo tahun 1999 yangdiperoleh dari Saudara Abang yang pada saat itu menjadi pasukan
Register : 01-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 464/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : David, SH
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Syafii
8939
  • Batu Baranamun dihalangi oleh anggota kepolsian resor Batu Bara lalu terjadilah aksi salingmendorong antara peserta aksi dengan petugas kepolisian dimana peserta aksipada saat itu sambil berkata POLISI ANJING...POLISI ANJING... dan kemudianpara peserta aksi semakin tidak terkendali karena petugas kepolsian kewalahanmenghadapi para peserta aksi yang jumlahnya mencapai kurang lebih 700 (tujuhratus) orang dan selanjutnya saksi DANIEL PARLINDUNGAN SINAGAmemerintahkan pasukan pengendali masa (DALMAS)
    oleh anggota kepolsian resor Batu Bara lalu terjadilah aksi salingmendorong antara peserta aksi dengan petugas kepolisian dimana peserta aksipada saat itu sambil berkata POLISI ANJING...POLISI ANJING... dan kemudianpara peserta aksi semakin tidak terkendali karena petugas kepolsian kewalahanHalaman 8 dari 25 Halaman Putusan Nomor 464/Pid/2021/PT MDNmenghadapi para peserta aksi yang jumlahnya mencapai kurang lebih 700 (tujuhratus) orang dan selanjutnya saksi DANIEL PARLINDUNGAN' SINAGAmemerintahkan pasukan
    Batu Baranamun dihalangi oleh anggota kepolsian resor Batu Bara lalu terjadilah aksi salingmendorong antara peserta aksi dengan petugas kepolisian dimana peserta aksipada saat itu sambil berkata POLISI ANJING...POLISI ANJING... dan kemudianpara peserta aksi semakin tidak terkendali karena petugas kepolsian kewalahanmenghadapi para peserta aksi yang jumlahnya mencapai kurang lebih 700 (tujuhratus) orang dan selanjutnya saksi DANIEL PARLINDUNGAN' SINAGAmemerintahkan pasukan pengendali masa (DALMAS)
Register : 05-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 254/Pdt.P/2014/PA Slp
Tanggal 29 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
541
  • Misalnya, demi kemashlahatan rakyat yang ditaklukkan pasukan Islam di suatudaerah, 'Umar menetapkan tanah tersebut tidak diambil pasukan Islam, tetapi digarapoleh penduduk setempat, dengan syarat setiap panen harus diserahkan sekian persenkepada pemerintahan Islam. Sikap ini diambil atas pemikiran bila tanah pertanian disuatu daerah diambil maka rakyat tidak memiliki mata pencaharian yang akibatnya bisamemberatkan beban Negara.