PUTUSANNomor 24/Pdt.GS/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:DARWIS MUHAMMAD, Pemimpin Cabang PT.

/2018/PN RapTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 19Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat pada tanggal 21 September 2018, dengan Register Nomor24/Pdt.GS/2018/PN Rap, telah menggugat Para Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:ALASAN PENGGUGAT1.

Danselanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut:Halaman 6 Putusan Nomor 24/Pdt.GS/2018/PN Rap1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat & II adalah Wanprestasikepada Penggugat;3.

Menghukum Para Tergugat secara tanggung rentang untuk membayarongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp1.461.000,(satu juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 17 Putusan Nomor 24/Pdt.GS/2018/PN RapDemikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 3 Desember 2018 olehkami Arie Ferdian, S.H.

Arie Ferdian, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.320.000,Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 100.000,Jumlah: Rp. 1.461.000,Halaman 18 Putusan Nomor 24/Pdt.GS/2018/PN Rap

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
• Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN Blbdicabut;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret nomor perkara tersebut dari register yang disediakan untuk itu;
• Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.400.000,00 (satujuta empat ratus ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2/Pdt.GS/2021/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA;Telah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor2/Pdt.GS/2021/PN.Blb tertanggal 15 Februari 2021 tentang PenunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN Blb tanggal 15Februari 2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara perkara Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN Blb dan suratSurat lain yang bersangkutan; Surat pencabutan perkara perdata gugatan

Nomor2/Pdt.GS/2021/PN Blb yang diajukan oleh Penggugat tanggal 22 Maret2021 dalam perkara gugatan antara:Pemimpin Cabang PT.

Tiong Kung Manik, tempat tanggal lahir Medan, 23/08/1973, jenis kelaminLaki Laki, tempat tinggal : Kp Langkob RT 003/007 Ds Alamendah,pekerjaan : WiraswastaUntuk selanjutnya GiSe@DUt SCDAQAL ...............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeteeeeees Tergugat II;Setelah memperhatikan permohonan pencabutan perkara Nomor2/Pdt.GS/2021/PN Bib, yang disampaikan secara tertulis pada tanggal 22 Maret2021, Kuasa Penggugat beralasan mencabut perkara karena Para Tergugatsudah memenuhi kewajibannya kepada Penggugat;

Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor2/Pdt.GS/2021/PN Blb dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri BaleBandung atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret nomor perkara tersebutdari register yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratusribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 olehNurhayati Nasution ,S.H.

Materai : Rp. 10.000, Biaya panggilan : Rp. 1.225.000, +Jumlah Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN BIb

;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13 Maret 2017yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang padatanggal 16 Maret 2017 dalam Register Nomor:39/PDT.GS/2017/PN.SMD, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Putusan Nomor;39/PDT.GS/2017/PN.SMD Halaman

Menyatakan bahwa Penggugat tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan uagtunai pegganti rumah tinggal uang relokasi sebesar Rp.122.591.200 (seratusdua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah)Putusan Nomor;39/PDT.GS/2017/PN.SMD Halaman 7 dari 293.

;Putusan Nomor;39/PDT.GS/2017/PN.SMD Halaman 10 dari 29 Bahwa rumah penggugat pada tahun 1982 tidak terdata karena rumahtersebut berdiri diatas tanah milik Bapak Sukarta Bin Antarip (KakekPenggugat).; Bahwa diatas tanah milik Bapak Sukarta Bin Antarip (Kakek Penggugat)terdapat 3 bangunan rumah yaitu milik penggugat, milik Sdr.

;Putusan Nomor;39/PDT.GS/2017/PN.SMD Halaman 12 dari 29 Bahwa untuk penggugat pada tahun 1984 mendapatkan ganti rugi ataskandang domba dan pada tahun 1999 penggugat tidak mendapat ganti rugi.

Putusan Nomor;39/PDT.GS/2017/PN.SMD Halaman 28 dari 29Perincian biaya:1.2.6.7.PendaftaranBiaya Proses/ATK. Panggilan. PNBP. SumpahMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 365.000,Rp. 10.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor;39/PDT.GS/2017/PN.SMD Halaman 29 dari 29

AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.GS/2019/PN CrpPada hari ini, Selasa, tanggal 19 Februari 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Curup yang terbuka untuk umum, yang mengadili perkaraPerdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Crp., telah datangmenghadap :I.

PUSPA HENDRIKO, Umur 35 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan ST Jamil RT 01 RW 01 Keluraha KepalaSiring Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang LebongSebagaimana dalam Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PNCrp, sebagai Penggugat selanjutnya disebut sebagai PIHAKPERTAMAIl.

SUGIATMI, umur 56 Tahun, pekerjaan Tani, Jenis KelamiPerempuan, Agama Islam Beralamat di Dusun Curup KelurahanDusun Curup Kecamatan Curup utara Kabupaten Rejang LebongSebagaimana dalam Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PNCrp, sebagai Tergugat selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA ;Yang menerangkan bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam suratGugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN.Crp bersedia dan bersepakatuntuk mengakhiri persengketaan antara mereka itu Sebagaimana yang telahtertuang dalam surat

Bahwa Pihak Kedua bersedia melunasi hutang tersebut dengan waktupaling lama enam bulan dari sekarang yakni pada bulan Agustus 2019dan sebagai jaminan pihak kedua menyerahkan satu buah sertifikat HakAtas Tanah Nomor 472 atasnama IKIN ROSIKIN kepada pihak pertama;halaman 1 dari 3 putusan nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Crp3.

HENDRI SUMARDI, SH, MH Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00= Biaya ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00 Materai Putusan :Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 3 dari 3 putusan nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Crp

M E N E T A P K A N

1. Menerima pencabutan Surat Gugatan Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara No. 14/Pdt.GS/2019/PN.Jmr. dari daftar register perkara perdata gugatan sederhana yang sedang berjalan;
3. Menetapkan Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember No.14/Pdt.GS/2019/PN.Jmr., tertanggal 25 Februari 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Halaman 1 dari 3 halaman Perkara No, 14/Pdt.GS/2019/PN. Jmr3. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 14/Pdt.GS/2019/PN.Jmr.,tertanggal 25 Februari 2019, tentang penentuan hari pertamapersidangan perkara ini;4. Suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang :1.

Bahwa pada tanggal 11 April 2019, di persidangan Penggugat secaralisan telah mencabut gugatan Nomor 14/Pdt.GS/2019/PN.Jmr, tertanggal20 Februari 2019;2. Bahwa pencabutan surat gugatan oleh Penggugat didasarkan karenaTergugat telah membayar lunas hutangnya;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember atau petugasyang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara No.14/Pdt.GS/2019/PN.Jmr. dari daftar register perkara perdata gugatansederhana yang sedang berjalan;3.

Menetapkan Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 olehAhmad Zulpikar, S.H. sebagai Hakim tunggal, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tunggal,Halaman 2 dari 3 halaman Perkara No, 14/Pdt.GS/2019/PN.

Rp. 5.000,JUMIAN. 0... ce cece ee cee ees Rp. 246.000,( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 halaman Perkara No, 14/Pdt.GS/2019/PN. Jmr

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat terhadap perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN.Btm;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor : 51/Pdt.GS/2019/PN.Btm tanggal 18 November 2019 tentang penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan memutus perkara Perdata GugatanSederhana ini;2. Penetapan Hakim Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN.Btm tanggal 19November 2019 tentang Hari Sidang;Hal. 1 dari2 Halaman Penetapan No. 51/PDT.GS/2019/PN.Btm.3. Surat Gugatan Sederhana Penggugat tertanggal 13 November 2019yang diajukan dipersidangan pada tanggal 27 November 2019;4.

Permohonan pencabutan gugatan secara lisan oleh Penggugattanggal 30 September 2019 dalam perkara Nomor 51/Pdt.GS/ 2019/PN.BTM, yang pada pokoknya Penggugat menyatakan mencabutGugatannya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Perdata GugatanSederhana Nomor : 51/Pdt.GS/2019/PN.Btm tersebut telah dimulai namunmasih dalam tahap panggilan / kehadiran para pihak, dimana Penggugatada yang ingin diperbaiki dan disempunakan terhadap Gugatannya, makaPenggugat berkeinginan untuk mencabut Surat Gugatannya, oleh

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugatterhadap perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor51/Pdt.GS/2019/PN.Btm;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;3.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatam, dengan dihadiri olen Penggugat dan Kuasanya, tanpa dihadiri olehTergugat dan Tergugat II.Panitera Pengganti Hakim Tersebut,Hal. 2 dari2 Halaman Penetapan No. 51/PDT.GS/2019/PN.Btm.SUYATNO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1.EGI NOVITA, S.H.Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2.3.ATK: Rp.Risalah Panggilan : Rp.70.000,375.000,4.PNBP Panggilan: Rp.10.000,5:PNBP Pencabutan : Rp.10.000,6.Materai : Rp.6.000,7.Redaksi65.000, JUMIAN 2 oe eeeeeeeeeeeeeeees Rp

.521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 2 HalamanPenetapan No. 51/PDT.GS/2019/PN.Btm.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN Idm;
2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN Idm dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)

PENETAPANNomor 16/Pdt.GS/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Gugatan Sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Nama WARSAM, NIK 321211301273006, Tempat tanggal lahirIndramayu, 20 Desember 1973, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Blok Jatigentong,RT/RW:002/006 DesaSegeran Kidul, Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberikan

/2021/PN Idm tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdataGugatan Sederhana tersebut diatas :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 28 Juni 2021 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu tertanggal dibawah Register Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN Idm;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN.ldmMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pihak Penggugat hadir principalnya dengan didampingi Kuasanya,sedangkan

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataGugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN.Idm;2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdataNomor 16/Pdt.GS/2021/PN.Idm dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 430.000. (empat ratus tiga puluhribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 oleh kamiAde Satriawan, S.H.

,M.H, Hakim Pengadilan Negeri Indramayu,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga padapersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Salimahn sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Indramayu serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya pihak Tergugat.Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN.ldmPanitera Pengganti HakimSalimah Ade Satriawan,S.H.,M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002.

Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 430.000,00# empat ratus tiga puluh ribu rupiah #Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN./ldm

PUTUSANNomor 52/Pdt.GS/2017/PN Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:H.

;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 52/Pdt.GS/2017/PN Smd.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 31 Maret 2017yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang padatanggal 3 April 2017 dalam Register Nomor 52/PDT.GS/2017/PN SMD., telahmengajukan gugatan sebagai

;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 52/Pdt.GS/2017/PN Smd.9. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/61/kec/2017 An. Nuryapitanggal 27 Maret 2017, selanjutnya di beri tanda P9.;10.Foto copy Surat Pernyataan Waris yang ditanda tangani An.

;Bahwa yang tinggal dirumah Penggugat hanya Penggugat dan Istrinya saja padatahun 2012, karena Penggugat bekerja sebagai PNS di Sumedang;Bahwa Penggugat belum mendapatkan ganti rugi untuk paket B;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 52/Pdt.GS/2017/PN Smad.

Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 52/Pdt.GS/2017/PN Smd.Perincian biaya:1N OF FR W PY. Pendaftaran. Blaya Proses/ATK. Panggilan. PNBP. Sumpah. Meterai. RedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 365.000,Rp. 10.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 52/Pdt.GS/2017/PN Smad.

AKTA PERDAMAIANPerkara 14/Pdt.GS/2018/PN.SMGYang bertanda tangan di bawah ini :1. Nama : FADJAR HIDAJAT, S.HAlamat : JI. Elangsari Utara IR/25 SemarangPekerjaan : PT. BPR Weleri MakmurJabatan : Corporate Legaldalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. BPR Weleri Makmur,berkedudukan di Semarang, Ruko Gayamsari nomor 1720, jalanMajapahit, berdasarkan Surat Kuasa Direksi PT. BPR Weleri Makmurtanggal 04 Oktober 2018, Selanjutnya disebut Penggugat,2.

Nama : SARBUDIAlam at : Muteran RT 01 RW O38, Kelurahan Pudak payung,Kecamatan Banyumanik, Kota SemarangPekerjaan : TNISelanjutnya disebut Tergugat IlSelanjutnya Tergugat dan Tergugat II secara bersamasama disebutPara Tergugat ;Penggugat dan Para Tergugat dengan Akta ini menyatakan mengakhirisengketa Gugatan Wanprestasi secara sederhana yang telah didaftarkan diPengadilan Negeri Semarang dengan nomor registrasi perkara14/Pdt.GS/2018/PN.SMG secara damai dengan kesepakatan sebagai berikut :1.

Bahwa Para Tergugat harus membayar uang tunai sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sekaligus pada saat Akta Perdamaian inihalaman 1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.GS/2018/PN Smgditanda tangani oleh Penggugat dan Para Tergugat yaitu tanggal 29Oktober 2018 ;2.

biaya perkara sebesarRp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) masingmasingseparuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 29 OKTOBER 2018oleh EKO BUDI SUPRIYANTO, SH.MH. sebagai Hakim, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebuthalaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.GS/2018/PN Smgdengan dibantu oleh SUWITO, SH.

Materal ................:. cee eee eee Rp. 6.000,00JUMIAN 0.0. cece cc eecceeceeee ences Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.GS/2018/PN Smg

MENETAPKAN;

1. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 7/Pdt.GS/2021/PN. Btm., dicabut;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 7/Pdt.GS/2021/PN.

Btm.Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Batam No.7/Pdt.GS/2021/PN.Btm., tanggal 10 Februari 2021, tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara dan mencermati segala sesuatu yangterjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal 9Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam,tanggal 10 Februari 2021 di bawah Register Nomor 7/Pdt.GS/2021/PNBtm., telahmendalilkan

oleh Kuasanya;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 7/Pdt.GS/2021/PN.

Menyatakan Perkara Perdata Nomor 7/Pdt.GS/2021/PN. Bim., dicabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp310.000.

,Jumlah Rp. 310 .000,Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 7/Pdt.GS/2021/PN. Btm.

Fotocopy Tanda bukti pencairankredit tanggal 13 Oktober 2014, bermeterai cukup sesuai asli, tanda bukti P2;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.GS/2020/PN. Tg!

Debitur melaksanakan apa yang dijanjikannya, tetapi tidakHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.GS/2020/PN. Tg!

;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.GS/2020/PN. Tg!

Tegal,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.GS/2020/PN. Tg!

,M.HRp 30.000,Rp 75.000,Rp220.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.GS/2020/PN. Tg!

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan sederhana Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN.Sda;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari Register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya gugatan sederhana ini kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 51/Pdt.G.S/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 15 November 2019 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas 1AKhusus pada tanggal 3 Desember 2019 dalam Register Nomor51/Pdt.GS/2019/PN Sda dalam perkara antara:Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.

persidangan pihak Penggugat telah mengajukan surat permohonantertulis tertanggal 12 Desember 2019 yang pada pokoknya pihakPenggugat menyatakan mencabut perkara perdata gugatan Nomor:51/Pdt.GS/2019/PN Sda karena telah terjadi kesepakatan diluar persidanganyaitu pihak para Tergugat telah melunasi pembayarannya kepada Penggugat;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN SdaMenimbang, bahwa atas adanya permohonan pencabutan perkarasebagaimana tersebut diatas oleh pihak Penggugat, maka Hakim

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraperdata gugatan sederhana Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN.Sda;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari Registerperkara yang sedang berjalan;3.

., Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khususyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khususberdasarkan Penetapan Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN.Sda tanggal 3 Desember2019, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh DwipoNoeswantoro SP, S.H. M.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo,serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya pihak para Tergugat.

REGAKSI ....cccccccccccceccceceeeeee esses eee eeseeesseceeeesereeeeseeeess Rp.10.000,JUMIAN. 0... eeeeeceecceccceeeseaeeeeeeeeeeeeeeseaeeeessaeeeeesaaeeeenea Rp. 386.000,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN Sda(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN Sda

Menetapkan

1. Menyatakan perkara Perdata Gugatan Sederhana register nomor 7/Pdt.GS/2020/PN Bek yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Bengkayang tanggal 16 Desember 2020 dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam register yang tersedia untuk itu ;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 7/Pdt.GS/2020/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara PerdataGugatan Sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Gugatan atas nama:Deddy bertempat tinggal di Dusun Madi, RT.10 / RW.04, Desa Tiga Berkat,Kecamatan Lumar, Kabupaten Bengkayang dalam hal ini memberikankuasa kepada lIrawan, S.Sos., S.H., Advokat yang berkantor di JlMarzuki Gg.

Pejabat PembuatKomitmen, tempat kedudukan Jalan Guna Baru Trans Rangkang,Kelurahan Sebalo, Kecamatan Bengkayang, KabupatenBengkayang, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayangnomor 7/Pdt.GS/2020/PN Bek, tanggal 16 Desember 2020 tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini ;Telah pula membaca surat permohonan Penggugat perihal pencabutansurat Gugatan Sederhana

perkara nomor 7/Pdt.GS/2020/PN Bek, tanggal 26Januari 2021 ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dikeluarkan biayapanggilan terhadap Para Pihak, maka biaya tersebut dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasal 271 Rv serta peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini :Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 7/Pdt.GS/2020/PN BekMenetapkan1.

Menyatakan perkara Perdata Gugatan Sederhana register nomor7/Pdt.GS/2020/PN Bek yang terdaftar pada Pengadilan NegeriBengkayang tanggal 16 Desember 2020 dicabut ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut kedalam register yang tersedia untuk itu ;3.

PNB cc cccccsccceccesseceseseseeeeeeennaeees Rp20.000,00Jumlah : Rp280.000,00;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 7/Pdt.GS/2020/PN Bek

Menyatakan perkara perdata Nomor 3/Pdt.GS/2018/PN. Lrt yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 16 April 2018 telah dicabut Gugatan Sederhana ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Larantuka untuk segera mencatat pencabutan perkara Gugatan Sederhana tersebut ke dalam register perkara perdata yang sedang berjalan ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 281.000,- (Dua Ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

DATON, SH Advokat/Pengacara yangberkedudukan di Jalan Simpang Oka Wailolong, Kecamatanlle Mandiri, Kabupaten Flores Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Pebruari 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka pada tanggal 02Maret 2018 dibawah Nomor 09/SK/PDT.GS/2018/PN.Lrt,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka, tertanggal 16 April2018, perkara Nomor 3/Pdt.GS/2018/PN.

., tentang Penunjukan Hakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Larantuka, tertanggal 16 April2018, perkara Nomor 3/Pdt.GS/2018/PN.

., tentang Penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan yaitu tanggal 23 April 2018 dipersidangan Penggugat hadir sendiri dan menerangkan bahwa ia akan mencabut perkara Nomor3/Pdt.GS/2018/PN.Lrt sesuai surat Permohonan Pencabutan tertanggal 23 April 2018, karenaPenggugat ingin merubah Gugatan Sederhananya dan butuh waktu untuk mengurusnya ;Menimbang, bahwa pada saat Penggugat menyatakan mencabut perkara Nomor3/Pdt.GS/2018/PN.

Penetapan Gugatan Sederhana No 3/Pdt.GS/2018/PN LrtMenimbang, bahwa meskipun perkara ini telah dicabut akan tetapi perkara ini telahmengeluarkan biayabiaya sehingga wajar dan patut apabila biaya yang timbul dalam perkara inidi bebankan kepada Penggugat ;Mengingat serta memperhatikan ketentuan hukum yang bersangkutan dengan inikhususnya Pasal 271272 RV (Reglement op de burgerlijke rechsvordering ) ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara perdata Nomor 3/Pdt.GS/2018/PN.

Penetapan Gugatan Sederhana No 3/Pdt.GS/2018/PN Lrt

PENETAPANNomor 18/Pdt.GS/2018/PN ClipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara:1. PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap,Yang beralamat di di JI.

Nama : SUMINITempat Tanggal Lahir : Cilacap, 12 April 1975Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Desa gentasari Rt.009, Rw. 001 KecamatanKroya Kabupaten CilacapPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II (dua)Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 18/Pdt.GS/2018/PN ClipHakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor18/Pdt.GS/2018/PN Clp tertanggal 15 Oktober 2018 tentang PenunjukanHakim Tunggal yang mengadili perkara gugatan

sederhana ini ;Telah menetapkan hari sidang perkara tersebut ;Telah membaca gugatan Penggugat ;Telah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukanPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya bertanggal 11Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCilacap pada tanggal 15 Oktober 2018 di bawah Register Perkara Nomor18/Pdt.GS/2018/PN Clp, telah mengajukan gugatan sederhana kepada ParaTergugat :Menimbang, bahwa pada persidangan' tersebut Kuasa Penggugattelah

mengajukan permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor18/Pdt.GS/2018/PN Clip secara lisan pada persidangan tanggal 22November 2018 kepada Hakim Pemeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari permohonan pencabutanperkara tersebut, dan pencabutan tersebut telah mendapat persetujuan daripihak lain.

Dengan demikian, Hakim berpendapat permohonan pencabutanPerkara Nomor 18/Pdt.GS/2018/PN Clp yang diajukan Penggugat, dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut telah dikabulkan, maka biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat ;Mengingat Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini :Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 18/Pdt.GS/2018/PN

iL.2.Keputusan Ketua Mahkamah AgungNomor : 108/KMA/SK/V1/2016Tanggal : 17 Juni 2016Pasal 27 Ayat (4) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016AKTA PERDAMAIANNomor 6/ Pdt.GS/2019/PN.Mjn.Pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 dalam persidangan PengadilanNegeri Majene yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah datang menghadap :NDRA BAYU WIRA PERMANA, Pemimpin Cabang PT.

Desa Tallambalao, Kecamatan TammerodoSendana, Kabupaten Majene, Pekerjaan Wiraswasta selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;Dalam rangka mengakhiri perkara perdata gugatan sederhana, denganini Para Pihak telah mencapai kesepakatan dengan syaratsyarat danketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa pihak para Tergugat sanggup membayar uang sejumlah Rp.50.500.000,(lima puluh juta lima ratus ribu rupiah) sebagai uang pembayaran tunggakankredit kepada Pihak Penggugat.Pasal 2Akta Perdamaian No. 6/Pdt.GS

(lima ratus ribu rupiah);Pada tanggal 28 bulan Juni tahun 2019.Tahap 4 (keempat) Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Pada tanggal 28 bulan Juli tahun 2019.Tahap 5 (kelima) adalah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Pada tanggal 28 bulan Agustus tahun 2019.Tahap 6 (keenam) adalah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Pada tanggal 28 bulan September tahun 2019.Tahap 7 (ketujuh) adalah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Pada tanggal 28 bulan Oktober tahun 2019.Akta Perdamaian No. 6/Pdt.GS/2019/PN

Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam);Demikian diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Majene pada hariSELASA tanggal 12 Maret 2019 oleh kami NONA VIVI SRI DEWI, S.H. yangditunjuk berdasarkan Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri MajeneNomor 6/Pdt.GS/2019/PN.Mjn dan diucapkan dalam persidangan terobuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh hakim tunggal dibantu olehHJ.

Panggilan Rp.295.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam).Akta Perdamaian No. 6/Pdt.GS/2019/PN MijnHal. 6 dari 6

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan Gugatan Perdata Sederhana Nomor 65/Pdt.GS/2021/PN Plg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus untuk mencoret Gugatan Sederhana perkara Nomor 65/Pdt.GS/2021/PN Plg dari register perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor65/Pdt.GS/2021/PN.Plg tanggal 29 Juli 2021 tentang Penetapan PenunjukanHakim;2. Penetapan Hakim Nomor 65/Pdt.GS/2021/PN.Plg 29 Juli 2021 tentangPenetapan hari sidang;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 65/Pdt.G.S/2021/PN.Plig3. Gugatan Sederhana Penggugat tanggal 27 Juli 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang dengan register Nomor 65/Pdt.GS/2021/PN.Plg tanggal 29 Juli;4.

Surat Permohonan pencabutan perkara Nomor 65/Pdt.GS/2021/PN.Plgyang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat tanggal 27 Juli 2021;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Sederhana tanggal 25Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang denganregister Nomor 43/ Pdt.GS/2021/PN.Plg tanggal 15 Juni 2021 mengajukan gugatansederhana sebagaimana yang terlampir dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan pada tanggal 4 Agustus, dihadiri olehKuasa Penggugat yaitu Sdr Anmad Alwi

sehubungantelah ada penyelesaian damai yang dilakukan oleh pihak Tergugat kepadaPenggugat yang terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa dengan telah tercapainya kesepakatan damai dan olehkerena pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat memberikan Jawabanmaka Pengadilan berpendapat Permohonan Pencabutan gugatan oleh Penggugattersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini dicabut, maka kepada PaniteraPengadilan Negeri Palembang diperintahkan untuk mencoret perkara Nomor 65/Pdt.GS

Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan GugatanPerdata Sederhana Nomor 65/Pdt.GS/2021/PN Pilg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IAKhusus untuk mencoret Gugatan Sederhana perkara Nomor65/Pdt.GS/2021/PN Plg dari register perkara tersebut;3.

1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana Nomor Register 2/Pdt.GS/2018/PN Mbo Tanggal 26 Juni 2018 dikabulkan;

2.

Menyatakn perkara Gugatan Nomor Register 2/Pdt.GS/2018/PN Mbo Tanggal 26 Juni 2018 dicabut dalam buku Register Perkara ;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang ditaksir sampai dengan saat ini sebesar Rp. 244.000,00 ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2/Pdt.GS/2018/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Gugatan Sederhana pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan atas Gugatan:Sawana, Tempat / tanggal lahir Pasi Mesjid / 12 , PeJuni 1963 pekerjaanmengurus rumah tangga, Tempat Tinggal Jin.

Kabupaten Aceh Barat, KewarganegaraanIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri Langsa tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Gugatan Sederhana yangbersangkutan ; Telah membaca surat permohonan Penggugat yang diajukan melaluiPenasehat hukumnya tertanggal 18 Juli 2018 tentang pencabutan gugatan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatan Sederhanatertanggal 25 Juni 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Meulaboh di bawah Register Nomor 2/Pdt.GS

/2018/PN Mbo Tanggal 26Juni 2018;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir kepersidangan dengan didampingi kuasa Hukumnyasedangkan Tergugat tidak hadir, dan berdasarkan Relas Panggilan yangdisampaikan kepada Tergugat melalui Keuchik Gampong Belakang, akan tetapiberdasarkan surat keterangan Kechik' tersebut dengan No.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2018/PN Mbo470/285/GKB/V/2018, tanggal 10 Juli 2018 menerangkan bahwa Tergugat / Hj.Cut Mega Putri, SE.

Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana NomorRegister 2/Pdt.GS/2018/PN Mbo Tanggal 26 Juni 2018 dikabulkan;2. Menyatakn perkara Gugatan Nomor Register 2/Pdt.GS/2018/PN MboTanggal 26 Juni 2018 dicabut dalam buku Register Perkara ;3.

Biaya legesJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 3.000,00Rp. 244.000,00 (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2018/PN Mbo

PUTUSANNomor 18/Pdt.GS/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata gugatan sederhana, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Manarsar Sihombing, Tempat/Tanggal Lahir, Marbau Selatan/15 Juni1968, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat TinggalJalan WR. Supratman No. 27 Kelurahan PadangMatinggi Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu, Pekerjaan Pedagang.

Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksi yangdiajukan oleh pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggalAgustus 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat pada tanggal 15 Agustus 2019 dengan Register Nomor18/Pdt.GS/2019/PN Rap, telah

menggugat Para Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 Putusan Nomor 18/Pdt.GS/2019/PN RapBahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Para Tergugat adalahhubungan perikatan yang dimulai sejak tanggal 13 Oktober 2015sebagaimana tertuang dalam Akta Surat Perjanjian Pengakuan Hutangtertanggal 13 Oktober 2015 yang diperbuat oleh dan dihadapan JohnnyAgape Lumbantobing, SH., Notaris/ PPAT di Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa dalam hal perjanjian pengakuan hutang tersebut, Para Tergugat telahmenerima

waktu, Penggugat telah berulang kali menemuiPara Tergugat untuk menagih janji Para Tergugat tersebut namun ParaTergugat tidak dapat memenuhinya;Bahwa perbuatan dan keadaan Para Tergugat tersebut telah melanggar hakPenggugat karena Para Tergugat tidak dapat memenuhi kewajibannyasehingga telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat, oleh karenanyacukup beralasan menurut hukum bagi Hakim untuk menyatakan perbuatandan keadaan Para Tergugat tersebut sebagai perbuatan ingkar janjiHalaman 2 Putusan Nomor 18/Pdt.GS

Panggilan :Rp. 30.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.116.000,00(Satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 Putusan Nomor 18/Pdt.GS/2019/PN Rap

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut; ------------------
2. Menyatakan Surat Gugatan Sederhana Penggugat tanggal 9 September 2019 No. 23/Pdt.GS/2019/PN.Bbs tersebut telah dicabut ;----------------------
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mencoret perkara tersebut dari Register Gugatan yang sedang berjalan ;--------------
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

PENETAPANNomor 23/Pdt.GS/2019/PN.Bbs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Nomor : 23/Pdt.GS/2019/PN.Bbs antara :PT.

/2019/P N.Bbs005/Rw. 010 Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II:Tergugat danTergugat II secara bersamasama selanjutnya disebut sebagaiPara Tergugat;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ; 2222222 22 n 2 nnn n nnn nnn nnn nn nnn n eeeSetelah membaca surat gugatan tanggal 9 September 2019 NomorRegister : 23/Pdt.GS/2019/PN.BDbs ; Setelahn mendengar jawaban Tergugat secara lisan tanggal 26September 2019 ; Menimbang, bahwa pada persidangan

Menyatakan Surat Gugatan Sederhana Penggugat tanggal 9 September2019 No. 23/Pdt.GS/2019/PN.Bbs tersebut telah dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mencoretperkara tersebut dari Register Gugatan yang sedang berjalan ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapbkan Hakim Pengadilan Negeri Brebes pada HariSelasa tanggal 8 Oktober 2019 oleh DIAN ANGGRAINI MEKSOWATI,SH.

ATK : Rp. 50.000,Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 23/Pdt.GS/2019/P N.Bbs3. Panggilan : Rp. 530.000, 4. Meterai : Rp. 6.000.5.

Redaksi : Rp. 5.000,JUMLAH : Rp. 626.000 ,(enam ratus duapuluh enam ribu rupiah)Catatan Kepaniteraan :Putusan perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 23Pdt.G.S/2019/PNBbs telah berkekuatan hukum tetap karena para pihak menerima penetapan;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 23/Pdt.GS/2019/P N.BbsPaniteraABDUL KADIR DJAILANI, S.H.Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 23/Pdt.GS/2019/P N.Bbs