Ditemukan 238 data
15 — 11
Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Gsgprima facie evidence (bukti utama) terhadap suatu perkawinan berdasarkanagama dan perundangundangan, oleh karenanya Pengadilan berpendapatbahwa hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada 10 Oktober 2009 di xxxxxxx xxxxx, selanjutnyadikonstatasi sebagai fakta hukum yang tetap; Bahwa bukti P.3 adalah akta autentik perihal kutipan akta kelahiran anakPenggugat dan Tergugat yang bernama DHEA AULIANI ZAHRA, lahirtanggal 16 Juli 2013 di Pegiringan
Bahwa berdasarkan bukti P.3 tersebut, maka telahterbukti Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak yang bernama DHEAAULIANI ZAHRA, lahir tanggal 16 Juli 2013 di Pegiringan, selanjutnyadikonstatasi sebagai fakta hukum yang tetap;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang memberikan keterangansebagaimana tertuang dalam duduk perkara yang akan dipertimbangkansebagai berikut: Bahwa alat bukti berupa dua orang saksi yang diajukan
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam dan maksud dari Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 266K/AG/1993 tanggal 25 Juni 1994;Petitum II: Menetapkan hak asuh anak pada PenggugatMenimbang, bahwa terhadapsipetitum tersebut, Pengadilanmempertimbangkannya sebagai berikut: Bahwa Penggugat meminta agar hak asuh anak Penggugat danTergugat ditetapbkan kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak yang bernamaDhea Auliani Zahra, lahir tanggal 16 Juli 2013 di Pegiringan; Bahwa selama
TASRIPAH
33 — 8
PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2021/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : Tasripah ; Tempat, tanggal lahir : Pemalang, 23 Desember 1976 ;Pekerjaan: lbu Rumah Tangga ; Agama: Islam ; Alamat : Pegiringan RT.03, RW.04 Bantarbolang, Pemalang.
9 — 2
Bahwa pada akhirnya sejak Februari 2013, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, Termohon pulang ker rumah orang tuanya di Rt003 Rw 008 Desa Pegiringan Kecamatan Bantarbolang KabupatenPemalang, hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 10 bulan; 6. Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon dan mengajakkembali hidup bersama namun siasia, sehingga Pemohon terpaksaharus mengakhiri rumah tangga antara Pemohon dan Termohon; 7.
1.CASMAN
2.SANUSI
3.ABDUL KARIM
4.WAHYONO
5.RAWIN
6.TASRIPIN
Tergugat:
1.LIM KIAN YIN
2.IMAM HARTONO
47 — 19
Menolak Eksepsi Tergugatuntukseluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA ;
- Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah dan berharga surat bukti P-1a sampai P-9 yang diajukan Para Penggugat dalam perkara ini ;
- Menyatakan Tergugat ingkar janji (Wanprestasi) kepada Para Penggugat dalam perjanjian Kerjasama Usaha Pertambangan Operasi Produksi Batuan (Sirtu) atas nama SANUSI di Lokasi Blok 21 Desa Pegiringan
, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah ;
- Menyatakan batal demi hukum dan dianggap tidak pernah ada yaitu perjanjian kerjasama penambangan pasir diatas Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUP-OP) Nomor : 534.32/5709 Tahun 2018, yang telah diperpanjang melalui Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Propinsi Jawa Tengah Nomor : 543.32/3465 Tahun 2020 atas nama SANUSI di lokasi Blok 21 Desa Pegiringan
yang dibuat dan ditandatangai antara Para Penggugat, Imam Hartono (Turut Tergugat) dan Lim Kian Yin (Tergugat) ; dan
- Surat Perjanjian Bersama, tertanggal 7 April 2018, yang dibauat dan ditandatangani antara Dasman,Dkk (Para Penggugat) dengan Lim Kian Yin (Tergugat) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar uang kepada Para Penggugat karena ingkar janji (Wanprestasi) dalam perjanjiaan kerjasama usaha penambangan pasir di lokasi Blok 21 Desa Pegiringan
28 — 2
Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten=) 191 = 01 Un .Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 15 tahun ; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai anak 4 orang anak bernama : 1. ANAK I, umur 14tahun, 2. ANAK II, umur 10 tahun, 3. ANAK III, umur 5tahun, 4.
80 — 11
ALISUPRIYADI, SH Pengacara/ Advokat yang beralamat diJalan Raya Pegiringan No.34 Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang semula Termohon sekarangPEMBANDING ; TERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Penilik PLS UPPK), tempat tinggal di KabupatenPemalang, yang dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada TUGIMAN, SH Advokat/Pengacara yangberalamat di Jalan Melon No.99 Desa Sewaka KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, semula Pemohonsekarang TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut
76 — 8
Raya Pegiringan Bandarbolang, Pemalang, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING. -------------------------------------------------------- M E L A W A NTERBANDING. umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Hakim PN Pemalang, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING. -------------
Raya Pegiringan Bandarbolang, Pemalang, semulaTERGUGAT sekarang PEMBANDING.MELAWANTERBANDING. umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Hakim PNPemalang, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semulaPENGGUGAT sekarang TERBANDING.
35 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang selama 8 bulan ;3.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri () dan dikaruniai anak 1 orang anak bernama : a. anak,umur 6 bulan, anak tersebut sekarang ikut Pemohon4.Bahwa sejak bulan Februari 2008 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan karena Pemohontidak bekerja
Terbanding/Terdakwa : MOCHMAMAD RIDHO RIZKI FAHLEVI bin SUTARNO
51 — 13
Raya Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang berdasarkan Penetapan HakimPengadilan Negeri Pemalang Nomor: 20/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Pml,TeV elle GWG 102Terdakwa ditahan dengan jenis Tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) di Pemalang berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 30 April 2013 s/d tanggal 19 Mei 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Mei 2013 s/dtanggal 29 Mei 201 3;Hal 1 dari 8 hal Put No 245/Pid.Sus/2013/PT.Smg3.
1.YULI WIDIOWATI, SH.
2.FAJAR SETO NUGROHO, SH.MH.
Terdakwa:
ERWIN WINARTO Bin JASWAN
325 — 255
Tempat tinggal : Desa Pegiringan Rt.02Rw.04, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Erwin Winarto Bin Jaswan ditangkap pada tanggal 31 Maret 2021 danditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2021 sampai dengan tanggal 19 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2021sampai dengan tanggal 29 Mei 2021;3.
mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permoonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa ERWIN WINARTO Bin JASWAN, pada hari Kamistanggal 4 Maret 2021 sekitar Jam 14.00 Wib dan sekitar Jam 21.41 Wib sertapada hari Minggu tanggal 7 Maret 2021 sekitar Jam 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di Rumah TerdakwaDesa Pegiringan
No. 19 Tahun 2016tantang Perubahan atas Undangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronika jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Subsidiair :Bahwa Terdakwa ERWIN WINARTO Bin JASWAN, pada hari Kamistanggal 4 Maret 2021 sekitar Jam 14.00 Wib dan sekitar Jam 21.41 Wib sertapada hari Minggu tanggal 7 Maret 2021 sekitar Jam 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di Rumah TerdakwaDesa Pegiringan Rt.002 Rw.04 Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang,atau
9 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 93. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan = ;~~~~4.
8 — 0
Bahwa sesudah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan. Danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. anak, umur 2 tahun 7 bulan, anak tersebut sekarang ikut Penggugat ;3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;4.
5 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolong, KabupatenPemalang selama 3 tahun 3 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXX umur 5 tahundan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;4.
13 — 0
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.0O9 RW.001 Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 6 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon Sudahmelakukan hubungan suami isteri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 7 bulan dan anak tersebut diasuh olehTermohon;4.
28 — 0
Raya Pegiringan BantarbolangPemalang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal O7 Desember 2009, selanjutnyamelawanXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Jombang,Pengadilan Agama Eersebut 9 e ttc s steTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat danTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 16 Desember 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama
4 — 0
Anak II dan kedua anak tersebut sekarangikut Termohon; ~~~~~~===e Bahwa spengetahuan saksi setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang selama 7 tahun; ~~~e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon danTermohon semula harmonis, tetapi sekarang mereka telahberpisah tempat tinggal karena Termohon pergi;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Pebruari
18 — 11
Raya Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang berdasarkan Penetapan HakimPengadilan Negeri Pemalang Nomor: 20/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Pml,tanggal 28 Mei 201 3;Terdakwa ditahan dengan jenis Tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) di Pemalang berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:"1. Penyidik, sejak tanggal 30 April 2013 s/d tanggal 19 Mei 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Mei 2013 s/dtanggal 29 Mei 2013 jase men3.
5 — 1
NomorKk.11.27.02/PW.01/913/2013 tanggal 30 Desember 2013 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 236/74/III/2011 tanggal 17 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pegiringan
6 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarolang, KabupatenPemalang selama 12 tahun 2 bulan dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulansekali;3.
6 — 3
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Pegiringan, Kecamatan bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ; 4.