Pemeras itu pekerjaannya30a. memaksa orang lain;b. untuk memberikan barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang itu sendiri atau. kepunyaanorang lain, atau membuat utang atau menghapuskanpiutang;c. dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak;d. memaksanya dengan memakai kekerasan atau ancamankekerasan.

Sus/2019225.226.227.228.220,230.231.232.233.234.235.236.237.238.239,240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250.251.252.253. 4294. 1Zou 52 (dua) unit Patient Monitor;10 (sepuluh) unit Stetoskop neonates/anak;:3 (tiga) unit Syringe Pump;1 (satu) unit Rontgent Mobile;dua) unit Baby Incubator;satu) unit Kulkas obat/ASI;satu) unit Alat Pemeras ASI;satu) unit Timbangan Bayi;satu) unit Suction pump;satu) unit Embedding Centre;satu) unit Rotary Microtome;satu) unit Dissection Tools;satu) unit FNAB Syringe

Soesilo dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana penerbit Politela Bogor halaman 256, manyatakanbahwa Kejadian ini dinamakan pemerasan dengan kekerasan (afpersing).Pemeras itu pekerjaannya :a. Memaksa orang lain :b. Untuk memberikan barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaan orang lain, atau membuat utangatau menghapuskan piutang ;c. Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak;d.

lalu ABU HALIM alias PAK DITAmenjawab mau terdakwa pake untuk alat pemeras minyak kemiri terdakwa laluterdakwa berkata kenapa gak yang lebih tipis aja jalu ABU HALIM alias PAKDITA berkata sudah pernah bikin yang lebih tipis cepat rusak, jebol laluterdakwa berkata ya sudah, besok terdakwa coba cari info, lalu kKeesokanharinya terdakwa langsung mencari pipa stenlees pesanan ABU HALIM aliasPAK DITA tersebut di toko UD.

Bitmenjawab mau terdakwa pake untuk alat pemeras minyak kemiri terdakwa laluterdakwa berkata kenapa gak yang lebih tipis aja jalu ABU HALIM alias PAKDITA berkata sudah pernah bikin yang lebih tipis cepat rusak, jebol laluterdakwa berkata ya sudah, besok terdakwa coba cari info, lalu kKeesokanharinya terdakwa langsung mencari pipa stenlees pesanan ABU HALIM aliasPAK DITA tersebut di toko UD.

lalu ABU HALIM alias PAK DITAmenjawab mau terdakwa pake untuk alat pemeras minyak kemiri terdakwa laluHal. 70 dari 125 Put.No.2068/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Bitterdakwa berkata kenapa gak yang lebih tipis aja jalu ABU HALIM alias PAKDITA berkata sudah pernah bikin yang lebih tipis cepat rusak, jebol laluterdakwa berkata ya sudah, besok terdakwa coba cari info, lalu kKeesokanharinya terdakwa langsung mencari pipa stenlees pesanan ABU HALIM aliasPAK DITA tersebut di toko UD.

bisa disewakanRp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap tahun, disini menunjukkankebodohan Penggugat atau memang Penggugat seorang pemeras, kalaumemang tanah seluas yang 480 m?* bisa disewakan Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah) setiap tahun dan tanah sengketa seluas 500 m bisadisewakan Rp 4.000.000, (empat juta) setiap tahun mengapa tidakdisewakan saja tidak usah dijual atau ditawarkan kepada orang laintermasuk kepada Tergugat.

supir mobil truck batu bara yang dilakukan oleh Anggota KepolisianPolda SUMSEL;Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Desember2014 sekira jam 16.00 Wib sewaktu saksi melintas di jalan perbatasan MuaraEnim Prabumulih, mobil Truck muatan BatuBara No Pol BG 8011 S yangdikendarai oleh saksi diberhentikan oleh anggota Kepolisian Polda Sumeldiantaranya saksi Ahmad Ilyas dan saksi Fico Angga yang meminta bantuankepada saksi untuk bekerja sama melakukan penangkapan terhadap parapelaku pemeras

Tergugat Rekonvensi perlumengetahui, bahwa hukum materiil yang digunakan di Peradilan Agamaadalah Kitab Kuning berjumlah 13 Kitab, jika masalah itu tidak ditemukandalam tatanan perundangundangan RI, tentang Peradilan Agamatermasuk Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, maka di kitab kuninglahkajiannya, termasuk Tuntutan /wad/ Penggugat Rekonvensi tersebut.Sehingga pernyataan tergugat rekonvensi bahwa penggugat rekonvensiadalah Pemeras adalah pernyataan yang tidak beretika, karena tidakmenguasai tatanan

LLG18Menimbang, bahwa unsur untuk memberikan atau menyerahkan sesuatubarang adalah penyerahan suatu barang dianggap telah ada apabila barang yangdiminta oleh pemeras tersebut telah dilepaskan dari kekuasaan orang yang diperas ,tanpa melihat apakah barang tersebut sudah benarbenar dikuasai oleh orang yangmemeras atau belum ;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2015 sekirajam 10.30 Wib di Jalan Poros PT. Djuanda Sawit Lestari Desa Semeteh Kec. MuaraLakitan Kab.

jualan dan berhamburan dengan dibericaption dengan kata atau kalimat yang terdapat informasi yang ditujukanuntuk dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individuHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Timdan/atau kelompok masyarakat, yaitu pada kata PREMAN dalamkalimat TINDAKAN ANGGOTA POLRI PASAR PREMAN DIBAWAHPIMPINAN KAPOLDA PAPUA PAULUS WATERPAU.Bahwa Kata PREMAN di dalam KBBI (Kamus Besar BahasaIndonesia) memiliki arti yaitu Sebutan kepada orang jahat (penodong,perampok, pemeras

dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 11.00 Wibsaat saksi dan beberapa rekan saksi yang tergabung dalam Tim SaberPungli Polres Indramayu berada di Kantor Polres Indramayu dan sedangmelaksanakan briefing, kemudian pimpinan saksi mendapatkan informasidari SPKT Polres Indramayu bahwa ada seseorang yang tidak dikenalmeminta tolong karena merasa terus menerus diperas dan orangtersebut memberitahukan akan menyerahkan sejumlah uang lagi kepadasi pemeras

AtauPara Terdakwa tidak ada suatu hak atau kKewenangan menurut hukum yang berlakuapalagi menurut perundangan untuk sedangkan tindakan yang dilarang ialahmemaksa seseorang dengan kekerasan ancaman kekerasan yaitu dengan tindakannyata atau perlakukan yang tidak menyenangkan yang cendenrung merupakantindakan yang dapat dirasakan sebagai alat pemaksa ;Menimbang, bahwa maksud supaya memberi hutang yaitu berhungan denganpengertian "memberi hutang" dalam rumusan pasal di sini mempunyai pengertian,bahwa si pemeras

Karena perkataan Pemohon selalumenyinggung masalah harta maka dari itu kakak Termohon memanggil Pemohon untukberunding tentang warisan almarhumah kakak Termohon dan Pemohon pun menyetujuitanpa ada paksaan apalagi almarhumah kakak Termohon juga seorang PNS dalam arti tidaktergantung semua kebutuhannya kepada Pemohon;Bahwa kalau Pemohon bisa disebut sebagai pemeras karena pensiunan almarhumah kakakTermohon tidak pernah diberikan kepada anak angkatnya yang bernama Lili Firmawatisedangkan anak tersebut

Vil, No. 24/II/P3DI/Desember/2015), menjelaskan bahwa konsepsikesepakatan tersebut perlu dibuktikan dengan adanya meeting of29mind yang tidak mengharuskan adanya kesepakatan antara yang disuapdengan penyuap atau pemeras dengan yang diperas. Namun demikian,dengan adanya kesepakatan dua orang atau lebih untuk meminta sesuatutanpa harus ada persetujuan dari yang akan menyuap atau yang akandiperas kiranya sudah cukup kuat.

VII, No. 24/II/P3DI/Desember/2015),menjelaskan bahwa konsepsi kesepakatan tersebut perludibuktikan dengan adanyameeting of mindyang tidakmengharuskan adanya kesepakatan antara yang disuap denganpenyuap atau pemeras dengan yang diperas. Namun demikian,dengan adanya kesepakatan dua orang atau lebih untuk memintasesuatu tanpa harus ada persetujuan dari yang akan menyuap atauyang akan diperas kiranya sudah cukup kuat.

Pada point 5 replik tertulis Pemohon, Termohon membantah dikatakansebagai pemeras dan mengambil keuntungan secara sepihak, padahalperjanjian dibuat pada tanggal 17 Mei 2015 tersebut ditulis sendiri olehPemohon tanpa ada paksaan dari pihak manapun juga;6.

Dasar pengggat matre, motobondonen, pemeras, licik, tidak punya hati nurani, tidak punya perasaan.10.Karena saya sebagai Tergugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga sSupaya tidak rusak demi masa depan anak.

Kami tergugat XII pernah diminta dana sebesar Rp. 5.000.000 teruskesepakatan jadi sebesar Rp. 2.500.000 tapi kami baru membayar Rp.750.000 uang tersebut dengan alas an untuk membatalkan sertifikat No. 52atas nama Nandissa tetapi malah sebaliknya kami digugat ulang dengandemikian penggugat bersifat preman atau pemeras;. Keluarga Hongi setau tergugat XII tidak punyah warisan tanah yangtercantum sertifikat No. 52 tanah tersebut adalah milik Nendissa;.

Sementara bulan Oktober 2012 Pemohon tidak ada memberikanuang nafkah kepada Termohon, meskipun Termohon berulang kali sms dantelephone Pemohon melalui sms dasar kau pemeras, cocoknya kau jadi mafia,mentalmu mental orang pasar, sudahlah mengemis, mintanya pun tak sopan;Bahwa pada replik nomor 6, Termohon memohon kepada Majelis Hakim agarmenetapkan uang iddah sebesar Rp. 10.000.000, X 3 bulan = Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) adalah sangat mendasar dilihat dari kewajaran dan kemampuanPemohon

penyisir seratserat pahatpahat untuk mesin, mesin rokok untukkeperluan industri, mesin pencud warna, kompresor untuk lemari es,escalator, lift, generator listrik, mesin pengemas, mesin kertas, mesinpembuat jalan, mesin pembuat gula, mesin Cuci, mesinmesin potong lis,dongkrak, dinamodinamo, mesin tenun, mesin press pakaian, mesinpencuci piring, pencucian karpet (mesinmesin dan perlengkapan untuklistrik), gilingan kopi selain yang dijalankan dengan tangan, mesinpembuat adonan yang dapat dimakan, pemeras

Saya bukan pemeras di lihat dari segi pengeluaransaya untuk kebutuhan sehari hari saja mulai dari belanja harian, uang susuformula untuk 3 anak, pempers per anak waktu bayi, biaya sekolah, uang jajananakanak, biaya merawat anak anak sewaktu saya bekerja itu semua biayayang tidak kelihatan tetapi memiliki nilai rupiah. Seorang suami yangmeninggalkan istrinya untuk boro bekerja masih mengirim uang untukkehidupan anak dan istrinya.

Bagian kedua, menceritakan mengenai telah adanya pembicaraanantara Penggugat dengan pihak pemeras dengan rincian besar uangpemerasan sebesar Rp 50 Juta yang rencananya tidak akan dibayaroleh Penggugat. Juga diceritakan mengenai alasan Penggugatmelakukan perselingkuhan. Yaitu ingin memiliki anak, file rekamandibuat tanggal 10 April 2019, terlampirc.