Ditemukan 395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2001/Pdt.G/2010/PA.Sm.
Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
134
  • Fotokopi bukti pengirman uang sebesar Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah)tanggal 29 Maret 2010 bermeterai cukup lalu diberi tanda bukti T5;f. Fotokopi bukti pengiriman uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanggal16 Februari 2010 bermeterai cukup lalu diberi tanda bukti T6;I. Saksi:Para saksi memberikan keterangan di bawah sumpah masing masing :1.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1055/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 22 Nopember 2016 — ANDRIANZ NALENDRA
14935
  • Felicia Tunas Persada sebesarRp.26.358.648.083,(duapuluh enam miliar tiga ratus limapuluhdelapan juta enam ratus empatpuluh delapan ribu delapanpuluhtiga rupiah).2) PT.Musi Hutan Persada melakukan pengirman uang ke rekeningNomor 005901001670300 atas nama PT. Felicia TunasPersada sebesar Rp.299.009.800,(dua ratus sembilanpuluhsembilan juta sembilan ribu delapan ratus rupiah).3) PT.Trakindo melakukan pengirman uang ke rekening Nomor 005901001670300 atas nama PT.
    Felicia Tunas Persada sebesarRp.26.358.648.083,(duapuluh enam miliar tiga ratus limapuluhdelapan juta enam ratus empatpuluh delapan ribu delapanpuluh tigarupiah).2) PT.Musi Hutan Persada telah menerima pengirman uang darirekening Nomor 005901001670300 atas nama PT. Felicia TunasPersada sebesar Rp.235.780.000,ditambah PPN 10 % yang telahditotong langsung oleh PT.
    Felicia Tunas Persada sebesarRp.23.578.000,(duapuluh tiga juta lima ratus tujuhpuluh delapan riburupiah).3) PT.Trakindo menerima pengirman uang dari rekening Nomor 005901001670300 atas nama PT. Felicia Tunas Persada sebesarRp.49.500.000,(empatpuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah)ditambah PPN 10 % yang telah dipotong langsung oleh PT. FeliciaTunas Persada sebesar Rp.4.950.000,(empat juta sembilan ratuslimapuluh ribu rupiah)..
Register : 30-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 77/Pid.B/2018/PN TOB
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
ANDRIMAN AS KOFIA Alias ANJAS
9432
  • Morotai; Bahwa pada awalnya Terdakwa datang menemui saksi korban dirumahnya,dengan maksud mau memperkenalkan seorang perempuan yang bernama Astrinuntuk dijodohkan dengan saksi korban dan memperlihatkan foto orang yangbernama Astrin serta memberikan Nomor HP wanita itu; Bahwa benar orang yang bernama Astrin itu ada; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui lagi komunikasi antara saksi korbandengan Astrin melalui HP (handphone); Bahwa Terdakwa tidak mengetahul pengiriman uang dari saksi korban keAstrin; Bahwa pengirman
Register : 25-07-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 93/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 20 Maret 2013 —
3515
  • mengajukan pula buktibukti surat sebagai berikut : 1 Foto copy surat Kesepakatan Bersama tertanggal 25 Juni 2009, diberi tanda bukti P 2 Foto copy transfer uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ke rekeningKi Hwan Kim sebanyak dua kali tertanggal 12 April 2010 dan 23 Desember 2010,diberi tanda bukti P 2 ; 3 Foto copy salinan pengiriman uang sebesar $ 50.000 (US Dollar) dari rekening KiHwan Kim ke rekening Syarief Mapatunru tertanggal 25 Juni 2009, diberi tanda bukti4 Foto copy Aplikasi pengirman
Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 354/Pid.SUS/2014/PN.TBT
Tanggal 29 Oktober 2014 — SYOFIAH alias FIA;
13759
  • Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) Sera KomentarKomentamya Lengkap Pasal Demi Pasal, Bogor:Politeia, 1996, hal. 6869);Menimbang, bahwa pada saat membuktikan subunsur membantumelakukan tindak pidana, Majels Hakim telah mempertmbangkan bahwadari faktafakta yang terungkap di persidangan, dihubungkan dengan SuratDakwaan Penuntut Umum dan Surat Tuntutan Penuntut Umum, makaperouatan pokok yang dinyatakan sebagai perouatan pidana adalah adanyatindakan pengirman Saksi ANDI ATMAJA, Saksi DONI
    keesokan harinya langsung ditahan oleh penyidik, meskipunpada saat itu belum ada saksisaksi yang diperiksa dalam perkaratersebut Bahwa pada tanggal 17 Februari 2014 tersebut yang dilakukanoleh penyidik adalah langsung melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa, dengan statusnya sebagai Tersangka;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, dihuobungkan denganSurat Dakwaan Penuntut Umum dan Surat Tuntutan Penuntut Umum, makaperouatan pokok yang dinyatakan sebagai perouatan pidana adalah adanyatindakan pengirman
    Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) Sera KomentarKomentamya Lengkap Pasal Demi Pasal, Bogor:Politeia, 1996, hal. 6869);Menimbang, bahwa pada saat membuktikan subunsur "*membantumelakukan tindak pidana, Majels Hakim telah mempertimbangkan bahwadari faktafakta yang terungkap di persidangan, dihubungkan dengan SuratDakwaan Penuntut Umum dan Surat Tuntutan Penuntut Umum, makaperouatan pokok yang dinyatakan sebagai perouatan pidana adalah adanyatindakan pengirman Saksi ANDI ATMAJA, Saksi DONI
Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1447/Pid.B/2016/PN Mks
Tanggal 31 Oktober 2016 — Erni Saronsong LAWAN LAWAN Jaksa Penuntut Umum
330114
  • antara terdakwa dan saksi Robert Thoenesia tidak ada kontrak atauperjanjian tertulis karena hanya bermodal kepercayaan saja karena saksi RobertThoenesia sudah lama berteman dan sering bekerja sama sebelumnya dengan terdakwaserta terdakwa dikenal sebagai pelayan gereja, saksi Robert Thoenesia akhirnyamenyetujui untuk memenuhi permintaan terdakwa pada sekitar bulan April 2014 denganmelakukan setoran tunai kerekening Bank BRI nomor 005001001618302 milik terdakwasejumlah Rp. 1 milyar dengan dua kali pengirman
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 94/Pid/B.2016/PN.Nga
Tanggal 1 Agustus 2016 — - I NENGAH SUTAMA
218
  • ,Kabupaten Jembrana ada orang bermain judi togel, kemudian anggotaberangkat melakukan lidik ke lokasi tersebut dan setelah yakin nformasitersebut kemudian penangkapan dilakukan terhadap terdakwa di kebunnyayang terletak di Banjar Berawantangi taman, Desa Tukadaya, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana yang pada waktu itu terdakwa mengirim SMSangkaangka togel sambil mencari rumput untuk mengelabui petugas,kemudian setelah dilakukan pemeriksaan terhadap HP yang dibawa terdakwakemudian ditemukan ada pengirman
Putus : 13-05-2013 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 B/PK/PJK/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — DIRJEN PAJAK VS BUT MITSUBISHI MOTORS CORP;
19566 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal diterima adalah tanggal stempel pos pengirman, tanggalfaksimile, atau dalam hal diterima secara langsung adalah tanggalpada saat surat, keputusan, atau putusan diterima secaralangsung."Pasal 88 ayat (1) ;"Salinan putusan atau salinan penetapan Pengadilan Pajak dikirimkepada para pihak dengan surat oleh Sekretaris dalam jangka waktu 30(tiga puluh) hari sejak tanggal putusan Pengadilan Pajak diucapkan, ataudalam jangka waktu 7 (tujuh) hari sejak tanggal putusan sela diucapkan",4.
Register : 13-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN Tte
Tanggal 1 Juni 2015 — MIRZAD DJAUHAR Alias WAWAN
5426
  • Kalumata Kec.Kota Ternate Selatan atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Ternate, melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagisendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain.Pada awalnya anggota Ditresnarkoba Polda Maluku Utara antara lain Saksi MURSALIM,SUKARNO SALIM dan, FARID FATGEHIPON mandapatkan informasi adanyapengirman narkotika jenis ganja melalui Jasa Pengirman JNE Termate selanjutnyaanggota Ditresnarkoba Polda Maluku Utara
Register : 19-01-2014 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 160/Pid.B/2012/PN.MBLN
Tanggal 6 Maret 2013 — KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO
6419
  • Kurniawan jabatannya petugas TKK dan IT statusnya karyawan, Cecep Karnadijabatannya Satuan Pengamanan (SatPam) status karyawan, Edi Susilo jabatannyaSatuan Pengamanan (SatPam) status karyawan dan Kusnadi Jabatan Supir statusKaryawan Outsourcing ;Bahwa dasar pengirman uang tersebut adalah permintaan dari masingmasingKepala BRI Unit;Bahwa penentuan dan penunjukan nama anggota Tim TKK yang berangkat saat ituadalah M.
    Kurniawan jabatannya petugas TKK dan IT statusnya karyawan, Cecep Karnadijabatannya Satuan Pengamanan (SatPam) status karyawan, Edi Susilo jabatannyaSatuan Pengamanan (SatPam) status karyawan dan terdakwa Jabatan Supir statusKaryawan Outsourcing ;Bahwa dasar pengirman uang tersebut adalah permintaan dari masingmasingKepala BRI Unit;Bahwa penentuan dan penunjukan nama anggota Tim TKK yang berangkat saat ituadalah M.
    Kurniawan jabatannya petugas TKK dan IT statusnya karyawan, Cecep Karnadijabatannya Satuan Pengamanan (SatPam) status karyawan, Edi Susilo jabatannyaSatuan Pengamanan (SatPam) status karyawan dan terdakwa Jabatan Supir statusKaryawan Outsourcing ;Bahwa dasar pengirman uang tersebut adalah permintaan dari Unit Sungai Bahar;Bahwa yang memasukkan 4 empat nama anggota tim saat itu adalah bagian TKK(Daneil Hidayat) yakni masingmaisng Daniel Hidayat, M.
Register : 20-06-2011 — Putus : 18-11-2011 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 259/Pdt.G/2011/PN.Bks
Tanggal 18 Nopember 2011 — Tn. DEDEN SYARIF EFENDI, sebagai Penggugat Melawan PT. DONGJU RAYA INDONESIA sebagai Tergugat I JEON CHAN KWEN sebagai Tergugat II
13361
  • Arya Cipta Mandiri.Menimbang, bahwa sesuai bukti P7, benar bahwa Tergugat MII telahmenghentikan/tidak melakukan jasa pengirman barang jadi scrap press melalui Penggugatsejak tanggal O01 Januari 2011, tetapi Tergugat II langsung melalu PT. Fajar Surya Wisesa,Tbk dengan alasan PT.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BATAM Nomor 27/Pdt.G/2012/PN.BTM
Tanggal 12 Desember 2012 —
7725
  • Bahwa selama 23 hari Tergugat tidak mengirimkan Bahan Bakar Minyak (BBM)dengan alasan ombak besar sehingga kapal mengalami kerusakan selama beradadi Pulau Numbing/Kijang, yang selanjutnya untuk melepaskan tanggungjawabtersebut Tergugat mengklaim pengirman Bahan Bakar Minyak tersebutmerupakan tanggungjawab Penggugat bukan Tergugat serta memintapertanggungjawaban Penggugat dengan alasan kapal belum sampai di Pontianakjelas sangat bertentangan dengan Pasal 5 ayat 5.4 dalam perjanjian tersebut;.
Register : 19-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatdilangsungkannya pernikahan Penggugat dengan Tergugat paling lambat tigapuluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatdan didafatar dalam daftar yang disediakan untuk itu, akan tetapi berasarkanSurat Edaran Mahkamah Agung R.I Nomor 1 Tahun 2017, Tanggal 19Desember 2017 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung R.I Tahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas BagiPengadilan, maka perintah pengirman
Register : 18-10-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 35/Pid.B/2017/PN. Slt.
Tanggal 4 Mei 2017 — * Pidana - Dona Eriana Binti Muhamad Zaeri.
9536
  • Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) lembar Nota pengirman barang di Toko Mechanic Shop Jl Jend SudirmanSalatiga. Fotocopy Surat perjanjian kerja. Fotocopy Print out transfer gaji . Sepasang sandal warna krem.Dikembalikan kepada AGUS SETIAWAN Bin ANDI SETYAWAN.4.
Register : 17-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.KPG
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat: YEREMIAS GUNAWAN BINTURA Tergugat: 1.PIMPINAN UD GUDANG MAS KUPANG 2.PIMPINAN CV. JAYA WIJAYA KUPANG
14649
  • Wijaya;Bahwa mengenai berapa gaji penggugat saksi tidak tahu;Bahwa setelah Penggugat pulang dari Kalimantan penggugat masihdatang di perusahaan dan bertemudengan Pimpinan Perusahaan dalamhal ini Pak Dedy Taolin;Bahwa yang saya lihat 1 (satu) kali penggugat datang bertemu PimpinanPerusahaan dan minta tolong supaya Pak Dedy ikut bantu penggugatmau meminjam uang ;Bahwa penggugat juga minta bantuan Pimpinan Perusahaan untukdiberikan semen 10 sak untuk bangun tempat usaha dan saat itusaksi mengurus pengirman
Register : 10-06-2010 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 968/Pid.B/2010/PN.Pbr
Tanggal 8 Juni 2011 — SIKENDAR ALS. AHAI
19348
  • Kim Fish gambar ikan;e 5 (lima ) kotak kartu remi merk Gin Fish bergambar ikan mas koki;e 48 ( empat puluh delapan ) lusin kartu remi merk Kim Fish gambare 1 (satu ) lembar surat pengantar barang dari toko Marga sakti melaluijasa angkutan darat sucitra;e 1(satu) lembar faktur no.17 kepada toko Rezky sport;e 1 (satu ) lembar bukti pembelian 2(dua) kardus kartu remi merk KimFish bergambar ikan ke nomor rekening 0221137786 an.Sikendardengan jumlah setoran Rp.1.584.000;e 1( satu ) lembar slip setoran pengirman
Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 488/Pid B/2010/PN Im
Tanggal 21 April 2011 — DADDY HARYADI, SH.
19750
  • Photo pengirman uang pembebasan tanah.46.47.48.49.50.51.52.53,54.55.Copy permohonan jin prinsip PLTU Jawa. barat Utara No.00625/123/DIRUT/2006 tanggal 8 Juni 2006.Copy Pembangunan PLTU batubara Jawa Barat Utara No. 503/1697/Disnahtanggal 14 Juni 2006.Copy permohonan jin pengukuran lokasi PLTU I Jawa barat Utara PLTUJawa Barat Selatan No. 00922/121/PDY 8/2006 tanggal 10 Agustus 2006.Copy Keputusan Bupati Indramayu No. 596/Kep2096Disnah/2006 tanggal6 Oktober 2006 tentang Penetapan Lokasi Pembangunan
    Asli peta jalan masuk.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.13Asli peta lokasi.Asli Berita Acara PT Wiharta (7).Asli Absensi Agung Rijoto (8).Asli undangan Musyawaran Harga (9).Asli notulen 6 x musyawaran jalan masuk (10).Asli Berita Acara Musyawaran harga tanah jalan masuk PLTU (11).Asli absensitanpa tanggal (12).Asli model G pembayaran ganti rugi tanpa PLTU jalan masuk (15).CD photo pengirman uang pembebasan tanah.Copy permohonan jjin prinsip PLTU Jabar Utara, 1 (satu) embar
    Photo pengirman uang pembebasan tanah.Copy permohonan jjin' prinsip PLTU Jawa barat Utara No.00625/123/DIRUT/2006 tanggal 8 Juni 2006.Copy Pembangunan PLTU batubara Jawa Barat Utara No. 503/1697/Disnahtanggal 14 Juni 2006.Copy permohonan jin pengukuran lokasi PLTU I Jawa barat Utara PLTU JawaBarat Selatan No. 00922/121/PDY 8/2006 tanggal 10 Agustus 2006.Copy Keputusan Bupati Indramayu No. 596/Kep2096Disnah/2006 tanggal 6Oktober 2006 tentang Penetapan Lokasi Pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Uap
    Photo pengirman uang pembebasan tanah.46.Copy permohonan jjin' prinsip PLTU Jawa barat Utara No.00625/123/DIRUT/2006 tanggal 8 Juni 2006.47. Copy Penbangunan PLTU batubara Jawa Barat Utara No. 503/1697/Disnahtanggal 14 Juni 2006.48.
    CD photo pengirman uang pembebasan tanah.109. Copy permohonan jjin prinsip PLTU Jabar Utara, 1 (satu) lembar fotocopy surat PT. PLN (Persero) no. 00625/123/DIRUT/2006 tanggal 8 Juni2006 perihal permohonan jin prinsip PLTU Jabar Utara yang ditujukankepada Bupati Indramayu.110. 1 (Satu) embar foto copy surat Bupati Indramayu No. 503/1697/Disnahtanggal 14 Juni 2006 tentang pembangunan PLTU batubara Jabar Utarayang ditujukan kepada Plt. Dir. Utama PT.
Register : 13-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 48/Pdt.SUS.BPSK/2015/PN Tsm.
Tanggal 2 September 2015 — DIAN ROSDIANA Lawan RIKA JUHANAH
14968
  • pernah menghadiridanmengikuti Sosialisasi dan Presentasi tersebut di tempat PEMOHON / TERADU(SOPHIE PARIS Business Center (BC) DIAN ROSDIANA),.Bahwa dengan adanya keterangan dari pihak SOPHIE PARIS Pusat tersebut,kemudian PEMOHON / TERADU (SOPHIE PARIS Business Center (BC) DIANROSDIANA) menyampaikan informasi tersebut kepada RIKA JUHANAH(TERMOHON /PENGADU)dan membantu dengan memberikan nomor invoice(150320INV5000430037) pembelanjaankepada Member (TERMOHON /PENGADU) dengansyarat / kelengkapan dalam pengirman
Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 114/PID.B/2016/PN.Pmk
Tanggal 1 September 2016 — MOHAMMAD FAISOL Bin MISROTO
6011
  • AMINULLAH ZAINAL setuju, kemudian pada hariSabtu tanggal 19 Maret 2016 terdakwa order barang ke Depo Arta BogaCemerlang dan kemudian pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul10.30 wib mobil pengirman Depo Arta Boga Cemerlang mengantarkanbaterei Biru R6 sebanyak 30 (tiga puluh) karton dan H.
    baterei BiruR6 sebanyak 5 (lima) karton dan terdakwa juga memaksa SAIFULLAHuntuk order barang baterei R6 sebanyak 30 (tiga puluh) karton dan 25 (duapuluh lima) kartonnya terdakwa akan membantu menjualkannya denganalasan untuk mencapai target di Depo Arta Boga Cemerlang sedangkan untukmasalah pelunasannya menjadi tanggung jawab terdakwa untukmembayarkan ke Depo Arta Boga Cemerlang, atas penjelasan terdakwaSAIFULLAH setuju, kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016sekira pukul 10.00 wib mobil pengirman
    baterei BiruR6 sebanyak 5 (lima) karton dan terdakwa juga memaksa SATFULLAHuntuk order barang baterei R6 sebanyak 30 (tiga puluh) karton dan 25 (duapuluh lima) kartonnya terdakwa akan membantu menjualkannya denganalasan untuk mencapai target di Depo Arta Boga Cemerlang sedangkan untukmasalah pelunasannya menjadi tanggung jawab terdakwa untukmembayarkan ke Depo Arta Boga Cemerlang, atas penjelasan terdakwaSAIFULLAH setuju, kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016sekira pukul 10.00 wib mobil pengirman
Register : 22-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Mtp
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
RISFORGAWATI
Tergugat:
ALIANSYAH KRISNAWANGSA, S.H.
7011
  • berikut:DALAM EKSEPSI: Bahwa surat gugatan Penggugat Konpensi, Kertak Hanyar tertanggal 23Maret 2021 mengenai ingkar janji atas pinjam meminjam diuraikan bermuladari hubungan hukum yang terjadi karena adanya peluangpeluang usahadan pengurungan SDB (Sertipikat Deposito Berjangka), kemudiandisebutkan dengan adanya alasan peminjaman uang untuk kelancaranusaha di bidang alat kesehatan, adanya tentang nilai pinjaman Rp.25.000.000,00 dan ada pula tentang nilai pinjaman Rp. 200.000.000,00tentang penyerahan pengirman