Saksi , umur 37 tahun, agama Islam , pekerjaan Petani tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena kami tinggalbertetangga satu kampung sejak lama;Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ini adalah pasangan suamiisteri yang sudah lama menikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1995;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahaan para Pemohon ketika itu dansaksi mengetahui langsung;Bahwa yang menjadi walinya ayah kandung Pemohon Il.Bahwa sepengatuan saksi, pernikahan

Saksi Il , umur 31 tahun, agama Islam pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena kami tinggalbertetangga satu kampung sejak lama; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ini adalah pasangan suamiisteri yang sudah lama menikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1995; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahaan para Pemohon ketika itu dansaksi mengetahui langsung; Bahwa yang menjadi walinya orang tua Pemohon Il yang bernama orangtua Pemohon

BONE kemudia Penggugat danTergugat tinggal bersamaa di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten KutalTimur, Provensi Kalimantan Timur; Bahwa sejak awal pernikahaan, Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatlemah syahwat sehingga tidak mampu melakukan hubungan suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui Tergugat lemah syahwat karena saksi diberitahu olehkeluarga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama

BONE kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersamaa di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten KutailTimur, Provensi Kalimantan Timur; Bahwa sejak awal pernikahaan, Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatlemah syahwat sehingga tidak mampu melakukan hubungan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Tergugat lemah syahwat karena saksi diberitahu olehkeluarga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal

Hasil dari pernikahaan antaraPenggugat dengan Tergugat.. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.. Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceralan sebagaimana diatur dalam UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.

Hasil dari pernikahaan antara Penggugatdengan Tergugat;.

Saiksi 1, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SR,bertempat tinggal di Kampung Wih Nareh Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Suami Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohondengan Suami Pemohon, akan tetapi saksi yakin sekali keduanyasuami istri sah karena mereka sudah lama hidup bersama, sudahdikaruniai enam

Saksi 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/Imam Kampung,pendidikan SR, bertempat tinggal di Kampung Wih Nareh KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Suami Pemohon;Halaman 4 dari 9Putusan Nomor 339/Pdt.G/2017/MSTkn Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohondengan Suami Pemohon, akan tetapi saksi yakin sekali keduanyasuami istri sah

bukti P.3;Bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.Mari binti Abdurrahman, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung le Relop KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Sabirin R; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan

Intan Lestari binti Wongsorejo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, pendidikan SR, bertempat tinggal di Kampung leRelop Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Sabirin R; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganSabirin R, akan tetapi saksi yakin sekali Keduanya suami istri sah karenamereka sudah lama hidup

Rahman bin Abu, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Jurusen Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena duhulu selaku tetanggasekampung dan kenal dengan suami Pemohon bernama /smail; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganIsmail pada tahun 1966 di Kampung Jurusen, mereka sudah dikaruniaienam orang anak dan tidak tidak ada masyarakat

Rasyid bin Mutalib, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Jurusen Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena duhulu selaku tetanggasekampung dan kenal dengan suami Pemohon bernama /smail; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganIsmail pada tahun 1966 di Kampung Jurusen, mereka sudah dikaruniaienam orang anak dan tidak tidak ada

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ,bertempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga satudesa;e Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ini adalah pasangansuami isteri yang sudah lama menikah;e Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2002;e Bahwa saksihadir pada saat pernikahaan para Pemohon ketika itudan saksi mengetahui langsung;e Bahwa yang menjadi walinya

Deli Serdang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena kami tinggalbertetangga satu kampung sejak lama;Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ini adalah pasangansuami isteri yang sudah lama menikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2002;Bahwa pada saat pernikahaan para Pemohon ketika itu dan saksimengetahui langsung.Bahwa yang menjadi walinya adalah orang tua Pemohon Il.Bahwa sepengatuan saksi, pernikahan para Pemohon

:e Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan ijin untukmenjual tanah barang hak anak yang belum dewasa ;e Bahwa Setelah perceraian dengan suami yang pertama, kemudian Pemohonmenikah lagi yang yang kedua dengan bapak Bambang Nugroho;e Bahwa Pemohon menikah dengan Bambang Nugroho di KecamatanKaranglewas Kabupaten Banyumas pada tanggal 19 Mei 1984;e Bahwa Pernikahaan Pemohon dengan Bambang Nugroho dikarunia 3 (tiga)orang anak yang ke1 bernama: IRWAN SETIO RAHARJO, ke2 bernama:TEGUH BUDI

Saksi Endah Pujiastuti: Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan ijin untukmenjual tanah barang hak anak yang belum dewasa ;Bahwa Setelah perceraian dengan suami yang pertama, kemudian Pemohonmenikah lagi yang yang kedua dengan bapak Bambang Nugroho;Bahwa Pemohon menikah dengan Bambang Nugroho di KecamatanKaranglewas Kabupaten Banyumas pada tanggal 19 Mei 1984;Bahwa Pernikahaan Pemohon dengan Bambang Nugroho dikarunia 3 (tiga)orang anak yang ke1 bernama: IRWAN SETIO RAHARJO, ke2 bernama

Bahwa pada awal pernikahaan antara Penggugat dan Tergugat memang tidakpernah rukun dan harmonis, yang disebabkan karena:a. Bahwa pernikahaan antara Penggugat dan Tergugat adalah keinginan orangtua.b. Bahwa Tergugat sering keluar malam dan pulang tidak mengenal waktu.c. Bahwa Tergugat sering marah bahkan sampai memukul Penggugat.d. Bahwa Tergugat sering minumminuman keras (mabukmabukan).

Bahwa antara anak para pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahubungan sedarah, tidak sepersusuan dan juga tidak ada larangan untukmelakukan pernikahaan;5. Bahwa orang tua pemohon selama ini sudah mengajukan permohonan nikahke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar, namu ditolak karena anakpemohon (calon pengantin perempuan) belum cukup umur;6.

Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihakpihak lain yang keberatanatas berlangsungnya pernikahaan tersebut;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, maka paraPemohon mohon kepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutusdan memberikan penetapan sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 Pen. Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Sr.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2.

SAKSI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Pesisir Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan dipersidangan, yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut;e Bahwa Saksi adalah orang tua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tahun 2013 dan belum bercerai dan Saksi hadir padasaat pernikahaan antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak;e Bahwa rumah tangga Penggugat

SAKSI Il umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Pesisir Barat;, dibawah sumpahnya memberikanketerangan dipersidangan, yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tahun 2013 dan belum bercerai dan Saksi hadir padasaat pernikahaan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Saksi mendengar Tergugat mengucapkantaklik talak;Bahwa rumah tangga

KOMARIAH;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan saksi masih ada hubungankeluarga karena saksi adalah Ibu kandung Pemohon tidak ada hubunganpekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 12 Juli 1998 di Kota Bengkulu;Bahwa Pemohon merupakan anak yang ke 4 (empat) dari 4 (empat)bersaudara;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ANDRIADINATA MARPAUNG pada tanggal 10 September 2011;Bahwa dari hasil pernikahaan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa nama anak ke2 (dua) Pemohon

ERNA NENGSIH;Halaman 3 dari 9 Halaman PerkaraNomor 171/Pdt.P/2018/PN.Bgl Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan saksi masih ada hubungankeluarga karena saksi Sepupu Pemohon tidak ada hubungan pekerjaandengan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 12 Juli 1998 di Kota Bengkulu; Bahwa Pemohon merupakan anak yang ke 4 (empat) dari 4 (empat)bersaudara; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ANDRIADINATA MARPAUNG pada tanggal 10 September 2011; Bahwa dari hasil pernikahaan tersebut Pemohon

Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, Ssementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk membuat alas hukum atas pernikahaan Para Para Pemohon sertakeperluan hukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;7.

bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan Istbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa paraPemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 10 Mei 2011 diDusun Kebon Nyiur, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islamdengan memenuhi rukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat diKantor Urusan Agama, dan para pemohon mengajukan permohonan Istbathnikah dengan tujunan untuk membuat alas hukum atas pernikahaan

Abdurrahman bin Dut umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Wihni Bakong, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten AcehTengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Ali Mustafa bin Tawar; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganAli Mustafa bin Tawar, akan tetapi saksi yakin sekali keduanya suami istri sahkarena mereka sudah lama hidup bersama, sudah

Hasnah binti Umar umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Fajar Harapan, Kecamatan Timang Gajah, KabupatenBener Meriah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Ali Mustafa bin Tawar; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganAli Mustafa bin Tawar, akan tetapi saksi yakin sekali keduanya suami istri sahkarena mereka sudah lama hidup bersama,

KOMARIAH;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan saksi masih ada hubungankeluarga karena saksi adalah Ibu kandung Pemohon tidak ada hubunganpekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 12 Juli 1998 di Kota Bengkulu;Bahwa Pemohon merupakan anak yang ke 4 (empat) dari 4 (empat)bersaudara;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ANDRIADINATA MARPAUNG pada tanggal 10 September 2011;Bahwa dari hasil pernikahaan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa nama anak ke2 (dua) Pemohon

ERNA NENGSIH;Halaman 3 dari 9 Halaman PerkaraNomor 172/Pdt.P/2018/PN.Bgl Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan saksi masih ada hubungankeluarga karena saksi Sepupu Pemohon tidak ada hubungan pekerjaandengan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 12 Juli 1998 di Kota Bengkulu; Bahwa Pemohon merupakan anak yang ke 4 (empat) dari 4 (empat)bersaudara; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ANDRIADINATA MARPAUNG pada tanggal 10 September 2011; Bahwa dari hasil pernikahaan tersebut Pemohon

Nurdinsyah bin Umar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tani/Reje Kampung, bertempat tinggal di Kampung PilarKecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II selakuwarga, mereka adalah pasangan suami istri dan saksi tidak hadirsewaktu akad pernikahaan mereka, akan tetapi saksi yakin sekallikeduanya suami istri sah karena saksi lihat mereka telah lama hidupbersama

Idris bin Jakfar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kampung Pilar KecamatanRusip Antara Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II selaku wargasatu kampung, mereka adalah pasangan suami istri dan saksi tidakhadir sewaktu akad pernikahaan mereka, akan tetapi saksi yakinsekali keduanya suami istri sah karena saksi lihat mereka telah lamahidup

Saksi 1, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, alamat di KotaJakarta Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai adik kandung Penggugat dan benarTergugat adalah suaminya; Bahwa setelah menikah keduanya berumah tangga di rumah kediamanorang tua Penggugat; Bahwa dari pernikahaan Penggugat dan Tergugat sudah 2 (dua) oranganak dan anakanak tersebut sekarang berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat; Bahwa, pada

Saksi 2, umur xx tahun, agama lslam, pekerjaan karyawati swasta, alamatdi Kota Jakarta Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai adik kandung Penggugat dan benarTergugat adalah suaminya;Bahwa setelah menikah keduanya berumah tangga di rumah kediamanorang tua Penggugat;Bahwa dari pernikahaan Penggugat dan Tergugat sudah 2 (dua) oranganak dan anakanak tersebut sekarang berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;Bahwa

SaksiPuji Mulyanto: Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan waliuntuk cucunya yang bernama lImron Edarto guna persyaratanpendaftaran menjadi TNI AD; Bahwa isteri Pemohon bernama Kurniyati; Bahwa Pemohon menikah dengan Kurniyati di Kecamatan WangonKabupaten Banyumas pada tanggal 17 Februari 1981; Bahwa pernikahaan Pemohon dengan Kurniyati dikarunia 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: k1 Kuswatun Khasanah, ke2Sobaroh, ke3 Rofiqoh; Bahwa sdr.

SaksiMudi: Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan waliuntuk cucunya yang bernama lImron Edarto guna persyaratanpendaftaran menjadi TNI AD; Bahwa isteri Pemohon bernama Kurniyati;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 85/Pat.P/2016/PN Pwt Bahwa Pemohon menikah dengan Kurniyati di Kecamatan WangonKabupaten Banyumas pada tanggal 17 Februari 1981; Bahwa pernikahaan Pemohon dengan Kurniyati dikarunia 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: k1 Kuswatun Khasanah, ke2Sobaroh, ke3 Rofiqoh;

Pernikahan itu berlangsungdi rumah orang Tua Penggugat;e Bahwa yang bertindak menikahkan waktu itu adalah abang kandung dariPenggugat, namun jumlah maharnya saksi tidak ingat lagi;e Bahwa pada masa pernikahan Penggugat daan Tergugat keadaan Aceh dalamkeadaan konplik waktu itu, sehingga perkantoran tidak berjalan normal;e Bahwa terhadap pernikahaan Penggugat dan Tergugat tidak ada yangkeberatan hingga sekarang dan diyakini telah memenuhi ketentuan hukumIslam dan adat istiadat setempat;e Bahwa dari

Adapun keadaan selebihnya saksi tidak tahu, karena yangtahu saksi hanya tentang pernikahaan saja;e Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Penggugat;Menimbang bahwa selain keterangan dua orang saksi tersebut di atas Penggugatjuga menghadirkan saksi dari pihak keluarga yaitu SAKSI IJ, umur 32 tahun, PekerjaanTani, tempat tinggal Desa Mns Alue Dua, Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen dibawah sumpahnya menerangkan :Bahwa benar Penggugat adalah adik kandung dari saksi;Bahwa benar Penggugat telah

Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan Pemohon dan pemohon, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah (ayahkandung Pemohon II bernama Munir), dengan maskawin berupa uangRp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah). Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah sirri saatPemohon dengan Pemohon II menikah adalah saksi bernama PakToha, pak Selamet dan disaksikan orang banyak dari keluargaPemohon Il.

Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan Pemohon dan pemohon, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah (ayahkandung Pemohon II bernama Munir), dengan maskawin berupa uangRp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah). Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah sirri saatPemohon dengan Pemohon II menikah adalah saksi bernama PakToha, pak Selamet dan disaksikan orang banyak dari keluargaPemohon Il.