Kebun kopi yang terletak di Desa Muara Dua Palembang,yang dibeli oleh Penggugat Rekonvensi pada saatPenggugat Rekonvensi bekerja sebagai TKI (Tenaga KerjaIndonesia) di luar negeri (Malaysia) dahulu;c. 1 (satu) bidang tanah dengan bangunan toko di pasar BrajaSelebah Kabupaten Lampung Timur, ukuran 6 x 5 m2;Seluruhnya diberikan kepada ketiga anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, untuk nantinya jika telahmencapai usia 21 tahun dibagi menjadi 3 (tiga) bagian samarata atau nilainya;Hal. 18

Wanawisata Alam Hayati dengan bahasa Terdakwa bilakita membeli tanah di Gili Trawangan itu secara bersamasama,kita akan memperoleh keuntungan yang berlipat ganda dariuang yang sudah kita keluarkan, karena Gili Trawanganmerupakan obyek wisata yang sangat diincar oleh investor,yang mana nantinya obyek tanah tersebut kita bagi dua samarata. Obyek tanah tersebut nantinya dapat dijual kepadainvestor karena sangat banyak peminatnya.

saksiPRAJADI AGUS WINAKTU yaitu saksi MERRI WARTI dan anakPRAJADI AGUS WINAKTU yaitu saksi ARYANTO PAMEKTU untukmembujuk agar mau bekerjasama membeli tanah milik PT.Wanawisata Alam Hayati (PT.WWAH) dengan bahasa Terdakwa bila kita membeli tanah di Gili Trawangan itu secara bersamasama, kita akan memperoleh keuntungan yang berlipat gandadari uang yang sudah kita keluarkan, karena Gili Trawanganmerupakan obyek wisata yang sangat diincar oleh investor,yang mana nantinya obyek tanah tersebut kita bagi dua samarata

denganIRENREHEN mengambil 1(satu) buah Iphone 7 S +, 1 (Satu) buah Ipad , 1(satu) buah baju kaos Apolis, 1 buah Carger iphone , 1(satu) buah cameraOlympus Tough T5, 1 (Satu) buah Sunglases Dark Bray, Uang Tunai $ USD224, dan uang Tunai Rupiah Rp 450.000 ( empat ratus lima puluh riburupiah ) adalah untuk dimiliki setelah dimiliki barang barang yang bisa di jualakan dijual untuk mendapatkan uang dan uang asing dollar akan di tukarkandan uang hasil penjualan maupun penukarannya tersebut akan dibagi samarata

denganIRENREHEN mengambil 1(satu) buah Iphone 7 S +, 1 (Satu) buah Ipad , 1(satu) buah baju kaos Apolis, 1 buah Carger iphone , 1(satu) buah cameraOlympus Tough T5, 1 (satu) buah Sunglases Dark Bray, Uang Tunai $ USD224, dan uang Tunai Rupiah Rp 450.000 ( empat ratus lima puluh riburupiah ) adalah untuk dimiliki setelah dimiliki barang barang yang bisa di jualakan dijual untuk mendapatkan uang dan uang asing dollar akan di tukarkandan uang hasil penjualan maupun penukarannya tersebut akan dibagi samarata

Di satu sisi Penggugatmenginginkan agar pembagian harta bersama dilakukan sesuai ketentuanhukum yang berlaku di Indonesia dimana Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh bagian sebesar 50% (lima puluh persen), dan olehkarena itu Penggugat meminta untuk menjual rumah dan apartemen yangkemudian hasil dari penjualan rumah dan apartemen akan dibagi samarata.

Tergugat Rekonpensi; 2. 2 petak sawah, yang sekarang dikelola dan hasilnya oleh orang tua Penggugat / TergugatRekonpensi; 3. sebuah sepeda motor, yang sekatang berada dalam penguasaan orang tua Penggugat /Tergugat Rekonpensi; 4. sebuah traktor, yang dioperasikan dan hasinya dinikmati oleh orang tua Penggugat / TergugatRekonpensi; 5. hasil yang diperoleh Penggugat / Tergugat Rekonpensi selama 1,5 tahun (18 bulan) telahmenghasilkan uang sebesar Rp 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) dibagi dua samarata

ibu saya,di sambut baik dari keluarga saya dan jurubicara keluarga saya adalah kaka sepupu saya yang diawal pertemuanpihak saya selaku tergugat buka bicara mau bagaimana dan mau sepertiapa dijawab langsung oleh pihak dari penggugat sudah tidak bisadisatukan dan pihak saya selaku tergugat di suruh menunggu saja karnasemua proses perceraian mereka pihak penggugat yang mengurusSampai dengan selesai, serta dikedatangan pihak penggugat adapembahasan rumah bakal dijual dan hasil penjualan rumah dibagi samarata

Bahwapihak Penggugatmempunyai keinginanuntukmembagi2(dua) secara samarata yaitu 50% :50% # =atas hartabersama(gonogini)ja quo,namunternyatapihakTergugattidakmempunyaiitikatoaikuntuk membagi2(dua)samarataatashartabersama (gonogini)dimaksud.6. Bahwaolehkarena pihak Tergugat tidak mempunyai itikat baikuntuk membagi2(dua) secara sama rataatasharta bersama dimaksud, makadengan inipihakPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Banyuwangicq.

berlebihan jika Para Penggugat mohon agar ParaTergugat atau siapapun juga yang memperoleh hak dari padanya dihukumuntuk segera mengosongkan obyek sengketa dan selanjutnya setelah kosongdiberikan kepada Para Penggugat tanpa syarat apapun jika perlu denganbantuan aparat yang berwenang (polisi).Bahwa setelah obyek sengketa diberikan kepada Para Penggugat, makaselanjutnya Para Penggugat telah sepakat akan menjual obyek sengketa danhasil dari penjualan dari obyek sengketa tersebut akan dibagi 6 (enam) samarata

Saksi Hariyanto menunggu dipinggir jalansambil mengawasi keadaan disekitar, tidak lama kemudian Saksi Atmasarimembawa sepeda motor yamaha jupiter mx warna biru hasil curian daridalam kebun karet langsung menuju ke Desa Pantar Kabali dan Terdakwaserta Saksi Hariyanto mengikuti Saksi Atmasari dari belakang ; Bahwa sesampainya di Desa Pantar Kabali, Terdakwa dan SaksiAtmasari langsung menjual motor jupiter mx warna biru tersebut denganharga Rp. 3.500.000, dan uang hasil penjualan motor tersebut dibagi samarata

lewatPengadilan Negeri Amlapura ini untuk menyerahkannya dan selanjutnyadibagi sama rata ;Bahwa oleh karena HENRY HUSADA (Tergugat V) telah melunasi jualbeli atas tanah sengketa yang dilakukan dengan Para Tergugat, namunHal 9 dari 20 Put Nomor 24/Pdt/2018/PT DPSPara Tergugat tidak pernah memberikan hasil penjualantersebut kepadaPara Penggugat, padahal Para Penggugat adalah juga sebagai ahli warisyang sah dan juga berhak atas tanah sengketa.Adapun rincian kewajiban Para Tergugat yang harus dibagikan samarata

Menyatakan bahwa Obyek Sengketa dan Obyek Sengketa II adalahmerupakan harta GonoGini / harta pembelian bersama antara Penggugatdan Tergugat yang harus dibagi 2 sama rata antara Penggugat dan Tergugat Menghukum Tergugat untuk membagi Obyek Sengketa dan ObyekSengketa II yang merupakan harta Harta GonoGini / Pembelian bersamaantara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas, untuk segera dibagi 2 samarata antara Penggugat dan Tergugat ;.

ke rumah terdakwa, setibanya di rumah tersebut saksi DEDI IRAWANmenanyakan perihal pekerjaan yang ditawarkan tersebut, lalu terdakwamenjelaskan pekerjaanya ialan mencuri minyak CPO dari truk tangki,dengan imingiming gaji sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) dibagi samarata.

dengan pelepah daun sawitdan berencana untuk mengambilnya besok malam apabila tidak hujan,karena lokasi menuju PTP Sulit dilalui Sepeda motor apabila turun hujan;Bahwa buah sawit yang berhasil dikumpulkan berjumlah 11 (Sebelas)tandan dan 2 (dua) karung buah brondolan, setelah itu Saksi bersamaSaksi Efrianto pulang dan hari Kamis tanggal 23 September 2021 sekirapukul 05.00 WIB, Saksi bersama Saksi Andrianto dan Terdakwaditangkap oleh Polisi;Bahwa Saksi berencana membagi hasil penjualan sawit tersebut samarata

, dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Suharto;Timur : Tanah milik Sapto;Selatan : Tanah milik Slamet Sutrisno;Barat : Jalan Desa;Adalah merupakan harta bersama dan untuk itu agar dibagi 2 (dua) samarata, Penggugat Rekonvensi/Tergugat mendapatkan separonya sedangkanseparo yang lainnya menjadi hak milik Tergugat Rekonvensi/Penggugat;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Temanggung telahmenjatuhkan putusan Nomor 0024/Pdt.G/2013/PA.Tmg. tanggal 16 Desember2013 M. bertepatan dengan tanggal

Bahwa apabila tetap terjadi perceraian, maka TergugatdK/Penggugat dR mohon kepada YTH Majelis Hakim untuk membagi dua(2) baik harta bersama, hutang bersama dan piutang bersama antaraTergugat dK/Penggugat dR dan Penggugat dK/Tergugat dR dengan samarata sama nilal;Berdasarkan seluruh alasanalasan yang kami kemukakan tersebutdiatas, mohon sudilah kiranya Yang Terhormat Majelis Hakim PengadilanAgama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Dalam

obyek sengketa yang menjadi hak sepenuhnyaPenggugat;Bahwa pada saat gugatan ini diajukan, dua (2) bedak toko tersebutmemiliki nilai jual Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah), sehingga nilal total harta bersama (Obyek Sengketa) yangbelum terbagi adalah sebagal berikut:Nilai dua (2) bedak Toko + Nilai seluruh si Toko:Rp 150.000.000,00 + Rp 16.315.000,00 = Rp 166.315.000 (seratus enampuluh enam juta tiga ratus lima belas ribu rupiah)Bahwa seharusnya Penggugat menerima setengah bagian yang samarata

Bahwa atas harta bersama (gono gini) tersebut di atas pada point 5(lima), disini Penggugat meminta kepada Tergugat agar dibagi 2 (dua) samarata dan atau sesuai dengan norma hukum yang berlaku.8.

Penggugat , danPenggugat II telah mengajukan kontra memori banding yang padapokoknya secara garis besar sebagai berikut :Bahwa Terbanding menyatakan bahwa tidak ditariknya HerKomaling menjadi pihak dalam perkara ini, sudahdipertimbangkan oleh Majelis hakim tingkat pertamasebagaimana telah diputuskan dalam perkara No.31 / Pdt.G /2013 / PN.Amg, tanggal 09 Januari 2014, kemuadian ada atautidaknya ahli waris yang lain dari Anna Rantung tidaklah dapatmenghalangi objek sengketa dibagi 2 (dua) bagian yang samarata

Bahwa SEBELUM Hj.Saodah bintiH.Iksan dan Hj.Soefiatoenbinti H.Iksan meninggal dunia, tanah tambak yang menjadi bagian para ahli waristelah dihibahkan yaitu :kepada Moejaidin/anak ke 5 Hj.Saodah binti H.lksan, selaku ahli warisHj.Saodah binti H.lksan dan kepada dengan Drs.Irfan/anak ke 4Hj.Soefiatoen binti H.Iksan /Tergugat, dengan amanat harus dibagi samarata dan adii dengan seiuruh ahli waris yang sah;9.

Putusan No.1081/Pdt.G/2019/PA.Sda.dengan amanat harus dibagi samarata dan adil dengan seluruh ahli waris yangsail, oleh karenanya hibah yang dilakukan hanya sebagai syarat saja,sedang yang menikmati hasinya atas hibah tersebut bukan penerima hibahsaja melainkan seluruh ahli waris termasuk Penggugat secara adil danmerata; Bahwa kemudian tanah tersebut dibagi 2 (dua), sebagianmilik Hj.Soefiatoen binti H.Iksan dan sebagian lagi milik Hj.Saodah bintiH.Iksan, sebagaimana tersebut dalam Perjanjian Hibah

Penggugat Rekonpensi VIII uangmukaatautandajadipenjualantanah tambak tersebut telahdiserahkandanditerimasendiri oleh Tergugat Rekonpensi, dan setelah Tergugat Rekonpensimenerima uang muka atau uang tanda jadi penjualan tambak, kemudianmasingmasing para Penggugat Rekonpensi membuka Rekening di BankBNI, demikian juga dengan Tergugat Rekonpensi juga membuka Rekeningdi Bank BNI, dengan maksud agar hasil penjualan tanah tambak tersebutditerima para ahli waris di rekeningnya masingmasing secara adil dan samarata

Bahwa sebelum Hj.Soefiatoen binti H.Iksan meninggaldunia, kemudian tanah tambak yang menjadi milik Hj.Soefiatoen bintiH.lksan di hibahkan ke anaknya yaitu Penggugat Rekonpensi Il,sebagaimana tersebut dalam Perjanjian Hibah tanah tambak antaraHj.Soefiatoen dengan Drs.Irfan/ Penggugat Rekonpensi I, dengan amanatharus dibagi samarata dengan seluruh anak Hj.Soefiatoen bintiH.Iksan sebagaiahli waris yang sah, oleh karenanya Penggugat Rekonpensi hanya namanya sajaH1m.34 dari 86 hlm.

Apabila tidak dapat dilaksanakansecara in natura, maka pelaksanaannya dapat dilakukan melalui KantorHalaman 15 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor Beat G/2021/PN RnoLelang Negara, dengan segala biaya pengurusan akan ditanggung samarata antara Penggugat dan Tergugat, dan hasil lelang dibagikan kepadaPenggugat dan Tergugat secara seimbang dan merata yakni 1% (Satu perdua) bagian untuk Penggugat dan % (satu per dua) bagian untuk Tergugat;5.