Ditemukan 237 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 0330/Pdt.G/2013/PA.Kdi Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
danTergugat rukunrukun saja, namun satu tahun terakhir ini sudah tidakrukun lagi karena telah terjadi perselisihan yang sudah sulit untukdirukunkan lagi;Bahwa saksi tahu penyebabnya karena Tergugat suka keluar malam danpulang larut malam bahkan Tergugat juga suka minum minuman kerassampai mabuk;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena saksi pernah tinggal serumah;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar,dimana Tergugat melempar Penggugat dengan gelas, sampain
Register : 12-08-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 558/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 13 April 2017 — Penggugat:
NINA SULEMAN
Tergugat:
SARJON ZACHAWERUS
13 — 6
NINA SULEMAN
Tergugat:
SARJON ZACHAWERUS
13 — 6
Biaya sekolah untuk tiga orang anak yang dilalaikan oleh Tergugat sejakbulan November 2014 sampain dengan sekarang dengan rinciansebagai berikut:1. Anak pertama yang bernama : Mohammad Nazarudin ZachawerusBahwa anak tersebut sejak ditinggal oleh Tergugat pada bulanNovember 2014, saat ini anak dimaksud sedang duduk di kelas IIISMK, dimana biaya sekolahnya mulai ditanggung oleh Penggugatkarena Tergugat sejak saat itu tidak membiayainya, jika dihitungsebagai berikut:a.
Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN CALANG Nomor 68/Pid.B/2016/PN Cag Tanggal 7 Nopember 2016 — Mustafa Kamal Bin Kamal
88 — 13
88 — 13
(satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk pemakaian rental mobilselama 9 hari kedepannya terhitung mulai tanggal 15 April 2015 sampai tanggal23 April 2015;Bahwa sampain dengan waktu yang dijanjikan ternyata Terdakwa tidakmengembalikan mobil rental milik Saksi Korban, karena Terdakwa sudahHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN Cag.menjalani hukuman di Lembaga Pemasyarakatan Lhoksukon Aceh Utaraselama 4 (empat) bulan;Bahwa mobil yang Terdakwa rental tersebut ditemukan di Polsek Sungaiyudaerah
Register : 10-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 230/Pid.B/2015/PN Bkn Tanggal 26 Agustus 2015 — JUNAIDI Als LAMBE Bin SUPRAPTO
40 — 22
40 — 22
Kampar pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira jam 08.00Wib saksi mendapat kabar dari sdr Nasar Als Ajo selaku penjaga malam PuskesmasI Tapung Hilr bahwa rumah korban kebongkaran dan sepeda motor miliknya yaknimerk yamaha mio warna hiyau dengan nopol saksi tidak ingat ingat lagi, kemudiansaksi menuju rumah korban dan sampain disana saksi melihat pintu belakang rumahkorban telah rusak kuncinya, pintu kamar mandi dan pintu dapur dalam rumah jugakuncinya rusak dan saksi juga melihat sepeda motor
Register : 28-10-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 2/Pdt.G/2014/PN.Kph Tanggal 28 Mei 2015 — 1. Menteri Kehutanan Republik Indonesia, Melawan
2. Dr. Drs. Bando Amin .C Kader, M.M.
124 — 85
124 — 85
Rejang Lebontersebutmkab Rejang Lebohkan asset terseh sengketa tersebutassdian PemkabBahwa dalam p3Dmnerupakan asset PeRejang Lebong menyeraBahwa saksi pernah menelusuti foto COPYebut,ermasalah tanah tersn menyurati BPN untuBahwa saksi pernah mendatangi daatas sertifikat tanah sengketa tersebut akan tetapi sampain dari BPN Kepahiang,upaya atas tanansekarana hal terakhir yang pernah saksi lakukant untuk pinjam pakai tanah tersebutukan suraaban dari Kementerianhutanan, dan jawhonan yang diajukan olehyan
Register : 10-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 229/Pid.B/2015/PN Bkn Tanggal 26 Agustus 2015 — ROBI SUGARA Als ROBI Bin ALI USMAN
25 — 16
25 — 16
Kampar pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira jam 08.00Wib saksi mendapat kabar dari sdr Nasar Als Ajo selaku penjaga malam PuskesmasI Tapung Hilr bahwa rumah korban kebongkaran dan sepeda motor miliknya yaknimerk yamaha mio warna hiyau dengan nopol saksi tidak ingat ingat lagi, kemudiansaksi menuju rumah korban dan sampain disana saksi melihat pintu belakang rumahkorban telah rusak kuncinya, pintu kamar mandi dan pintu dapur dalam rumah jugakuncinya rusak dan saksi juga melihat sepeda motor
Register : 29-10-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 382/Pid.Sus/2014/PN.Yyk Tanggal 31 Maret 2015 —
420 — 428
420 — 428
SetelahTerdakwa mengantri dan sampain dibagian paling depan tidak dilayanioleh petugas SPBU karena Terdakwa menggunakan motor.
Setelah Terdakwa mengantri dan sampain dibagian palingdepan tidak dilayani oleh petugas SPBU karena Terdakwa menggunakanmotor.
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 65/Pdt.G/2018/PN Son Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
39 — 11
Bahwa kemudian pada tanggal 29 Mareth 2018 melalui Forum rapatKeluarga Penggugat dan Tergugat memutuskan mengajukan SuratPerceraian ke Pengadilan Negeri Sorong dan hal ini didorong oleh untukseger dikeluarkan / surat Cerai dari Pengadilan Negeri Sorong yangmempunyai kekuatan Hukum tetap bagi Tergugat.10.Bahwa dengan terjadinya Penfitnahan dan Pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terus menerus sampain saat ini maka tujuan rumah tanggauntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan
Register : 05-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA LARANTUKA Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Lrt Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 92
116 — 92
Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpaman Tergugat dikelurahan Weri sampain tahun 2011;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama:3.1. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUAT, perempuan, umur 16(enam belas) tahun;3.2. ANAK Il PENGGUGAT DENGAN TERGUAT, perempuan, umur 13(tiga belas) tahun;3.3. ANAK IIl PENGGUGAT DENGAN TERGUAT, perempuan, umur 10(sepuluh) tahun;3.4.
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1248/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa guna menjamin gugatan Penggugat dalan rekonpensi agartidak siasia Penggugat dalam rekonpensi mohon kepada majelis hakimpemeriksa perkara ini berkenan melaksanakan sita jaminan terhadapobyek sengketa pada posita point nomor 4.1 sampain dengan positapoint 4.5 diatas.6. Bawa oleh karena harta bersama sebagaimana terurai pada ositapont 4.1 sampai dengan posita nomor 4.5 adalah merupakan hartabersama maka Penggugat dalam rekonpensi berhak mendapatkanbagiannya.7.
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Pti Tanggal 16 September 2020 — Terdakwa:
TEGUH HERMANTO alias PECIS bin PINAR
75 — 13
75 — 13
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negri Pati Pertama , sejak tanggal 28Juni 2020 sampain dengan 27 Juli 2020 ;e. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengantanggal 14 Agustus 2020 ;f.
Register : 12-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 8/Pid.Sus/2022/PN Nab Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
ARIF NURDIN MABARIA
78 — 43
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
ARIF NURDIN MABARIA
78 — 43
Kemudian saya tidur sampain sholat ashar.Kemudian saya bertemu dengan Bapak Tadjwid , saya di tawari untuk tinggaldi rumahnya yang dibelakang masjid. Kemudian saya di ajak ke kebub jeruk .saya pulang dari kebun jeruk jam 17.30 Wit. Tiba tiba saya ketemu korban didepan masjid dan korban kembali ke rumah. Kemudian saya kebali ke rumahbelakang masjid saya persiapan sholat magrib dan bapak Tadjid pamitpulang ke kota habis itu saya sholat magrib. Kemudian saya mengaji sampaisholat isak .
Register : 17-09-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 113/ Pdt.G/ 2013/ PN. YK. Tanggal 8 Januari 2014 — 1.Thaefur
2.Sadir Hermawan
3.Drs. Turwanto
4.Ajrun Thaza
5.Umi Susilowati
6.Suprapto
7.Ngaliman
8.Fitria Istiqomah
9.Asih Sutiana
1.Lie Rudy Budiman ( Pimpinan Satria Investa )
2.Sigit Nur Cahyo / Nur Sigit Cahyo
106 — 31
106 — 31
Tergugat dihukum secara tanggung rentenguntuk membayar kerugian materiil Para Penggugat tersebut dan agar dinyatakan ParaPenggugat adalah berkedudukan sama dengan korban penipuan oleh Tergugat II sehinggamemiliki hak untuk menjadi pihak yang berhak atas pembagian hasil lelang atas asetasetmilik Tergugat II sebagaimana dalam perkara pidana No 173/Pid.B/2012/PN.YK Jo Nomor100/Pid/2012/PTY ; Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut Para Penggugat telahmengajukan Bukti Surat berupa P1 sampain
Register : 18-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 245/Pid.B/2017/PN KDR Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
LISTYA WAHYUDI, SH
Terdakwa:
1.SUYONO Bin MARKUS SUPOYO
2.HARIYONO putera Pak TAKIM
3.SUGIMAN putera Pak MIRIN MUDJIHARJO
4.DJOKO WIONO bin SUGONO
33 — 10
LISTYA WAHYUDI, SH
Terdakwa:
1.SUYONO Bin MARKUS SUPOYO
2.HARIYONO putera Pak TAKIM
3.SUGIMAN putera Pak MIRIN MUDJIHARJO
4.DJOKO WIONO bin SUGONO
33 — 10
HARIYONO dan Sadr.SUGIMAN tersebut uang yang di pertaruhkan mulai dari sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sampain dengan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) Bahwa dalam permanan judi kartu jenis Cap Sa tersebut yangmembagikan kartu remi di tiaptiap permainannya adalah semua permaindengan cara bergiliran dari kiri ke kanan; Bahwa terdakwa SUYONO mengaku telah mengeluarkan uang modalsebesar Rp. 550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan mengakumenang judi sebesar Rp. 200.000, (Dua
Putus : 22-11-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 326/PID.B/2012/PN.DUM Tanggal 22 Nopember 2012 — Saddam Husein Alias Adam Bin Zainuddin Zakaria
47 — 8
47 — 8
saksi IQBAL katanya dia beli nasi uduk setelah itusaksi segera menyusul terdakwa ketempat penjual nasi uduk di KM. 7 Bukit timah tetapitidak menemukan terdakwa.Bahwasaksi lalu mengajak saksi IQBAL untuk mencari terdakwa kelilingkelilingdumai dan saksi lalu menghubungi terdakwa tetapi terdakwa selalu berbohong tentangkeberadaan terdakwa karena setiap kali ditanya tentang keberadaanya dan disusul tetapiternyata terdakwa tidak berada ditempat tersebut.Bahwa setelah mendapat kabar bahwa terdakwa sudah sampain
Register : 27-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Bjb Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
LUFFY YODA LIMANSYAH Als LUTFI Bin SAMUEL LIMANSYAH .Alm
25 — 16
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
LUFFY YODA LIMANSYAH Als LUTFI Bin SAMUEL LIMANSYAH .Alm
25 — 16
Joe (DPO Kepolisian) seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa biasa menjualnya seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada yang memesan sabusabu dari terdakwa sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) Sampain dengan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), terdakwa sudahsering membeli sabusabu dari Sdr. Joe (DPO Kepolisian) yaitu kurang lebihsebanyak 7 (tujuh) kali.
Register : 28-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 455/Pdt.G/2020/PA.Dum Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 52
146 — 52
Putusan No.XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dum* Mau ikut arisan DW Rutan juga dianggap ibu ibunya Tidak becuskarena suaminya juga ngak ada yang becus bekerja menurut Tergugat** Penggugat pernah sampain kalimat Jika dimata Tergugat semuaorang salah,, siapa sebenarnya yang salah,, seharusnya tolonginstrosfeksi diri ,, akhirnya Tergugat marah lagi ke Penggugat,, dan kalausudah begitu, berarti Penggugat harus hidup di hutan atau di penjarasupaya tidak berkomunikasi dan tidak bersosialisasi.
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 244/Pid.B/2017/PNBjb Tanggal 19 September 2017 — MISRANI alias IMIS bin AHMAD DARMAWI (Alm).
51 — 20
51 — 20
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru, sejak tanggal20 September 2017 sampain dengan tanggal 18 Nopember 2017.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal21 Agustus 2017 Nomor 244/Pid.B/2017/PNBjb tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 244/Pid.B/2017/PN Bjb Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal21 Agustus
Register : 17-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0524/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon lawan Termohon
18 — 16
18 — 16
tidaktermasuk kewenangan Pengadilan Agama;Hal 28 dari 32 hal Put No. 0524/Pdt.G/2018/PA Mna.Menimbang, bahwa oleh karena hutang dibank dan dengan pihak laintersebut bukan kewenangan absolut Pengadilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat masalah hutang dibank dan dengan pihakpihak lainnya dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat mengenai hutangTergugat terhadap pihak lain, telah dinyatakan tidak dapat diterima, makabuktibukti Penggugat (PR.2 sampain
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1440/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) seorang anak bernama ARKA ALFARIZI SETIAWAN, umur 9 bulan ada pada penggugat;
4. Menghukum tergugat untuk membayar nafkah (biaya hadhanah) seoran anak sebagaimana dalam diktum angka(3) kepada penggugat setiap bulan mnimal Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ditambah dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya sampain