Ditemukan 377 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT AMBON Nomor 19/PDT/2021/PT AMB Tanggal 14 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
66 — 26
66 — 26
Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dati Wosu milik Penggugaatyang sekarang dikuasai oleh Oktovianus Hatulely;Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2021/PT AMB Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Dati Wosu milikPenggugat yang sekaranag dikuasai oleh Oktovianus Hatulely.
Menyatakan Tergugat II yang telah meenguasai dan memiliki tanahdengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik dari KeluargaTuhuleruw; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dati Wosu milik Penggugaatyang sekarang dikuasai oleh Oktovianus Hatulely; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Dati Wosu milikPenggugat yang sekaranag dikuasai oleh Oktovianus Hatulely; Sebelah Barat berbatas dengan Dati Wosu milik Penggugat yangsekarang dikuasai oleh Ibu Ece Patty dan Bapak Jon Sohilait;Yang adalah
Register : 06-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 25 Maret 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, sejak bulanFebruari tahun 2013 hingga sekaranag atau kurang lebih selama bulan lamanya;Menimbang, bahwa apabila keadaan rumah tangga yang sudah pecah atauberselisih itu tetap dipertahankan justru akan menimbulkan kemudharatan bagi keduabelah pihak dan hal itu harus dihindari sesuai dengan kaidah hukum yang tersebutdalam kitab alAsybah wan Nazhoir hal. 37, berbunyi :Artinya : Kemudlaratan itu harus dihindari Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 26-06-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 943/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Desa Suro Rt.08,Rw.04, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, pekerjaan , pendidikan SMP, dahulu bertempatkediaman di Desa Suro, Rt.008, Rw.004, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, sekaranag
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2208/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
perselisinan dan pertengkaran, saksi seringmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena masalah tempat tinggal; Bahwa Tergugat mengajak Penggugat tinggal di kontrakan di Cimahinamun Penggugat tidak mau karena Penggugat punya pekerjaan diWonosobo; Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2018 , selanjutnyaTergugat pulang dan tinggal di rumah kontrakan Cimahi (pisah rumah); Bahwa Pengguat dan Tergugat pisah rumah sampai sekaranag
Register : 28-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2137/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 28 September 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai orang anak bernamaANAK(umur 14 tahun), yang sekaranag berada dibawah asuhan Termohon ; 4.
Register : 13-11-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1723_Pdt.G_2008_PA.Slw. Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
34 — 8
34 — 8
dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ; PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; Berlawanan dengan :TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diRT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, sekaranag
Register : 04-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Klk Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Bahwa pada tanggal 26 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) dahulu KabupatenKolaka namun sekaranag berubah menjadi Kabupaten Kolaka Timur,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/XXX/XXXXX, bertanggal 28 Maret 2016;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.
Register : 13-11-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1723_Pdt.G_2008_PA.Slwi Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ; PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; Berlawanan dengan :TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXxxx Kabupaten Tegal, sekaranag
Register : 19-06-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1134/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 12 September 2012 — NUR KHOLIS bin DANURI
ROKHIMAH binti SUKARJO
21 — 6
21 — 6
KaryawanRumah Makan, bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT.02 RW.12 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sebagai adik sepupu Pemohon; di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah lebih 10 tahun yang laludan setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua termohon 3 tahun dan rumah orang tua Pemohon sampai tahun 2010 dankemudian di rumah saksi sebagai orang tua Pemohon dan sekaranag
Register : 19-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 85/Pdt.G/2012/MS-Lsm Tanggal 14 Mei 2012 — Asiah binti Abdullah, VS
Zainuddin bin Ilyas
25 — 8
25 — 8
Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat yangrukun damai selama 17 (tujuh belas) tahun saja, kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sampai dengan sekaranag;5.
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
14 halamanPutusan Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaMungkid dengan demikian Pengadilan Agama Mungkid berwenangmengadili perkara ini;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahsecara islam dan tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama, sehingga dengan demikian pengajuan gugatan inimemiliki dasar hukum yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang sekaranag
Register : 09-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 11 Februari 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dimanaTergugat telah meninggalkan, membiarkan serta tidak mempedulikan PenggugatPutusan Gugatan Cerai GugatNomor 0040/Pdt.G/2013/PA Kdssejak bulan Mei tahun 2012 hingga sekaranag atau kurang lebih selama 8 bulanlamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, yakni Tergugat sejakbulan mei tahun 2012 atau kurang lebih sudah selama 8 (delapan) bulan membiarkanserta tidak mempedulikan kepada Penggugat, maka Tergugat harus
Register : 30-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3708/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
DpkBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal diALAMAT, namun akan tetapi sekaranag antara pemohon dan termohontinggal di alamat masingmasing;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (Dua) anak yang bernama;1. NAMA ANAK, Lakilaki, Lahir di Depok 07 Februari 2009;2.
Register : 26-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 208/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 1 April 2013 —
4 — 0
4 — 0
Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, dimana Tergugat telahmeninggalkan, membiarkan serta tidakmempedulikan Penggugat sejak bulan Februaritahun 2008 hingga sekaranag atau kurang lebihselama 5 tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, yakni Tergugat sejakbulan Februari tahun 2008 atau kurang lebih sudah selama 5 (lima) tahun membiarkanserta tidak mempedulikan kepada Penggugat, maka Tergugat harus dinyatakanmelanggar janji talik talak angka 4 yang
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1218/Pdt.G/2021/PA.Gs Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir di rumah Orangtua Penggugat dengan alamat diKecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik ; selama 4 bulan ;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudahdikaruniai 1 oarang anak ; yang bernama Putri Meylani Sya'baniyah lahir diGresik tanggal 22 Mei 2017 ; yang sekaranag
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
menasehati Termohon untuk merubah dan menghentikankebiasan buruknya namun Termohon tidak pernah mendengar dan bahkanmengulanginya terus perbuatan tersebut;Bahwa selain sebagaimana dimaksud pada angka 4 tersebut diatas,Termohon pada tanggal 14 Agustus 2017 atau tepatnya sekitar jam 00:00tau 12:00 malam WIB, pergi meninggalkan kediaman bersama tanpa ijin dansepengetahuan Pemohon maupun anakanak Pemohon, sehingga mulaisaat itu antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dan pisah ranjangsmpai dengan sekaranag
Register : 22-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 839/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Desa Sidomulya Rt.02, Rw.04,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA, dahulubertempat kediaman di Desa Sidamulya, Rt.002, Rw.004,Kecamatan Keranjen, Kabupaten Banyumas, sekaranag
Register : 21-12-2009 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2146/Pdt.G/2009/PA.Slw Tanggal 14 Juni 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di xxxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 2tahun 4 bulan, telah bercampur (ba'daddukhul),serta telah dikaruniai 1 orang anak yaitu : ANAK,umur 2 % tahun, sekaranag anak tersebut sekarangikut Penggugat;4.
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
mereka telah menjadi suami isteri; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Jalan SwakaryaPanam, Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Agustus 2019; Bahwa Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di kampung; Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah kembali lagi dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa Tergugat tidak ada mengirim nafkah kepada Penggugat selamaTergugat pergi Sampai sekaranag
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 819/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Desa Sidomulya Rt.02, Rw.04,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA, dahulubertempat kediaman di Desa Sidamulya, Rt.002, Rw.004,Kecamatan Keranjen, Kabupaten Banyumas, sekaranag