Mayor Chk NRP 11050025520180, Penasihat Hukum Jaya Sumadana, S.H. Serka NRP 21070380080685 dan Panitera Pengganti Sugandi, S.H. Kapten Chk NRP 21950303621075 serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim Ketua Surono, S.H.,M.H. Kolonel Chk NRP 539833 Hakim Anggota-I Hakim Anggota-II Agus Husin, S.H.,M.H.

NRP210503008900785, Serka Jaya Sumadana, S.H. NRP21070380080685, dan Serka Tri Redo K, S.H.

Mayor Chk NRP 11050025520180,Penasihat Hukum Jaya Sumadana, S.H. Serka NRP 21070380080685 dan PaniteraPengganti Sugandi, S.H. Kapten Chk NRP 21950303621075 serta dihadapan umumdan Terdakwa.Hakim KetuaSurono, S.H.,M.H.Kolonel Chk NRP 539833Hakim Anggota Hakim AnggotaIAgus Husin, S.H.,M.H. Edfan Hendrarto, S.H.Letkol Chk NRP 636562 Mayor Chk NRP 11000045870579Panitera PenggantiSugandi, S.H.Kapten Chk NRP 2195030362107527 dari 27 hal PUT Nomor : 114K/PM 104/AD/IX/201 7

MADE SUMADANA, SH., Advokat & Pengacara,beralamat di Jalan Solor No. 09 B Gegutu Barat,Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang KotaHal 1 dari 16 hal Put.No.14/Pdt/2014/PT.MTR1. WIKANTHI,Mataram berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Maret 2013, untuk selanjutnyadisebut sebagai:. PENGGUGAT INTERVENSIsekarang sebagai PARA PEMBANDING MELAWAN:jenis kelamin perempuan umur 62 tahun ;2. MADE CIPTAYASA, jenis kelamin lakilaki, umur 57 tahun ;3.

., dan MADE SUMADANA, S.H., M.H., kKeduanya Advokat &Pengacara, beralamat di BTN. Berlian Asri Jl.

Dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAHARUDIN,SH dan I MADE SUMADANA, SH, keduanya warga negara Indonesia,pekerjaan Advokat dan Pengacara, beralamat di Jl. Bambu Runcing,Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 01 Agustus 2012. Selanjutnya disebut :wc innennneme PENGGUGAT / PEMBANDING;MELAWAN:1.

,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura dan dihadirioleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttd Wayan Putu Sumadana, S.H. Hanifa Feri Kurnia, S.H.Perincian biaya:1. Daftar Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 25.000,00aya Sumpah P6. Materai Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Srp. Rp. 10.000,00edaksi pJumlah Rp. 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Srp

Pangsan, Kecamatan Petang, KabupatenBadungBali, selanjutnya disebut sebagai PPHAK PENGGUGAT II ;I Ketut Berata, Lakilaki, Umur 54 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta,beralamat di Banjar Pundung, desa Pangsan, Kecamatan Petang, KabupatenBadungBali, selanjutnya disebut sebagai PIHAK PENGGUGAT III ;I Made Sudana, Lakilaki, Umur 49 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta,beralamat di Banjar Pundung, Desa Pangsan, Kecamatan Petang, KabupatenBadungBali, selanjutnya disebut sebagai PIHAK PENGGUGAT IV ;I Wayan Sumadana

GINGSIR (Almarhum) yang kawindengan NI KETUT MURTI (Almarhum) mempunyai 4 (empat) orang anak LakiLaki yang bernama :I WAYAN KEBUT alias PAN DARMA (Almarhum).I NYOMAN NUKA alias PAN NERTI (Almarhum).I KETUT LIANG alias PAN TUKAR (Penggugat I).I WAYAN BUAKA (Almarhum).Bahwa I Wayan Kebut alias Pan Darma (Almarhum) yang kawin dengan NiWayan Kerti (Almarhum) mempunyai 4 (empat) orang anak lakilaki yaitu : IWayan Darma (Penggugat II), I Ketut Berata (Penggugat III), I Made Sudana(Penggugat IV) dan I Wayan Sumadana

Made Sukik namun sebagai anak perempuan telah kawin keluar dantelah meninggal dunia, sehingga anakanak I Wayan Gingsir tinggal 4 (empat) orang sesuaidengan gugatan Para Penggugat ;Menimbang, bahwa I Wayan Kebut alias Pan Darma menikah dengan Ni WayanKerti mempunyai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama I Wayan Darma(Penggugat II), Ni Wayan Dami (Kawin Keluar), I Ketut Berata (Penggugat III), Ni WayanNardi (Kawin Keluar), I Made Sudana (Penggugat IV), Ni Nyoman Rusni (Kawin Keluar)dan I Wayan Sumadana

, Desa Pangsan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PP10 dan PP11 serta diperkuat denganketerangan saksisaksi Para Penggugat tersebut telah dapat dibuktikan bahwa I WayanGingsir dan Ni Ketut Murti telah meninggal dunia, maka sebagai ahli waris yang sah darialmarhum dan almarhumah adalah anak keturunannya yang sah, dalam hal ini adalah IKetut Liang (Penggugat I), I Wayan Darma (Penggugat II), I Ketut Berata (Penggugat III),I Made Sudana (Penggugat IV), I Wayan Sumadana

DEWANTARA, S.H, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 16 Juli 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Hakimhakim anggota tersebut, dan dibantu oleh Wayan PutuSumadana,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapuradengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh0 OeHakim Anggota, Hakim Ketua,IDAAYU MASYUNILS.H, M.H SAHIDA ARIYANI,S.HANDRIK DEWANTARA, S.H, M.HPanitera Pengganti, WAYAN PUTU SUMADANA

Joko Sapta Prihandaya, Ketut Sumadana, PunjulWati dan Fitria Nur Hidayah dalam Rangka Penghitungan KerugianKeuangan Negara Atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi penyimpanganpenyaluran pupuk bersubsidi di Kec. Air Hitam Kab.

Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASAtanggal 19 DESEMBER 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh WAYAN PUTU SUMADANA, SH,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh KETUTKARTIKA WIDNYANA,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKlungkung serta dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua,Putusan perkara Nomor : 75/Pid.B/2017/PN SrpHalaman 30 dari 31 halaman.Ni LUH MADE KUSUMA WARDANI,SH PUTU GEDE ASTAWA

MHNI NYOMAN MEI MELIANAWATI,SHPanitera Pengganti, WAYAN PUTU SUMADANA, SH.Putusan perkara Nomor : 75/Pid.B/2017/PN SrpHalaman 31 dari 31 halaman.

., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari SENIN tanggal 26 AGUSTUS 2019 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh WAYANPUTU SUMADANA, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegerSemarapura dan dihadiri TIGANA BARKAH MARADONA, SH selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klungkung dan dihadapan Terdakwa dan Terdakwa Il.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANI LUH MADE KUSUMA WARDANI

,MHNINYOMAN MEI MELIANAWATI, SH., MHPANITERA PENGGANTI WAYAN PUTU SUMADANA, SHHalaman 31 dari 31 hal Putusan No. 45/Pid.Sus/2019/PN.Srp

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Wayan Putu Sumadana, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 10.000,007. Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00 +Jumlah Rp 410.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Padt.G/2021/PN Amp(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Padt.G/2021/PN Amp

terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2018 olehKUKUH KURNIAWAN, S.H.M.H sebagai Hakim Ketua, SAHIDA ARIYANI,S.Hdan IDA AYU MASYUNI, S.H,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh WAYAN PUTU SUMADANA

, S.H Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Semarapura serta dihadiri oleh IDA AYU PUTU PANCAWATIS.H,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klungkung serta dihadiri olehPenasihat Hukum Terdakwa danLEP AKWA) 222 ono ene n nn nen nn nnn nnn en en en en ennnennnsHakim Anggota Hakim Ketua,SAHIDAARIYANI , S.H KUKUH KURNIAWAN,S.H.M.HHalaman 39 , Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN SrpIDA AYU MASYUNI, S.H, M.HPanitera Pengganti, WAYAN PUTU SUMADANA, S.HHalaman 40 , Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Srp

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim, Wayan Putu Sumadana, S.H. Luh Putu Sela Septika, S.H., M.H.Perincian biaya: TL. PNBP uu... eee eeeeeeeeeseeeeteeeeeees Rp 30.000,00;2.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura yangdihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim, Wayan Putu Sumadana, S.H. Ni Komang Wijiatmawati, S.H., M.Kn.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 64/Pat.P/2021/PN Amp 1. Biaya PNBP Rp 30.000,002. BiayaATK Rp 50.000,003. Biaya Sumpah Rp50.000,004. Materai Rp10.000,005. Redaksi Rp10.000,00Jumlah Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 64/Pat.P/2021/PN Amp

., S.H, Letkol Chk, NRP 11980005390269 masing-masing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Darwin Butar Butar, S.H Mayor Chk NRP 11040007970379, Penasihat Hukum Jaya Sumadana, S.H Sertu NRP 210703800685, Panitera Pengganti Sugandi, S.H Kapten Chk NRP 21950303621075 serta di hadapan umum dan Terdakwa.

tentang NarkotikaBahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iatelah mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya danterhadap Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi.Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum Mayor Chk Budi Santoso, S.H NRP 102000351272, KaptenChk Aliyas, S.H NRP 2920087940672, Serka Tri Redo Kurniawan,Hal 5 dari 29 Hal Putusan Nomor : 102K/PM.104/AD/IX/2017MenimbangS.H NRP 21070380320587, Serka Jaya Sumadana

Parluhutan Sagala, S.H., M.H, Letkol Chk, NRP11940008221167 sebagai Hakim Ketua, serta Syaiful Maarif, S.H, Letkol Chk NRP547972 dan Adeng, S.Ag., S.H, Letkol Chk, NRP 11980005390269 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il, yang diucapkan pada haridan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Darwin ButarButar, S.H Mayor Chk NRP 11040007970379, Penasihat Hukum Jaya Sumadana

tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari : SELASA, tanggal 14 APRIL 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakimhakim anggota tersebut, dan dibantu oleh WAYAN PUTUSUMADANA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapuradengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat ;HakimHakim Anggota Hakim KetuaSAHIDA ARIYANI, SH NI MADE OKTI MANDIANI, SHNI LUH MD KUSUMA WARDANI, SH, MHPanitera PenggantiHal 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 24/Pdt G/2020/PN Srp WAYAN PUTU SUMADANA

IMADE SUMADANA ,SH.MH. beralamat diJalan Solor No. 09 B, Gegutu Barat, KelurahanRembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataramselanjutnya semula disebut sebagai Penggugatsekarang disebut sebagai TERBANDING :Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 155/PDT/2019/PT.MTR.Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12Desember 2018 yang diterima

KETUT SUMADANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa ahli adalah auditor pada kantor BPKP Propinsi Lampung ; Bahwa ahli menjadi auditor sejak tahu 1986 ; Bahwa ahli pernah dimintai oleh Kejaksaan Tinggi Lampung untukmengaudit kegiatan pengadaan buku SD di Dinas Pendidikan LampungTengah pada tanggal 14 Januari 2013 dari dana DAK tahun anggaran2010; Bahwa prosedur pemeriksaan (audit) harus melalui tahapan yaitu1.

SUKNAN serta keterangan Ahli KETUT SUMADANA yang tertuang darilaporan audit investigatifnya, yang oleh Pimpinan Kepala Kejaksaan TinggiHalaman 34 Putusan Praperadilan, Nomor 1/Pid.Prap /2016/PN.GnsLampung telah dibuat tim penyidik yang memeriksa yang terdiri dari jaksajaksayang ada di Kejaksaaan Tinggi Lampung selanjutnya berdasarkan pemeriksaantim penyidik tersebut memutuskan Pemohon Drs.

Klungkung yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarapura, maka dengan demikian Pengadilan NegeriSemarapura berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara int;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini dimulai dengan memperhatikan jangkawaktu dan ketentuan formal menurut hukum telah memanggil secara sah dan patutTergugat dalam perkara imi sesuai dengan relaas panggilan tertanggal 6 Maret 2014,tanggal 19 Maret 2014 dan tanggal 26 Maret 2014 yang dilakukan oleh Juru SitaI WAYAN PUTU SUMADANA

puluh delapan rupiah)sebagaimana surat BPKP Nomor : SR1584/PW08/5/2013 tanggal 23 Agustus 2013Tentang Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian KeuanganNegara Atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi Pada Kegiatan PengembanganBudidaya Air dan Prasarana Tambak Pekerjaan Pencetakan Demplot danPembuatan Sumur Bor DAK di Dinas Peternakan, Perikanan, dan KelautanKabupaten Tulang Bawang Tahun Anggaran 2011 yang dibuat dan ditanda tanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh Piping Effrianto, I Ketut Sumadana

PRIYO PRATOMO, MT selaku Ahli Tehnik dalam melakukanpemeriksaan fisik pekerjaan terhadap pengadaan Pencetakan Demplot, PengadaanSumur Bor dan Perlengkapannya di Kios Ikan tersebut hanya diperkenankan untukmenghitung volume dan spesifikasi saja, sedangkan untuk penghitungan besarannominal terhadap realisasi pengadaan tersebut merupakan kewenangan BPKP;I KETUT SUMADANA,SE.MM di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Sdr.

I KETUT SUMADANA bekerja pada Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan (BPKP) selaku Auditor, sekarang pada JabatanAuditor Madya pada Perwakilan BPKP Provinsi Lampung;Bahwa benar berdasarkan permintaan resmi dari Penyidik Polres Tulang Bawangdan surat tugas dari Kepala BPKP Provinsi Lampung Sdr.