Ditemukan 180 data
NURMALA DINIYATI Binti Ahmad Athor
Tergugat:
Kepala Kantor BPJS Kesehatan Cabang Bandar Lampung
85 — 31
Keluarga Nomor1871111608070023 yang dikeluarkan pada tanggal 22 April 2014oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota BandarLampung (Vide Bukti T1) menyatakan:1) Ahmad Athor, S.H, status hubungan dalam keluarga sebagaiKepala Keluarga;2) Heni Marlita A.Md, status hubungan dalam keluarga sebagaiIstri;3) Trino Ade Putra, status hubungan dalam keluarga sebagaiAnak;4) Suryannisa, SPd, status hubungan dalam keluarga sebagaiAnak;5) Nurmala Diniyati, status hubungan dalam keluarga sebagaiAnak;6) Eriansyah
Pembanding/Tergugat : PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk DI Jakarta, Cq. PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Wilayah Makassar Cq. PIMPINAN PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk Kepala Cabang Pembantu Tual) Diwakili Oleh : GODLIAF RAHANRA
Pembanding/Tergugat : PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk di Jakarta Cq. PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk Wilayah Makassar Diwakili Oleh : GODLIAF RAHANRA
Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang (KPKNL) Ambon Diwakili Oleh : GODLIAF RAHANRA
Terbanding/Penggugat : JOSEPH E. SAVSAVUBUN
Turut Terbanding/Tergugat : AHMAD YANI
83 — 35
TRINO, Karyawan PT.Bank Mandiri Ambon Tbk.
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
ROSLINA
225 — 63
permasalahan maka saksipunmenandatangani lembaran form survey, analisa dan persetujuan yangtelah diberikan oleh CMO untuk selanjutnya saksi teruskan kebagian CAuntuk dianalisa kembaliBahwa hasil survey yang saksi terima dari CMO bahwa berkasTERDAKWA yang mengaku bernama Jane Erly Caroline Ade telah layakmendapatkan persetujuan untuk kreditHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 1097/Pid.Sus/2019/PN Mks Bahwa tidak diperbolehkan sama sekali Andika Mukhsin selaku CMOmelakukan survey ke nasabah bersama dengan Dedi Trino
156 — 60
ENSEVALPUTERA MEGATRADING Tbk uang sejumlah Rp.50.320.000,untuk pembayaran pembelian 2 unit Trino BiologicalMicroscope CX3132CO2.1 (satu) lembar Asli bukti Invoice PT. FAJAR MAS MURNI,kepada PT. ENSEVAL PUTERA MEGATRADING Tbk nomor :OLE01406 tanggal 23 Desember 2011 ~~ sebesarRp.50.320.000, 1 (satu) lembar Faktur Pajak Nomor : 010.000.11.00000276,Pengusaha Kena Pajak PT. FAJAR MAS MURNI Jl.
Fajar Mas Murni kepada PT.ENSEVAL PUTRA MEGA TRADING Invoice Nomor : OLE01406tanggal 23 Desember 2011, PO Nomor : 138/APTBDG/XI/11,Ref By tender, sebesar Rp. 50.320.000, untuk pembayaran 2unit Trino Biological Microschope CX 31RTSF5 (CX 3132CO2);1 (satu) lembar Faktur Pajak Nomor : 010.000.11.00000276,Pengusaha Kena Pajak PT. FAJAR MAS MURNI Jl. SoekarnoHatta No. 647 Sukapura Bandung NPWP (01.301.969.0441.001), Pembeli Barang Kena Pajak/Penerima Jasa KenaPajak, PT.
ENSEVAL PUTERAMEGATRADING Tbk uang sejumlah Rp.50.320.000, untukpembayaran pembelian 2 unit Trino Biological Microscope CX3132CO2.1 (satu) lembar Asli bukti Invoice PT. FAJAR MAS MURNI,kepada PT. ENSEVAL PUTERA MEGATRADING Tbk nomorOLE01406 tanggal 23 Desember 2011 sebesar Rp.50.320.000, 1 (satu) lembar Faktur Pajak Nomor : 010.000.11.00000276,Pengusaha Kena Pajak PT. FAJAR MAS MURNI Jl.
ENSEVALPUTERA MEGATRADING Tbk uang sejumlah Rp.50.320.000,untuk pembayaran pembelian 2 unit Trino BiologicalMicroscope CX3132CO2.1 (satu) lembar Asli bukti Invoice PT. FAJAR MAS MURNI,kepada PT. ENSEVAL PUTERA MEGATRADING Tbk nomor :OLE01406 tanggal 23 Desember 2011 ~ sebesarRp.50.320.000,1 (satu) lembar Faktur Pajak Nomor : 010.000.11.00000276, Pengusaha Kena Pajak PT. FAJAR MAS MURNIJl.
Fajar Mas Murni kepada PT.ENSEVAL PUTRA MEGA TRADING Invoice NomorOLE01406 tanggal 23 Desember 2011, PO Nomor138/APTBDG/XI/11, Ref By tender, sebesar Rp.50.320.000, untuk pembayaran 2 unit Trino BiologicalMicroschope CX 31RTSF5 (CX 3132CO2);1 (satu) lembar Faktur Pajak Nomor : 010.000.11.00000276,Pengusaha Kena Pajak PT. FAJAR MAS MURNI Jl. SoekarnoHatta No. 647 Sukapura Bandung NPWP (01.301.969.0441.001), Pembeli Barang Kena Pajak/Penerima Jasa KenaPajak, PT.
125 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
lelang merupakan anggota dari satuasosiasi bidang kerja sebagai kontraktor, kesamaan formatnya tidak berarti dibuat olehorang yang sama atau direkayasa karena didalam setiap penawaran setiap badan usahapastilah berkompetisi satu sama lainnya sehingga tidak memungkinkan ada terjadikerjasama ataupun persekongkolan;6 Bahwa Tentang Kesamaan Alamat Perusahaan;Bahwa mengenai kesamaan alamat perusahaan telah pula kami tanggapi dalamklarifikasi dalam pembelaan yang pada pokoknya alamat PT Riyan Dasri dan PT TriNo
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : WAHIDI Bin SAHER Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : RIKO Bin Kholil M Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : SUGITO Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ALI JUM'AT Bin M.JUNAK Alm Diwakili Oleh : H.NASRI UMAR,SH.MH
84 — 49
dengan bantuan aparat negara seperti kepolisian;Menimbang, bahwa tentang keberatan Pembanding I/Terbandingsemula Tergugat , Il, Ill, IV tersebut dalam hal ini Majelis Hakim TingkatBanding akan mempertimbangkan sebagai berikit :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 sertadihubungkan dengan keterangan saksi ANDLAR HR Bin HARUN, saksiABUNAWAS, saksi NASRUN Bin MUKHTAR ~ bahwa Terbanding semulaPenggugat telah membeli tanah seluas 4,5 Hektar dari KHOLIL (Pembanding semula Tergugat Il) dan TRINO
83 — 17
/PDT.G/2012/PN.TNG yang dibuat Trino Irwan, SH.38Jurusata pada Pengadilan Negeri Tangerang, yang ditunjuk untuk melaksanakanpenyitaan terhadap kedua bidang tanah dan rumah tersebut.
39 — 4
Iki bin Kosasih yangidentitasnya telah dibenarkan dalam surat dakwaan maupun tuntutan;Menimbang, bahwa oleh karena unsur tindak pidana dalam dakwaan PenuntutUmum telah terbukti , sehingga Majelis berkesimpulan bahwa para Terdakwa secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana kepemilikan senejata tajampenikam tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU TRINo. 12 Tahun 1951 Jo.
105 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRINO, 277. USREK, 278. SUPRIYANTO, 279. HARTIAN, 280. WALJIEM, 281. NENENG, 282.HIDAYAT, 283. SAMSIAH, 284. SUPIAH, 285. YUNANI, 286. WAYAN ATRI, 287. SITI FATIMAH, 288. GUNAWAN, 289. SURYA NINGSIH, 290.WAYAN SWASTI, 291. KETUT PURWATA, 292. SITI AYATI, 293. SAIDI, 294. EKA PURNAMASARI, 295. NORLAILA, 296. ARBANI BINTAHARI, 297. HERO PRIMA, 298. HERIS SANDI, 299. SURIANSYAH, 300. SAMSIAH, 301. SUTIRAH, 302. MASNAH, 303. SUMARSIH, 304. JUMANTAN, 305. KATENI, 306. SUWARNI, 307. IJUM tersebut;
Globalindo Agung Lestari;TRINO, bertempat tinggal di PT. Globalindo Agung Lestari;USREK, bertempat tinggal di PT. Globalindo Agung Lestari;SUPRIYANTO, bertempat tinggal di Desa Lamunti;Hal. 13 dari 112 hal Put. Nomor 558 K/Pdt.SusPHI/2014219280281282283284285286Lestari;287288289290Lestari;291Lestari;292293294295RW.O1;296297298HARTIAN, bertempat tinggal di Desa Lamunti;WALJIEM, bertempat tinggal di PT. Globalindo Agung Lestari;NENENG, bertempat tinggal di PT.
TRINO, 277.USREK, 278. SUPRIYANTO, 279. HARTIAN, 280. WALJIEM, 281. NENENG,282.HIDAYAT, 283. SAMSIAH, 284. SUPIAH, 285. YUNANI, 286. WAYAN ATRI,287. SITI FATIMAH, 288. GUNAWAN, 289. SURYA NINGSIH, 290.WAYANSWASTI, 291. KETUT PURWATA, 292. SITI AYATI, 293. SAIDI, 294. EKAPURNAMASARI, 295. NORLAILA, 296. ARBANI BINTAHARI, 297. HEROPRIMA, 298. HERIS SANDI, 299. SURIANSYAH, 300. SAMSIAH, 301. SUTIRAH,302. MASNAH, 303. SUMARSIH, 304. JUMANTAN, 305. KATENI, 306. SUWARNI,307.
142 — 48
Kwini No. 1Senen, Jakarta Pusat dalam hal ini bertindak baik secara bersamasamamaupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus untuk Tergugat dan Tergugat II bertanggal July 2014, sedangkan Tergugat Ill tertanggal 14Agustus 2014 dan Tergugat IV tertanggal 07 Mei 2014, sedangkan untukTurut Tergugat datang menghadap Kuasanya TRINO PRAYOGO, SH.
149 — 57
TRINO, Karyawan PT. Bank Mandiri Ambon Tbk. Jin. Pantai Mardika. Selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;==2neaneenneee TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Desember 2014yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tual pada tanggal 17Desember 2015 dalam Register Nomor 23/PDTG/2014/PN TUL, telah mengajukangugatan sebagai berikut :1.
102 — 24
Lalu Saksi kirim gambar barang tersebutkepada TRISNO (CV Bintang Terang).Saksi menerangkan bahwa, Kurang lebih satu minggu Saksi mendapat info dariTRISNO (CV Bintang Terang) bahwa Container barang tersebut terkena jalur merahdan TRINO juga mengabarkan bahwa CV BIntang Terang sedang mengurus prosesjalur merahnnya.Saksi menerangkan bahwa, Selanjutnya Saksi infokan perihal tersebut kapada JULIANCITRA KURNIAWAN dan RESTYADI SAYOKO bahwa Container tersebut sudahSPPB (Surat Perintah Pengeluaran Barang)
Lalu dikirim gambar barang tersebut kepada TRISNO(CV Bintang Terang).Saksi menerangkan bahwa, Kurang lebih satu minggu TOMMY AGUNG PRATOMOPRIAMBODHI mendapat info dari TRISNO (CV Bintang Terang) bahwa Containerbarang tersebut terkena jalur merah dan TRINO juga mengabarkan bahwa CV BIntangTerang sedang mengurus proses jalur merahnnya.Saksi menerangkan bahwa, CV Bintang Terang dapat mengurus proses jalur merahbarang tersebut yang mana sekitar 4 (empat) hari sampai 1 (satu) minggu TOMMYAGUNG PRATOMO
51 — 11
pemerintahKabupaten Grobogan Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas Karangrayung IINomor : 370/93/V/2014 tertanggal 17 Mei 2014 yang ditandatangani oleh dr.Eko Sutrisno ;PidanaAtas kejadian tersebut saksi Toni Rifangga bin Parnoto melaporkankejadian tersebut ke kepolisian ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 dan ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAUKEDUABahwa terdakwa bersamasama Terdakwa YANTO ALIAS SATIM binKardi bersamasama dengan Terdakwa JEKI EDI HERMANTO, Trino
Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
DADI ABDULLAH Als KANG DEDI alias ABU HASNA alias ABU AZZAM Bin AHMAD SYAFEI .ALM
165 — 81
IMEI1: 355609080522716, IMEI 2 : 355610080522714 beserta Simcard 1 :TRINo Seri : 89628950002231357284 64K, Simcard 2 : Telkomsel denganNo Seri : 621006114255897202 dan microSD Merk Maestromemoryukuran 4GB.1 (Satu) buah penutup kepala (kupluk) warna hijau tua.1 (Satu) buah kaos lengan panjang warna orange hitam.1 (Satu) buah celana panjang warna hitam.1 (Satu) buah tas ransel merk Junglesurf warna biru tua.Hal 64 dari 91 Putusan No.726/Pid.Sus/2020/PN Jkt TimMenimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut
144 — 55
ENSEVALPUTRA MEGA TRADING Invoice Nomor : OLE01406 tanggal 23Desember 2011, PO Nomor : 138/APT BDG/XI/11, Ref By tender,sebesar Rp. 50.320.000, untuk pembayaran 2 unit Trino BiologicalMicroschope CX 31RTSF5 (CX 3132C02);133. 1 (satu) lembar Faktur Pajak Nomor : 010.000.11.00000276,Pengusaha Kena Pajak PT. FAJAR MAS MURNI JI. Soekarno Hatta No.647 Sukapura Bandung NPWP (01.301.969.0441.001 ), PembeliBarang Kena Pajak/Penerima Jasa Kena Pajak, PT. ENSEVALPUTERA MEGATRADING Tbk, JI.
45 — 7
rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid16131090charrsid 15609273 TONT rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid3225050charrsid15609273 RIFANGGA ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f3insrsid 14221362charrsid 15609273 lochaf3dbchafOhichf3 'b7tab rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid14221362charrsid15609273 Bah rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid3225050charrsid 15609273 wa rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid14221362charrsid15609273 terdakwa mengatakan kepada TRINO
163 — 354
Saksi menerangkan bahwa kurang lebih satu minggu Saksi mendapat info dariTRISNO (CV Bintang Terang) bahwa Container barang tersebut terkena jalurmerah dan TRINO juga mengabarkan bahwa CV Bintang Terang sedangmengurus proses jalur merahnnyaSaksi menerangkan bahwa selanjutnya Saksi infokan perihal tersebut kapadaJULIAN CITRA KURNIAWAN dan RESTYADI SAYOKO bahwa Containertersebut sudah SPPB (Surat Perintah Pengeluaran Barang) dari Bea CukaiSemarang.
100 — 24
Saksi AGUS SAPTONO Bin DARMO SUWITO, Bahwa saksi mengajar di SD I Trino Maju dan menerima buku bantuan sebanyak4607 buku Judul buku ada 970 judul; Bahwa saksi tahu ada yang nelpon kalau ada bantuan buku dari Dinas KabupatenPesawaran; Bahwa buku untuk SMP semuanya diambil di SMP.I Gedong Tataan; Bahwa untuk buku perpustakaan SD diambil di Bukit Kemilng Permai BandarLampung; Bahwa saksi menanda tangani berita acara penyerahan buku pada tanggal 20Januari 2011; Bahwa saksi tidak kenal dengan yang menyerahkan
665 — 441
Pengurus yang mengusulkan,Pengawas merekomendasi dan Pembina menyetujui;Bahwa PT Novagro Indonesia dan PT Lintasan Global Nusantarabukanlah perusahaan emiten sebagaimana yang disebutkan di dalamArahan Investasi;Bahwa Pengurus Yayasan Bapelkes Krakatau Steel pada saat pertamamasih berstatus Karyawan PT Krakatau Steel;Bahwa kewenangan untuk mengganti Sekretaris menjadi ManagerInvestasi adalah kewenangan Pembina;Bahwa Trino sebagai Manager Investasi tugasnya membantu Pengurusdalam mengelola investasi
jugadibicarakan oleh Triono kepada Herman Husodo (Terdakwa), kemudianbarulah mereka setuju;Bahwa dana dari PT Novagro Indonesia ke PT Lintasan GlobalNusantara sebesar Rp15.523.393.050,00 dan dari PT Bahari Mega Massebesar Rp7.583.243.00, ke PT Lintasan Global Nusantara, semuanyasepengetahuan Triono dan Herman Husodo (Terdakwa);Bahwa Saksi pernah memperkerjakan Triono dan herman Husodo untukmembantu di bidang akuntansi, karena di kantor Saksi tidak ada yangbisa di bidang akuntansi;Bahwa untuk jasa Trino
diantaranya yaitu: PT Novagro Indonesia, PT LintasanGlobal Nusantara, PT Bahari Mega Mas;Perjanjian Kerjasama Operasional (KSO) Pembiayaan Batubara Nomor05/BKSNI/KSO/2013, tanggal 28 Januari 2013 antara YayasanBapelkes Krakatau Steel dengan PT Novagro Indonesia:Bahwa awalnya Manager investasi (Triono) menyampaikan kepadaTerdakwa Pak ini ada penawaran untuk perdagangan batubara, waktuitu Terdakwa sampaikan silahkan saja, lampirkan company profile,AD/ART dam proposal serta laporan keuangannya, menurut Trino
PT Lintasan GlobalNusantara tersebut adalah milik Andi GouwBahwa penandatangan Perjanjian Kerjasama Operasi (KSO) PT LintasanGlobal Nusantara tersebut di Kantor Yayasan Bapelkes Krakatau Steel,yang hadir saat itu Terdakwa, Triono, Ryan Anthoni, Gouw AnthonyAlbert dan Andi Gouw;Bahwa Yayasan Bapelkes Krakatau Steel telah memberikan danakepada PT Lintasan Global Nusantara sebesar Rp37.425.336.255,00 danyang baru dikemnalikan oleh PT Lintasan Global Nusantara adalahsebesar Rp6.636.400.000,00;Bahwa Trino
yang dikatakanmilik supplier PT Cahaya Marhan Naya dan juga melihat batubara yang katanyamilik PT Novagro Indonesia;Menimbang, bahwa proses terjadinya dan pelaksanaan dari KSO(Kerjasama Operasi) dengan PT Novagro Indonesia ini, Terdakwa maupunTriono tidak berkoordinasi dengan Para Pengurus Yayasan Bapelkes KrakatauSteel lainnya dan juga tidak berkoordinasi dengan Pengawas maupun Pembina,karena menurut pertimbangan Terdakwa dan Triono hal itu tidak diperlukan,menurut mereka acuan dari Terdakwa dan Trino
506 — 278
Pengurus yang mengusulkan,Pengawas merekomendasi dan Pembina menyetujui;Bahwa PT Novagro Indonesia dan PT Lintasan Global Nusantarabukanlah perusahaan emiten sebagaimana yang disebutkan di dalamArahan Investasi;Bahwa Pengurus Yayasan Bapelkes Krakatau Steel pada saat pertamamasih berstatus Karyawan PT Krakatau Steel;Bahwa kewenangan untuk mengganti Sekretaris menjadi ManagerInvestasi adalah kewenangan Pembina;Bahwa Trino sebagai Manager Investasi tugasnya membantu Pengurusdalam mengelola investasi
HermanHusodo untuk membantu di bidang akuntansi, karena di kantor Saksitidak ada yang bisa di bidang akuntansi;Bahwa untuk jasa Trino ada pembayaran Rp20.000.000,00/bulan dansudah ditransfer selama 5 (lima) bulan sehingga jumlahnyaRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah). Untuk jasa Saksi Drs.
PT Lintasan GlobalNusantara tersebut adalah milik Andi GouwBahwa penandatangan Perjanjian Kerjasama Operasional (KSO) PTLintasan Global Nusantara tersebut di Kantor Yayasan BapelkesKrakatau Steel, yang hadir saat itu Saksi, Triono, Ryan Anthoni, GouwAnthony Albert dan Andi Gouw;Bahwa Yayasan Bapelkes Krakatau Steel telah memberikan danakepada PT Lintasan Global Nusantara sebesar Rp37.425.336.255,00 danyang baru dikemnalikan oleh PT Lintasan Global Nusantara adalahsebesar Rp6.636.400.000,00;Bahwa Trino