Gede Yoga Wiyasa di bacakan keterangannya sebagaimana diberikan diPenyidik di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa MEGA KRESTIAWAN yang diduga telah melakukan TindakPidana Narkotika, pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekitar jam19.30 wita bertempat di Jalan Cokroaminoto Gang Melati Banjar SedanaGangga, Kelurahan Ubung, Kecamatan Denpasar Utra Kota Denpasar Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan

Saksi SAWIYEM binti MARTA WIYASA :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapanpenyidik dalam B.A.P;Bahwa terdakwa mengetahui diperiksa sebagai saksi sehubungan denganperkara meniru atau memalsukan uang kertas Republik Indonesia / uangBank Indonesia pecahan lima ribuan dengan maksud akan mengedarkanserupa dengan yang asli dan tiada dipalsukan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Terdakwa telah meniru ataumemalsukan dan atau merusakkan uang kertas

Wiyasa No.9 Rw.080, Desa MataramTimur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,semula disebut sebagai Penggugat 1;2.EVYTA IRAWAN, Warga Negara Indonesia, Agama Katholik, KelahiranMataram, 6 Oktober 1982, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jl. Amir Hamzah, Gg.Wiyasa No.9 Rt.002, Desa Mataram Timur,Kec. Mataram, Kota Mataram, semula disebutsebagai Penggugat2;dalam tingkat bandingPenggugat 1 dan Penggugat 2 memberikankuasa kepada:1. Dr. Umaiyah, S.H.,M.H.;Siti Rachmin, S.H.,M.H.;Padil, S.H.

SAKSI PUTU MAHESA AY anak dari KETUT WIYASA Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi Bayu Reformes pada hari selasa tanggal 21 November 2017,sekira pukul 20:30 wib bertempat di Kampung Agung Jaya, Kec. BanjarMargo, Kab. Tulang Bawang karena diduga melakukantindak pidanapenyalahgunaan narkotika. Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 sekira jam20.00 wib saksi bersamasama dengan saksi Bambang Bayu Nugroho12dan sdr. A.

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaia berikut:Bahwa awal kejadianya pada sekitar bulan Juli 2015 bertempat diRestaurant Akasaka Jalan Teuku Umar Simpang Enam Denpasar, saksidiperkenalkan oleh Gusti Komang Wiyasa kepada terdakwa, dan padasaat itu terdakwa mengatakan akan melakukan pembebasan tanahseluas 120 hektar di Desa Tangkil Kec. Citeruk Kotamadya / Kab.

tetapi Para Penggugat( Anak Agung Ayu Widi Adnyani dan Anak Agung Ayu AdnyaniAmbarawati, SE ), tetap kalah dalam kedua perkara tersebut.12) Bahwa tidak benar Para Penggugat kawin secaranyentana dengan suamisuami mereka, karena suami Penggugat yang bernama Anak Agung Alit Sastrawan, SH, adalah seorangmangku di Desa Angantaka, Kecamatan Abian Semal, KabupatenBadung yang tidak dibenarkan kawin nyentana denganPenggugat dan dalam perkawinan Penggugat II dengansuaminya yang bernama Gusti Ngurah Widiya Wiyasa

SE ), tetapkalah dalam kedua perkara tersebut.Halaman 63 dari 126 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Gin12)Bahwa tidak benar juga Para Penggugat kawin secara nyentanadengan suamisuami mereka, karena suami Penggugat yangbernama Anak Agung Gede Alit Sastrawan, SE adalah seorangmangku di Desa Angantaka, Kecamatan Abian Semal, KabupatenBadung yang tidak dibenarkan kawin nyentana dengan Penggugat I,dan dalam perkawinan Penggugat II dengan suaminya yang bernama Gusti Ngurah Widiya Wiyasa

dalileksepsi mengenai Nebis In Idem;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi ini maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:e Bahwa perkara ini didalilkan memiliki kesamaan dengan perkaranomor 62/Pdt.G/2012/PN.GIN, tanggal 24 september 2013 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap;e Bahwa dalam perkara 62/Pdt.G/2012/PN Gin, diketahui yangmenjadi para pihak adalah Anak Agung Ayu Widi Adnyani, AnakAgung Ayu Adnyani Ambarawati, S.E., Anak Agung Gede AlitSastrawan, S.E., Gusti Ngurah Widiya Wiyasa

MADE WIYASA, SE., SH, Advokatadvokat yang berkantor padaKantor Hukum Rima dan Rekan, yang beralamat di Jalan MudingIndah IV Nomor 2 Kerobokan, Kuta, bertindak berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 5 November 2018, mengajukan GugatanIntervensi, tertanggal 22 November 2018, bertindak berdasarkanHal 1 dari 33: Putusan Nomor 930/Padt.G/2018/PN DpsSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Nopember 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan, pada hari Selasa, tanggal 6Nopember 2018, Reg/no. 2648/daf/ 2018, disebut

SAKSI PUTU MAHESA AY anak dari KETUT WIYASA Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi Rian Andrea pada hari selasa tanggal 21 November 2017, sekirapukul 20:30 wib bertempat di Kampung Agung Jaya, Kec. Banjar Margo,Kab. Tulang Bawang karena diduga melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika. Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 sekira jam20.00 wib saksi bersamasama dengan saksi Bambang Bayu Nugrohodan sdr. A.

Kepahiang tahun anggaran 2009 adalahSuhaprin selaku Ketua, Dodi Wiyasa selaku Sekretaris,Firmansyah, Feri Irawan dan saksi masingmasing anggota.Bahwa, berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dalamrangka serah terima pertama No. 46/BA/PHO/BM/DPU/KPH/2009 tertanggal 18 Nopember 2009 terdapat temuanberupa pekerjaan pasangan batu retak atau gompel danpembersihan alur pekerjaan dan selain panitia yang hadir padasaat pemeriksaan tersebut Hendri pelaksana lapangan PT.

Kepahiang tahun anggaran 2009 adalahSuhaprin selaku Ketua, Dodi Wiyasa selaku Sekretaris,Mardiansyah, Feri Irawan dan saksi masingmasing anggota.Bahwa, yang mengajak saksi dan Panitia Serah TerimaPekerjaan (PHO/FHO) untuk melaksanakan pemeriksaanlapangan adalah Marwan (terdakwa dalam berkas terpisah) dansetahu saksi Marwan adalah orang yang melaksanakanpekerjaan di lapangan.Bahwa saksi dan Panitia Serah Terima Pekerjaan (PHO/FHO)melakukan pemeriksaan di lapangan tidak sebagaimanamestinya dan tidak

Kepahiang tahun anggaran 2009 adalahSuhaprin selaku Ketua, Dodi Wiyasa selaku Sekretaris,Mardiansyah, Firmansyah dan saksi masingmasing anggota.Bahwa, yang mengajak saksi dan Panitia Serah TerimaPekerjaan (PHO/FHO) untuk melaksanakan pemeriksaanlapangan adalah Marwan (terdakwa dalam berkas terpisah) dansetahu saksi, Marwan adalah orang yang melaksanakanpekerjaan di lapangan.Bahwa saksi dan Panitia Serah Terima Pekerjaan (PHO/FHO)melakukan pemeriksaan di lapangan tidak sebagaimanamestinya dan tidak

PUTU MAHESA AY anak dari KETUT WIYASA; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya didalam BAP; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa EKA SUSILOWATI dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa EKA SUSI LOWATI setelahsaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa EKA SUSILOWATI; Bahwa saksi GURUH ANDI SAPUTRA, saksi M.

,(N.LA. 16.03805 ) dan MADE WIYASA, SE., SH.

MADE WIYASA, SH ; Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor hukum danberalamat di LAW OFFICE HAPOSAN SIHOMBING & PARTNER,HALAMAN 3 DARI 89 HALAMAN PERKARA NOMOR : 13/PID/2016/PT.DPSJalan Raya Kuta No. 80 Kuta, Bali, Indonesia, bertindak berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 02 Maret 2016, dan telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar,tertanggal 3 Maret2016,Register Nomor : 492/Daf/2016 ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta

Kepahiang tahun anggaran 2009 adalahSuhaprin selaku Ketua, Dodi Wiyasa selaku Sekretaris,Firmansyah, Feri Irawan dan saksi masingmasing anggota.Bahwa, berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dalamrangka serah terima pertama No. 46/BA/PHO/BM/DPU/KPH/2009 tertanggal 18 Nopember 2009 terdapat temuanberupa pekerjaan pasangan batu retak atau gompel danpembersihan alur pekerjaan dan selain panitia yang hadir padasaat pemeriksaan tersebut Hendri pelaksana lapangan PT.

Kepahiang tahun anggaran 2009 adalahSuhaprin selaku Ketua, Dodi Wiyasa selaku Sekretaris,Mardiansyah, Feri Irawan dan saksi masingmasing anggota.Bahwa, yang mengajak saksi dan Panitia Serah TerimaPekerjaan (PHO/FHO) untuk melaksanakan pemeriksaanlapangan adalah terdakwa Marwan dan setahu saksi, Marwanadalah orang yang melaksanakan pekerjaan di lapangan.Bahwa saksi dan Panitia Serah Terima Pekerjaan (PHO/FHO)melakukan pemeriksaan di lapangan tidak sebagaimanamestinya dan tidak membawa dokumen kontrak

Kepahiang tahun anggaran 2009 adalahSuhaprin selaku Ketua, Dodi Wiyasa selaku Sekretaris,Mardiansyah, Firmansyah dan saksi masingmasing anggota.Bahwa, yang mengajak saksi dan Panitia Serah TerimaPekerjaan (PHO/FHO) untuk melaksanakan pemeriksaanlapangan adalah terdakwa Marwan dan setahu saksi, Marwanadalah orang yang melaksanakan pekerjaan di lapangan.Bahwa saksi dan Panitia Serah Terima Pekerjaan (PHO/FHO)melakukan pemeriksaan di lapangan tidak sebagaimanamestinya dan tidak membawa dokumen kontrak

Kepahiang tahun anggaran 2009 adalahSuhaprin selaku Ketua, Dodi Wiyasa selaku Sekretaris,Firmansyah, Feri Irawan dan saksi masingmasing anggota.Bahwa, berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dalamrangka serah terima pertama No. 46/BA/PHO/BM/DPU/KPH/2009 tertanggal 18 Nopember 2009 terdapat temuanberupa pekerjaan pasangan batu retak atau gompel danpembersihan alur pekerjaan dan selain panitia yang hadir padasaat pemeriksaan tersebut Hendri pelaksana lapangan PT.

Kepahiang tahun anggaran 2009 adalahSuhaprin selaku Ketua, Dodi Wiyasa selaku Sekretaris,Mardiansyah, Feri Irawan dan saksi masingmasing anggota.Bahwa, yang mengajak saksi dan Panitia Serah TerimaPekerjaan (PHO/FHO) untuk melaksanakan pemeriksaanlapangan adalah terdakwa Marwan dan setahu saksi, Marwanadalah orang yang melaksanakan pekerjaan di lapangan.Bahwa saksi dan Panitia Serah Terima Pekerjaan (PHO/FHO)melakukan pemeriksaan di lapangan tidak sebagaimanamestinya dan tidak membawa dokumen kontrak

Kepahiang tahun anggaran 2009 adalahSuhaprin selaku Ketua, Dodi Wiyasa selaku Sekretaris,Mardiansyah, Firmansyah dan saksi masingmasing anggota.Bahwa, yang mengajak saksi dan Panitia Serah TerimaPekerjaan (PHO/FHO) untuk melaksanakan pemeriksaanlapangan adalah terdakwa Marwan dan setahu saksi, Marwanadalah orang yang melaksanakan pekerjaan di lapangan.Bahwa saksi dan Panitia Serah Terima Pekerjaan (PHO/FHO)melakukan pemeriksaan di lapangan tidak sebagaimanamestinya dan tidak membawa dokumen kontrak

SAKSI PENGGUGAT ANDI KUSUMA dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi bekerja mulai April 2012 dan keluarMENGUNDURKAN KAN DIRIKARNA SUDAH TIDAK SANGGUP LAGI UNTUK BERTAHAN DI PT.ADITEC CAKRA WIYASA Perusahaan milik Tergugat Mei 2018; Saksi pada saat itu sebagai Finance control ; Saksi menerangkan alasan Para Penggugat mengajukan Gugatan karnaalasan Telat Membayar Upah sudah lebih dari 3 tahun, dan gaji pun banyakyang Numggak UMP dan gaji yang belum dibayarkan ; Saksi menjelaskan

tidak pada Penggugat, melainkan pada LPD Tukad Mungga,dan Turut Tergugat melakukan perikatan jual beli nomor 26 tanggal 15Oktober 2019, bahwa yang hadir penjual serta pembeli, dan tidakmengetahui dari Penjual tanah yang dijualnya tidak dalam sengketa;Eksepsi dari Turut Tergugat Il;1.Gugatan kurang pihak karena sertifikat hak milik Nomor 1633/Desa Kaliasemtelah dilakukan pemecahan menjadi sebanyak 18 bidang pada tanggal 26Nopember 2019 dan sebagian telah beralih kepada pihak lain (Gede AdiArtana Wiyasa

., MADE WIYASA, S.H.,S.E., KETUT PARMENAS,S.H., ALEXANDER IMANUEL KS, S.H.

GONJENG (alm), NANG SEPEL(alm), dan NANG TAMPED (alm) yang dibuat oleh Penggugat (1 WAYANSERGIG), disaksikan oleh saksisaksi antara lain: MADE PENGAPTAJAYAdengan alamat Banjar Waru, Dusun Iseh, Desa Klumpu, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung, serta MADE GITANG Banjar Waru,Kel/Desa Klumpu, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, sertadikuatkan pula oleh WAYAN SUARSANA sebagai Klian BanjarDinas/Kepala Dusun Iseh, serta KETUT BIASA,S.E Perbekel/Kepala DesaKlumpu serta diketahui oleh KOMANG WIYASA

Saksi ANAK AGUNG MADE WIYASA 3. Saksi WAYAN SUMBANG 4. Ahli Dr. ASLAN NOOR, SH.MH.SP.1 ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil bantahannya pihakPembanding / semula Tergugat dalam Konpensi / Turut Tergugat dalamRekonpensi telah mengajukan bukti surat bertanda TIl s/d T.L8 B dan 4 (empat)orang saksi, yaitu: 1. Saksi WAYAN BUDIASA 2. Saksi MADE SUMARTA, 3Ahli Dr. KETUT WESTRA, SH.MH. 4.

Mt, Ketut Wiyasa, Ketut Antara, ST, Ir. Ketut Swijana,MT, Gede Artawan, SE, Wayan Darwin, ST., Msi, Ida Ayu Made Suati, Drs. Gusti Putu) Mertadana, keterangan ahli dari Musta'in Arif dan AgusHendraningrat, didukung dengan adanya alat bukti surat dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan terungkap bahwa dalam pelaksanaan pekerjaanpembuatan senderan Tukad ljo Gading Terdakwa 1. Cokorda Gde DharmaPutra, ST. dan Terdakwa 2.