Ditemukan 1966 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disebut dituduh disuruh dudut disbeut disduk disbut dipuput disusun disuatu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. PT BHAVANA ANDALAN KLATING, DK VS PT INTER SPORT MARKETING
351 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa, dari bukti fotofoto siaran P29 sampai dengan P32 tidak ada terteralogo VIVA + di kanan bawah dari tayangan tersebut, hal mana berartitayangan tersebut free air dari TV One, konform dengan bukti tambahan dariTermohon Kasasi/Penggugat yang menerangkan bahwa tayangan daripemegang lisensi selalu ada logo VIVA + disudut kanan bawah;Bahwa dengan pembuktian hukum tersebut justru membuktikan bahwasiaran yang tersimpan dalam salah satu channel TV dalam salah satu kamarkosong tanpa tamu pada Pemohon
    ;Bahwa, dari bukti fotofoto siaran P29 sampai dengan P32 tidak ada terteralogo VIVA+ di kanan bawah dari tayangan tersebut, hal mana berartitayangan tersebut free air dari TV One, konform dengan bukti tambahan dariTermohon Kasasi/Penggugat yang menerangkan bahwa tayangan daripemegang lisensi selalu ada logo VIVA + disudut kanan bawah;Bahwa dengan pembuktian hukum tersebut justru membuktikan bahwasiaran yang tersimpan dalam salah satu channel TV dalam salah satu kamarkosong tanpa tamu pada Pemohon
Pengadilan PN MALILI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MALILI Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Mll
Tanggal 18 Agustus 2017 — Penggugat: HANA PARANTEAN BORON Para Tergugat : YESAYA alias YAN RANTE dkk
76 — 38
  • Namun yang para tergugatketahui dan ingat bahwa orang tua para tergugat hanya membuat pondok disudut sebelah utara SHM.no.48.. Bahwa benar telah terjadi peralinan hak milik atas tanah dari Alm. D.A Boronkepada Alm. Marthen Rante (orang tua para tergugat), sebagaimana yangtelah didalilkan oleh penggugat pada point. 4 dalam dalil gugatannya.Bahwa yang menjadi pertanyaan para tergugat, ada apa penggugat menuntutsementara semasa hidup Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 05-03-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Pdt.Sus-BPSK/2013
Tanggal 5 Maret 2014 — ZULFIKAR VS PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE TBK CABANG BUKITTINGGI
245 — 202 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Stempel dan materai yang pada surat asli, sedangkanpada salinan yang Pemohon terima tidak berstempeldan tidak bermaterai;SyaratSyarat Perjanjian:Ukuran huruf;Ketebalan huruf;Tanda tangan pada pada angka 14 dan disudut kanan bawah. Darisini. Perbedaanperbedan tersebut diduga Termohon Kasasi telahmemalsukan surat perjanjian untuk digunakan ke Notaris.
Pengadilan PN BIREUEN Perdata Tanah
Register : 13-12-2016 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Bir
Tanggal 14 September 2017 — FITRIADI Bin H.M. HUSIN, sebagai PENGGUGAT ; Lawan AMALUDDIN WALAD, BUSTANUDDIN WALAD, RITA WARNI WALAD, DARWANSYAH WALAD, EDRIZAL WALAD, sebagai TERGUGAT I ; AZIZAH Binti M.YUSUF, sebagai TERGUGAT II ; ZULFIKAR Bin M.YUSUF, sebagai TERGUGAT III ; Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Aceh, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bireuen, Cq. Camat / PPAT Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, sebagai TURUT TERGUGAT I ; Bupati Bireuen, Cq. Camat Kota Juang, Cq. Keuchik Gampong Pulo Kiton, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, sebagai TURUT TERGUGAT II ;
86 — 4
  • penjual/pemilik untuk menyerahkan objek terperkara kepada pihak Penggugat, terguranmana baik secara langsung maupun melalui Turut Tergugat ll, akan tetapi tidakMembuahkan hasil ; = n en nae non nnn nn re ee ne ne ee nn nn ene eee ee neBahwa setelah diteliti lebih lanjut ternyata Tergugat Il menguasai objek terperkarayang sudah berlangsung beberapa tahun sebelumnya dan bahkan Tergugat Iljuga telah mengizinkan pihak Tergugat Ill membangun kios yang berukuran 4 x3,5 meter diatas tanah objek terperkara disudut
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 542/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
ARIES SYAHBUDI Als PAK ARIES Bin DASRIL S. HASIBUAN
84 — 52
  • Umumtelah mengajukan Ahli dr.Arvan Syahruddin di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli adaa melakuan pemeriksaan terhadap Dewinta yang masihberumur 13 tahun; Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan tidak ada kekerasan diselaput dara oleh karena sudah melebar ada robek pada arah jam 12, 1 dan6 selaput dara tidak utuh ada luka robek lama sudah tidak ada tandatandakemerahan yang sudah berlangsung selama 1 minggu; Bahwa untuk pemeriksaan visum misalnya yang parah itu disudut
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 155/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 26 Oktober 2015 — ACHMAD FADIL Bin KASJO
51 — 11
  • ACHMADFADIL kemudian saya di beri uang pinjaman sesuai pinjaman yang diajukanyaitu Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan angsuran 10 kali setiap hariselasa besar angsuran Rp 60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan setelahmenerima uang saya disuruh menandatangani di kartu anggota peminjamyang ada disudut kanan bawah dan saksi diwajibkan untuk membayarangsuran setiap hari selasa sesuai ketentuan yang ada di Kartu Anggota danangsuran pinjaman diserahkan kepada petugas dari KSP Artha Prima yaitusdr
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 17-03-2004 — Putus : 12-04-2005 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 5/G.TUN/2004/PTUN.YK
Tanggal 12 April 2005 — - DWINI SANTONO, dkk - KETUA BADAN PERWAKILAN DESA SUMBER- AGUNG, KECAMATAN MOYUDAN, KABUPATEN SLEMAN, YOGYAKARTA
133 — 57
  • Begitupula rumah ibu SUPANTO yang beralamat di GangNangka Il, GK 1/568 yang berada ditempatbersebelahan disudut pojok tempat kegiatanmembangun gedung oleh PT.Saphir Yogya Super Malldan rumah yang beralamat di Gang Nangka II, GK1/569 yang salah satu penghuninya bernama bapakAGUS yang berada ditempat berbatasan dengan bagianbelakang tempat kegiatan pembangunan~ gedung olehPT.Saphir Yogya Super Mall, masing masing ternyatatidak ada keretakan =;Menimbang, bahwa apabila keretakanbangunan rumah Penggugat
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Crp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
BAYU ANGGARA Als BAYU Bin ALIPI
65 — 41
  • Selanjutnya sekitar 30 (tiga puluh) menitAnak Korban tidak kunjung keluar dari WC, setelah itu Terdakwa bersama sdrIWAN menyusul dan mengecek ke WC, Terdakwa mendengar keran air WChidup lalu Terdakwa mengetuk pintu kamar mandi sambil memanggil nama AnakKorban namun tidak ada jawaban dari Anak Korban, selanjutnya Terdakwabersama sdr IWAN berinisiatif untuk mendobrak pintu Kamar mandi tersebut dansetelah itu Terdakwa bersama sdr IWAN melihat Anak Korban sedang tertidur disudut kamar mandi dengan posisi
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BREBES Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Bbs
Tanggal 15 Juni 2016 — - TRIMO Bin SARYO
88 — 25
  • Devi saya melihatnya sedang berada disudut kamar tidur rumah sdri.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 05-04-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Dpu
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PARMANTO, S.H.
Terdakwa:
1.IRFAN Alias INDRA
2.NURKHOLIS MAJID Alias MEJO
79 — 60
  • IRFAN alias INDRA tepatnya disudut dekat pintu kamarBahwa kemudian sdr. IRFAN alias INDRA bersama sdr. NURKHOLIS MAJIDalias MEJO dan sdri. TRI SUGIARTI alias RIRIN dibawa anggota PolsekPekat beserta barang bukti ke kantor Polsek Poket untuk ditindaklanjuti;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar;4.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 321/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Dugar Chandra Siahaan Diwakili Oleh : Erna Nurlina
Pembanding/Penggugat II : Evendi Siahaan Diwakili Oleh : Erna Nurlina
Terbanding/Tergugat II : Linda Heriaty Siahaan
Terbanding/Tergugat III : Betty Rospita Siahaan
Terbanding/Tergugat IV : Dolores T. Br Siahaan
Terbanding/Tergugat V : Adriana Tonggo Siahaan
Terbanding/Tergugat VI : Frangky Oloan Siahaan
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir, Sumatra Utara
42 — 36
  • Mengingat tindakan dan perbuatan Tergugat I DR yang dengan sengajamengebumikan kedua keluarganya disudut tanah Para Penggugat DR denganmaksud untuk menjadikannya sebagai alasan seolaholah tanah terperkara adalahmerupakan tanah warisan yang belum dibagi sudah dinyatakan sebagaiperbuatan yang Melawan Hukum" Dengan demikian maka patut dan sangatberalasan menurut hukum, apabila Tergugat Il DR dihukum untuk membongkardan memindahkan kedua kuburan keluarganya Yaitu kuburan Seal PagarSaendam Siahaan dan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 428/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
1.RUZIMAN Bin IDRIS Alias IMAN Alias PAK CIK
2.USMAN PASARIBU Alias USMAN Bin MUSTAFA PASARIBU
20 — 10
  • (satu juta rupiah) posisi kotak infak tersebutberada disudut ruangan dekat tiang.serta kamera digital merk sonywarna Hitam berada didalam laci sdra Pak YUSTIN yang samaruangan dengan Saksi.Pelaku masuk kedalam Ruangan diduga kuat melalui kaca jendelayang berada didekat Ruangan UGD,kebetulan ruangan Saksi tersebutberada dilantai dua,pelaku masuk dengan cara mencongkel jendelakarna setelah Saksi perhatikan ada bekas lecet dibagian jedelatempat pelaku masuk kedalam ruangan tersebut.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 12-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 86/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I NYOMAN LONDEN ALS. NANG SIPLIN
100 — 57
  • terlebin dahuluHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN Srpkemudian mendorong pintu. pagar menggunakan tangan kanan,sehingga pintu pagar terbuka dan terdakwa dapat masuk dengan mudahkedalam jaba tengah pura, kemudian dari jaba tengah pura terdakwalangsung menuju area utama/area suci Pura Pujung Sari melalui pintumasuk sebelah kanan pura yang tidak ada pintunya, kemudian terdakwamasuk dan tiba di area utama suci pura terdakwa langsung menujugedong linggih Ida Betare pujung sari yang terletak disudut
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 618/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
MIMI MARYANI Alias MIMI Binti MUHAMMAD SAID
22 — 3
  • Jambi.barang bukti berupa 6 (enam) paket kecil plastik klip bening diduganarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan ketas tissu putihditemukan disudut ruang tengah rumah yang beralamatkan di Jin.Kapten Darham Rt. 016 Kel. Tungkal Empat Kota Kec. Tungkal Ilir Kab.Tanjung Jabung Barat Prov. Jambi.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 91/Pid.B/2021/PN Bgr
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
2.WARDIANTO, S.H.
3.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Rifansyah alias Genjo bin Maryadi
2.Anggi Herlangga bin Asan
3.Dicky Wahyudi bin Dodi Hendra
45 — 8
  • EKA RAMDANI Aliss EKOT dan Sadr.ACONG, selanjutnya mereka semua minum Ciu, sedangkan Sayaminum basoka; Bahwa, Saya tidak tahu mengapa sebabnya Korban tersebutterjatuh ditanah, karena Saya waktu itu Saya fokus pada lawan Sayasehingga Saya tidak memperhatikan saat Korban terjatuh, kamisemua nongkrong di Jembatan tiga sejak jam sepuluh malam; Bahwa, awal dari peristiwa tersebut adalah sewaktu kamisedang nongkrong di Kampung Rawa Taman, tepatnya dibengkelmotor yang terletak dipinggir jalan persis disudut
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 06-05-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 67-K/PM I-02/AD/V/2015
Tanggal 20 Nopember 2015 — Budi Hartoyo Lettu Cpm NRP. 2195016141173.
38 — 21
  • Bahwa pada siang harinya Saksi mengetahui kalo barang buktisabu yang hilang tersebut sudah ditemukan di lantai II tepatnya di dekatatas disudut/dibelakang pot bunga kosong warna putih dan yangmenunjukkan barang tersebut adalah Terdakwa dan ketika melakukanpengambilan disaksikan oleh beberapa anggota Idik Denpom.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3Nama lengkap : ZulfikarPangkat/NRP : Sertu / 319503280240874.Jabatan : Ba Riksa Denpom /5Kesatuan : Pomdam /BBTempat dan
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Wanprestasi
Register : 27-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 38/Pdt.G/2013/PN Bna
Tanggal 4 Juni 2014 — 1. Tuan ABDUL MALIK MUSA, S.H.,M.Hum. 2. Ny. NURLAILA, S.Pdl. Lawan : 1. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk,
66 — 7
  • Malik Musa.SH.M.HUM (Penggugat I ),yang telah diikat dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.1363/2008 berdasarkanAPHT No.09/2008 tanggal 27 November 2008 dengan surat ukur Nomor 31 /2004tandatanda batas, yaitu :21Patok Besi: I sampai dengan XIV berdiri disudut batas satu sama lain salingberhubungan secara berurutan;11 Bahwa jika dicermati dalam perkara ini, TERGUGAT I telah memprosespermohonan kredit sesuai dengan prosedur/mekanisme yang berlaku, makaTERGUGAT I berhak menguasai objek sengketa dan melakukan
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 02-07-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 28 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 23 Juni 2015 —
43 — 109
  • dari62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Padt.G/2014/PN.SkgBahwa Putusannya kembali mentah ;Bahwa saksi berhenti membayar pajak sejak 3(tiga) tahun lalu karenaSPPTnya hilang ;Bahwa nama yang tertera di SPPT yang saksi bayar tersebut adalah AndiBiola;Bahwa saksi dan warga lainnya yang membayar pajak karena warga yangmenikmati/menempati ;Bahwa tidak ada ijin secara tertulis dari Pemerintah untuk menempatitanah tersebut hanya lisan saja ;Bahwa saksi tidak pernah merantau ;Bahwa pernah ada kantor KUD disudut
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 64/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 7 Juni 2012 — SYAHRIAL NASUTION Als IYAL Bin AMIRUDIN NASUTION
55 — 19
  • Bahwa pemberian tersebut/penyerahan tersebut diberikan MURSID Bin MASUDI secara cumacuma kepadaSYAHRIAL NASUTION Als TYAL Bin AMIRUDIN NASUTION.Menimbang bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012, terdakwa pergi kewarungmilik MURSID Bin MASUDI dan disana terdakwa meletakan Daun Ganja kering yang telahdicampur dengan tembakau rokok dan dibungkus kertas putih disudut warung milik MURSIDBin MASUDI.Menimbang bahwa tujuan terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als IYAL BinAMIRUDIN NASUTION mencampur Daun Ganja
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
NE LEDAN ALIAS DIRMAN
Tergugat:
1.SAMPE KONDONGAN
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
94 — 29
  • Bahwaadapun tanah Otin Saruran seluas kl. 1 Ha. tersebut di atas itu adalahtanah peninggalan dari orang tua Penggugat yang bernama NE SAKKE,dimana di atas tanah tersebut dari dulu selain ditumbuhi pohon bambudan sebagiannya jadi kebun ubi jalar, juga disudut sebelah utara tanahOtin itu berdiri sebuah rumah bambu beratap alangalang dengan ukurankl. 4 x 6 meter;Bahwa sebagian dari tanah milik Penggugat dimaksud yaitu bagiansebelah utara seluas 5.379 M2 (lima ribu tiga ratus tujunh puluh sembilanmeter