Pekerjaan Pembuatan Ruang Operator Pekeriaan Galian dan Pondasi Pekerjaan Pasangan Dinding dan Beton Pekerjaan Atap Pekerjaan Kusen Pintu, Jendela Pekerjaan Plafon Pekerjaan Pengecatan Pekerjaan Lantai Pekerjaan Instalasi ListrikVI.

Pekerjaan Menara Air dan Area Pelayanan Pekerjaan Tanah Pekeqaan Struktur Menara Air Pekerjaan Pemasangan Pipa Distribusi Air Pekerjaan Pengecatan Pekerjaan Area Pelayanan Bahwa benar sepengetahuan terdakwa tanah yang digunakan untukPekeriaan Peningkatan Sarana Air Bersih/Pembuatan Sumur DalamLokasi Kelurahan Mekar Jaya Kecamatan Rancasari Kota Bandungmilik Kepala Desa setempat.

Sedangkan yang mengusur dokumen ke kantordilakukan oleh sdr.Rori;Bahwa secara visual semua pekerjaan sudah dilaksanakan kecualimarking (pengecatan) yang belum dilaksanakan, tapi masih ada retakretak yang harus dikerjakan oleh rekanan pada masa pemiliharaan;Bahwa pada tahun 2015 saksi pernah menghadap kepada terdakwa danKepala Kantor Bandara yakni Bapak Harianto kemudian mengatakanbahwa pekerjaan marking belum dilaksanakan, saya bisa bantu untukmengerjakannya, kemudian Kepala Bandara dan terdakwa

Sedangkan yang mengusur dokumen ke kantordilakukan oleh sdr.Rori;Bahwa secara visual semua pekerjaan sudah dilaksanakan kecualimarking (pengecatan) yang belum dilaksanakan, tapi masih ada retakretak yang harus dikerjakan oleh rekanan pada masa pemiliharaan, tapifaktanya tidak ada dilaksanakan oleh rekanan;Bahwa pada pertengahan bulan Februari 2015 ada pihak KementerianPerhubungan mengevaluasi pekerjaan itu ke lapangan, dalam hal ini saksisdr.

Saksi mendapat informasi bahwa pada awal Januari 2015 akandatang tim dari Pusat, sehingga anak buah sampai tahun baru di lokasi.Ketika akan dilakukan pekerjaan pengecatan oleh Suriansyah, namunkarena hujan terus, pekerjaan pengecatan tertunda hingga 2 minggu, danakhirnya Tim dari Pusat datang dalam kondisi pekerjaan Marking belumdikerjakan.

Pembiayaan perawatan sekolah sebesar Rp.5.515.000, (/ima juta limaratus lima belas ribu rupiah), yaitu kegiatannya pengecatan danpelaburan dinding sekolah, namun faktanya tidak ada dan kuitansipembelanjaan bahanbahannya dibuat fiktif;d. Pembelian media pembelajaran atau alatalat peraga sebesar Rp.21.000.000, yaitu berupa pembelian kursi dan meja murid, tetapipelaksanaanya tidak ada dan kwitansi pembelian fiktif;e.

Santi selaku BendaharaKomite yang sumber dananya berasal dari SPP (SumbanganPengembangan Pendidikan) dan dari DSP (Dana SumbanganPendidikan);Pembiayaan perawatan sekolah sebesar Rp.10.000.000, (sepu/uhJuta rupiah), yaitu kegiatannya pengecatan, pelaburan dinding sekolahdan sanitasi sekolah, namun faktanya tidak pernah dilaksanakan dankuitansi pembelanjaan bahanbahannya fiktif;Pembelian media pembelajaran atau alatalat peraga sebesar Rp.21.000.000, yaitu berupa pembelian kursi dan meja murid, tetapipelaksanaanya

Pekerjaan Rehabilitasi Pipa Transmisi kolongMerawang Kabupaten Bangka tahun 2016 telah selesai 100%;Bahwa dilakukan uji coba dahulu, dari hasil uji coba untuk pekerjaan2016 tidak ada kebocoran, kebocoran terjadi pada pipa proyek di tahunyang sebelumnya;Bahwa pembayaran 4, 7 M sudah dibayarkan semua;Bahwa Karena ada kebocoran, air mengalir menjadi tidak maksimal keWTP;Bahwa saksi melaksanakan pekerjaan selaku Tim Panitia SerahTerima Pekerjaan (PHO/FHO), Pada saat pekerjaan hampir selesai;Bahwa Pekerjaan pengecatan

yang sebagian cat terkelupas di bagianrumah pompa, pada saat itu kami suruh melakukan pengecatan ulang;Bahwa Saksi melaksanakan tugas dengan sebaikbaiknya;Halaman 114 dari 402 Putusan, Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PN Pgp.Bahwa Pada saat PHO awalnya 1 titik, selanjutnya bertambah terus titikkebocorannya;Bahwa saksi Tidak tahu, karena kebocoran pipa tersebut terjadi diluarpekerjaan yang tahun 2016;Bahwa saksi Melapor secara lisan kepada PPK bahwa ada yang bocor,saksi melaporkan kepada PPK bahwa pipa yang

yang menggunakan meteran tersebutuntuk mengukur volume pekerjaan;Bahwa Dbit air pada saat itu yang sampai ke WTP kecil tapi tidakmelakukan pengukuran dbit air, hal ini setelah kami cek masih adanyaPipa yang bocor akan tetapi tidak termasuk kedalam item pekerjaantahun 2016 yang mana kami memeriksa sesuai dengan Asbuilt Drawingyag diberikan oleh PPK;Bahwa pada saat FHO Tim turun kelapang dan langsung melakukanpemeriksaan lapangan, dan pada saat pemeriksaan memang adaditemukan masalah pengelupasan pengecatan

;Bahwa Terhadap pekerjaan ini dilakukan pemeliharaan selama 180 harikalender atau 6 bulan, dimana dalam masa pemeliharaan terdapatkegiatan yang dilakukan berupa pengecatan kembali lantai Intake.Adapun anggaran pemeliharaan sudah dicairkan kepada pihakpenyedia dan pihak penyedia memberikan Jaminan Pemeliharaansenilai 5 % dari nilai kontrak;Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa Pekerjaan Rehabilitasi PipaTransmisi Kolong Merawang Kab.

;Bahwa Terhadap pekerjaan ini dilakukan pemeliharaan selama 180 harikalender atau 6 bulan, dimana dalam masa pemeliharaan terdapatkegiatan yang dilakukan berupa pengecatan kembali lantai Intake. Adapunanggaran pemeliharaan sudah dicairkan kepada pihak penyedia dan pihakpenyedia memberikan Jaminan Pemeliharaan senilai 5 % dari nilaikontrak;Bahwa Dapat Terdakwa jelaskan bahwa Pekerjaan Rehabilitasi PipaTransmisi Kolong Merawang Kab.

Pengecatan miniatur gunungRinjani (warna sesuai ketinggian) 131,19 M2 99.277,06 13.024.204,96.15. Pekerjaan Instalasi Listrik &Aksesoris lainnya. Instalasi lampu & aksesorisnya 2 Titik 200.000,00 400.000,00 Pengadaan & pemasangan tianglampu taman 1 Buah 2.500.000,00 2.500.000,00Besi (double lampu) Pengadaan & pemasangan tianglampu taman 1 buah 1.800.000,00 1.800.000,00Besi (single lampu)PEKERJAAN TAMAN DEPANV KANAN/SELATAN OPEN STAGE d D820, 00(SECTION D)1.

Pengecatan miniatur gunung Rinjani(warna sesuai ketinggian) 131,19 M2 99.277,06 13.024.204,9615. Pekerjaan Instalasi Listrik &Aksesoris lainnya. Instalasi lampu & aksesorisnya 2 Titik 200.000,00 400.000,00 Pengadaan & pemasangan tianglampu taman 1 Buah 2.500.000,00 2.500.000,00Besi (double lampu) Pengadaan & pemasangan tianglampu taman 1 buah 1.800.000,00 1.800.000,00Besi (single lampu)PEKERJAAN TAMAN DEPANV KANAN/SELATAN OPEN STAGE d ATG 280,00(SECTION D)1.

sehingga saksi gambar sendirimengukuti rumah yang sudah dibangun milik Warga penerima bantuan tahunyang sama ;Bahwa ukuran rumah adalah 7x6 m = Panjang 7 Meter, Lebar 6 Meter, bahwapekerjaan harus sampai dengan selesai ;Bahwa sampai dengan sekarang pekerjaan belum selesai kami kerjakankarena tidak ada material untuk pekerjaan ;Bahwa iatem pekerjaan yang belum dikerjakan dalam pekerjaan rumah layakhuni yaitu pekerjaan lantai, Pekerjaan Pintu dan Jendela, Pekerjaan JaringanListrik, Pekerjaan Plamir dan Pengecatan

untuk rumahlayak huni belum selesai dikerjakan ;Bahwa rumah layak huni tersebut belum selesai dikerjakan karena tidaktersedianya bahan material hingga sekarang ini, hal ini Ssudah saksi laporkanberulang kali kepada Terdakwa Taradji Letahiit dan Pak PunggulRumahsoreng tetapi tidak ditindaklanjuti hingga sekarang ;Bahwa untuk pekerjaan rumah layak huni tahun 2018 item pekerjaan yangbelum selesai dikerjakan yaitu, pekerjaan Pintu jendela, pekerjaan lantai,pekerjaan plafon, pekerjaan Wc, pekerjaan pengecatan

KRIDA KREASI TIRTASARANAmengajukan Penawaran Pelelangan Pengadaan Kapal Pengawas DinasPerikanan dan Kelautan Kabupaten Rokan Hilir dengan surat Nomor : 624/ KKT/XII/O6 tanggal 19 Desember 2006 yang ditanda tangani oleh NGURAH AYUHAPPY SUSILAWATI dengan uraian pekerjaan sebagai berikut : NO URAIAN PEKERJAAN JUMLAH Konstruksi (Fiberglass Rp. 716.070.000,Reinforced Plastic)II Outfitting Rp. 91.000.000, HT Akomodasi Rp. 50.450.000,IV Sistem Kemudi Rp. 198.000.000,V Finishing dan Pengecatan Rp. 21.600.000

Krida Kreasi Tirtasarana) mengajukan Penawaran PelelanganPengadaan Kapal Pengawas Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten RokanHilir dengan surat Nomor : 624/KKT/XII/06 tanggal 19 Desember 2006 yangditanda tangani oleh NGURAH AYU HAPPY SUSILAWATI dengan uraianpekerjaan sebagai berikut : NO URAIAN PEKERJAAN JUMLAH Konstruksi (Fiberglass Rp. 716.070.000,Reinforced Plastic)II Outfitting Rp. 91.000.000,HT Akomodasi Rp. 50.450.000,IV Sistem Kemudi Rp. 198.000.000,V Finishing dan Pengecatan Rp. 21.600.000

51,12 M2 9,12 M2 en eReF Cat Tembok 35,47 Kg 108.8 Kg 71,43 Kg 20.000,00 1 A28.091,41 Kayu 774,00 Btg 0,00 Btg 74,00 Btg 22.000,00 1.628.000,09 Keras/Cerucuk 02 Papan Nama 250.000,00 Proyek 1,00 Is 1,00 Ls 0,00 Is 0,00; Prasasti 1,00 Is 1,00 Ls 0,00 Is eae 0,00; Minyak Bekisting 0,00 Ltr 6,34 Ltr 6,34 Ltr 10.500,00 66.538,612 Kayu Keras 1.085.724,23 Delkan(peraneah) 0,00 Btg 49,35 Btg 49,35 Btg 22.000,00 5a Plamur / Cat Dasar 0,00 Kg 41,12 Kg 41,12 Kg 17.000,00 698.978,292 Peralatan 500.000,05 Pengecatan

Bna 2 Kayu Keras 1.085.724,23 Dolken(perancan) 0,00 Btg 49,35 Btg 49,35 Btg 22.000,00 0< Plamur / Cat Dasar 0,00 Kg 41,12 Kg 41,12 Kg 17.000,00 698.978,292 Petalatan 0,00 Ls 1,00 Ls 1,00 Ls 29999:0 599 900,005 Pengecatan 0Jumlah 34.880.474,92 Bahwa Total kelebihnan bayar atas pengamprahan / penarikan dana yangbersumber dari dana APBG TA. 2017 terhadap 3 (tiga) kegiatan pembangunanyang oleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Jaya Bahari intinya adalah :oO Pekerjaan persiapan Rp800.000,o Pekerjaan struktur kayu Rp109.013.636,31Oo Pembuatan pintu dan jendela kapal Rp9.183.755,64 oO Pekerjaan perlengkapan Rp10.665.000,o Bekerjaan besi/atap Rp10.008.640,o Pekerjaan pengecatan Rp15.571.028,o Pekerjaan instalasi listrik Rp3.081.470,o Pekerjaan pengadaan mesin Rp190.710.000,oO Pekerjaan peralatan kapal Rp4.000.000,oO Pekerjaan finising kapal Rp4.000.000,Oo JumlahRp357.031.903,11o PPn 10%Rp 35.703.190,31o Jumlah Total Rp392.735.093,42o

puluh) meter , Tinggi kapal 5 (lima) meterdan lebar kapal 5 (lima) meter;Bahwa saksi menerangkan bahwa bahwa Rencana Anggaran Biayapengadaan kapal motor pariwisata yang tercantum dalam suratperjanjian pelaksanaan pekerjaan nomor : 556/90/PROGII.3/2010,tanggal 27Juli 2010 tersebut adalah :Pekerjaan persiapan Rp800.000, Pekerjaan struktur kayu Rp109.010.833,88 Pekerjaan pembuatan pintu dan jendela kapal Rp9.183.755,64 Pekerjaan perlengkapan Rp10.665.000, pekerjaan besi/atap Rp10.008.640, Pekerjaan pengecatan

2011) ;e Biaya ujian sekolah (triwulan Il 2011) ;e Biaya Belajar Tambahan (BT) (triwulan 2011) ;e Biaya Porseni (Pekan Olahraga Seni) triwulan Il 2012 ;e Biaya OSN (Olimpiade Sains Nasional ) triwulan Il ;e Biaya penyusunan Silabus triwulan IV dan triwulan tahun 2012 ;e Biaya Natal triwulan IV 2011 ;e Biaya pembuatan RPP triwulan 2012 ;e luran Pramuka ;e Kegiatan HUT RI triwulan Ill 2011 ;e Gaji Guru GTT ;62e Gaji kelebihan jam mengajar PNS ;e Biaya pembelian Mobiler dan Rehab Mobiler ;e Biaya Pengecatan

langganankoran/majalah pendidikan, minuman dan makanan ringan untuk kebutuhanseharihari di sekolah, serta pengadaan suku cadang alat kantor ;Pembiayaan langganan daya dan jasa, yaitu listrik, air, telepon, internet,termasuk untuk pemasangan baru jika sudah ada jaringan di sekitar sekolah.Khusus di sekolah yang tidak ada jaringan listrik, dan jika sekolah tersebutmemerlukan listrik untuk proses belajar mengajar di sekolah, makadiperkenankan untuk membeli genset ;Pembiayaan perawatan sekolah, yaitu pengecatan

ADD / Kimpraswiltam / XII / 2007 tanggal 3 Desember 2007 dengannilai kontrak tetap sebesar Rp 1.975.000.000,0 (satu milyar sembilan Ratus tujuhpuluh lima juta rupiah), akan tetapi item pekerjaannya dirubah sesuai keadaansehingga jenis kegiatan dan item pekerjaan yaitu semula :BANGUNAN UTAMA GOR yang item pekerjaannya berupa :e Pekerjaan Persiapan.e Pekerjaan Pondasi, pekerjaan Struktur, Pekerjaan Lantai, Dinding, atap,plafon, Kusen, pintu, jendela & ventilasi, Penggantung dan Pengunci, sanitair,Pengecatan

Melawi untukmembuat perencanaan;Bahwa yang menjadi kesimpulan yaitu ada selisih dalam perhitungan galian setelahdiamandemen yaitu dari 32,000 m3 menjadi 33.000 m3, jadi ada kelebihanperhitungan 1.000 m3;Bahwa sepengetahuan saksi nilai kontrak pada tahun 2009 GOR Melawi senilai 2,1milyar adapun pekerjaanya yaitu berua finising diantaranya pengecatan, instalasi,pembuatan tangga, pembuatan tiang gawang dan timbunan tanah;Bahwa sepengetahuan saksi proyek GOR Melawi pada tahun 2009 selesai sampaifinising

Pembuatan Lapangan Olah Raga12 Rabat Beton1:3:5 31,86 m3 536.724,00 17.099.304,943 Tiang dan Ring Basket 2,00 unit 1.259.736,00 2.519.472,004 Pengecatan 5,00 m2 12.313,41 61.567,20 33 IV. Total 19.600.343 BANGSALSEPEDANo Uraian Pekerjaan Vol. Harga Satuan Jumlah HargaPekerjaan Beton /Dinding1234 Rabat Beton 2,38 536.724,00 1.299403 ,12Total 1.299403 ,12Pekerjaan Kudakuda dan atap1234Pekerjaan Pengecatan12 Pek.

VII 0.00 spek yang ada padaanalisis harga satuanPEKERJAANVill PENGECATAN aut1 Cat kayu m2 19.00 19.00 0.00 Ok2 Cat lysplang m2 21.00 21.00 0.00 Okdicat mutu rendah+3 vn ae Maks + plelone m2 24.00 24.00 0.00 sehingga menempelPiyw ditangan bila dipegangdicat mutu rendah4 Cat tembok + kolom m2 30.00 30.00 0.00 sehingga menempelditangan bila dipegangJumlah Pek.

PENGECATAN 1 Cat kayu m2 90.00 90.00 0.002 Cat lysplang m2 29.00 29.00 0.00Cat plafond dak dicat mutu rendah,3 + plafond m2 350.00 350.00 0.00 sehingga menempelplywood ditangan bila dipegangdicat mutu rendah,. +4 en tembok * ia 439.00 439.00 0.00 sehingga menempelditangan bila dipegangJumlah Pek. VIIIIX PEKERJAAN, LAIN LAINPembersinan Unit 1.00 1.00 0.00akhir Rencana Anggaran Biaya(RAB)Nama SekolahAlamatPekerjaanBesar Dana Bantuan: SMK IT Arsitek Kota BengkuluKel. Bentiring Kec.

Albert Sinaga sebagai Chief Officer/Mualim1, dan saksi Acep Gunawan sebagai KKM/Engeener pindah mengawakikapal MT Kharisma 9.Bahwa Aan Hana Rambe adalah kontraktor kapal untuk semua perbaikanperbaikan mesin, spare part, pembersihan tritio di lambung kapal,pengecatan kapal, perbaikan railing, dan mengaku sebagai DirekturSecurity/Satpam di Batam dan berdomisili di Batam.Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2015 sekitar pagi hari saksi dihubungi olehkolega di Singapura bahwa kapal saksi telah membajak kapal

Pengecatan Tembok.Pada dokumen kontrak diperoleh pekerjaan ini dilakukansebesar 1.712,98 m2. Hasil investigasi pekerjaan inidilaksanakan sebesar 1.663,1m2. Sehingga diperolehkekurangan volume pekerjaan sebesar 49,88 m2.3. Mengecat Penutup dua lapis pada kayu.Pada dokumen kontrak diperoleh pekerjaan ini dilakukansebesar 220,03 m2. Hasil investigasi pekerjaan inidilaksanakan sebesar 306,92m2. Sehingga diperolehkelebihan volume pekerjaan sebesar 86,89 m2.4.

Sehingga diperolehkekurangan volume pekerjaan sebesar 839,6 m2.Pengecatan Tembok.Pada dokumen kontrak diperoleh pekerjaan ini dilakukansebesar 1.712,98 m2. Hasil investigasi pekerjaan inidilaksanakan sebesar 1.663,1m2. Sehingga diperolehkekurangan volume pekerjaan sebesar 49,88 m2.Mengecat Penutup dua lapis pada kayu.Pada dokumen kontrak diperoleh pekerjaan ini dilakukansebesar 220,03 m2. Hasil investigasi pekerjaan inidilaksanakan sebesar 306,92m2.

TPK/2020/PNAmbBahwa ukuran rumah adalah 7x6 m = Panjang 7 Meter, Lebar 6 Meter, bahwapekerjaan harus sampai dengan selesai ;Bahwa sampai dengan sekarang pekerjaan belum selesai kami kerjakankarena tidak ada material untuk pekerjaan ;Bahwa iatem pekerjaan yang belum dikerjakan dalam pekerjaan rumah layakhuni yaitu pekerjaan lantai, Pekerjaan Pintu dan Jendela, Pekerjaan JaringanListrik, Pekerjaan Plamir dan Pengecatan, Pekerjaan Air dan MCK ;Bahwa pekerjaan belum selesai dikerjakan karena material

sedangkan untuk rumahlayak huni belum selesai dikerjakan ;Bahwa rumah layak huni tersebut belum selesai dikerjakan karena tidaktersedianya bahan material hingga sekarang ini, hal ini sudah saksi laporkanberulang kali kepada Pak Taradji Letahiit dan Terdakwa Punggul Rumahsorengtetapi tidak ditindaklanjuti hingga sekarang ;Bahwa untuk pekerjaan rumah layak huni tahun 2018 item pekerjaan yangbelum selesai dikerjakan yaitu, pekerjaan Pintu jendela, pekerjaan lantai,pekerjaan plafon, pekerjaan Wc, pekerjaan pengecatan

Pengecatan + Rp.(.4.200.000,).lampu =Rp.4.200.000,.Nilai Perolehan Rp.1.536.050.000 Rp.bersih (1.536.050.000,)Biaya membangun Rp.1.250.000.000,.menurut catatanPak PurwantoroKeuntungan bagi Rp.286.050.000,. Rp.143.050.000,.2 denganTERGUGAT /Rp.286.050.000,.Investasi rumah Rp.225.000.00 Rp.225.000.000tingkat kaveling No.

Penggugat ini bahwa saksipernah melihat proses penarikan kabel milik Tergugat di atas rumahPenggugat saat saksi sedang bekerja di rumah Penggugat tersebut; Bahwa Setahu saksi, Tergugat tidak ada meminta izin kepadaPenggugat untuk menarik kabel yang melintas di atas rumahPenggugat; Bahwa Saksi mengetahui tidak adanya izin dari Penggugat karenasuami Penggugat yang bernama Ardi sering melarang orang dariTergugat untuk bekerja di tanahnya; Bahwa Saksi bekerja di rumah Penggugat membuat relief, lantai,pengecatan

usaha permebelan disini bukanmerupakan usaha yang besar atau khusus perusahan tapi hanyalah untukmemanfaatkan kayu potongan pendek untuk dijadikan mebel dan dagangan)Dan alat alat permebelan pun menggunakan alat yang Tersedia yang digunakan pembuatan rumah untuk mempercepat proses pengerjaan yang dibeli di toko bangunan oleh orang tua Tergugat, Saksi pun menegaskan dalambekerja di bayar oleh orang tua Tergugat, seta Saksi juga ikut dalampengerjaan fenesing rumah spt pasang plafon pasang talangrumah,pengecatan

;Dudukan buffer di ruang luncur tidak dikerjakan sesuai RKS (plamir), haltersebut bertentangan dengan RKS bagian SPESIFIKASI TEKNIS, II.13.4.2(hal 48) tentang pengecatan tembok dengan plam. ;Governor 3 unit tidak buatan 2009 pada label alat tertulis dibuat pada bulan 4tahun 2008, sedangkan dalam SPESIFIKASI TEKNIS di DAFTAR ISIAN97 DATA TEKNIS PESAWAT LIFT yang diajukan LINE Elevator tertulis tahun2009 untuk alatalat utama.