NIKSEN dengan No.Rekening : 06690100001 1562.Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah) dengan pecahan Rp.50.000,10) 1 (satu) keping emas merek SUISSE seberat 1 gram FINE GOLD 999.9.582102.Dikembalikan kepada pemiliknya atau yang berhak.b.1)Barang bukti yang disita dari saksi korban HAIRUL ARIFIN berupa :1 (satu) lembar slip bukti tanda setoran Bank BCA warna biru tanggal 20 April 2012 An.Dr. HAIRUL ARIFIN nomor rekening 1890232660 sebesar Rp. 50.000.000.

Rekening :06690100001 1562.Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah) dengan pecahanRp.50.000,1 (satu) keping emas merek SUISSE seberat 1 gram FINE GOLD999.9.582102.Dikembalikan kepada Terdakwa untuk diserahkan kepada pemiliknya atauyang berhak.b.1.Barang bukti yang disita dari saksi korban HAIRUL ARIFIN berupa:1 (satu) lembar slip bukti tanda setoran Bank BCA warna biru tanggal 20 April2012 An. Dr. HAIRUL ARIFIN nomor rekening 1890232660 sebesar Rp.50.000.000.

Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 572.00 847.00 Tm/F8 1 Tf(22) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 818.00 Im/F8 1 Tf(6) 1(525611) 1(46) 2(2024017) 1(2057) 1(46) 2(45) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 818.00 Tm/F8 1 Tf(70) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 788.00 Tm/F15 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 788.00 Tm/F8 1 Tf(3746) 25657) 146) 22) 19223) 244) 255) 144) 247) 1562

46) 25246) 22) 2133)46)47)44) 247)17)23)2) 2141) 146) 25217) 111) 12) 215144) 21247) 1222) 2155) 144) 21247) 144) 2S417) 1562) 212046) 2562247) 1222) 2111) 144) 211) 15144) 2L2No 5) 72,17) 111) 15446) 245305246) 2452) 215646) 247) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 562.00 910.00 Tm((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 565.00 910.00 Tm/F8 1 Tf(65) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 910.00 Tm/F8 1 Tf

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) exsemplar Rincian pengeluaran Bendahara DesaSebamban Baru Periode Tanggal 02 November 2009 s/d tanggal13 Oktober 2010, berikutPutusan Nomor 14/Pid.SusTPK/201 5/PN.Bjm Hal 4 dari 1562. 56 (lima puluh enam) lembar kwitans / Nota / bukti pengeluaran ;3. 1 (satu) exsempar rincian pengeluaran Bendahara Desa sebambanBaru dari tanggal 03 November 2012 s/d 30 Januari 2012, berikut ;4. 54 (lima puluh empat) lembar kwitans / Nota / bukti pengeluaran ;5. 2 (dua) lembar

ILMI UMAR di Banjarmasin ;Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/201 5/PN.Bjm Hal 14 dari 1562. Tanda Bukti/kwitansi Penerimaan tanggal 12 Nopember 2009 sejumlahRp. 11.250.000,00 atas hasil produksi batubara 50.000 MIT, yangditerima Sdr. ILM! UMAR di Sebamban Baru ;3. Tanda Bukti/kwitansi Penerimaan tanggal 24 Februari 2010 sejumlahRp. 11.250.000,00 atas hasil produksi batubara 50.000 MIT, yangditerima Sdr. ILM! UMAR di Sebamban Baru ;4.

ILMI UMAR di Banjarmasin ;Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/201 5/PN.Bjm Hal 53 dari 1562. Tanda Bukti/kwitansi Penerimaan tanggal 09 November 2009 sejumlahRp. 50.000.000, atas hasil produksi batubara 33.333,33 MT. yangditerima Sdr. ILM! UMAR di Sebamban Baru ;3. Tanda Bukti/Receipt Penerimaan tanggal 12 Nopember 2009 sejumlahRp. 25.000.000,00 atas hasil produksi batubara 16.666,67 MT diterimaSdr. ILM! UMAR di Desa Sebamban Baru ;4.

Bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/201 5/PN.Bjm Hal 78 dari 1562.ABDUL GAFAR Bin GUSTI EDI Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungandengan Dugaan Penyimpangan Pengelolaan Dana yang diterimadari PT. Tunas Inti Abadi Desa Sebamban Baru KecamatanSungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu Periode Agustus 2009sampai dengan 23 Januari 2013.

Setiap Orang;Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/201 5/PN.Bjm Hal 141 dari 1562. Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi;3. Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan;4. Yang dapat merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara;5. Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan pidana;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utara Tahap Pertamatanggal 01 Agustus 2013 Nomor : 1562/Pen.Pid/2013/PT.MDN sejaktanggal 12 Agustus 2013 s/d tanggal 10 September 2013 ;7.

70 (tujuh) puluh bungkus plastic bening berisi Narkotika Jenis Sabu dengan berat total 14.187 (empat belas ribu seratus delapan puluh tujuh) gram (Perkara IMRAN Bin MANSYUR dan ANDI ARIANTO) 1 (satu) set alat hisap sabu (bong) terbuat dari botol bekas minuman larutan penyengar cap kaki tiga beserta pireks kaca dengan berat awal 0,0821 gram dan berat akhir 0,0710 gram;
279 gram /705 butir psikotropika jenis ekstasi;
1(satu) unit Mobil Honda Jazz warna abu-abu, No Pol DD 1562

Foto copy Surat Keputusan Bupati MinahasaNo.1562/1.23/22.PAR/HT.M2/X/2011 tentang Pemberian Izin UsahaHalaman 21 dari 33 halaman PutusanNo.197/Pdt.G/2014/PN.Mnd.Pariwisata Hotel, tanggal 6 Oktober 2011 atas nama KATIMANHERLAMBANG, yang diberi tanda Bukti32 ;33. Foto copy Akta Pendirian Perseroan Ternatas PT.

Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur;

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Painandengan Surat Perpanjangan Penahanan masingmasing tertanggal 20 November2014, No. 1559/N.3.19/SPPEpp.2/11/2014, No. 1560/N.3.19/SPPEpp.2/11/2014, No. 1561/N.3.19/SPPEpp.2/11/2014, No. 1562/N.3.19/SPPEpp.2/11/2014, dan No. 1563/N.3.19/SPPEpp.2/11/2014, terhitung mulaitanggal 24 November 2014 sampai dengan tanggal 2 Januari 2015;3.

;Dibayar pada tanggal 18 Mei 2009 dengan Nomor SP2D :577/LS/2009Pts.No.18/Pid.Sus/PN.KPG/2012 halaman 39 dari 1562. Termin 54 % Fisik dilapangan sebesar Rp.150.052.500. ;Dibayar pada tanggal 13 Agustus 2009 dengan NomorSP2D : 1217/LS/2009 ;3. Termin Il 100 % Fisik sebesar Rp. 127.822.500. ;Dibayar pada tanggal 22 Desember 2009 dengan NomorSP2D : 3128/LS/2009 ;4. Termin terakhir 5 % sebesar Rp. 21.375.000.

Saluran Tanah 139,56 M3, @ Rp. 12.512.50. = Rp.1.746.245.Pts.No.18/Pid.Sus/PN.KPG/2012 halaman 45 dari 1562. PasanganMortar 80 M3 @ Rp. 516.755,27.

Beton K 225 15,60 M3 @ Rp. 869.377,73, = Rp.13.562.293.Pts.No.18/Pid.Sus/PN.KPG/2012 halaman 79 dari 1562. Baja Tulangan U 24 Polos 1.872 Kg, @Rp. 14.071,18 = Rp.26.341.247.3. Pasangan batu 332,69 M3 @ Rp. 518.665,35 =Rp.172.554.775.Rp.212.458.314,01 Bahwa dokumen yang digunakan oleh Panitia PHO sebagai acuandalam pemeriksaan yaitu :1. Back Up Data, yaitu gambar pelaksanaandilapangan,2. Kontrak ; Bahwa dasar untuk melakukan pemeriksaan terhadap proyektersebut, dasar pemeriksaan adalah :1.

menjadi 87,416M3;LPB = Tetap.Tembahan waktu 30 hari menjadi 150 hari kalender, selesaipekerjaan tanggal Addendum Kedua tanggal 05 Oktober 2009, isinya menyangkutpenambahan waktu yaitu) kontrak semula 150 hari kalendertambah 65 hari menjadi 215 hari kalender, dimulai tanggal 11Mei 2009 s/d 07 Desember 2009 ; Dapat terdakwa bahwa terdakwa sebagai Panitia PHO dan FHOmengetahui adanya addendum kontrak tas pelaksanaanpekerjaan tersebut yaitu :1.Umum = TetapPts.No.18/Pid.Sus/PN.KPG/2012 halaman 87 dari 1562

No. 1699 K/Pid.Sus/201110.Diperpanjang berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b Wakil Ketua Mahkamah Agung Bidang YudisialNo.1562/2011/S.645.Tah.Sus/PP/2011/MA. tanggal 3 Agustus 2011Terdakwa diperintahkan untuk di tahan selama 30 hari sejak tanggal 30Agustus 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tembilahan bersamasama dengan Terdakwa :Nama : INDRA GUNAWAN als IIN bin USNI ;tempat lahir : Junjangan ;umur/tanggal lahir : 30 tahun/10 September 1980 ;jenis

Perpanjangan dari Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalpinang tanggal 27Oktober 2014 No. 1562/N.9.4/Euh.1/10/2014, sejak tanggal 08Nopember 2014 s/d tanggal 17 Desember 2014;3.

Menyatakan hukum bahwa pembuatan sertifikat Nomor 584 atas nama Ida Bagus Nyoman Oka yang terletak di Kelurahan Kawan, Gambar Situasi: 1562/1992, Luas: 1.850 (seribu delapan ratus lima puluh) meter persegi, tanggal 24 Februari 1993, adalah tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

7. Menghukum Para Pihak untuk tunduk dan patuh pada putusan;

8.

(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 574.00 Tm/F12 1 TE(11) 1(35) 1(26) 2(2226) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 574.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 574.00 Tm/E1lZ 2 DE(622) 210) 1205) 211) 1562) 21324) 161) 2225) 2137) TJBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 552.00 Tm/F12 1 TE(11) 1(202) 2(215) 2(1L65) 2(24) 1(S 2(3) 2(11) 1(126) 2(1330) 1(61) 2(22N5) 2(137) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

,Sejak tanggal 27Agustus 2012 s/d 25 September 2012 ;Penahanan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal 18 September2012 No.1562/ Pen. Per.Tah/2012/PN.JKT.Sel. sejak tanggal 18 September 2012 s/d 17Oktober 2012 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal 15 Oktober 2012,No. 1562/ Pen.Per.Tah/ 2012 /PN.JKT.Sel, Sejak tanggal 18 Oktober 2012, sampai dengantanggal 16 Desember 2012.

Desember 1985,yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dipersidangan, kemudian diberi kode (T.1);Fhoto copy Akta Jual Beli, Nomor : 2041/Psg/1984, tanggal 13 Oktober 1984, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Peusangan KabupatenBireuen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dipersidangan, kemudian diberi kode (T.2);Fhoto copy Akta Jual Beli, Nomor : 1562

batasbatas sebagaimana tersebut dalam aktajual beli nomor : 1562/Jmp/2011 adalah milik Rusyisi AR, dan T.2 menerangkan bahwaTergugat ada membeli sebidang tanah dari Rusyidi AR seluas lebih kurang 1000 M7?

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1562/ Pid.Sus /2023 /PN Mks tanggal 6 Februari 2024, yang dimintakan banding tersebut;

Desember 1985,yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dipersidangan, kemudian diberi kode (T.1);Fhoto copy Akta Jual Beli, Nomor : 2041/Psg/1984, tanggal 13 Oktober 1984, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Peusangan KabupatenBireuen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dipersidangan, kemudian diberi kode (T.2);Fhoto copy Akta Jual Beli, Nomor : 1562

batasbatas sebagaimana tersebut dalam aktajual beli nomor : 1562/Jmp/2011 adalah milik Rusyisi AR, dan T.2 menerangkan bahwaTergugat ada membeli sebidang tanah dari Rusyidi AR seluas lebih kurang 1000 M7?

(dua ribu lima ratus enam puluhmeter persegi), terletak di Desa Serua Parung, Kabupaten Bogor; Sebidang tanah dan seluruh isinya dengan Sertipikat Hak MilikNomor 1562/Serua, seluas 2.240 m? (dua ribu dua ratus empat puluhmeter persegi), terletak di Desa Serua Parung, Kabupaten Bogor; Sebidang tanah dan seluruh isinya dengan Sertipikat Hak MilikNomor 1563/Serua, seluas 2.320 m?

(dua ribu lima ratus enam puluhmeter persegi), terletak di Desa Serua Parung, Kabupaten Bogor; Sebidang tanah dan seluruh isinya dengan Sertipikat Hak MilikNomor 1562/Serua, seluas 2.240 m? (dua ribu dua ratus empat puluhmeter persegi), terletak di Desa Serua Parung, Kabupaten Bogor;Halaman 24 dari 52 hal.Put. Nomor 3466 K/Pdt/2016 Sebidang tanah dan seluruh isinya dengan Sertipikat Hak MilikNomor 1563/Serua, seluas 2.320 m?

No. 1562 seluas 8.085 yang terbit tanggal 17011996 serta objek sengketapada poin 6 (enam) juga bukan merupakan harta milik P. Renge melainkan adalahharta peninggalan milik dari P. Sanebe dan milik P. Dondeng sehingga denganadanya terkandung hak milik yang sempurna serta adanya pula harta yang bukanmerupakan harta peninggalan milik P.

Satu lembar fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1562 Tahun 1995 atas namasebelumnya Turunge bin Mattajeng yang selanjutnya beralin atas namaP.Bondeng dab P.Ahmad seluas 8.085 Tahun 1994, bermeterai cukup,distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh KetuaMajelis di beri kode 1.15.

No. 1562 seluas 8.085 yang terbit tanggal 17011996 sertaobjek sengketa pada poin 6 (enam) juga bukan merupakan harta milik P. Rengemelainkan adalah harta peninggalan milik dari P. Sanebe dan milik P. Dondengsehingga dengan adanya terkandung hak milik yang sempurna serta adanya pulaharta yang bukan merupakan harta peninggalan milik P.

Bahwa pada tahun 1965, Kepala Agraria Daerah Jakarta Selatan denganSuratnya Nomor 1562/Ads/1965., tanggal 25 September 1965, menerangkanbahwa menurut keterangan Kepala Agraria adalah benarbenar tanah yangdimaksud adalah tanah milik rakyat setempat yang telah dipakai secaraHal. 5 dari 55 hal. Put. No. 3442 K/Pdt/20122d,2.16.2.17.2.18.paksa oleh Pemerintah Jepang dan hingga kini belum ada perubahan hak atastanah tersebut;Bahwa pada tahun 1966, Sekretaris Kelurahan Cipinang Melayu yaitu BapakH.

memberikan gantirugi;Bahwa pada tahun 1973, melalui surat Nomor 1899/A/K/BKDP73., tanggal20 Juli 1973, Surat Kepala Inspeksi Ipeda/Ireda DKI Jakarta menyatakan"perdasarkan Ceking buku tersebut di atas ternyata isi girik sebanyak 511lembar itu dinyatakaan sebagai tanah Pemerintah kami cabut", karenaInspeksi Ipeda/Ireda hanya menetapkan Pajak sedang status tanah yangmenyatakan Birokrat Agraria tanah tersebut menurut keterangan KepalaAgraria Daerah Jakarta Selatan tanggal 25 September 1965, Nomor 1562