Ditemukan 1851 data
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
H.ADRIAN ASRIL Bin ASRIL
668 — 204
untukpembangunan kampus IAIN di Sungai Bangek Bahwa terkait pembebasan tanah tersebut sebagai PenghuluSuku Daerah setempat; Bahwa Saksi pernah menandatangani alas hak tanahtanah yangdibebaskan tersebut; Bahwa Saksi menandatangani sekitar 28 alas hak dalampembebasan tersebut; Bahwa untuk alas hak ke28 objek tersebut mulai dari pernyataanoleh pemilik batas sepadan, RT, RW, MKW baru ke Penghulu Suku; Bahwa yang datang ke KAN dalam pengurusan pembebasantanahtanah tersebut yaitu anggota Notaris Eli Pilo bernama Masril
Bahwa benar agar NURVERAWATI dan MASRIL dapat memahamiusul saksi, Kemudian saksi meminta bantuan kedua orang tersebut untukmenghubungi SALMADANISagar usul tersebut bisa disampaikan kepadaSALMADANIS selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah kampus III IAIN IBPadang Ta 2010. Bahwa benar sesudah pertemuan tersebut saksi menghubungiNURVERAWATI untuk menanyakan perkembangan pembicaraan dirumah apakah sudah berhasil menyampaikan usulan saksi tersebutkepada SALMADANIS ternyata NURVERAWATI tidak berhasil.
Kemudiansaksi juga menghubungi MASRIL hasilnya juga nihil sampai saat saksimemberikan keterangan didepan penyidik Kejati Sumbar. Bahwa benar sampai saat ini pihak Prof.DR.H.SALMDANIS,MAgjuga tidak menanggapi surat saksitertanggal 02 April 2015 yang saksiHalaman 146 dari 210 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2018PN. Pdgtujukan kepada Prof.DR. H.SALMADANIS,MAg selaku KetuaPengadaan Tanah Kampus III IAIN IB Padang.
139 — 72
sedangkan isterinya biasanya datang pukul 11.00 Wib untuk menjagakasir, dan apabila istrinya sudah datang Terdakwapun pergi yang saksi tidak tahukemana.Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa agak tertutup, sedangkan SaksiROHIYATUN agak sedikit terobuka karena saksi dan saksi Rohiyatun seringberhubungan dalam pekerjaan yang mana saksi ROHIYATUN sebagai kasir dansaksi sebagai pelayan.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;11.RAHMAN FEBRIAN bin MASRIL
Terbanding/Penggugat : K. ANDERONIKUS RORONG
Terbanding/Turut Tergugat I : CRISTOPEL DADANG S
Terbanding/Turut Tergugat II : C.q Ketua RT.Empat Puluh Sembilan Sei Tempurung, Kelurahan Lempake dahulu, sekarang Ketua RT.Empat Belas Sei Tempurung, Kelurahan Tanah Merah
Terbanding/Turut Tergugat III : C.q Lurah Lempake dahulu, sekarang Lurah Tanah Merah
Terbanding/Turut Tergugat IV : C.q Camat Samarinda Utara
Turut Terbanding/Tergugat II : LIDUIKUS anak dari Inar
35 — 12
Masril Nurdin, S.H., M.H. & dkk,ASN/Kabag. Hukum pada Kantor Bagian HukumSekretariat Kota Samarinda, Lantai Gedung BalaiKota Samarinda, JIn.
65 — 34
Sebidang tanah Perkebunan Kelapa Sawit beserta isi, terletak di Perbajaran Batang Alin, Jorong Air Haji, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, seluas 6 (enam) hektar, dengan batas-batas :
- Sebelah utara berbatas dengan tanah Harianja/Masril;
- Sebelah selatan berbatas dengan tanah Mamun/Sungai;
- Sebelah timur berbatas dengan tanah Okan;
- Sebelah barat berbatas dengan Sungai;
2.3.
Terbanding/Penggugat : HADISLANI
Turut Terbanding/Tergugat I : KEPALA BADAN PENGUSAHA KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (BP.BATAM) DAHULU OTORITA BATAM
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
220 — 218
0207/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779Luas 3 M2 atas nama GUSNIMAR;Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 843/Kelurahan TibanAsri Tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779Luas 3 M2 atas nama TAMSIR;Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 844/Kelurahan TibanAsri Tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779Luas 3 M2 atas nama UJANG ABDI;Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 845/Kelurahan TibanAsri Tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779Luas 3 M2 atas nama MASRIL
53 — 23
petunjuk teknis opreasional dari pusatdan sop yang merupakan hasil dari kesepakatan;Bahwa Yang mennadatangani proposal adalah ketua kelompok adalah ketua UPK, FK,Walinagari dan KAN;Bahwa Pengembalian uang yang telah ditentukan jangka waktunya selama 12 bulan;Bahwa diperlihatkan buktibukti surat kepada saksi, dan dibenarkan oleh saksi;Bahwa waktu 2010 kita didanai 2 milyar, 25 % untuk SPP;Bahwa saksi ada BPK dan BPKP mengaudit saya;Bahwa dari keterangan yang disampaikan sebagian Terdakwa menerima;Saksi MASRIL
139 — 51
Saksi: MASRIL HULIMA, SE Alias MASRIL, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan dengan tindakpidana koropsi penyalagunaan uang setoran bulanan iuran wajib kapalLaut (IWKL) yang telah disetorkan oleh PT. Bima Indah Halmahera kepadaPT.
Jasa Raharja KotaTernate yang menjabat pada tahun 2014 yaitu saudara MASRIL HULIMAmelalui perintah lisan kepada Terdakwa, selanjutnya pada tahun 2017Terdakwa diperintah secara tertulis oleh HELMY.L PATTINASARANI melaluiSurat Nota Dinas Nomor : P / 06 / 2017 tanggal 04 Oktober 2017 yangditujukan kepada pejabat penanggung jawab teknik saudara SADLI RAJAK,agar Terdakwa melaksanakan tugas menerima IWKL bukan pejabatpenanggungjawab teknik, tugas ini terus Terdakwa laksanakan terus berlanjutsampai pada
86 — 11
Dili Q/22 Asratex, RT.003, RW.007, Kelurahan Ulak Karang Selatan, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat dan disebut sebagaiPihak Pertama;
Lawan
Adel HendrabinMasril Mar,tempat/tanggal Lahir,Padang/18 Juni1978,pekerjaanKaryawan Swasta,agama Islam,beralamat
99 — 49
Bima,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 4;Halaman dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.Rbi5 MASRIL : Lakilaki, Agama Islam, bertempat tinggal di JIn.
26.JUMARNO
27.SUGIONO
28.MASRIL
29.SAPRIZAL
30.RAHAMIN LASE
31.SLAMAT
32.M.NUR
33.LUKMANUL HAKIM TB
34.SUGIONO
35.ISKANDAR
36.IMRON
37.SURONO
38.RUSMIN B. M
39.WARTIK
40.SUPONO
41.NGADIMAN
42.PUPUT SAMBAHRI
43.JHON SUDIARMAN
44.TAMRIN
45.PARIYEM
46.BUSRI
47.SURYATI
48.WAGIRAN
49.SAMSUL BAHRI
50.RIA
51.SAUDAH
52.NURLIANA
53.SARJONO
54.MS.
52 — 9
B
26.JUMARNO
27.SUGIONO
28.MASRIL
29.SAPRIZAL
30.RAHAMIN LASE
31.SLAMAT
32.M.NUR
33.LUKMANUL HAKIM TB
34.SUGIONO
35.ISKANDAR
36.IMRON
37.SURONO
38.RUSMIN B. M
39.WARTIK
40.SUPONO
41.NGADIMAN
42.PUPUT SAMBAHRI
43.JHON SUDIARMAN
44.TAMRIN
45.PARIYEM
46.BUSRI
47.SURYATI
48.WAGIRAN
49.SAMSUL BAHRI
50.RIA
51.SAUDAH
52.NURLIANA
53.SARJONO
54.MS.
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
SUCIPTO UTOMO Alias CIPTO Bin Alm SUKAMTO
82 — 31
Tanggal 20 April 2018, atas nama TOKO JHON;
- 1 (Satu) Lembar surat pernyataan atas nama FITRI (Pemilik Toko Jhon);
- 1 (Satu) Rangkap Faktur penjualan nomor : TI80177832, Tanggal 24 April 2018, atas nama TOKO PUTRI MARANTISAS;
- 1 (Satu) Lembar surat pernyataan atas nama SAPARUDIN (Pemilik Toko Putri Marantisas);
- 1 (Satu) Rangkap Faktur penjualan nomor : TI80179544, Tanggal 25 April 2018, atas nama TOKO ZAHARA;
- 1 (Satu) Lembar surat pernyataan atas nama MASRIL
49 — 18
KURNIAWAN DESTIKA Bin MASRIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.e Bahwa, saksi sebagai Direktur CV. Azimut Konsultansejak tahun 2006 sampai dengan sekarang berdasarkanpendirian perusahaan dengan Akta Notaris.e Bahwa, pada tahun 2007 saksi pernah menyerahanCompany Profile CV.
Arsindah Konsultan sebagai perusahaan Konsultan Pengawas hanyamenandatangani kelengkapan administrasinya saja tanpa dilaksanakan dengan prosessebenarnya.Menimbang, bahwa hal tersebut diatas dihubungkan dengan keterangan saksiKurniawan Destika Bin Masril selaku Direktur CV. Azimut Konsultan sebagai perusahaanKonsultan Perencana dalam kegiatan pembangunan pabrik es dan saksi Zulfan Zairin selakuDirektur CV.
120 — 40
MASRIL EFFENDI, KetuaKelompok Tani Sawah Subarang Kabupaten Tanah Datar yangmenyatakan tidak pernah menerima Bantuan Langsung BenihUnggul (BLBU) Jagung Hibrida tahun 2012. 111.Asli Surat Pernyataan dari Sdri.DESWARTI, Ketua Kelompok TaniFlamboyan Kabupaten Tanah Datar yang menyatakan tidak pernahmenerima Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) Jagung Hibridatahun 2012. 112.Asli Surat Pernyataan dari Sdri. ZULFARIDA, Ketua Kelompok TaniKWT.
MASRIL EFFENDI, Ketua Kelompok Tani Putusan Nomor: 78/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST, Hal 181 dari 281 hal Sawah Subarang Kabupaten Tanah Datar yang menyatakan tidak pernahmenerima Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) Jagung Hibrida tahun2012. 111.Asli Surat Pernyataan dari Sdri.DESWARTI, Ketua Kelompok TaniFlamboyan Kabupaten Tanah Datar yang menyatakan tidak pernahmenerima Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) Jagung Hibrida tahun2012. 112.Asli Surat Pernyataan dari Sdri.
MASRIL EFFENDI, Ketua Kelompok TaniSawah Subarang Kabupaten Tanah Datar yang menyatakan tidak pernahmenerima Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) Jagung Hibrida tahun2012. 111.Asli Surat Pernyataan dari Sdri.DESWARTI, Ketua Kelompok TaniFlamboyan Kabupaten Tanah Datar yang menyatakan tidak pernahmenerima Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) Jagung Hibrida tahun2012. 112.Asli Surat Pernyataan dari Sdri.
108 — 52
adabeberapa versi;Bahwa adanya perubahan susunan pengurus pada bulan April 2017yaitu Saudara ARNIM mengundurkan diri sebagai Bendahara digantioleh Saudara AHMAD RIZKI, kKemudian bulan September 2017 yaituSaudara AZMAL ALWI mengundurkan diri sebagai Badan Pengawasdiganti oleh Terdakwa III YULNEFRI;Bahwa adanya perubahan pengurus lagi pada tanggal 31 Juli 2018yaitu Saudara ZULHADI sebagai Anggota Badan Pengawasdigantikan Saudara RUDI FERIADI kemudian karena Saudara RUDIFERIADI digantikan lagi oleh Saudara MASRIL
463 — 332
AAA dengan Bank Maluku dariterdakwa, terkait masalah obligasi yang belum selesai;Bahwa ada perjanjin jual beli repo;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa disidang karena apa;Bahwa saksi tahunya masalah jual beli repo yang tidak bisa dibayar;Bahwa saksi tidak pernah linat dokumen.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;Halaman 55 dari 95 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SEL16.Saksi Masril, S.E., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa
Dudin Waluyo Asmoro Santo, SH, MH
Tergugat:
Walikota Samarinda
819 — 586
MASRIL NURDIN, SH., MH.4. ASRAN YUNISRAN, SE., SH.5. TRISNA DEWI, SH.6. ZULKARNAIN RAMLI, SH.7. AGUS SUJITO, SH.8. ARI SETIAWAN9. EUIS SUSANA10. ZULKIFLI DJEBAR, SH.11.
104 — 21
Petikan tersebutdikeluarkan oleh Kantor Pelayanan PBB Maumere atas nama Masril Anwartertanggal 30 Juni 1993;T10 tentang Fotocopy sesuai dengan Aslinya Surat Tanda PembayaranPajak Bumi dan Bangunan Nomor SPPT; 53120500090189.7/9901.Nama Wajib Pajak Antonius Laba, Jumlah Pokok Pajak Terhutang Rp3.400 (Tiga ribu empat ratus rupiah). Dikeluarkan oleh Kantor PelayananPBB Maumere atas nama M.
54 — 10
MASRIL, umur + 38 tahun, pekerjaan Swasta ;2. RAHIMAH,S.Pd, umur + 36 tahun, pekerjaan PNS ;Keduanya suami istri beralamat di Simpang Kampung Pinang Limau SundaiNagariIV Koto Hilie, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, untukselanjutnya disebut sebagai Para TERGUGAT D ;1. JAPRIL, umur + 32 tahun, pekerjaan Swasta ;2.
PITRIA ERWINA, SH
Terdakwa:
HENDRA SATRIAWAN,SE,MM.
143 — 94
/PN Pag.Bahwa Saksi menandatangani sekitar 28 alas hak dalam pembebasantersebut;Bahwa untuk alas hak ke28 objek tersebut mulai dari pernyataan olehpemilik batas sepadan, RT, RW, MKW baru ke Penghulu Suku;Bahwayang datang ke KAN dalam pengurusan pembebasan tanahtanah tersebut yaitu anggota Notaris Eli Pilo bernama Masril;Bahwasetelah dari KAN, alas hak tersebut dibawa ke kantor lurah;Bahwa waktu itu kami sangat berharap bahwa nagari kami ada kampusIAIN sehingga proses alas hak kami berikan;Bahwa anggaran
Agar pihak IAIN Imam Bonjol Padang / ELI SATRIA PILO,SH.dapat mengembalikan 2 (dua) sertifikat milik saksi yang sudahsaksi serahkan pada ELI SATRIA PILO, SH tersebut.Bahwa benar agar NURVERAWATI dan MASRIL dapat memahami usulsaksi, kemudian saksi meminta bantuan kedua orang tersebut untukmenghubungi SALMADANISagar usul tersebut bisa disampaikan kepadaSALMADANIS selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah kampus III IAIN IBPadang Ta 2010.Halaman 202 dari 277 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018.
Kemudiansaksi juga menghubungi MASRIL hasilnya juga nihil sampai saat saksimemberikan keterangan didepan penyidik Kejati Sumbar.Bahwa benar sampai saat ini pihak Prof.DR.H.SALMDANIS,MAg jugatidak menanggapi surat saksitertanggal 02 April 2015 yang saksi tujukankepada Prof.DR.
241 — 180
bertanggungjawab kembalikan ; Bahwa pemotongan Rp. 1.000.000, itu merupakan bunga yang diberikan untukGapoktan masingmasing, tapi ditulisnya hutang tetap Rp. 30.000.000,, yangditerimakan tetap Rp. 29.000.000, ;Bahwa uang Rp. 29.000.000, itu terdakwa serahkan semuanya ke ZULTA, satu rupiahpun terdakwa tidak terima uang itu, sepeserpun terdakwa tidakpernah terima imbalan dari ZULTA, ZULTA yang terima tapi terdakwa tidak terima ;Bahwa ZULTA itu wiraswasta, yang jelas dia itu sering berkomunikasi dengan pak Masril