Ditemukan 1984 data
37 — 10
Lekat sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. M. Amin Djamil Hd sertaDra. Hj. Nadimah sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota dan Nahwa, S.H. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi:Ketua MajelisttdDrs. M. LekatHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. M. Amin Djamil Hd Dra. Hj.
33 — 15
isengiseng saja.Bahwa perbuatan Termohon adalah perbuatan yang tergolong dalam perbuatantercela dan melanggar norma budaya serta melanggar kewajiban sebagai istridan ibu untuk kedua anaknya sehingga dengan demikian Termohon sangatberalasan hukum pula disebut tidak cakap dan patut dalam memberikanpengasuhan untuk tumbuh kembang anakanaknya, olehnya itu demikepentingan pertumbuhan dan perkembangan kedua anaknya maka diberikankepada Pemohon dan keluarganya yang selama ini sudah memiliki hubunganyang lekat
23 — 13
mengharapkan imbalan (pamrih) apapun melainkansematamata karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Suami maupun istri yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat
70 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
negara dengankekayaan atau aset perseroan/Termohon Kasasi;Bahwa dari sisi historis, DKA yang berdiri pada tahun 1950 an, kemudianberubah nama menjadi Perusahaan Negera Kereta Api dan selanjutnyaberdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 61 Tahun 1971 tentangPengalihnan Bentuk Usaha Perusahaan Negara Kereta Api (PNKA)menjadi Perusahaan Jawatan Kereta Api/PUKA adalah merupakanperusahan negara yang berada dibawah Lingkungan DepartemenPerhubungan, karenanya PJUKA adalah merupakan instansi pemerintah,yang lekat
13 — 8
Maka terkait dengandalildalil Pemohon yang diakui oleh Termohon, padanya tidak lekat bebanpembuktian. Hal mana sesuai dengan maksud Pasal 283 RBg jo Pasal 1865 KUHPerdata;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya (bantahannya),Termohon telah pula menghadirkan saksi di persidangan bernama Saksi Pertama yangmerupakan saudara kandung Termohon dan Saksi Kedua yang merupakan keponakanTermohon dan keduanya juga telah disumpah menurut tata cara agamanya.
36 — 26
mengharapkan imbalan (pamrih) apapun melainkansematamata karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Suami maupun istri yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat
1.RAFLINDA.SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
ADAM ZAHARI BIN M. ZEN
66 — 29
Lekat, saat mobil tersebut diberhentikan saksi Zulpani bin H.Indriadi melinat ada STNK yang berada di Dasbor depan lalu saksi Zulpani bin .Indriadi mencocokkan STNK tersebut dengan plat mobil yang terpasang ternyatatidak cocok, lalu saksi Zulpani bin H. Indriadi mengecek nomor mesin dan nomorrangka mobil tersebut dan ternyata cocok dengan nomor mesin dan nomor rangkayang tercantum dalam STNK, selanjutnya dicocokkan dengan BPKB mobil miliksaksi M.
37 — 1
Lekat dengan Penetapan Nomor1193/Pdt.G/2020/PA.PLG tanggal 06 Agustus 2020 ;Bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 27 Agustus 2020,ternyata mediasi dinyatakan tidak berhasil ;Bahwa oleh karena mediasi dinyatakan tidak berhasil, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan dinyatakan tertutup untuk umum,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 13 Juli 2020yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon sepakat dalamkegiatan beracara menggunakan
15 — 7
diceraikan (hendaklahdiberikan oleh suaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim jugamemandang perlu mengetengahkan dalil syara dalam alQuran surat alAhzab ayat 40, yang berbunyi sebagai berikut :Der Lalas OF sa erg Ud priedArtinya : Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik.Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensitelah lama berumah tangga dan sudah dikarunia 3 (tiga) orang anak tentunyasangat lekat
74 — 26
Padang Lekat Kec. Kepahiang KabupatenKepahiang;Agama : Islam.Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap oleh Penyidik Polri tanggal 4 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2017 sampai dengan tanggal 26 Mei 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2017 sampai dengan tanggal05 Juli 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juli 2017 sampai dengan tanggal 24 Juli 2017;4.
85 — 17
wanitawanita yang diceraikan (hendaklahdiberikan oleh suaminya) mut'ah menurut yang maruf.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim jugamemandang perlu mengetengahkan dalil syara dalam alQuran surat alAhzab ayat 40, yang berbunyi sebagai berikut :Dee Lal ps OA pa peig UA predArtinya : Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik.Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi dengan Tergugatrekonpensi telah lama berumah tangga dan belum dikarunia anak tentunyasangat lekat
1.I NYOMAN YARTE
2.UMINATUN
3.ZAINURI
4.JEMU AL HADI WIYONO
5.DJUREMI
6.ROKHANI
7.ARIS EKO CAHYONO
8.MASLUKAN
9.SLAMET
10.TARMUJI
11.SURADI
12.MUSLIKH
13.DELIMA SIHOMBING
14.MUHAMAD SODIQ
15.EDI R
16.ISKANDAR
17.SUPANI
18.WARDI
19.MISKAN
20.ANDI NOROFIK
21.SLAMET
Tergugat:
1.ASDI BIN LEKAT
2.ALDIN BIN CEK ANI
3.JUMRANI BIN ARLI
4.SALI BIN JUSOR
5.DANI BIN
101 — 41
Penggugat:
1.I NYOMAN YARTE
2.UMINATUN
3.ZAINURI
4.JEMU AL HADI WIYONO
5.DJUREMI
6.ROKHANI
7.ARIS EKO CAHYONO
8.MASLUKAN
9.SLAMET
10.TARMUJI
11.SURADI
12.MUSLIKH
13.DELIMA SIHOMBING
14.MUHAMAD SODIQ
15.EDI R
16.ISKANDAR
17.SUPANI
18.WARDI
19.MISKAN
20.ANDI NOROFIK
21.SLAMET
Tergugat:
1.ASDI BIN LEKAT
2.ALDIN BIN CEK ANI
3.JUMRANI BIN ARLI
4.SALI BIN JUSOR
5.DANI BIN
15 — 8
Putusan Nomor 1775/Padt.G/2017/PA Bm.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang yang dicintai, dan menghargaipasangan.
27 — 14
mengharapkan imbalan (pamrih) apapun melainkansematamata karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Ssuami maupun istri yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEKAT, jenis motor Harimau Merk Jialing No. Pol. BG 6151 BLdengan jumlah angsuran per bulan Rp 505.500, dan diangsur selama22 angsuran yang disetorkan ke PT. Buana Maju Motor sebanyak 17bulan yang tidak disetorkan 5 bulan (angsuran yang ke 18 sampai ke 22) jadi seluruhnya 5 bulan x Rp 505.500, = Rp 2.527.500,;AHMAD NAWAWI, jenis motor Harimau Merk Jialing No. Pol. BG 6150BL dengan jumlah angsuran per bulan Rp 505.500, dan diangsurselama 9 bulan, angsuran yang disetorkan ke PT.
LEKAT, jenis motor Harimau Merk Jialing No. Pol. BG 6151 BL denganjumlah angsuran per bulan Rp 505.500, dan diangsur selama 22 bulanangsuran yang disetorkan ke PT. Buana Maju Motor sebanyak 17 bulanyang tidak disetorkan 5 bulan (angsuran yang ke 18 sampai ke 22) jadiseluruhnya 5 bulan x Rp 505.500, = Rp 2.527.500,;AHMAD NAWAWIL, jenis motor Harimau Merk Jialing No. Pol. BG 6150 BLdengan jumlah angsuran per bulan Rp 505.500, dan diangsur selama 9bulan, angsuran yang disetorkan ke PT.
35 — 7
Una ,hal. 33 dari 39Menimbang, bahwa Pemohon rekonpensi dengan Tergugatrekonpensi telah lama berumah tangga dan telah dikarunia seorang anaktentunya sangat lekat dan akrab pada waktu bersama sehingga ketika tidakbersama tentu akan membuat luka yang dalam diantara Pemohonrekonpensi dan Tergugat rekonpensi sehingga bila berpisah maka sangatlayak Tergugat rekonpensi memberikan mutah yang sebanding dan layaksebagai kenangan terakhir kepada orang yang pernah hidup bersamadengan waktu yang lama;Menimbang
1294 — 686
Setelahdiidentifikasi dan disusun tulangtulang tersebut adalah satu kerangkamanusia masih lekat satu sama lain dengan bagianbagiannya yangditemukan sebagai berikut :1. Tulang tengkorak : Satu buah, utuh.2. Tulang rahang bawah : Satu buah, utuh3. Tulang belakangBagian leher (Vertebrae cervicalis) : Tujuh buah, yaitu Civii.Bagian dada )Vertebrae thorakalis) : Dua belas buah yaitu Tixii.Bagian perut (vertebrate lumbalis) : Lima buah, yaitu Liv.Bagian duduk (Os sacrum) : Satu buah.3.
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
ARDIANTO J. AHINEA Alias OGA
86 — 46
Artinya seseorang baru dapatdikonstruksikan lekat dengan penerapan Pasal 132 UU Narkotika jika iamelakukan Tindak Pidana Narkotika dan juga tindak pidana PrekursorNarkotika. Namun dalam konteks perkara ini, Terdakwa telah nyata hanyamelakukan Permufakatan Jahat untuk melakukan Tindak Pidana yang berkaitandengan Narkotika dan tidak sedikitoun melakukan Tindak Pidana yang berkaitandengan Prekursor Narkotika.
50 — 21
Lekat Ketua Pengadilan Agama Maninjau, juga gagal;Menimbang, bahwa Pemohon mengaku bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 13 Desember 2008;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pengakuannya tersebut, Pemohonmengajukan bukti bertanda P;Menimbang, bahwa bukti P tersebut merupakan fotokopi sah dari suatu aktaotentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegelen dan telah dileges sertacocok dengan aslinya dan isinya menunjukkan bahwa Pemohon telah menikah denganTermohon
24 — 2
Lekat masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 14 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah1442 Hijriah itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Suratmin, S.H.