Ditemukan 2246 data
1.RUDY KURNIAWAN, SH
2.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
1.DAHLAN SENGAJI Alias DAHLAN
2.SAHRIL UMAR Alias LUMAMAN
208 — 70
Enga mengejar ketiga nelayanyang melarikan diri tersebut dan saat itu 2 (dua) orang nelayan berhasil mencapaike daratan dan melarikan diri ke arah perbukitan Pulau Buaya, sedangkan seorangyang bernama Safaat Basyir alias Roki, berhasil kami amankan ke atas perahudan bersamasama kami menggeledah / memeriksa perahu tersebut dan saat ituHalaman 10 dari 46 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN KIbkami menemukan Ikan jenis lajang / belobelo yang saat dihitung di Kantor Polisiberjumlah 612 (enam ratus dua belas
134 — 62
Gomok Simanihuruk;Bahwa dibelakang rumah yang dibangun sekarang masih ada tanah kosongberupa daratan sekitar + 25 (dua puluh lima) meter baru kemudian DanauToba;Bahwa pada saat peresmian Tugu/makam alm. Gomok Simanihuruk, saksihadir pada saat itu dan Nadina Br Tamba beserta anakanaknya juga hadir;Bahwa saksi hadir di pesta Tugu/makam alm. Gomok Simanihuruk padawaktu itu karena kebetulan saksi pulang kampung karena ada pesta iparsaksi juga;28 Bahwa pesta Tugu/makam alm.
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.ADE SUKANDA
2.MUHAMAD ALWI
345 — 192
Utrbahwa sebagian dari mereka naik dek atas memaksa masuk keruangan Nakhoda, namun saat itu Nahkoda tidak ada dikapal karenasedang ada dikantor (di daratan); Selanjutnya mereka turun kembali dan seseorang memukul Saksidengan kepalan tangan, pada bagian dada sebelah kiri Saksi.
118 — 51
Garuda Panca Arta pernah memberikankompensasi, tetapi hanya yang ditanami tebu saja, sedangkanlokasi yang sekarang telah dijual yang berupa rawa dan lebaklebung yang dipakai untuk pengairan belum diberi kompensasi;Bahwa tidak ada bukti tertulis apabila tanah berupa rawatersebut belum diganti rugi, sedangkan yang berupa daratan adabuktinya;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada BPN mengenaistatus kepemilikan tanah tersebut adalah milik siapa;Bahwa bapak camat juga tidak pernah berkonsultasi dengan
142 — 78
menggarap dan bercocok tanam untuk kebutuhan hidup masa itu dan kamimasih dalam bimbingan dan asuhan ibu kami SIT BUNGAH setelah ayah kamialmarhum YAHYA meninggal dunia tahun 1962Karena setahu Tergugat pada tahun 1963 di lokasi tanah objek sengketa tidakdapat dilakukan kegiatan bercocok tanam dikarenakan keadaan lahan masihrawarawa dengan kedalaman yang cukup dalam, sehingga butuh waktubertahuntahun untuk menimbun rawa tersebut menjadi daratan tanah yangpadat/keras.
167 — 13
UMAR. yang mana sebelumnya mereka melakukan transaksi diperairan Mempawah dekat Peniraman.Bahwa hubungan dalam hal pekerjaan yaitu kami semua merupakan anakbuah dari NENG AYU, yang mana terdakwa sebagai keuangan NENGAYU, sedangkan Sdr.MADUN sebagai kurir didaerah daratan, Sdr.DAENG dan Sadr.
328 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
,terdiri dari luas daratan 4.785 Km? dan lautan 2.197 Km? dengan 39pulaupulau kecil. Kabupaten Kubu Raya secara umum merupakandaerah dataran yang relatif datar dengan garis pantai sepanjang 149 km;5. Aspek Yuridisa.
1.Wan Gilang Ferdian, S.H.,M.H.
2.RAHADIAN MAHARDIKA S, S.H., M.H.
3.HARPENI DAMAYANTI,SH
5.AGUNG DWI WICAKSONO, S.H
6.DIMAS DWINOFANTO PUTRA, S.H
7.VIRGA RISKI PRATAMA, S.H. M.H.
Terdakwa:
ANDI NURISMAN
106 — 67
118 — 51
Abdullah yang lainnya; Bahwa saksi pernah menimbun dengan menggunakan batu karangdi tempat yang sekarang telah menjadi daratan bersamasamadengan orang tua saksi selama kurang lebih 6 (enam) tahun;Bahwa setelah ditimbun, kemudian saksi juga membangungubukgubuk di tempat tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menempati gubukGubirk CE6ES SDI mcm mts ser Sti ii ee Se iiiBahwa saksi tidak tahumenahu mengenai suratsurat yangberhubungan dengan tanah obyek sengketa tersebut; Bahwa yang menyuruh
237 — 44
Bintang Utara;Bahwa saksi bertempat tinggal di tanah terperkara sejak tahun 1984 s/d 1995 dansekarang tinggal di Simalingkar;Bahwa tanah terperkara ada di Jalan Sisingamangarja Km. 7,2 Medan;Bahwa pada tahun 1989 tanah terperkara dalam keadaan kosong (daratan),berawarawa dan ada kolam beserta pohon rambutan;Bahwa tanah terperkara dulu ditimbun oleh AMIN EFFENDI dan tanah tersebutdipagar tembok dan dikerjakan lebih kurang 1 (Satu) tahun;Bahwa selama tanah tersebut ditimbun dan dipagar tembok tidak
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
IBNU HAJAR Alias WAK BUNG Bin AMIR HUSIN
124 — 66
dan perbuatan lahir seseorang sebagai wujud nyata dari kesengajaantersebut dan kesengajaan tersebut menghendaki atau mengetahul terjadinya suatuperbuatan beserta akibatnya;Menimbang, bahwa memproduksi adalah proses untuk menghasilkansesuatu. barang sehingga barang tersebut menjadi barang siap pakai,memasukkan adalah membawa sesuatu barang dari suatu tempat ke tempatlainnya sehingga barang tersebut berpindah tempat;Menimbang, bahwa Wilayah Kesatuan Republik Indonesia adalah satukesatuan wilayah daratan
360 — 170
Kesyahbandaran Otoritas Pelabuhan (KSOP) kelas IlCirebon, tugas pokok saksi adalah melaksanakan pengawasan danpenegakan hukum di bidang keselamatan dan keamanan pelayaran,melaksanakan kegiatan Pemerintah di Pelabuhan serta mengaturpengendalian dan pengawan Kepelabuhan dan kegiatan bongkar muatbarang di Pelabuhan muatan berbahaya limbah bahan berbahaya danberacun (B93), ketertiban Pelabuhan, pembangunan fasilitaspelabuhan, pengerukan dan reklamasi, menyediakan pengaturan danpengawasan penggunaan lahan dan daratan
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
Terdakwa:
NORMAN Alias AZI Alias PAK TEH Bin USMAN
131 — 176
Sajad, tiba tiba Terdakwamengambil tas yang memang Saksi bawa dari rumah yang berisi barangberharga milik Saksi dan kemudian langsung membuangnya ke dalamsungal, karena tas Saksi tersebut dibuang ke sungai, kemudian Saksipun langsung melompat dari dalam perahu untuk menyelamatkan tasSaksi tersebut dan ketika Saksi sedang menyelamatkan tasnya itu,Terdakwa yang sedang mengemudikan perahu milik Saksi tersebutlangsung meninggalkan Saksi menuju ke arah sambas tanpa membantuSaksi yang sedang berenang ke daratan
236 — 18
5.4. Sebidang tanah daratan luas 1240 M2 terletak di Desa Sunda Wenang kecamatan Parung Kuda Kabupaten Sukabumi Jawa Barat sebagaimana Akta jual beli No. 13/88/Prk/S/1996 tanggal 15 September 1995 atas nama Malia Rahmani, dengan batas-batas sebagaimana tertera pada Akta Jual Beli tersebut;
5.5. Sebidang tanah sawah terletak di Desa Tegal luar, Kecamatan Bojong Soang, Kabupaten Bandung, luas 3.089 Ha tercantum dalam buku letter C, No.1700/Desa Tegal luar atas nama
48 — 34
Walau hati saya seluas samudra kalau perlakuan Fery sepertiini, lautan pun akan kering menjadi daratan, air mata saya pun kering.Demikian ini semua pernyataan yang saya buat dan saya sampaikan iniadalah sebenarbenarnya dan tidak ada yang direkayasa ataupundidustakan dan saya bersumpah atas nama Allah dan AlQuran semua inibenar.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohonmenyampaikan replik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
101 — 47
Waktu malam hari adalah waktu orangorang tertentu sedang istirahat.Bahwa yang dimaksud dengan Rumah adalah sebuahbangunan untuk berteduh dengan perkataan lainyang ada penghuninya.Bahwa yang dimaksud dengan pekarangan tertutupadalah suatu pekarangan yang diberi batassecara jelas seperti pagar besi, pagar hidup,selokan dan lain sebagainya dan harus ada rumahdi dalam pekarangan itu.Bahwa yang dimaksud dengan jalan umum adalahsetiap jalan di daratan dalam bentuk apapun(jalan raya, jalan tikus, gang,
MARKUS BANU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
Manutona Laiai
256 — 139
Bahwa sesuai Peta Batas Wilayah Administrasi resmi yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Manggarai Barat, wilayah administrasi Desa BatuTiga hanya meliputi pulau Boleng; sedangkan wilayah Desa Tanjung Bolengdimana tanah milik Penggugat terletak berada di daratan Pulau Flores; Bahwa sesuai Fakta obyek sengketa, tanah obyek sertifikat seolaholahterletak di dalam wilayah administrasi Desa Batu Tiga, padahal sebenarnyatanah tersebut adalah tanah milik Penggugat yang terletak di Desa TanjungHalaman
301 — 183
point 3 halaman 3 yang menyatakan bahwasetelah Tergugat melihat bahwa bidang tanah Penggugat cocok untukHalaman 9 dari 55, Putusan Perdata Perlawanan Nomor 28/Pat.Plw/2018/PN Arm11usaha yang akan dilakukan dengan investor Cina, maka Tergugat membujuk kepada Penggugat untuk mau menjual bidang tanah kepunyaanPenggugattersebut kepada Tergugat ;Bahwa dalil Terlawan /semula Penggugat tersebut sangat mengadaadakarena saat itu tanah tersebut masih berupa laut dangkal, dan baru berubahbentuk menjadi tanah daratan
49 — 5
kebutuhan yang seperti apa yangPENGGUGAT inginkan,bukan kah rumah tangga itu dibangundengan saling mengasihi dan menyayangi sesuai amanat undangundang,baik dalam keadaan susah maupun senang,karenaterbukti bahwa PENGGUGAT tidak mau menerima keadaandalam kondisi dalam kehancuran yang di inginkan PENGGUGAThanya dalam kondisi selalu senang dan hidup berkecukupan inisudah terbukti disaat TERGUGAT mengalami kebangkrutan danditambah dengan adanya kehadiran pihak ketiga ini yangmembuat PENGGUGAT jadi lupa daratan
1.Tajuddin, S.H. MH
2.Yusnaeni, S.H.
3.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
4.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
5.Sitti Darniati, S.H.
Terdakwa:
SUMARNI Binti LA SIHANA
162 — 82
pernah minta tanda tangan kepada orangorang pemiliksertifikat tersebut sebagai dokumen awal pada pembelian kayu sebelumnya;Bahwa kayu tersebut asalnya dari lokasi kebun mereka lalu dibawa kepinggirjalan;Halaman 35 dari 50 Putusan Nomor 169/Pid.B/LH/2021/PN RahBahwa terdakwa memindahkan kayu dari pingir jalan kepantai yaitu denganmengunakan mobil Jeep openkap;Bahwa yang mengangkut kayu dari pantai keatas kapal yaitu ABK kapalbersama nakhodanya;Bahwa belum ada dokumenya saat perpindahan kayu dari daratan