Ditemukan 1984 data
Lila Asmarani binti Syamsuddin
Tergugat:
Basuki Rachmad bin Suparno
64 — 17
secara langsung pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, namun para saksi mengetahul bahwaantara Penggugat dan Tergugat sudah rukun lagi dalam rumah tangga (pisahrumah); Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 278/Pdt.G/2015/PA.PstTanggal 28 Januari 2016Halaman 31 dari 39 halaman.Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Tergugat pada pokoknyamembantah dalildalil gugatan Penggugat terkecuali yang diakui oleh Tergugat.Maka terkait dengan dalildalil Penggugat yang dibantah oleh Tergugat,padanya lekat
57 — 10
karena saksi sebagaiPetugas yang menangani barang hasil Penindakan atau menanganihasil bukti penindakan berupa pencatatan dan pencacahan barangmilik negara yang ditugaskan oleh Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, keterangan saksi yangada dalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benar ;Bahwa Terdakwa bersama Petugas Keamanan Dalam yang lain yangdiperiksa dalam berkas terpisah telah mengedar MinumanMengandung Etil Alkohol (MMEA) berbagai merek tanpa lekat
41 — 3
(an extreme social deprivation),misalnya dengan memindahkannya kepada lingkungan yang lain, terlebih tanpaobjek lekatnya secara psikologis yakni Termohon selaku ibunya, dapatmenghambat perkembangan psikologis, sosial, dan intelegensia anak;Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap aspekaspek kepentingan terbaikanak tersebut dikaitkan dengan bukti T6, khususnya yang berkaitan denganpendidikan anak bernama Muhammad Fajri Bin Herry Susilo menjadi indikatoryang paling nyata dari terbentuknya perilaku lekat
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
TRININ HASIDI Alias PAK TRI a.d KARSOREJO
133 — 66
Hydrostatik: terjadi kebocoran & rembesan pada tekananawal & akhir 31 kgf/cm2, syarat tidak boleh ada rembesan, kebocoran &perubahan bentuk pada tekanan 31 kgf/cm2;g) Pengujian ketahanan pecah; pecah pada tekanan 101 (1437) & pecahpada bagian badan tabung las pegangan tangan syarat tekanan min.Halaman 10 dari 108 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Cbih)i)))110 kgf/cm2 tidak boleh pecah, dilanjutkan tekanan sampai pecah danpecah tidak boleh pada lasan;Pengujian lapisan cat: Vv (sesuai);Pengujian daya lekat
Hydrostatik: terjadi kebocoran & rembesan pada tekananawal & akhir 31 kgf/cm2, syarat tidak boleh ada rembesan, kebocoran &perubahan bentuk pada tekanan 31 kgf/cm2;g) Pengujian ketahanan pecah; pecah pada tekanan 101 (1437) & pecahpada bagian badan tabung las pegangan tangan syarat tekanan min.110 kgf/cm2 tidak boleh pecah, dilanjutkan tekanan sampai pecah danpecah tidak boleh pada lasan;h) Pengujian lapisan cat: Vv (sesuai);Halaman 18 dari 108 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Cbii))Pengujian daya lekat
Hydrostatik: terjadi kebocoran & rembesan pada tekananawal & akhir 31 kgf/cm2, syarat tidak boleh ada rembesan, kebocoran &perubahan bentuk pada tekanan 31 kgf/cm2;Halaman 25 dari 108 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Cbig)h)i))Pengujian ketahanan pecah; pecah pada tekanan 101 (1437) & pecahpada bagian badan tabung las pegangan tangan syarat tekanan min.110 kgf/cm2 tidak boleh pecah, dilanjutkan tekanan sampai pecah danpecah tidak boleh pada lasan;Pengujian lapisan cat: Vv (sesuai);Pengujian daya lekat
20 — 16
PUTUSANNomor 05/Pid.B/2015/PN.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. oa k wo DW NamalengkapTempat lahirYUmur/tanggal lahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaan Hidayat alias Dayat bin Temat;Desa Nanti Agung;41 Tahun/18 Oktober 1973;Lakilaki;Indonesia;Perumnas Padang Lekat Kelurahan Padang LekatKecamatan
27 — 24
Putusan Nomor 1573/Padt.G/2017/PA Bm.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang yang dicintai, dan menghargaipasangan.
15 — 4
Hal mana telahmembuktikan adanya ketidakrukunan atau perselisihnan antara Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Termohon membenarkansebagian dalildalil permohonan Pemohon dan membantah sebagian lainnya.Maka terkait dengan dalildalil Pemohon yang diakui oleh Termohon, padanyatidak lekat beban pembuktian.
87 — 23
Perubahan juga nampak pada saat interaksi dengan oranglain, perasaan takut melihat orang lakilaki dewasa, kurang percaya diri,kemanamana lekat dengan ibu dan dampak lebih luas subyek engganberangkat ke sekolah (PAUD).Kondisi psikologis subyek saat ini cukup stabil namun subyekmengalami trauma psikologis pasca pelecehan seksual yang dialami padaBulam Meret 2017.
37 — 6
Hal mana telahmembuktikan adanya ketidakrukunan atau perselisihan antara Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Termohon membenarkansebagian dalildalil permohonan Pemohon dan membantah sebagian lainnya.Maka terkait dengan dalildalil Pemohon yang diakui oleh Termohon,padanya tidak lekat beban pembuktian.
14 — 6
mengharapkan imbalan (pamrih) apapun melainkansematainata karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan raftimah adalah saling memben danmenenma atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai suami maupun isti yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing,Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terkat. lekat
Sulastri
Tergugat:
1.Joni Aprianto Bin Saparudin
2.Feri Irawan Bin Saparudin
108 — 37
Akip;Bahwa saksi tidak mengenal orang yang bernama Riyadi Bin Sidu;Bahwa Anakanak Saparudin berjumlah 6 (enam) orang yaitu Joni, EliAni, Feri lrawan, Emi, Dedi dan Apriansyah;Bahwa pekerjaan Saparudin seharihari adalah petani karet;Bahwa saksi mengenal orang bernama Rusidi, Anton, Sehat, Lekat danRudi karena satu daerah;Bahwa yang mengurus karet tersebut anakanak Saparudin yaitu Jonidan Feri;Bahwa selama ini keadaan disana amanaman saja dan tidak ada ributribut mengenai tanah tersebut;Bahwa saksi
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
SUGIMAN TINDJAU a.d. HAKIM TINDJAU
149 — 90
Hydrostatik: terjadi kebocoran & rembesan pada tekananawal & akhir 31 kgf/cm2, syarat tidak boleh ada rembesan, kebocoran& perubahan bentuk pada tekanan 31 kgf/cm2;Halaman 13 dari 119 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Cbig) Pengujian ketahanan pecah; pecah pada tekanan 101 (1437) & pecahpada bagian badan tabung las pegangan tangan syarat tekanan min.110 kgf/cm2 tidak boleh pecah, dilanjutkan tekanan sampai pecahdan pecah tidak boleh pada lasan;h) Pengujian lapisan cat: Vv (Sesuai);i) Pengujian daya lekat
bolehterjadi kebocoran & perubahan bentuk;f) Pengujian Hydrostatik: terjadi kebocoran & rembesan pada tekanan awal& akhir 31 kgf/cm2, syarat tidak boleh ada rembesan, kebocoran &perubahan bentuk pada tekanan 31 kgf/cm2;g) Pengujian ketahanan pecah; pecah pada tekanan 101 (1437) & pecahpada bagian badan tabung las pegangan tangan syarat tekanan min.110 kgf/cm2 tidak boleh pecah, dilanjutkan tekanan sampai pecah danpecah tidak boleh pada lasan;h) Pengujian lapisan cat: Vv (Sesuai);i) Pengujian daya lekat
Hydrostatik: terjadi kebocoran & rembesan pada tekananawal & akhir 31 kgf/cm2, syarat tidak boleh ada rembesan, kebocoran& perubahan bentuk pada tekanan 31 kgf/cm2;g) Pengujian ketahanan pecah; pecah pada tekanan 101 (1437) & pecahpada bagian badan tabung las pegangan tangan syarat tekanan min.110 kgf/cm2 tidak boleh pecah, dilanjutkan tekanan sampai pecahdan pecah tidak boleh pada lasan;Halaman 28 dari 119 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Cbih) Pengujian lapisan cat: vV (Sesuai);i) Pengujian daya lekat
138 — 55
Desa SeraiKecamatan Air Gegas Kabupatan Bangka Selatan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena terdakwa diduga melakukan pembunuhan;Bahwa sewaktu saksi menemukan korban, posisinya korban tengkurap dan sudah tidakberyawa lagi meskipun secara kasat mata tidak kelihatan luka pada korban;Bahwa korban ditemukan setelah 3 (tiga) hari sejak kejadian meskipun saksi tidak ikut ketempat kejadian;Bahwa korban ditemukan dengan menggunakan baju bergaris lurus, celana levis pendekdan sandal masih lekat
67 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disarankan dengan memperhatikan kondisi tanah untukmerencanakan bangunan rumah tinggal (2 3) lantai, maka pondasidalam berupa tiang bor beton, sebagai tekan tiang tahanan lekat(friction pile), hingga sekitar kedalam 25.00 meter dari permukaantanah sekarang dengan ketentuan dibor mesin, dicor dengan tremiesistem, mutu beton K.300 dan daya pikul izin pondasi dalam pertiang bor beton 24 ton dengan diameter 40 cm;Bahwa ternyata Termohon Kasasi tidak mempunyai iktikad baik untukmencari solusi penyelesaian
112 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 11 Februari 2013, karena Putusan Judex Juristersebut lekat dengan kekhilafan, kekeliruan serta tidak cermat atau tidakmembingkaikan ketentuan hukum sebagaimana mestinya sehinggaPemohon Peninjauan Kembali merasa tidak memperoleh keadilan, makadengan berpedoman kepada Pasal 67 c dan f Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 juncto Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004, PemohonHalaman 34 dari 47 hal Put.
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lekat,sdr. Sulut, sdri. Keo, sdri. Bidak, sdr. Haji Alianang Kurdi (alm.), sdr. H.Ardiansyah, sdr. Hajairin, sdr. Hollan Oyen dan makam Bermayam binti Ligas(alm.);Bahwa perihal uraian tentang Pertimbangan Hukumnya sebagaimanatercantum pada amar putusan Judex Facti halaman 35 alinea ke 3 dan alineake 5 dan halaman 36 alinea ke 1, dapat Pemohon Kasasi berikan tanggapanatau keberatan sebagai berikut:a.
Lekat, sdr. Sulut, sdri. Keo, sdri. Bidak, sdr. Haji Alianang41Kurdi (alm.), sdr. H. Ardiansyah, sdr. Hajairin, sdr. Hollan Oyen dan MakamBermayam binti Ligas (alm.);Bahwa Perihal uraian tentang Pertimbangan Hukumnya sebagaimanatercantum pada amar putusan Judex Facti halaman 35 alinea ke 3 dan alineake 5 dan halaman 36 alinea ke 1, dapat Pemohon Kasasi memberikantanggapan atau keberatan sebagai berikut:a.
12 — 7
No. 1457/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang yang dicintai, dan menghargaipasangan.
131 — 59
Amat telahmemindahkan dan menyerahkan kepada para Terlawan/semulaTergugat dan Tergugatll segala hak dan kewajiban dengan namaapapun yang sekarang ada pada dan dapat dilakukan olehTerlawan/semula Penggugat dan hak apapun yang akan diperolehnyadikemudian hari dan/atau karena UndangUndang Pokok Agraria sertaperaturanperaturan pelaksanaannya lekat diatas tanah seluas + 2.637M2;dari sebidang tanah bekas tanah Partikulir Nomor C.1267 yangdiuraikan dalam Surat Tanda Pencatatan Tanah dan Bangunan untukPenetapan
20 — 12
mengharapkan imbalan (pamrih) apapun melainkansematamata karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Ssuami maupun istri yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat
HERMANNUEL Y. SABAAT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
1.BOBBY LIANTO
2.PT. PEMBANGUNAN SEHAT SEJAHTERA
3.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR
4.PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
5.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
287 — 83
Dari fakta hukumtersebut, maka dalil Penggugat yang menyatakan barumengetahui kalau bidang tanah miiknya telah lekat hakdalam bentuk SHM No. 1541/Ds. Oelnasi baru diketahui dariHalaman 40 dari 91 halaman Putusan Nomor: 29/G/2020/PTUN.KPG.YANCE THOBIAS MESSAH, SH pada tanggal 05 Mei 2020adalah tidak benar dan merupakan pemutarbalikan faktahukum;3. Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makawalaupun yang dijadikan obyek gugatan adalah hasil akhirdari pemecahan SHM No. 1541/Ds.
Dari fakta hukumtersebut, dalil Penggugat yang menyatakan baru mengetahuikalau bidang tanah miliknya telah lekat hak dalam bentukSHM No. 1541/Ds. Oelnasi baru diketahui dari YANCETHOBIAS MESSAH, SH, pada tanggal 05 Mei 2020 adalahtidak benar dan merupakan pemutarbalikan fakta hukum;3. Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makawalaupun yang dijadikan obyek gugatan adalah hasil akhirdari pemecahan SHM No. 1541/Ds.