Ditemukan 1950 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daftar danial danyal datuak dantui dangak dantok daniak dartak dentak dantik dantar
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-12-2015 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1820/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 9 Januari 2017 —
75 — 6
  • Nomor 1820/Pat.G/2015/PA.Bdwkonpensi/tergugat rekonpensi adalah merupakan bukti yang sempurna dantak terbantahkan (voledijk bewjh) ;. Bahwa oleh karena dalil gugatan cerai/konpensi dari penggugat cerai melaluikuasanya telah nyata telah memaksakan kehendaknya untuk bercerai,sungguhpun tergugat cerai/konpensi telah berupaya sekuat tenaga danfikiran melalui kuasanya untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya.Hal ini tidak dapat terhindarkan lagi penggugat cerai tetap meneruskangugatan cerainya.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2016 — - MARIDUP LUMBANTOBING
88 — 40
  • pidana korupsi, sepanjang frasa ang berbunyi yang dimaksud dengansecara melawan hukum dalam pasal ini mencakup perbuatan melawan hukumdalam arti formil maupun dalam arti materil yakni meskipun perbuatan tersebuttidak diatur dalam peraturan perundang undangan namun apabila perbuatantersebut dianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau normakehidpan sosial dalam masyarakat maka perbuatan tersebut dapat dipidana bertentangan dengan undang undang negara republik Indonesia tahun 1945 dantak
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2016 — - MANGANDAR SIMANJUNTAK
87 — 108
  • pidana korupsi, sepanjang frasa ang berbunyi yang dimaksud dengansecara melawan hukum dalam pasal ini mencakup perbuatan melawan hukumdalam arti formil maupun dalam arti materil yakni meskipun perbuatan tersebuttidak diatur dalam peraturan perundang undangan namun apabila perbuatantersebut dianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau normakehidpan sosial dalam masyarakat maka perbuatan tersebut dapat dipidana bertentangan dengan undang undang negara republik Indonesia tahun 1945 dantak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2819 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — H. ANNAS MAAMUN
624 — 556 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zulher dantak lama kemudian saya bilang, bahwa hal ini bukan urusan aku,selanjutnya saya dipersilahkan pulang oleh Sdr.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
Drs. EDDY SOEPRIADY, M.Si Bin SAIN
164 — 123
  • Seluma, dantak seharusnya menggunakan anggaran penyediaan jasa pemeliharaanperizinan kendaraan Dinas / Operasional pada Sekretariat DPRDKabupaten Seluma T.A 2017;Bahwa mekanisme pengajuan pencairan dana dalam pelaksanaan kegiatanpenyediaan jasa pemeliharaan perizinan kendaraan Dinas / Operasionalpada Sekretariat DPRD Kabupaten Seluma T.A 2017 tersebut dilaksanakandengan cara membuat dokumen pengajuan pembayaran antara lainHalaman 101 dari 207 Putusan Nomor: 9 /Pid.SusTPK/2021/PN.Bgldokumen SPP pada
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 12/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Maret 2016 — Dr. Ir. PARIATMONO, M.Sc
131 — 84
  • SARIMAS AHMADI PRATAMA beserta 5 (lima) lembar lampiran.405 5 (lima) lembar foto copy legalisir cost of project Bis dan ExecutiveElectric Car (BRI dan PGN) Sementara.406 1 (satu) lembar foto copy legalisir Data Resume Gaji Langsung danTak Langsung, Reward dan THR PT. SARIMAS AHMADI PRATAMAPeriode Desember 2013 sampai dengan Desember 2014.407 1 (satu) odner warna hitam Data Gaji Bulanan PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 79/Pid.Sus.TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2016 — - BAKIR
99 — 23
  • pidana korupsi, sepanjang frasa ang berbunyi yang dimaksud dengansecara melawan hukum dalam pasal ini mencakup perbuatan melawan hukumdalam arti formil maupun dalam arti materil yakni meskipun perbuatan tersebuttidak diatur dalam peraturan perundang undangan namun apabila ebuatantersebut dianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau normakehidpan sosial dalam masyarakat maka perbuatan tersebut dapat dipidana bertentangan dengan undang undang negara republik indonesia tahun 1945 dantak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Permohonan
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 468/Pdt.P/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 25 September 2020 — PT SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA, yang selama proses penanganan perkara berlangsung, kemudian berganti nama menjadi PT GRAB TEKNOLOGI INDONESIA, beralamat di Gedung Lippo Kuningan Lt. 27, Jl. HR. Rasuna Said Kav. B12, Karet Kuningan, Setiabudi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hotman Paris Hutapea, S.H., M.Hum., Randy Ozora Siregar, S.H., dan Anthony Djono, S.H., M.H., para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS, beralamat di The Kensington Commercial Blok A.12, Jl. Bulevar Raya, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN I/ dahulu TERLAPOR I; PT TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA (disingkat menjadi “TPI”), beralamat di The Garden Centre Lt. 6 Jl. Raya Cilandak KKO RT.001 RW.005, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hotman Paris Hutapea, S.H., M.Hum., Randy Ozora Siregar, S.H., dan Anthony Djono, S.H., M.H., para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS, beralamat di The Kensington Commercial Blok A.12, Jl. Bulevar Raya, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN II/ dahulu TERLAPOR II Selanjutnya PEMOHON KEBERATAN I/ dahulu TERLAPOR I dan PEMOHON KEBERATAN II/ Pdt.I.D.9.2 Hal. 2 dari 484 hal Put. KPPU Nomor 468/Pdt.P/2020./PN JKT SEL dahulu TERLAPOR II secara bersama-sama disebut “PARA PEMOHON KEBERATAN/ dahulu PARA TERLAPOR”. Lawan: KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) yang beralamat JL. Ir. H. Juanda No.36 Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN.,
2633 — 4938
  • Pada KUHPperbuatan misbehaving tercakup dalam Pasal 217 KUHPyang memidanakan mereka yang membuat gaduh dantak bersedia untuk dikeluarkan dapat dimaksudkan dalampengertian misbehaving yang merupakan salah satuunsur dari Contempt of Court.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-02-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 23/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 26 September 2013 — I. 1. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (KSPI), 2. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (KSPSI), 3. KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KSBSI), 4. GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI) II. YUNENGSIH, DKK VS 1. GUBERNUR JAWA BARAT, 2. 2. PT. BUSANA PRIMA GLOBAL, DKK
340 — 324
  • Bahwa sangat aneh dantak masuk akal dalildalilPara Penggugat yangmenyatakan bahwa dalampembuatan kesepakatanadanyaintimidasi danmanipuasi padahal faktahukum yang tidak bisadibantah adalah bahwaPara Penggugat secarasistimatis dan secaramassive telah melakukanintimidasi dan manipulasidan penekanan = dalammenentukan besaranupah minimum diKabupaten dan Kotadengan cara demo besarbesaran dan anarkisseperti di KabupatenBogor dengan mogokdaerah (Modar) sehinggaupah minimum naikhampir 710%, Siapasebetulnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG ASEP TRIANA
181 — 67
  • Ketua PN Bandung mempunyai tanggung jawab moral dalammemimpin PN Bandung ;Bahwa saksi mengetahui waktu ada penangkapan terhadap saksi SetyabudiTejocahyono yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 ketika itu saksi sedangberada di Kantor, saksi melihat ada 5 orang berjalan dengan pakaian seadanya ;Bahwa saksi kemudian merasa heran apa yang dilakukan orangorang tersebut karenajalan tersebut bukan jalan umum/keluar masuk ;Bahwa saksi kemudian keluar namun sudah sepi dan kembali ke ruangan saksi, dantak